„Kako razlikovati vanzemaljca koji je preuzeo naš izgled i život među nama od obične osobe? A evo kako: ako ispred sebe vidite ćelavog muškarca, na čijoj glavi leti muha, ali on na to nikako ne reagira, trebali biste znati - ispred vas je definitivno vanzemaljac, a koža na glavi mu je čvrsti silikon!"
Zašto se mijenjaju gledišta?
I tu sam glupost uzeo iz … vlastitog predavanja o čudima i misterijama drevnih civilizacija koje je 1975. godine kao predavač OK Komsomol čitao u ljetnim poljskim kampovima studentima i kolektivnim poljoprivrednicima i, moram reći, ne bez uspjeha. Da, da, u to vrijeme i njima se ovo sviđalo, iako ne u takvim količinama kao sada. No, kako sam odrastao, počeo sam ozbiljnije shvaćati hipoteze, kako vlastite tako i, prije svega, tuđe, i što je najvažnije, prvo sam pokušavao saznati sve dostupne informacije o određenom pitanju, i tek tada iznosim svoje mišljenje. Štaviše, da prepoznam ne samo ono što odgovara mom gledištu, već i ono što mu je suprotno. Argumenti za i protiv!
Hram natpisa u gradu Palenque. Piramida.
Danas doživljavamo odmak od totalitarnog, odnosno univerzalnog i partijski provjerenog stajališta i odbacivanje istomišljenika, i to je dobro. Ali kao i uvijek, u svakom procesu postoji dobro, a postoje i "nuspojave". Jedna od njih bila je širenje svih vrsta zabludnih teorija, popularnih među ljudima sa niskim nivoom znanja i inteligencije (a ima ih, nažalost, mnogo), koji, međutim, sa upornošću vrijednom bolje primjene, promiču njih svuda i svakoga. A sve nevolje, kao što znate, dolaze od nepotpunog znanja i više … od siromaštva. Video sam šta je Deniken pokazao vama ili Muldaševu tamo i … poverovao. I nema dovoljno novca da odem sve vidjeti. Radite sa starim kartama u arhivi Pomorskog muzeja u Barceloni? Jezici se, poput Čapajeva, ne uče. Tako se ispostavlja - nepotpuno znanje koje čini osobu s nestabilnom psihom ranjivom. Pa, i primjeri kako pristaše "tajnog znanja" predstavljaju informacije predstavljaju mračne i mračne. Ali danas ćemo se dotaknuti samo jedne stvari: čuvene ploče iz Hrama natpisa u Palenqueu, o kojoj se ponekad još uvijek govore najnevjerojatnije stvari.
Hram natpisa. Zapravo, hram.
Scena
I tako se dogodilo da je davne 1948. godine meksički arheolog Alberto Roose pronašao u džungli meksičke države Chiapas ruševine drevnog majanskog grada Palenquea (španjolska - Tvrđava), a u njemu visoku piramidu s hramom na vrhu., nazvan Hram natpisa. Ime je dobio po tome što su njegovi zidovi nekada bili ukrašeni ogromnim pločama s brojnim bareljefima i 620 hijeroglifskih natpisa, od kojih su neki preživjeli do danas. Ono o čemu govore nije do kraja razjašnjeno, jer kombinacija slikovnih riječi i fonetskih simbola još nije u potpunosti dešifrirana. Međutim, očito je da oni pripadaju eri koja je hiljadama godina udaljena od nas i sadrži naracije o ljudima i bogovima - sudionicima događaja iz povijesti Maja. Inače, grad je napušten tokom godina španskog osvajanja. Cortez i drugi španski osvajači ne pišu ništa o njemu i očito nisu znali za ovaj grad. Evropljani nisu znali ništa o postojanju ovog grada skrivenog u džungli do 1746.
Glavni trg grada Palenque. Hram natpisa s lijeve strane.
Sam hram izgrađen je na devetostepenoj piramidi od 20 metara, sa stražnjom stranom naslonjenom na strmu padinu planine. Kad ga je Roose otkrio, piramida s Hramom natpisa izgledala je poput raslinjastog brda, pa se ogromna masa zemlje morala pomaknuti prije nego što se u potpunosti pojavila pred očima arheologa.
Hram iznutra. Sada je jasno zašto se tako zove?
Nevjerovatna sahrana
Pod Hrama natpisa prekriven je velikim i dobro poliranim kamenim pločama. Arheolozi su odmah primijetili jednu od njih, jer je imala dva reda rupa zatvorenih kamenim čepovima. Štaviše, masivni zidovi hrama ležali su na podu i otišli negdje duboko. To ih je navelo na vjerovanje da bi ispod ovog kamenog poda mogla postojati neka druga struktura. Alberto Ruz je odmah počeo kopati i našao podzemni prolaz koji je išao duboko u piramidu, a kada je 1952. godine došao do samog dna, shvatio je da se tamo nalazi kripta sa sahranom.
Podzemni prolaz unutar piramide.
Bio je dugačak oko 9 metara i širok 4 metra, a visoki, zasvođeni strop dizao se gotovo 7 metara. Izgradnja ove podzemne prostorije bila je tako savršena da je njeno očuvanje bilo gotovo savršeno čak i nakon hiljadu godina. Kamenje zidova i svodova isklesano je tako vješto da niko od njih nije pao sa svog mjesta. Zidovi kripte bili su ukrašeni gipsanim reljefima: devet bogato odjevenih figura očigledno je simboliziralo Gospodare noći (u teologiji Maja - božanstva iz podzemlja). Nosili su bujne kostime koji su bili međusobno izuzetno slični: pokrivala za glavu od dugačkog perja od kvecala, maske, ogrtači od perja i žadnih ploča, suknje ili vezice s pojasom, sandale od kožnih naramenica. Vrat, prsa, šake i stopala ovih figura doslovno su bili ukrašeni raznim dragocjenim ukrasima. Sceptri s drškama u obliku zmijske glave, maske boga kiše i okrugli štitovi s likom boga sunca govorili su o visokom položaju ovih likova.
"Svi su oni bili vanzemaljci!" Bas-reljefi Hrama natpisa.
Pod kripte bio je gotovo u cijelosti prekriven pravokutnom pločom dimenzija 3, 8x2, 2 m i 0,25 m debljine, potpuno prekrivenom finim rezbarijama. Rubovi kamene ploče bili su obrubljeni vrpcom hijeroglifa. Kasnije je Rus dešifrirao dva kalendarska datuma. Odgovarali su na 603 i 633. n. NS. Što se tiče same ploče, ona je s pravom prepoznata kao jedno od najistaknutijih djela umjetnosti Maja. Prema najvišoj tehnici izvođenja, uspoređuje se s djelima europskih majstora renesanse.
Evo je peć! Ali nije u redu gledati je tako. (Nacionalni muzej antropologije, Mexico City)
Ispod ploče arheolozi su pronašli sahranu čovjeka od otprilike četrdeset do pedeset godina, obilno opremljenog nakitom od dragocjenog žada. Ko je to bio? Vladar grada? Veliki svećenik, i toliki da su odlučili prvo ga sahraniti, a tek onda izgraditi piramidu i hram nad njim? Ko zna…
Tačno je gledati je!
Šta misle istoričari?
Jedan od prvih opisa nadgrobnog spomenika pronađenog u piramidi dao je sovjetski povjesničar V. Gulyaev. A ono što je na njoj vidio je sljedeće: „U donjem dijelu nacrtana je strašna maska koja svojim izgledom podsjeća na smrt: čeljusti i nos bez mekih tkiva, ogromne prazne očne duplje i goli očnjaci. Vrh ove maske okrunjen je s četiri slike, od kojih dvije simboliziraju smrt, a druge dvije, naprotiv, sugeriraju rođenje i život (zrno kukuruza i nešto što podsjeća na klas ili neku vrstu cvijeta). Na kruni ovog čudovišta, naslonjen unatrag, sjedi zgodan mladić u bogatoj glavi pokrivenoj draguljima. Pažljivo gleda u pravcu neobičnog predmeta u obliku križa, koji je vjerojatno stilizirana slika klica kukuruza Maja. Konačno, na vrhu ovog kukuruznog križa sjedi sveta ptica quetzal, čije se dugačko perje smatralo privilegijom vladara i svećenika Maja. A ispod su simboli vode i dva diska koji prikazuju maske boga Sunca. Međutim, nije primijetio da je lik prikazan na ploči vrlo sličan rekonstrukciji maske od žada koja je prekrivala lice pokojnika. Ali kasnije su to primijetili drugi.
Ploča unutar grobnice. Original.
Loši primjeri uvijek su zarazni
I ta je činjenica nagnala dvojicu znanstvenika - talijanskog Pinottija i japansku Matsumuru (neovisno jedan o drugom) na istu ideju, i zabludu da je, ako je na ploči prikazana stvarna osoba, tada i ona okružena stvarni predmeti, a ne neki mistični simboli. Nakon toga, "razvoj" ove ideje automatski ih je doveo do zaključka da je crtež na ploči detaljan … crtež određenog svemirskog broda! "Loši primjeri", kažu, vrlo su zarazni i uskoro se njihovoj kompaniji pridružio ruski naučnik V. Zaitsev, a američki dizajner aviona J. Sanderson čak je reprodukciju crteža sa ploče stavio u računar i dao mu "naredbu "za pretvaranje ravne slike u trodimenzionalnu. Ovako je ispao kokpit svemirskog broda sa kontrolnom tablom i motorom koji izbacuje plamen. U isto vrijeme, Sanderson je također svojim kompjuterskim ispisima dopunio nekoliko poteza, prikazujući, osim toga, vanjsku kožu lansirnog vozila, koja je nedostajala na slici na ploči!
Ploča, a ispod nje je sarkofag. Rekonstrukcija. (Muzej Palenque)
Kao i uvek, nije bilo bez Danikena …
Ali ta je ideja bila najpoznatija u tumačenju poznatog švicarskog pisca Ericha von Danikena. U svojoj knjizi Kočije bogova naveo je da je misteriozna figura u središtu poklopca astronaut koji sjedi u pilotskoj kabini svemirskog broda, a knjiga je postala pravi bestseler. Štoviše, bez daljnjeg od zla, crtež je postavio ne okomito, nego vodoravno, i odmah je "progovorio" upravo onako kako je želio!
Volumetrijsko prikazivanje slike na ploči.
„U sredini crteža“, piše Daniken, „sedi čovek koji se naginje napred. Na glavi nosi kacigu iz koje se uzde ili crijeva vraćaju. Uređaj nalik aparatu za kisik nalazi se ispred lica. Njegove ruke manipulišu kontrolnim uređajima. Desnom rukom pritisne dugme ili taster, a lijevom stisne polugu (to potvrđuje i činjenica da se na slici ne vidi palac). Peta lijevog stopala počiva na pedalama. Skreće se pažnja na činjenicu da je "Indijanac" odjeven vrlo moderno. Ima ogrlicu od džempera oko vrata. Rukavi završavaju pletenim elastičnim manžetama. Sigurnosni pojas sa kopčom u struku. Pantalone pristaju uz noge kao helanke. Ali ovako se moderni kosmonauti oblače kada nisu u svemirskim odijelima."
Činjenice nasuprot hipotezama
Međutim, čak i ranije, naime 1968. godine, sovjetski pisac naučne fantastike A. Kazantsev detaljno je iznio istu hipotezu na stranicama časopisa Technics for Youth. No, ako se okrenemo stvarnim činjenicama, one neće biti u korist pristaša svih ovih svemirskih hipoteza. Za početak, i u Danikenovoj knjizi i u članku A. Kazantseva, slike na kamenoj ploči - poklopcu sarkofaga iz Hrama natpisa - date su u izrazito iskrivljenom obliku. Ogromni prostori njegove izrezbarene površine bili su posebno ispunjeni crnom bojom, razmazani su mnogi karakteristični detalji, a pojedini dijelovi slike (zapravo, nikada međusobno povezani!) Bili su povezani punom linijom. No najvažnije je kut u kojem su prikazali poklopac sarkofaga: kako bi svom "astronautu" dali prirodnije držanje (naginjanje prema naprijed itd.), Oba su autora namjerno postavila sliku u pogrešan, poprečan položaj, dok se ploča mora gledati, stojeći na njenom dnu, odnosno krajnjem dijelu.
Sudeći prema skulpturama i reljefima, Maje su vrlo rado prikazivale simbole smrti … Ona im je, moglo bi se reći, bila samo "draga majka".
Kao rezultat takvog izobličenja, mnogi detalji skulpturalne kompozicije - ptica quetzal, maska božanstva zemlje itd. - pojavljuju se pred gledaocem u potpuno neprirodnom obliku: naopako ili bočno. Ako pravilno pogledamo reljef sarkofaga, vidjet ćemo da mladić koji je tamo prikazan sjedi, primjetno se naslanjajući unatrag, na leđima i napeto gledajući prema gore - u krstoliki predmet. Mladić nije odjeven u "karirane pantalone", kako Daniken piše, - Maje ih nisu poznavale, već samo u vezicama. Tijelo, ruke i noge mladića su gole, iako su ukrašene narukvicama i perlama od ploča od žada. Konačno, predstavljeni su svi glavni elementi slike s poklopca sarkofaga iz Hrama natpisa - križ ("drvo života") s pticom na vrhu, maska zemaljskog čudovišta itd. u različitim varijacijama i u nizu drugih hramova u Palenqueu.
Raspored grobnice unutar piramide Hrama natpisa.
No, najvažniji argument u prilog činjenice da na ploči nije prikazan vanzemaljac povezan je s jednostavnom logikom, koja nam se ne sviđa. Pa, molim vas, recite mi, tko bi, da je barem tri puta izvanzemaljac iz svemira, morao pokazati divljim Indijancima nacrt svog svemirskog broda, i što je najvažnije, dok im to još uvijek objašnjava kako bi ga razumjeli? Pa, nije li glupo pretpostaviti tako nešto? "Ne bacajte bisere pred svinje i nemojte gaziti pod nogama!" - zapisano je u Bibliji i to je upravo ono što, po mom mišljenju, sve je rečeno jednom zauvijek!
