U brojnim člancima koji su ovdje objavljeni na VO -u, pitanja viteškog obrambenog oružja razmatrana su dovoljno detaljno. No, kako se ispostavilo, pitanje evolucije tako važnog oklopa kao što je kirasa nije razmatrano. Odnosno, drugi po važnosti nakon kacige je zaštitni detalj vojnog odijela minulih epoha.
Kisla Giovannija Paola Negrolija, c. 1513 - 1569 Milano, Italija. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Pitanje kako su to ljudi općenito smislili nije ništa manje intrigantno od pitanja kako su se pojavili svi drugi detalji o oružju. Međutim, u nekim slučajevima imamo nagovještaj u obliku arheoloških nalaza i etnografskih podataka. Na primjer, poznato je otkriće najstarijeg luka u močvari u Španjolskoj, što je omogućilo odgodu njegovog pojavljivanja u doba paleolita, nalaze vrhova koplja, lom na kojem je bilo moguće odrediti približnu starost pojavljivanja bacanja koplja, jer su prije njih djelovali kopljem samo držeći ga u rukama, itd. Znamo da je najraniji predak štita bio "štap za pariranje" s rupom za ruku u sredini, budući da je, poput bumeranga, sačuvan u arsenalu australijskih domorodaca. Ali kako se ljuska pojavila?
Jedinstvena lančana pošta indo -perzijskog modela 1816 - 1817, izrađena od čeličnih i bakrenih prstenova (natpisi su napravljeni od potonjeg!). Metropoliten muzej.
Do nas su stigle poruke, a nalazi arheologa to potvrđuju da su već stari Sumerani koristili školjke od bakrenih ploča, a ratniku su ih predale po komadu i u obliku jednostavne gomile "komada željeza". A već ih je on sam morao sve povezati kožnim naramenicama i prilagoditi se figuri. Na temelju ovih podataka možemo zaključiti da su, prvo, postojale neke kvantitativne standardne veličine takvih školjki, a broj ploča je izdan s razlogom, ali "prema rastu" osobe koja je došla na uslugu. I drugo, da su svi u to vrijeme znali od njih napraviti oklope ili su ga tome naučili. Pa, ploče je bilo mnogo lakše napraviti nego kovati ili lijevati istu školjku.
Korintska kaciga, tajice i mišićavi naprsnik. Čak su i bradavice i pupak oblikovani kao da su važni (ili jesu?). V-IV vijek. Pne. Sotheby's aukcija.
Sudeći prema reljefima, Asirci su stoljećima nosili školjke ploča, ali Egipćani, očigledno, "nisu imali dovoljno novca za njih", bolje rečeno, nisu imali dovoljno za obične vojnike, jer postoje slike faraoni u oklopu.
Njemački ugravirani naprsnik 1630. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
No tada se ne zna: ili su se promijenile tehnologije ili su se kanoni kulture promijenili na takav način da je najstarija kirasa, koja se sastoji od dvije polovice, napravljena na području stare Grčke. I tu se zaštitna svrha ovog oklopa, čisto utilitarističkog po svojoj suštini, pomiješala s estetikom percepcije starih Grka, koji su mišićavog, proporcionalno građenog čovjeka smatrali idealom muške ljepote, nije uzalud to što su često su prikazivali upravo takve ljude u mramoru.
"Figura okovana čelikom" tipičan je "maksimilijanski oklop" sa utorima. " Arsenal u Duxfordu u Engleskoj.
Vrijeme pojavljivanja takvih školjki različito se datira, ali je očito da je u VIII stoljeću. Pne NS. već su postojali. Ovo je takozvana "Argosova školjka" iz ukopa u Argosu, koja se sastojala od dvije polovice s cijevima na desnoj strani ivica i na ramenima. Tamo su umetnuti igle koje povezuju ova dva dijela, a s lijeve strane kirase su spojene trakama. Polukružna ploča bila je okačena za pojas tako da je štitila prepone. Karaps podsjeća na zvono - njegov donji rub ima proširenje u obliku lijevka i primjetno izbočen ovratnik. Od muskulature, mišići prsa i lopatice na njoj su donekle shematski ocrtani, odnosno njeni tvorci nisu zasjali znanjem o anatomiji, već si nisu postavili zadatak prikazati ljudski torzo sa svim detaljima. Koliko su ove školjke bile tipične i koliko je vremena trebalo za njihovu proizvodnju? Vrlo sličan karaps poznat je iz Olimpije, datira iz oko 525. godine, pa su se proizvodili više od 200 godina!
Oklop cara Karla V, autor Dysederius Helmschmidt, 1543. Historijski muzej, Beč.
Školjke V - IV vijeka. izgubili su zvonasti oblik i visoki ovratnik, ali su stekli dobro razvijen reljef mišića ne samo grudnog koša, već i trbuha, a izgubili su i ingvinalnu ploču. Umjesto toga, počeli su koristiti kožne vrpce - pterygs. Zanimljivo je da je slična vrsta kirase opet napravljena od malih ploča, a zatim su se pojavile takozvane "lanene školjke" od prošivene ili zalijepljene tkanine, opet dobro poznate po crtežima iz grčkog slikarstva u vazi.
Ahilej previja ranu ranjenom Patroklu. Obje figure obučene su u linotoraks pojačan ljestvicom, Patroklos je odvezao lijevu naramenicu. Slika iz crvenofiguralne vaze iz Vulcija, oko 500. godine prije nove ere NS. Altes muzej, Berlin.
Usput, u tim "anatomskim" školjkama nije bilo ničeg racionalnog. Bilo bi mnogo racionalnije učiniti ih potpuno ravnim ili s trokutastim izbočenjem u sredini, koje bi igralo ulogu ukrućenja, ali stari Grci nisu obraćali pažnju na ovu okolnost. Iako znamo za željezni ogrtač lanenog tipa iz takozvanog "groba Filipa II" iz Vergine. Prednji dio je potpuno ravan i bogato umetnut zlatnim detaljima, ali to je najvjerojatnije posljedica nerazvijene tehnologije. Tada je bilo teško kovati takvu željeznu „ploču“, pa su je zato i ostavili.
Neki vjeruju da je ova školjka pripadala Filipu Velikom. Muzej u Vergini.
Stari Rimljani su u početku imali oklop potpuno isti kao i kod Grka, odnosno anatomske školjke, ali ipak vidimo nešto više racionalizma u njihovom zaštitnom oklopu. Na primjer, siromašni ratnici su imali ili četvrtastu ili okruglu ploču na 3-4 pojasa na prsima, i to je sve, nisu imali kirase.
Oklop 1485. Pažnju privlači kirasa koja se sastoji od dva dijela, a plaćenik s desne strane ima samo dvije donje polovice na torzu, nošene preko lančane pošte. Pirinač. Angus McBride.
Zatim su imali tešku lančanu ploču od valjanih prstenova, a u doba cara, loriki od željeznih traka, koje su se preklapale. "Anatomske školjke" nosili su samo zapovjednici, pa čak i tada postoji sumnja da su samo na svojim kipovima koje su naručili (vidi, na primjer: PR drevne školjke/https://topwar.ru/100619-pr- drevnego-pancirya.html). Odnosno, sama vrsta takvog oklopa od strane Rimljana nikako nije bila zaboravljena, već je preseljena u carstvo nečega drevnog i herojskog, prikladnog za nošenje samo od strane careva.
Obučeni u oklope iz 15. stoljeća. Osim toga, prikazane su i dvodijelna i četveročlana kirasa.
Nakon raspada Velikog Rima, isto, na primjer, britanski povjesničari razmatraju genezu odbrambenog oružja Zapadne Evrope prema sljedećoj shemi: doba "mračnog doba" (476 - 1066), zatim slijedi "doba" lančane pošte "(1066 - 1250), zatim slijedi" prijelazni period "širenja" oklopa "lančane pošte (1250 - 1330) sa relativno malim pločama, zatim se koriste velike ploče, a lančana pošta ih samo nadopunjuje (1330 - 1410), i na kraju, oklop od "bijelog metala", čije je doba završilo 1700. godine, ali su se kirase nastavile koristiti do početka Prvog svjetskog rata!
Španski i portugalski vitezovi iz doba pancira. Desno: Don Alvaro de Cabrera Jr., sahranjen u katalonskoj crkvi Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanas u Lleidi. Pirinač. Angus McBride.
A ovo je njegov sačuvani lik, koji mu je omogućio detaljno vraćanje izgleda. Ali kaciga nedostaje …
Međutim, do kraja Stogodišnjeg rata, vitezovi u Evropi nisu nosili čvrsto izrađene kirase. Orijentalni vitezovi Faris također su koristili tanjir sa kirasom koji se nosi preko lančane pošte. Poznato je da su bili teški i jako su grmjeli, pa se noću nisu nosili za izviđanje. Sudeći prema dokumentima, prvi oklop je korišten još 1290. godine, ali nije bio masivan. Postoji lik iz opatije Pershore u Worcestershireu od 1270. do 1280. godine, na kojem je u prorezima surlokuta vidljiv naprsnik pričvršćen remenima. Lik je poznat i krajem 13. stoljeća. iz Temple Church u Londonu, pripisuje se Hiobertu Marshallu, na kojem se, u rezovima surcoat -a, jedva vidi kirasa od dvije polovice, vezane trakama. Ali, naravno, nemoguće je reći da li je to metal ili od "kuvane kože".
Opet, sudeći prema slikama, kirase od dvije polovice pojavile su se već početkom petnaestog stoljeća, obje napravljene u Milanu i njemačke proizvodnje. Imali su jednu zanimljivu osobinu: svaki dio njihovih prsa i leđa sastojao se od dvije ploče - donje i gornje, koje su se preklapale. I oboje su na nju bili pričvršćeni uz pomoć pojaseva ili dvije zakovice, što im je omogućilo da se barem nekako kreću jedno u odnosu na drugo. Bilo je moguće nositi samo gornji dio ili samo donji! No, najznačajniju promjenu u kirasi milanskog oklopa doživjeli su 1440-1455, kada se njen donji dio toliko rastegao prema gore da je do kraja stoljeća praktično pokrio cijelu gornju ploču na koju je kaciga bila pričvršćena. Ponekad su mogla biti dva pojasa sprijeda, ali tada su bili sa strane kirase s lijeve i desne strane.
Oklop francuskog kralja Henrika II (1547–59), napravljen ca. 1555 Metropolitan Museum of Art, New York.
Njegova kirasa je ispred.
Njegova kirasa je pozadi.
U pravilu ove kirase nisu imale antropomorfizam, ali su imale izraženo rebro u sredini. Povremeno je, međutim, ovo rebro nestajalo, a kirasa ispred dobila je kuglasti oblik. Tada je vještina oružara dostigla vrhunac (ili je njihov racionalizam prevladao, tko zna?!), Ali konačno su postojale kirase koje su se sastojale od samo dva dijela. A onda se niotkuda ponovo pojavila moda za sve antikno, pa je kao rezultat toga, car Charles V nosio potjerani oklop sa zoomorfnim jastučićima za ramena i … anatomsku kirasu, sličnu lorici starih rimskih generala i napravljenu u najbolje tradicije rimskih oružnika, 1546. godine, u kojima se nesumnjivo pokazala umjetnost renesanse. Zanimljivo je da su u njima kopirani i pterygi, samo što nisu bili napravljeni od kože, već već od metala!
Oklop Karla I iz 1546. od strane Filipa Negrolija. Milan.
U Njemačkoj je kuglasti oblik naprsnika bio popularan do 1530. godine, ali ga je tada zamijenila kirasa sa srednjim rebrom. Nekoliko granata od 60 -ih do 70 -ih godina. XVI vijek jer su po svom obliku dobili naziv "mahune graška", budući da im se donji dio sprijeda spuštao gotovo do samog područja prepona.
Još jedan apel na antičku temu "Herkulov set". Istorijski muzej u Beču.
Pozivajući se na rukopis "Shahnameh" iz Gulistana, datiran 1429. godine, vidjet ćemo na njegovim minijaturama ratnike u oklopima napravljenim od velikih pravokutnih ploča, koje su nazvane charaina ("četiri ogledala") i predstavljale … kirasu od četiri ravne ploče pričvršćene sa strane! Ovaj oklop je bio vrlo popularan na istoku tokom 16. stoljeća. pa čak i kasnije.
Charaina. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Indijski oklop s kraja 18. - početka 19. stoljeća Među pločastim orijentalnim oklopima poznat je i prilično nevjerojatan oklop, u kojem je prsna ploča podijeljena na dva dijela na prsima i povezana čipkama, što je omogućilo nošenje takvog oklopa poput jakne ili jakne. Ali čudno je da su žice bile na prednjoj strani. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Zanimljivo je da se u zbirci Kraljevskog arsenala u Kuli nalazi i oklop 17. - 18. stoljeća, doveden iz sjeverne Indije, a sastoji se od čisto orijentalne kacige -misyurke i … kirase, vrlo slične evropski, ali ukrašen lokalnim cvjetnim ornamentima. Štoviše, upravo u Indiji susrećemo mnogo kirasa sasvim europskog tipa, ali naravno izrađenih od lokalnih majstora. Odnosno, vidjeli su uzorke i kopirali ih za svoje lokalno plemstvo!
Indijski grudni koš iz Hyderabada, 1620 Metropolitan Museum of Art, New York.
Indijski naprsnik od Deccana - materijal - wutz! Sredinom 19. veka Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Ali opet, u kasnijoj eri srednjeg vijeka, nigdje ne vidimo masovni povratak "mišićnim kirama". Svečani oklop Karla V, naravno, se ne računa. To znači da je racionalizam koji se polako, ali sigurno razvijao na kraju dominirao vanjskim estetizmom, pa čak ni renesansa nije mogla nametnuti ljudima davno zastarjele oblike zaštite, iako su, kako znamo, šlemove, poput starih korintskih, odobrili vitezovi i pješaci. I premda su svojevremeno anatomske "mišićne kirase" bile popularne dugi niz stoljeća zajedno sa drevnom kulturom, nisu uspjele vratiti svoje bivše pozicije na novoj etapi povijesnog razvoja!
Oslikana kaciga i naprsnik iz sredine 16. stoljeća. Težina kacige je 3400 g. Težina kirase je 2365 g. Časopis Metropoliten muzeja br. 42 (2007), str. 107-119.
(Nastavlja se)
