U Moskvi se 8. septembra slavi Dan grada. I bilo bi vrlo prikladno zapamtiti da je na teritoriju našeg glavnog grada postojalo drevno naselje nastalo prije dvije i pol hiljade godina (5-4 vijeka prije nove ere). Nalazio se na mjestu sadašnjeg Filevsko-Kuntsevskog parka. Arheološka istraživanja pokazala su da je to bilo vrlo moćno naselje, zaštićeno lučnim bedemima i jarcima. Prilikom iskopavanja naselja pronađeni su ostaci grnčarije, bronzanog ženskog nakita, srpova, mljevenja žitarica, žitarica i kosa ružičastog lososa. Cesta široka 3 metra, uredno popločana glatko valjanim kamenjem, vodila je do vrha drevne gradske tvrđave. Spirala se oko padina brda, a uz nju se protezao utor za odvod.
"Sistem utvrđenja naselja je od posebnog interesa", čitamo na zavičajnom lokalitetu "Fili Park". - Terase na padinama poravnane su na kopnu u ranom razdoblju povijesti naselja, njihovi rubovi ojačani su zidanim zidovima i moćnom ogradom od kolova promjera 7-11 cm koja je štitila terasu od erozije i klizna. Takav sistem ograda protiv klizišta sličnog dizajna koristi se u moskovskoj regiji do danas. " ("Drevno naselje -" Prokleto mjesto ")
Napomena - "do danas"! Ispostavilo se da je moskovska regija bila naseljena čak i u najdubljoj antici, a ne tamo neka divlja plemena, već vrlo kulturni graditelji moćnih i lijepih tvrđava. Ovo naselje je i dalje imalo sreće, ali koliko je takvih naselja ostalo zakopano i nepoznato? Ali, najgore od svega, gotovo da nema pisanih izvora o ovoj starini. Iako bi ih trebalo biti u velikom broju. Čini se da smo opljačkani, ostavljajući neke - da, rodbinu, ali voljene - ali samo stvari.
Uzmimo, na primjer, našu rusku hroniku "Priča o prošlim godinama", koja se smatra osnovom za sve istorijske studije o istoriji Drevne Rusije. Izuzetno štedljivo govori o vladavini "prvih" ruskih knezova. Čak i o svetom Vladimiru, koji je krstio Rusiju, pa čak i tada - nekako je napisano apsolutno do nepristojnosti. I ništa nije napisano o onome što se dogodilo u drugoj polovici njegove vladavine, u razdoblju od 998. do 1015. godine. Je li ovo nesreća? Ne, ovdje su očito radile nečije vješte "škare". Poznato je da su se u Rusiji različiti strani avanturisti svih pruga često osjećali opušteno. Koja je jedina gomila njemačkih "prosvjetitelja" (A. Schletzer, G. Bayer itd.), Koji su u 18. stoljeću smislili potpuno lažnu "normansku teoriju" i učinili je službenom historiozofskom doktrinom ruske države! Pa čak i ako su samo njemački Normanisti. (Ovdje se može zapamtiti mnogo toga. Na primjer, avanturist Paisius Ligarida, koji je bio agent latinskog Zapada i koji je aktivno zaoštravao tragični vjerski raskol u Rusiji.)
Prema normanskoj teoriji, Rusi su posudili svoju državnost od Skandinavaca, ili su ih ovi zasadili svojom željeznom rukom. U budućnosti je ova teorija na svaki način ponovo opevana, nudeći različite verzije - tvrdu i meku. Pa, gdje postoji jedan, postoji i drugi - ozbiljni, akademski istraživači počeli su proučavati utjecaj različitih naroda na Slavene i došli do zaključka da su naši preci posudili ogroman broj najvažnijih riječi. Ako vidite, uzeli smo sljedeće riječi od Iranaca: "Bog", "raj", "gospodar", "khata", "sjekira", "gušter", "zdjela", "grob", "vino". Od Nijemaca - "princ", "vitez", "puk", "oklop", "kaciga", "vratilo", "vojvoda". Od Kelta - "sluga", "jama", "kavez", "krava". Od latinskog - "kupka", "mačka", "mlin", "komora", "sjekira". A ovo je samo mali dio, pa bi neki prenosi bili dovoljni za opsežan članak u časopisu. Čini se da su prasloveni bili potpuno bez ikakve ideje, a sve su riječi naučili od svojih susjeda. Istodobno, počiva na verbalnoj sličnosti, ali nekako se zaboravlja činjenica da postoji jezička zajednica indoeuropskih naroda. Jednom smo svi činili jednu naciju predaka, odakle je, u stvari, zapanjujuća sličnost.
Da, vrlo često je naša povijesna znanost slijedila i slijedila idol mnogih "gospodara umova" - Zapada. Sam Zapad započeo je s antikom i svojom varvarskom keltsko-germanskom periferijom i nije mogao podnijeti činjenicu da "zaostala" Rusija-Rusija nije imala manje, ako ne i dublje korijene. Vraćaju se u skitsku i proskitsku antiku, jer su Skiti bili naši preci. A među njima se može izdvojiti praslavenski element koji je u određenom trenutku dominirao cijelom Skitijom. Govorimo o čipiranim, skitskim poljoprivrednicima, koji su se razlikovali od nomadskih nomada koji govore iranski.
Inače, sama istorija Evrope uveliko je skitska. Na primjer, koliko ljudi zna za arheološku kulturu Polja grobnih urna, koja pripada istočnoj, skitskoj kulturi? Nastao je još u 13. veku. Pne NS. i nekoliko se stoljeća širio na ogromnom području od Dunava do Pirineja i Sjevernog mora. Njegovi prijevoznici stigli su i do Britanskih otoka, gdje su ostavili traga u lokalnoj kulturi. Značajno je da irska (keltska) saga o Goidel Glasu (Goidel Green) govori o drevnoj seobi predaka iz "Skitije". Ili uzmite, na primjer, čuveni megalitski spomenik Stonehenge - prema ustaljenim legendama izgradili su ga Skiti. Štoviše, stručnjaci vjeruju da ova struktura ima "pred-keltsko" porijeklo.
A šta je sa Keltima? Svoju grandioznu ekspanziju započeli su kasnije, suočeni sa Skitima. Ovaj sukob se posebno intenzivirao u 6. stoljeću. Pne e., koja pokriva srednju Evropu. A već u 3. stoljeću. Pne NS. Gali su probili Karpate i zauzeli zemlju koja se danas zove Galicija (to je vrlo simbolično, s obzirom na tamošnje antiruske osjećaje). Nije im bilo dopušteno dalje, ali su ipak oslabili Skitiju, što je u mnogim aspektima dovelo do pada pod udarima nedavno savezničkih Sarmata. Ispostavilo se da su nekad cijelu Europu naseljavali naši preci - Skiti. Tek tada su nas odatle izbacili tadašnji Evropljani, uključujući Kelte. Svaki, barem najmanje vrijedan student zna za sukob potonjeg i Rima. (Bar je on znao - prije sloma obrazovnog sistema.) No, vjekovi skitsko -keltskih ratova ostali su grandiozno "prazno mjesto" u drevnoj istoriji.
Međutim, kao i mnoge druge stvari. A to je, u mnogim aspektima, rezultat dugog, milenijuma dugog kulturno-historijskog rata zapadnih civilizatora koji su cijelom svijetu i našem narodu nametnuli svoju ideju o drevnoj istoriji. Štoviše, mnogo toga nije samo iskrivljeno, već je i uništeno. Evo vas, takvo pitanje - drevni autori kažu da su Skiti imali odlične zakone napisane na bakrenim stolovima, ali gdje su te tablice? I gdje su uopće njihovi spomenici pisanja, što jednostavno ne bi moglo biti - s takvim i takvim zakonodavstvom? Rimski pisac Pompey Trog izjavio je: "Skitsko pleme se oduvijek smatralo najstarijim, iako je između Skita i Egipćana postojao dug spor oko starine porijekla … Skiti su prevladali nad Egipćanima i činilo se da su uvijek bili narod starijeg porijekla. " Herodot je govorio o skitskom kralju Anaharzisu, kojeg su Grci uključili u vijeće sedam najvećih mudraca. Postoje dokazi o skitskim pismima azijskim vladarima (posebno Dariju). Diogen Laercije spominje 800 stihova stihova koje je napisao skitski mudrac Anaharzis.
Odnosno, Skiti su imali svoje pisanje, ali iz nekog razloga "nisu stigli"! Šta je ovo, neka vrsta hira prirode, neka dosadna nesreća? Ne, kako je rekao Stanislavsky, "ne vjerujem". Očigledno, mnogo i mnogo nam je ukradeno, i doslovno i u prenesenom smislu.
Prisustvo pisma među Skitima posredno je potvrđeno postojanjem razvijene urbane kulture u njima. Skiti su imali brojne i moćne gradove. Antički autori rijetko pišu o njima, štoviše, Herodot je poricao njihovo postojanje. Iako je očigledno da je "otac istorije" imao na umu skitske nomade. U isto vrijeme opisao je ogroman (4400 ha) grad Gelon u zemlji Budins, koji su bili u skitskoj orbiti. (Mnogi povjesničari smatraju Budinova slavenskom etnopolitičkom formacijom.) Osim toga, Herodot je pisao o kimerijskom gradu Portmenu na Donu. Skitske gradove Karkinitidu i Kardes spominje Hekatej iz Mileta.
No, naravno, najbogatije podatke daju arheolozi koji su iskopali mnoga skitska naselja. Istraživači obraćaju pažnju na područje „naselja skitskih orača (poljoprivrednika) Herodota, koje većina stručnjaka smatra, u osnovi, praslovenskim i nalazi se između srednjih tokova Dnjestra i Dnjepra, kao i u srednji tok Vorskla. Sudeći prema posljednjim podacima, ovdje treba uključiti i sliv Srednje Pele”. (V. Yu. Murzin, R. Rolle "Skitski gradovi").
„Upravo u ovoj regiji koncentriran je značajan broj naselja i naselja“, izvještavaju autori. - Dakle, samo na teritoriju Kijevsko-čerkaške lokalne verzije ovog etnokulturnog masiva, koji se proteže duž desne obale Dnjepra oko 380 km, zabilježena su 64 naselja, uključujući 18 naselja. Naselja koja se razmatraju po veličini, dizajnerskim karakteristikama obrambenih građevina (zemljani bedemi s drvenim konstrukcijama), planiranju, koje je često prilično složeno, i drugim karakterističnim obilježjima primjetno se ističu na pozadini sličnih spomenika susjednih teritorija. Ova je izjava utoliko istinitija ako uzmemo u obzir prisutnost tri džinovska naselja u ukrajinskoj šumskoj stepi. Mislimo na velika naselja Khodosovskoe, Karatulskoe i Belskoe. Naselje Belskoe, smješteno na visokoj desnoj obali srednjeg toka rijeke. Vorskla je složen sistem utvrđenja - istočnog, zapadnog i Kuzeminskog, ujedinjenih zajedničkim bedemom i jarkom naselja Veliki Volski. Površina iznosi više od 4000 hektara, ukupna dužina nasipa je oko 35 km. Naselje Karatul, koje se nalazi južno od grada Pereyaslav-Khmelnitsky, kompleks je razgranatih bedema i rovova, ukupne dužine 74 km, koji pokrivaju međuriječje Dnjepra, Trubeža i Supoja. Površina naselja je približno 17 x 25 km. I, konačno, veliko naselje Khodosovskoe (Kruglik). Nalazi se na južnoj periferiji Kijeva i ima površinu od preko 2000 hektara, okruženu s dva bedema u obliku potkove ukupne dužine oko 12 km. Međutim, M. P. Kuchera vjeruje da su u antici postojali bedemi koji su ujedinili u jedinstven sistem ne samo Veliko Khodosovskoe, već i naselja Khotovskoe i Maloe Khodosovskoe iz skitskog doba. U ovom slučaju, ovaj kompleks utvrda nije inferioran u razmjerima ni od Belskog ni od Karatulskog. Ispada sasvim simbolično - ispada da je Kijev imao svog prethodnika, koji je postojao i prije naše ere! Kako se ovdje ne sjetiti naselja Kuntsevo!
Naravno, veličina Skitije nije nastala od nule. Njegovom nastanku nisu prethodili čak ni vjekovi, već milenijumi razvoja najmoćnijih, ali, nažalost, zaboravljenih kultura. Jedna od tih kultura bila je arheološka kultura Srednji Stog, koja se oblikovala već 5 hiljada godina prije nove ere. NS. u šumskoj stepi između Dnjepra i Dona.
Srednostožani su bili poljoprivrednici i stočari, a upravo su oni prvi u svijetu pripitomili konja, što je bio najvažniji doprinos ljudskoj kulturi kao takvoj. Osim toga, izumili su kotač, što je bila još jedna velika prekretnica u ljudskom životu. „… Čini se da materijalni ostaci kotača još nisu pronađeni u spomenicima kulture Srednji Stog, - piše I. Rassokha. - Međutim, postoje jasne slike kotača i kola na Kamenoj grobnici u blizini Melitopolja. Ove su slike uvjerljivo datirane upravo u doba eneolita, a izravno se odnose na arhaično razdoblje srednještoške kulture. A otkriće kotača u kulturi Gumelnitse služi i kao indirektna potvrda izuma kotača još ranije u kulturi Srednjeg Stoga, jer se samo tamo kotač mogao kombinirati s razvijenim uzgojem konja. Ovaj datum se poklapa sa datumom prve indoevropske invazije na Balkansko poluostrvo … Tako se točak pojavio u Sumeru oko 500-1000 godina kasnije nego u istočnoj Evropi. " ("Prapostojbina Rusa")
Na temelju kulture Sredny Stog nastala je kultura Yamnaya, nazvana po tipu ukopa: mrtvi su stavljeni u jamu, nad kojom je podignuta humka. Ova kulturno -povijesna zajednica prostire se na ogromnim prostranstvima od Urala do Dnjestra i od Kavkaza do regije Srednje Volge. Yamtsi su prije svega bili stočari, a bavili su se i poljoprivredom i zanatskim djelatnostima. Istraživači kažu o „prilično razvijenoj obradi kremena, isto se može reći i o preradi kostiju (uključujući i nakit). U procesu izrade kamenih artefakata korištena je tehnika bušenja i brušenja. Preklapajući ukopi od obrađenih kamenih ploča i drvenih blokova, antropomorfne stele i drvena kolica svjedoče o vještini rada s kamenom i drvetom. Razvili su se keramika, tkanje, tkanje. " (Ivanova S. V. "Društvena struktura stanovništva kulture Yamnaya sjeverozapadne crnomorske regije")
Pompey Trog je napisao da su Skiti vladali cijelom Azijom tri puta. Prvi period trajao je hiljadu i po godina i "asirski kralj Nin je stavio tačku na plaćanje". Ove podatke potvrđuje kasniji istoričar iz 5. vijeka. n. NS. Pavel Orozius: "1300 godina prije osnivanja Rima, asirski kralj Nin …, koji se uzdigao s juga od Crvenog mora, na krajnjem sjeveru opustošio je i osvojio Euksin Pont." I ovdje je već lako odrediti rokove. „Uspoređujući datume (osnivanje Rima - 753. pne.), Možemo pretpostaviti da su Skiti dominirali Azijom u 36-21 stoljeću. Pne, odnosno u ranom bronzanom dobu, napominje N. I. Vasilieva. "Ali ovaj put je razdoblje kulture Yamnaya i njezinih neposrednih prethodnika, vrijeme kada su se Arijevci iz južnih ruskih stepa naselili u svim smjerovima prema jugu, stvarajući nova kraljevstva!" ("Velika Skitija")
Kulture Srednjeg Stoga i Yamska jedno su isto veliko arijevsko carstvo. A pod Arijcima ovdje treba razumjeti tadašnje samce koji bi dali život Slavenima, Indijancima i Irancima. Oni su bili izvorni, prvi Skiti. Oni su, u stvari, bili ono što je Pompej Trog imao na umu kada je pisao o prvoj vladavini Skita u Aziji. Očigledno, govorimo o državi Yamtsy, koja je tada bila na vrhuncu moći. Značajno je da se na ovu vlast već početkom 17. stoljeća prisjetio Andrej Lyzlov u svojoj "Skitskoj istoriji", gdje je tvrdio da su Skiti "imali Mali i Veliki, drugi i najveći dio svijeta, posjedovali hrabrost", i posjeduju ga petnaest stotina godina: od Veksora, kralja Egipta - čak i prije starosti i stanja Nine, kralja Asirije."
Kasnije su se, na osnovu srednestoške i jamske kulture, pojavile druge - prascitska i skitska. Na kraju, sve ovo nasljedstvo otići će u Rusiju - Kijev, na jug, a zatim u Moskvu, na sjever. Međutim, ovdje treba napomenuti da su temelji Sjeverne Rusije postavljeni mnogo prije samog Kijeva."Legenda o Slavenu i Ruseu" ("Kronograf iz 1679") govori o moćnom egzodusu naših predaka iz crnomorskog područja, koji je bio dio orbite najstarijih skitskih kultura, i o stvaranju gradova (Slavensk Veliki) na sjeveru Novgoroda.
Dakle, naši daleki preci naselili su današnje velikoruske zemlje početkom 2. milenijuma prije nove ere. NS.? Da, upravo tako, NI Vasilieva i Yu. D. Petukhov skreću pažnju na činjenicu da „tek krajem 3. - početkom 2. milenijuma prije nove ere. NS. veliki broj teritorija u srednjoj i istočnoj Evropi okupirale su takozvane kulture žičanog kamena, koje su pokazale veliko jedinstvo. Zajednica „Užetani proizvodi“uključivala je južnu teritoriju Azovsko-Crnog mora i sjevernu, šumsku teritoriju; protezala se od Baltika do sliva Kame. Impulsi za formiranje zajednice "Kordeder Ware" došli su upravo s juga, iz južnih ruskih stepa … To znači da je sve bilo kako je zapisano u ljetopisima: Rusi su u sjeverne šume došli iz stepa Velika Skitija još u brončanom dobu, a pripadali su istočnoevropskim kulturama „žičane keramike“(2200-1600 pne). Poruka hronike o prvim ruskim "gradovima", osnovanim početkom 2. milenijuma pre nove ere. e., nije u suprotnosti s podacima arheologije: tada se utvrđena središta, slično Južno Uralskom Arkaimu, mogu smatrati utvrđenim naseljima. " ("Evroazijsko carstvo Skita").
Ovo izvanredno zapažanje mora biti dopunjeno naznakom o kulturi Fatyanovo, koja je bila jedna od podređenih kulture žičane korice (poznate i kao "kultura borbene sjekire"). Ova kultura zauzima ogromna područja regija Ivanovo, Novgorod, Moskva, Tver, Smolensk, Kaluga, Kostroma, Ryazan, Tula, Oryol, Nižnji Novgorod i Jaroslavlj (Fatyanovo). Strogo govoreći, ovo je teritorij moskovske Rusije, koji će se pojaviti tek za tri hiljade godina! Zato negirajte nakon toga cikličnost prirode. Štoviše, valja napomenuti da je predstavnicima fatjanovske kulture dominirala Y-haplogrupa R1a, što ukazuje na njihovu blizinu modernim Slavenima.
Fatyanovo kultura-keramika iz doba žičanih posuda (selo Fatyanovo, okrug Danilovsky, regija Yaroslavl)
To je to! A o svemu tome imamo naj fragmentarnije podatke! Logika nam govori da nije bilo bez zlobe. Može se požaliti zbog ovoga, ali nemojte očajavati. Mnogo je toga zasigurno skriveno - i sigurno će se vratiti svom vlasniku - ruskom narodu.
