Usluga na visokom poštovanju

Sadržaj:

Usluga na visokom poštovanju
Usluga na visokom poštovanju

Video: Usluga na visokom poštovanju

Video: Usluga na visokom poštovanju
Video: Какого числа от 1 до 31, родился человек, такая у него и вся жизнь 2024, Decembar
Anonim
Usluga na visokom poštovanju
Usluga na visokom poštovanju

Suprotno uvriježenom mišljenju, Rusi su prilično pozitivni prema vojsci.

Uprkos kritičnim podacima o vojsci i raširenom mišljenju da se društvo prema njoj odnosi negativno, što neprestano šire neki mediji i pojedine političke grupe, to nije istina.

Na primjer, prema VTsIOM -u, povjerenje u vojsku ostaje jedno od najvećih u odnosu na druge javne institucije - 52%, s 34% u agencije za provođenje zakona, 27% u pravosuđe, 26% u sindikate i Javnu komoru, i 25% za političke stranke. Štoviše, ako od ovih brojki oduzmemo ocjene nepovjerenja, a one su prilično niske za vojsku u odnosu na druge institucije - 28%, tada dobiva ne samo najpozitivniji, već i jednostavno neuporedivo visok indeks povjerenja prema pozadina ostalih: danas je to minus među agencijama za provođenje zakona 12%, političkim partijama i pravosudnim sistemom - minus po 14%, sindikatima - minus 11%i Javnoj komori - 1%.

Rusko društvo neočekivano visoko ocjenjuje vojnu službu. Prema Centru Levada, koji nikada nije imao posebne simpatije prema vojsci, 44% građana zemlje vjeruje da bi "svaki pravi muškarac trebao služiti vojsku", a još 30% vjeruje da je "služenje vojnog roka dužnost koja je bilo potrebno dati državi, čak i ako to ne zadovoljava vaše interese. " Štaviše, ako prvi pokazatelj ostane isti kao prije deset godina, 2000. godine, drugi je značajno porastao - prije deset godina iznosio je 24%. Odnosno, na ovaj ili onaj način, pozitivan stav prema usluzi izražava 74% građana. Jasna manjina negativno gleda na to - 19%, iako ih je prije deset godina bilo 23%.

Poverenje u vojsku ostaje jedno od najvećih u poređenju sa drugim javnim institucijama

Odnos društva prema regrutnoj službi nije jednoznačan. Zaista, samo 13% podržava vojsku sastavljenu isključivo od vojnih obveznika. Ali mora se imati na umu da to gotovo nikada nije bilo tako - a u sovjetskoj vojsci postojao je i pomoćni i potpuno profesionalni kontingent: super regruti, zapovjednici, predradnici itd.

Čisto ugovorna vojska takođe nema mnogo više pristalica - 27%. Većina - 56% - podržava "mješovitu vojsku" koju čine i ročnici i vojnici po ugovoru.

Odnosno, 69% građana na ovaj ili onaj način ima pozitivan stav prema regrutiranju, što je blizu 74% onih koji imaju pozitivan stav prema vojnoj službi.

Zanimljivo je da čim ne govorimo o odnosu prema službi i regrutu općenito, ali dok oni postanu obavezni, slika će se, čini se, promijeniti. U ovom slučaju, u veljači 2010. 39% je bilo za održavanje univerzalne vojne obveze, a 54% za prelazak na formiranje vojske od onih koji odlaze služiti na plaću.

Postoji određena kontradikcija. To se može objasniti na dva načina. S jedne strane, govorimo o upoređivanju anketa i odgovora raspoređenih na nekoliko mjeseci. No čini se malo vjerojatnim da će se od veljače do lipnja 2010. 74% onih koji pozitivno ocijene regrutiranje pretvoriti u 39% pristaša održavanja univerzalne vojne obveze.

Drugo objašnjenje je u formulaciji pitanja. Anketa u februaru predložila je odabir jedne od dvije stvari: ili ostati obavezna, ili preći u dobrovoljačko-plaćeničku vojsku. Anketa u junu pokazala je srednju opciju - mješovitu vojsku. Ispostavilo se da je upravo on uživao najveću podršku. I to je pokazatelj konstantno korištene sposobnosti vodećih socioloških centara da promijene rezultate anketa u suprotno s neprimjetnim nijansama formulacija.

No, postoji i druga strana, također povezana s prirodom formulacije.

U jednom slučaju postavljeno je pitanje o odnosu prema vojsci s mogućnostima: čovjek mora završiti službu, služba je dug koji se mora platiti, služba je uzalud izgubljeno vrijeme. Odnosno, radilo se o unutrašnjem, moralnom stavu.

U drugom slučaju, radilo se o vanjskoj strani pitanja: ostati obavezan ili preći na dobrovoljnost.

Ovdje treba obratiti pažnju na relativnu sličnost pokazatelja odgovora "usluga je dug za plaćanje" - 30%, i "očuvanje obaveze pružanja usluge" - 39%.

Odnosno, ispostavlja se da su to pokazatelji priznavanja vanjske obaveze, prava države da je uspostavi. I gotovo da ne uzimaju u obzir, posebno, onih 44% koji vjeruju da je služenje vojnog roka neka vrsta unutrašnjeg imperativa, da ga osoba mora položiti ne zato što to zahtijeva zakon, već zato što je korisno i moralno. Ova velika grupa ne želi biti prisiljena na službu, već se sama prilagođava samo zbog svojih unutrašnjih vrijednosnih usmjerenja.

Istodobno, sudeći prema omjeru odgovora, pitanje plaćanja službe u vojsci također igra važnu ulogu - ljudi su spremni služiti, ali smatraju da je poželjno platiti uslugu. Ovdje je vrijedno napomenuti izvjesnu netočnost sučeljavanja dviju formula: "očuvati obavezu služenja" i "oformiti vojsku od onih koji tamo idu služiti za novac". Dolazi do protivljenja: "obavezno ili za novac", ali zapravo jedno ne isključuje drugo - moguć je sljedeći odgovor: "obavezna usluga uz pristojnu uplatu".

Ali drugi odgovori samo pokazuju da je izolirani i izolirani aspekt "plaćenog" prilično skeptičan prema građanima. Tako su ispitanici negativno ocijenili inicijativu Liberalno demokratske partije Rusije o oslobađanju od vojne obaveze za milion rubalja. Izazvao je pozitivnu reakciju u 20%, negativnu - u 67%.

Rusko društvo neočekivano visoko ocjenjuje vojnu službu

Čini se da, priznajući svrsishodnost plaćanja vojnog roka, građani ne misle na komercijalnu prirodu ove isplate, već na samu "plaću" - prirodno osiguravanje potreba i održavanje pristojnog životnog standarda za vojsku. U međuvremenu, društvo instinktivno odbacuje ideju komercijalizacije svega što se odnosi na služenje vojnog roka, zadržavajući neku vrstu vrijednosno sakraliziranog stava prema potonjem.

To je djelomično potvrđeno odnosom prema unaprijed osuđenim licima prema regrutu, čak i ako im je osuda ukinuta. 35% se slaže s njihovim prisustvom u vojsci, 55% se ne slaže.

Nehotice se nameće pretpostavka da oni pristaju služiti vojsku s osudama, iako s ugašenim uvjerenjem, prije oni koji vojsci ionako ne vjeruju, oni koji joj vjeruju, žele je zaštititi od utjecaja kriminalnog svijeta.

Slično, ali iz drugih razloga, većina građana je negativno raspoložena prema služenju vojske vojske - 30% je za to naspram 62%.

Naravno, može se postaviti pitanje da općenito dobronamjeran stav prema vojnoj službi u društvu u cjelini nije sasvim indikativan, budući da na ovo pitanje na različite načine mogu odgovoriti oni koji moraju poslati svoju djecu u vojsku, a oni za kome je ovo pitanje apstraktan karakter.

Međutim, ima više ljudi koji žele da im se rodbina pridruži vojsci nego onih koji bi to radije izbjegli: 46% naspram 42%.

I, što je zanimljivo, dinamika skreće pažnju na sebe: u oktobru 2007. broj onih koji preferiraju uslugu bio je 45%, a onih koji je nastoje izbjeći - 42%. No do proljeća 2009. broj prvih značajno se povećava - do 50%, a potonjih pada - na 35%. No, godinu dana kasnije, do veljače 2010., prvi pokazatelj opet se smanjuje na 46%, a drugi se povećava na 42%.

Suočavamo se sa dva zaokreta u vezi sa služenjem vojnog roka. Prvi - poboljšanje odnosa prema njemu do početka 2009. - jasno slijedi vojnu kampanju ruske vojske na južnom Kavkazu. Drugi, novo relativno pogoršanje, slijedi nakon specifičnih reformi koje su se odvijale 2009. godine, a koje je u vojsci proveo ministar odbrane Serdyukov.

Preporučuje se: