Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Sadržaj:

Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Video: Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Video: Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Video: World of Tanks ДЛЯ НЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ БРОНИ 2024, April
Anonim
Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Evroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Nuklearno oružje stvoreno u Sjedinjenim Državama tokom Drugog svjetskog rata bilo je namijenjeno upotrebi u zemljama Osovine (Njemačkoj i Japanu) s mogućnošću upotrebe u budućnosti protiv SSSR -a. Njemačka se već u srpnju 1944. plašila atomskog bombardiranja Dresdena, a u rujnu iste godine Sjedinjene Države odlučile su upotrijebiti nuklearno oružje protiv Japana. Međutim, odmah po završetku rata Sjedinjene Države počele su procjenjivati mogućnosti upotrebe nuklearnog oružja protiv gradova SSSR -a, a 1946. pojavio se prvi plan za atomsko bombardiranje naše zemlje.

NEPRIJATELJI AMERIKE

Formiranjem tabora narodne demokratije (Kina, Sjeverna Koreja, Sjeverni Vijetnam, Mongolija, Poljska, Istočna Njemačka, Čehoslovačka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, Albanija), sve te zemlje automatski su postale neprijatelji Sjedinjenih Država. Države, a kasnije su uključeni u strateške planove za poraz američkog nuklearnog oružja. Nakon toga, američko nuklearno oružje usmjereno je prema regionalnim planovima na Alžir, Libiju i Egipat u Africi, Siriju, Irak i Iran u Aziji. Objekti za izvođenje ofenzivnih ili odbrambenih udara Amerikanaca nalazili su se i na teritoriji Organizacije Varšavskog pakta (ATS) i NATO -a, i unutar neutralnih država, na primjer, u Finskoj i Austriji. Nakon završetka Hladnog rata, Sjedinjene Države provele su nuklearno planiranje u odnosu na Rusku Federaciju i NR Kinu, isključile Ukrajinu, Kazahstan i Bjelorusiju iz nuklearnih planova koje su postale zemlje bez nuklearnog oružja, nastavile planirati upotrebu nuklearnog oružja protiv DNRK, Iran i Libija, počeli su planirati upotrebu nuklearnog oružja protiv zemalja koje su posjedovale ili su tražile oružje za masovno uništenje.

Glavni cilj Sjedinjenih Država tokom Hladnog rata bio je uništenje društvenog sistema koji je tamo djelovao u SSSR -u kao prijetnja samom postojanju Sjedinjenih Država, ciljajući Sovjetski Savez u ranoj fazi sukoba cijelog nuklearnog arsenal strateških nuklearnih snaga ove zemlje (SNF). U 21. stoljeću, prema procjenama u medijima, od 80 do 63% američkih strateških nuklearnih snaga bilo je usmjereno na Rusku Federaciju, a samo 16–28% na Kinu. Shodno tome, Sjedinjene Države smatraju Rusku Federaciju glavnim "egzistencijalnim" vojno-političkim protivnikom, ometajući uspostavljanje svjetske dominacije Sjedinjenih Država.

Prvi planovi za nuklearni rat Sjedinjenih Država 1946-1950 predviđali su nuklearne napade, prvo 20., zatim 70, zatim 104 grada Sovjetskog Saveza. Šezdesetih godina implementacija nuklearnih planova značila bi uništenje 50-75% industrije i 25-33% stanovništva SSSR-a. Američki plan SIOP-1A iz 1961., koji je predviđao upotrebu 3423 nuklearne bojeve glave (YaBZ) kapaciteta 7817 megatona (Mt) za uništavanje 1483 objekta grupiranih u 1077 epicentra, imao je za cilj dovesti do gubitka stanovništva u Sovjetski i kineski blokovi na 54 odnosno 16%, zajamčeno će uništiti iz sovjetskog i kineskog bloka 74, odnosno 59% industrijskih područja, 295 i 78 urbanih industrijskih kompleksa uz potpuno uništenje planiranih nuklearnih objekata koji su prijetili Sjedinjene Države. Tvorci ovog plana jasno su zamislili transformaciju teritorija dvaju blokova, a posebno SSSR -a, u radioaktivne ruševine, ne sumnjajući da bi upotreba čak 5 gigatona nuklearnih eksploziva u Sjedinjenim Državama dovela do "nuklearne zime" pogubno za cijeli svijet i za samu Ameriku.

VIŠE, MOĆNO, TOČNIJE

Temelj lude utrke u nuklearnom naoružanju koju su Sjedinjene Države pokrenule tijekom Hladnog rata bila je želja da se uspije uništiti ili neutralizirati što je više moguće potencijalnih neprijateljskih ciljeva prvo povećanjem snage i broja nuklearnih bojevih glava, a zatim preciznošću njihova isporuka ciljevima.

1946-1960, američki nuklearni arsenal narastao je sa 9 na 18 638 nuklearnih bojevih glava. Samo 1960. proizvedeno je 7178 YaBZ -a. U 1956-1962. Godine potrebe Oružanih snaga SAD-a procijenjene su na više od 160 hiljada YaBZ-a. Godine 1967. američke nuklearne zalihe dostigle su gornju granicu od 31.255 YaBZ. U 1968.-1990. Arsenal se postupno smanjivao s 29,6 na 21,4 tisuće YaBZ-a, u razdoblju 1993-2003 smanjio se s 11,5 na 10 tisuća, 2010. dosegao je 5 tisuća, a u siječnju 2017. povećan je na 4018 YaBZ-a (još 2800 YaBZ-a) čekali na odlaganje u narednoj deceniji). Sve u svemu, više od 70 tisuća YABZ -a proizvedeno je u SAD -u. Prema podacima iz 2011. godine, planirano je da se zalihe nuklearne municije Oružanih snaga zemlje dovedu na 3000–3500 YABZ do 2022. godine, a prema podacima 2005–2006, do 2030. godine - na 2000–2200 YABZ.

Ukupna snaga nuklearnih bojevih glava u aktivnoj municiji povećana je 1960. godine na maksimalnu vrijednost od 20,5 hiljada megatona, zatim se naglo smanjila, a zatim se postupno smanjila na sadašnji nivo od oko 1 000 megatona. Ako se prosječni kapacitet jedne nuklearne elektrane povećao sa 25 kilotona (kt) 1948. na 200 kt 1954., tada se već u razdoblju 1955-1960 kretao od 1 do 3 megatona. Trenutno je prosječni kapacitet jedne američke nuklearne bojeve glave manji od 250 kt.

Dvije su zanimljive okolnosti koje se tiču smanjenja snage nekih vrsta YaBZ -a. Počevši od 2020. godine, taktičko i strateško zrakoplovstvo američkog ratnog zrakoplovstva počet će primati modernizirane nuklearne bombe B61-12 sa srednjom snagom YABZ (to jest, s dometom 10-50 kt) s promjenjivim TNT ekvivalentom, koji će zamijeniti sve ostale nuklearne bombe. U prosincu 2016. godine Znanstveno vijeće američkog Ministarstva obrane preporučilo je imati veći broj nuklearnih bojevih glava "male" snage (to jest, s dometom 1-10 kt) za ograničenu upotrebu prema odabranim opcijama.

Do kraja nuklearnog sukoba između SAD-a i SSSR-a vjerovalo se da će 80-90% američkih strateških nuklearnih snaga i 72-77% avionskih projektila bombardera doći do ciljeva uništenja, šanse za isporuku nuklearne bombe bombardera različitih vrsta procijenjene su na 27-60%. U isto vrijeme, preciznost isporuke nuklearnih bojevih glava do predviđenih ciljnih točaka poboljšana je na nekoliko desetina metara za nove avionske projektile i do nekoliko stotina metara za nove balističke rakete američkih strateških nuklearnih snaga.

U 1954-2002. Godini broj standardnih strateških bombardera, ICBM-a i SLBM-a u američkom SNF-u nije pao ispod 1.000, a u nekim je razdobljima prešao nivo od 2. 000. 2018. američki SNF namjerava prebrojati 800 nosača nuklearnog oružja prema sporazumu iz 2010. (66 bombardera, 454 silosa ICBM -a, 280 lansera SLBM -a), čija će dostavna vozila moći nositi 1.550 obračunatih nuklearnih glava (u stvari, više od 2 hiljade YABZ -a). U sljedećih 8-25 godina, 12 novih SSBN-a klase Columbia sa 192 SLBM-a (više od 1.000 moderniziranih nuklearnih bojevih glava), 100 novih strateških bombardera B-21 Raider (s 500 novih nuklearnih ALCM-a s moderniziranim nuklearnim glavama i nekoliko stotina nuklearnih bombi B61 -12), 400 novih ICBM -a (sa 400 moderniziranih nuklearnih bojevih glava).

Širok raspon ciljeva

Image
Image

Sada razgovarajmo o objektima detaljnije. Postoje dvije vrste ciljanja: protu-sila koja cilja na ciljeve kako bi uništila (neutralizirala) neprijateljske izravne vojne sposobnosti (od nuklearnih snaga do grupacija trupa (snaga) i ciljanje protiv vrijednosti za uništavanje (neutraliziranje) onih ciljeva koji osiguravaju državu sposobnost vođenja rata (ekonomija, uključujući vojne objekte podijeljena je na unaprijed planirane i otkrivene tokom operacije. Unaprijed planirani objekti podijeljeni su na udar po potrebi i udarani u strogom skladu s rasporedom s tačnošću minuta u odnosu na određeno referentno vrijeme za ciljeve nakon otkrivanja ili na zahtjev provodi se kao dio usmjerenog planiranja ili adaptivnog planiranja.

Ako se 1950 -ih godina broj mogućih ciljeva povećao sa stotina na nekoliko hiljada, onda se 1974. lista strateških neprijateljskih ciljeva povećala na 25 hiljada i dosegla nivo od 40 hiljada 1980. godine. U svakoj zemlji Euroazije izabranoj za uništenje američkim ofenzivnim nuklearnim oružjem bilo je od manje od 10 objekata do više od 10 tisuća objekata. Prije raspada i nakon raspada SSSR -a, broj strateških objekata namijenjenih uništavanju prema planu SIOP -a počeo je naglo opadati: od 12.500 1987. godine, 2.500 ih je ostalo do 1994. Ako je u vrijeme Hladnog rata u prosjeku 2 dodijeljen svakom naznačenom epicentru američkih strateških nuklearnih snaga, 5 YaBZ -a i udarnih snaga NATO -a od 1–1, 6 i više YaBZ -a, a zatim je nakon završetka u vezi s napuštanjem zastarjelog nuklearnog oružja učinjen prijelaz na ciljanje svakog epicentar koji je ujedinio jedan ili više objekata, u prosjeku 1,4 YABZ SYAS. Objekti su obično bili podijeljeni u četiri glavne kategorije: nuklearne snage, drugi vojni objekti, vlada i vojna uprava i ekonomija.

Sadržaj nuklearnog rata za američke strateške nuklearne snage bilo bi uništavanje (neutraliziranje) određenog broja objekata jedne ili više kategorija, tako da bi nakon njegovog završetka bio u relativno boljem položaju u odnosu na neprijatelja. Pojavom nuklearnog oružja u SSSR -u, Sjedinjene Države planirale su vođenje nuklearnog rata dvije vrste: uz međusobnu razmjenu nuklearnih udara (Sjedinjene Države izvode nuklearne udare protiv Sovjetskog Saveza, a SSSR - protiv kontinentalnog Sjedinjenim Državama) i uz upotrebu američkog nuklearnog oružja u ratnom pozorištu daleko od njih u Euroaziji (kontinentalni dio Sjedinjenih Država tada bi uživao imunitet od neprijateljskih nuklearnih udara). U prvom slučaju, nuklearni rat bi se u Sjedinjenim Državama nazvao "strateškim", a u NATO -u "općim nuklearnim ratom" ili "općim nuklearnim odgovorom". U drugom slučaju, u Sjedinjenim Državama, to bi se nazvalo "nuklearni rat u pozorištu", a u terminologiji NATO -a "rat koji ne dostiže razmjere općeg nuklearnog rata", odnosno bio bi to "ograničeni nuklearni rat". Dolaskom Ruske Federacije, američki strateški nuklearni rat postupno je ustupio mjesto "strateškim nuklearnim operacijama", a nuklearni rat na pozornici rata postao je "nuklearna operacija u kazalištu"; U NATO -u mjesto općeg nuklearnog rata i ograničenog nuklearnog rata zauzeo je "strateški odgovor" s planovima za glavne hitne vrste nuklearnih udara i "supstratski odgovor" s planovima za selektivne hitne vrste nuklearnih udara protiv Ruske Federacije.

NUKLEARNI RAT DVE GODINE

Trajanje američkog nuklearnog rata protiv SSSR -a u različitim vremenskim periodima procijenjeno je od nekoliko dana do dvije godine, od 1980 -ih - za dva do šest mjeseci (do ukidanja odredbe o dugotrajnom nuklearnom ratu 1997. godine). U jednoj od vježbi 1979. godine, scenarij strateškog nuklearnog rata predvidio je poludnevni nuklearni "grč" u obliku ispunjenja plana SIOP od strane dežurnih američkih snaga (rezultat je bio gubitak od 400 miliona ljudi u SAD -u i SSSR -u) s izvođenjem naknadnih nuklearnih operacija snaga američkih snaga zajamčenih nuklearnih rezervi u trajanju od pet mjeseci za uništavanje preostalih neoštećenih i novootkrivenih objekata u SSSR -u.

Strateški nuklearni rat SAD-a protiv zemalja Euroazije, a prije svega protiv SSSR-a, trebao je biti izveden prema planovima EWP-a Strateške zrakoplovne komande zračnih snaga (SAC) u 40-50-ima, prema SIOP-u SNF planovi u 60-90-ima (ovaj naziv plana formalno je ostao do 2003.), prema brojevima planova strateških nuklearnih snaga tipa 80XX iz 90-ih. Strateški objekti su podijeljeni u kategorije koje odgovaraju zadacima; objekti kategorija raspoređeni su prema vrstama i varijantama štrajkova.

Bilo je nekoliko vrsta nuklearnih udara: glavni (MAO), selektivni (SAO), ograničeni (LAO), regionalni, snagama zajamčenih nuklearnih rezervi. Glavni udari osmišljeni su za uništavanje objekata određene kategorije najvećom mogućom brzinom pomoću nekoliko hiljada nuklearnih bojevih glava. Selektivni štrajkovi bili su dio glavnih. Za nanošenje ograničenih udara koristilo bi se od nekoliko jedinica do stotina YaBZ -a. U regionalnim napadima koristile bi se snage u prednjim područjima (na primjer, tokom američko-iranske krize početkom 1980-ih, planirani su nuklearni napadi na Iran upotrebom 19 ALCM bombardera B-52). Zajamčena nuklearna rezerva uključivala je 25% svih američkih SSBN -ova, a njezine se snage ponekad mogle koristiti prije i uglavnom nakon provedbe plana SIOP. U našem stoljeću strateške nuklearne snage trebale su izvesti “hitne intervencije” (ERO), selektivne (SAO), “glavne” (BAO) napade i “po naredbi” / “po adaptivnim planovima” (DPO / APO).

Planovi SIOP -a u pravilu su izrađivani za mogućnost korištenja bilo koje od četiri opcije udara: iznenadni, neočekivani za neprijatelja; preventivno protiv upozorenog neprijatelja; odgovor će uslijediti nakon otkrivanja lansiranja (LOW) i nakon potvrde prijema neprijateljskih nuklearnih projektila na ciljeve u Sjedinjenim Državama (LUA); odgovor (LOA) nakon prvih nuklearnih eksplozija u Sjedinjenim Državama.

Implementacija plana SIOP u potpunosti je ovisila o trajanju ulaska u dežurne snage svih bombardera, ICBM -a i SSBN -a koji su mu dodijeljeni za izvođenje i kretala se od jedne do jedne i pol sedmice do jednog do dva dana. Vrijeme lansiranja balističkih projektila ili polijetanja bombardera i aviona tankera bilo je strogo regulirano u odnosu na referentno vrijeme kako bi se osiguralo bez sukoba dolazak oružja na njihove ciljeve u točno određeno vrijeme. U normalnoj situaciji, dežurne snage SIOP -a (a imale su 35–55%, u prosjeku 40% SNP -a YaBZ -a) bile su spremne za početak lansiranja balističke rakete (polijetanje zrakoplova) 5–15 minuta nakon primanja naredbe. S maksimalnim povećanjem dužnosti, imale bi najmanje 85% standardnih ICBM-a, bombardera i SLBM-a.

U posljednjoj deceniji Hladnog rata, američke strateške nuklearne snage imale su više od 5.000 nuklearnih bojevih glava na dužnosti, 1997. njihov se broj smanjio na 2300, a sada je to očito manje od 700 nuklearnih glava ICBM -a i SLBM -a. Strateško zrakoplovstvo, koje je 1957. godine dodijelilo 33% dežurnim snagama, 50% 1961. i 14% 1991. godine, nakon završetka Hladnog rata, više ne nosi stalnu borbenu dužnost u zračnim bazama s nuklearnim oružjem na brodu. Početkom 1968. (tada je američki SNF imao 4.200 aktivnih nuklearnih bojevih glava) službeno je objavljeno da će kao rezultat prvog nuklearnog udara svih SSF -a SSSR -a preživjeti 50% SNF -a u SAD -u i da će tri četvrtine preživjele snage (ovih 75% značile su dežurne snage) stigle bi do svojih ciljeva i uništile bi više od 40% stanovništva i preko 75% industrijskih kapaciteta neprijatelja.

EVROPSKO POZORIŠTE

U nuklearnom ratu na europskom ratnom poprištu, NATO -ove Nuklearne udarne snage (UYF) u Europi mogle bi koristiti američko nuklearno oružje za izvođenje ograničenih nuklearnih udara (LNO) kako bi uništile desetine vojnih i industrijskih objekata u svakoj, na primjer, zračne baze u Poljska, Čehoslovačka, Istočna Njemačka, Mađarska, Bugarska; regionalni udari (RNO) u jednom ili više kazališta operacija, na primjer, za poraz prvog ešalona neprijatelja koji napreduje; napada do pune dubine pozorišta (NOP) na stacionarne ciljeve i koncentraciju neprijateljskih trupa / snaga.

Osnova djelovanja na čitavoj dubini ratnog teatra (do Urala) bio je plan SSP-a Vrhovne komande združenih oružanih snaga NATO-a u Evropi, koji je bio 4-5 puta manja kopija američkog plana SIOP, s kojim je bila u potpunosti usklađena u pogledu ciljeva i vremena njihovog uništenja, a namijenjena je uništavanju prvenstveno onih objekata koji su prijetili euroazijskim saveznicima Sjedinjenih Država u NATO-u. Preventivne akcije nuklearnih snaga NATO -a 1969. godine, prema ovom planu, bile su planirane ili za objekte zemalja ATS -a, isključujući SSSR, ili samo za objekte SSSR -a, ili za sve objekte ATS -a. Sudeći prema popisu lokacija visokog prioriteta za ovaj plan 1978. godine, od 2.500 lokacija, jedna trećina je bila u SSSR-u, a dvije trećine na teritoriji njegovih saveznika u istočnoj Evropi. Godine 1983. NATO je mogao upotrijebiti do 1.700 zračnih bombi taktičkog zrakoplovstva Vazduhoplovstva, preko 150 avionskih bombi taktičkog zrakoplovstva Mornarice, oko 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM -ova iz SAD -a i oko 100 YABZ -a za isporuku nuklearnih napada na čitavu dubinu NATO -ovih nuklearnih bombi Velike Britanije.

Izravna nuklearna podrška (NSP) kopnenih snaga u Europi trebala se djelomično provoditi tijekom ograničenog nuklearnog rata, a u potpunosti u sveopćem nuklearnom ratu sa standardnim kopnenim nuklearnim naoružanjem uz uključivanje taktičke avijacije. U 70 -im i 80 -im godinama američka vojska je radila na planovima za direktnu nuklearnu podršku u obliku stalno ažuriranih "nuklearnih paketa" korpusa i "nuklearnih potpaketa" divizija, predviđajući upotrebu nuklearnih raketnih bacača, NUR -ova, atomske artiljerije, projektila i nagazne mine u bliskoj zoni. U 70 -im se vjerovalo da će jedna američka poljska vojska potrošiti 400 YABZ -a svaki dan. U 70 -im i 80 -im godinama, američki vojni korpus mogao je koristiti 450 nuklearnih bojevih glava ukupnog kapaciteta do jedan i po megaton tokom operacije u svojoj borbenoj zoni. Godine 1983., od 3330 YABZ -a koji su tada bili na raspolaganju američkoj vojsci za granate i taktičke projektile, bilo je 2565 (77%) takvih YABZ -ova u Evropi. 1991. Oružane snage SAD -a napustile su taktičko nuklearno oružje kopnene vojske, mornarice i mornarice, a 2012. godine Tomahawk SLCM.

Do kraja Hladnog rata, samo 5% borbenih bombardera "dvostruke namjene" bilo je dio nuklearnih snaga NATO-a na dužnosti u Europi; uskoro je borbena dužnost ovih zrakoplova s nuklearnim bombama na brodu u 15-minutnoj gotovosti jer je poletanje prekinuto. U europskoj zoni bilo je znatno više nestrateških ("taktičkih") američkih nuklearnih glava za vojsku i zračne snage nego u zoni Tihog oceana: na primjer, 1967. godine ova je nuklearna zaliha u Europi bila blizu 7 tisuća nuklearnih bojevih glava, a u zoni Tihog oceana bilo ih je više od 3 tisuće, iako je bio rat SAD -a protiv Sjevernog Vijetnama. Ako je u Zapadnoj Evropi FRG bila glavni "nuklearni podrum", onda je na Dalekom istoku to bilo ostrvo Okinawa. Do 2010. godine, od približno 500 američkih nuklearnih bombi namijenjenih za upotrebu taktičkim zrakoplovima u zračnim snagama, do 40% bilo je u Europi. Nuklearna podrška zemalja NATO-a i drugih saveznika SAD-a predviđena je upotrebom američkog "nestrateškog nuklearnog oružja" i uz učešće američkih strateških nuklearnih snaga.

Odredbe navedene u kominikeu na Samitu Vijeća NATO-a u Varšavi 8. i 9. jula 2016. značajne su. "Svaka upotreba nuklearnog oružja protiv NATO -a iz temelja bi promijenila prirodu sukoba." "… NATO ima kapacitet i odlučnost napuniti protivnika po cijeni koja bi bila neprihvatljiva i daleko premašuje koristi koje bi protivnik očekivao." Poznato je da NATO nikada nije napustio upotrebu nuklearnog oružja, prema vlastitom nahođenju. U priopćenju se ne govori ni riječ o preventivnom supstratičkom i strateškom odgovoru NATO -a, kao da se sve to samo po sebi implicira, ali se u njemu navodi da „svaka“upotreba nuklearnog oružja od strane protivnika „radikalno“mijenja prirodu sukoba i da sada cijena takve upotrebe nuklearnog oružja od strane protivnika je u usporedbi s prethodnim cijenama za njega će porasti "značajno". Uporedite ovo s klauzulom o nuklearnoj upotrebi NATO -a iz 1991. (svaku upotrebu nuklearnog oružja, posebno u ranim fazama, treba smatrati namjerno ograničenim, selektivnim, suzdržanim) i osjetite razliku.

CILJANJE PROTIV VREDNOSTI

1979. godine predsjednik Sjedinjenih Država tvrdio je da svaka američka podmornica s Poseidon-ovim podmornicama nosi dovoljno nuklearnih bojevih glava za uništavanje velikih i srednjih gradova u Sovjetskom Savezu. Tada su Sjedinjene Države imale 21 SSBN sa SLBM -ovima ovog tipa, svaki SSBN je nosio do 160 YaBZ -a sa kapacitetom od 40 kt, a u SSSR -u je bilo 139 gradova sa 200 hiljada ljudi ili više. Sada Sjedinjene Države imaju 14 SSBN -ova, svaki takav SSBN s Trident -ovim SLBM -ima ima oko 100 YaBZ -a, ali već s kapacitetom od 100 ili 475 kt, a u Ruskoj Federaciji ima oko 75 gradova sa 250 tisuća ljudi ili više. Godine 1992. generalni sekretar NATO -a najavio je prestanak gađanja projektila na velike gradove. Shodno tome, NATO -ov "tabu" na izvođenje nuklearnih udara nije se primjenjivao na srednje i male gradove u SSSR -u. U skladu s nuklearnom strategijom iz 2013., Sjedinjene Države se neće oslanjati na strategiju protuvrijednosti, neće namjerno ciljati civile i civilne objekte, te će nastojati minimizirati kolateralnu štetu po civile i civilne objekte.

Priručnik o ratnim zakonima, koji je Pentagon izmijenio u prosincu 2016., zahtijeva poštivanje pet principa: vojna nužnost, humanost (zabrana nanošenja nepotrebnih patnji, ozljeda ili uništenja radi postizanja vojnog cilja), proporcionalnost (odbijanje upotrebe nerazumnih ili prekomjerna sila, odbijanje prijetnje civilima i civilnim objektima), razgraničenje (razlikovanje vojnih i civilnih objekata, vojnog osoblja i civila) i časti. Ovaj propis zabranjuje napade na bilo koji način na nenaoružane male, srednje i velike gradove. Ali obratite pažnju na glavnu okolnost: u ovim dokumentima nema ni riječi o odbijanju SAD -a od nuklearnog gađanja vojnih objekata i vojnih resursa u neprijateljskim gradovima. A proglašavanje naglaska na komponenti protu sile strateških nuklearnih snaga znači da Sjedinjene Države namjeravaju prvo upotrijebiti nuklearno oružje, kada i gdje će im to biti od koristi.

PROBLEMI PLANIRANJA

U nuklearnom planiranju oružane snage SAD -a vode se sasvim razumljivim težnjama: spriječiti širenje nuklearnog oružja u druge zemlje koje ga ne posjeduju; spriječiti upotrebu nuklearnog oružja od strane starih i novih protivničkih država na teritoriju Sjedinjenih Država; smanjiti razinu oštećenja i uništenja na svojoj teritoriji u slučaju nuklearnog rata.

Širenje nuklearnog oružja može se spriječiti upotrebom konvencionalnog ili nuklearnog oružja prema dobavljaču i potrošaču.

Moguće je spriječiti neprijateljsku upotrebu nuklearnog oružja na svom teritoriju preventivnim ili preventivnim napadom ako ima pouzdan sistem obrane od balističkih projektila.

Da biste smanjili štetu i stupanj uništenja u vašoj zemlji od djelovanja neprijatelja, možete ili u zajedničkom dogovoru s njim o "pravilima igre" (koristeći ograničene ili selektivne vrste udara kako biste smanjili razmjere nuklearnih operacija sa vjerovatnoćom prijevremenog međusobnog prekida nuklearnih udara, suzdržavanjem od upotrebe nuklearnog oružja velike snage, odricanjem od upotrebe nuklearnog oružja protiv objekata u gradovima) ili međusobnim smanjenjem nuklearnog oružja na minimum prihvatljiv za obje strane. U SAD-u su 2011.-2012. Godine provedena istraživanja o mogućnosti smanjenja nuklearnih bojevih glava američkog SNF-a, prvo na 1000-1100, zatim na 700-800, a zatim na 300-400 nuklearnih oružja, a 2013. godine dat je prijedlog za smanjenje nuklearnih bojevih glava SAD -a i RF SNF -a sa svake strane. Obrazloženje je sasvim jasno: uzajamnim smanjenjem broja strateških nuklearnih bojevih glava i jednostranim naglim povećanjem američkih proturaketnih odbrambenih sposobnosti, ova zemlja stječe prednost u broju nuklearnih bojevih glava koje postižu svoje ciljeve. Očigledno je da je sada Ruskoj Federaciji neisplativo pristati i na smanjenje nuklearnog naoružanja svojih strateških nuklearnih snaga i na smanjenje broja svojih nestrateških nuklearnih bojevih glava, što kompenzira superiornost Sjedinjenih Država u preciznom naoružanju i obrani od projektila i stvoriti izvjesnu barijeru protiv nuklearno naoružanih zemalja Europe i Azije.

Planovi za upotrebu nuklearnog naoružanja ogledaju se u vježbama "na terenu" (sa snagama) i komandno -štabnim vježbama (KSHU) sa određenim snagama, koje se redovno izvode u američkim strateškim nuklearnim snagama. Na primjer, godišnje su se održavale velike "terenske" vježbe Globalnog štita SAC-a 1979.-1990., Vježbe Zajedničke strateške komande (USC) Bronza za bedeme 1994.-1995., Global Guardian 1996.-2003., Global Thunder od 2005. KSHU USC s naznačenim snagama (poput Polo Hat, Global Archer, Global Storm) ponekad su se održavali nekoliko puta godišnje, sada godišnji KSHU s određenim snagama Global Lightninga dobiva na zamahu. Pravilnost je takođe inherentna u aktivnostima NATO snaga na razvoju uslovne upotrebe nuklearnog oružja.

U skladu s nuklearnom strategijom iz 2013. godine, Sjedinjene Države neće koristiti nuklearno oružje protiv zemalja koje se ne bave nuklearnim oružjem. Iz Nuklearnog pregleda Pentagona iz 2010. može se razumjeti da Sjedinjene Države namjeravaju koristiti nuklearno oružje protiv država koje posjeduju nuklearno oružje ili se ne pridržavaju Ugovora o neširenju nuklearnog oružja, kao i protiv država ove dvije kategorije koje bi mogle koristiti konvencionalno ili kemijsko i biološko oružje protiv Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera. Sudeći prema izjavi koju je u aprilu 2017. dao zapovjednik USC -a, protivnici njegove zemlje su Ruska Federacija, Kina, Sjeverna Koreja i Iran.

S kojim se dilemama susreću Sjedinjene Države u planiranju upotrebe nuklearnog oružja? U Aziji se povećava broj nuklearnih bojevih glava u zemljama koje posjeduju nuklearno oružje „legalno“(Kina) i „ilegalno“(Pakistan, Indija, Sjeverna Koreja). U isto vrijeme, povećava se broj država čije je nuklearno oružje sposobno doći do kontinentalnih Sjedinjenih Država (sjetite se indijskih SSBN -a i nedavno prikazanih sjevernokorejskih SLBM -a). Američki Damoklov nuklearni mač, koji visi nad Evroazijom, sve više postaje nuklearni bumerang, prijeteći samim Sjedinjenim Državama. To zahtijeva ciljanje protu sile iz Sjedinjenih Država. Sa smanjenjem nuklearne municije velikih zemalja na nivo od nekoliko stotina nuklearnih bojevih glava za svaku i s mogućim ograničenjem TNT ekvivalenta za najmoćnije nuklearne bojeve glave na stotine ili nekoliko desetina kilotona, došlo je do iskušenja za međusobnu upotrebu nuklearnih glava oružja ovih zemalja na vojnim objektima za postizanje pobjede u ratu, pa i sposobnosti takvih zemalja za demografski i ekonomski opstanak u međusobnoj razmjeni protuvrijednosti nuklearnih udara. Ovo posljednje zahtijevalo bi jačanje ciljanja protuvrijednosti na štetu ciljanja protu sile.

Budući da nema nade za dobrovoljno odricanje od nuklearnog oružja od strane onih "legalnih" i "ilegalnih" nuklearnih država u Euroaziji koje nisu saveznici Sjedinjenih Država, planiranje upotrebe američkog nuklearnog oružja u Euroaziji će se nastaviti.

I pištolj koji visi na sceni pozorišta može pucati tokom predstave.

Preporučuje se: