Ruska vlada je započela izradu nacrta budžeta za 2012-2014. Među nekim od radikalnih mjera koje je predložilo Ministarstvo financija je odbijanje povećanja broja vojnika i časnika po ugovoru kako bi se uštedjelo 160 milijardi rubalja. Druga mjera predložena u projektu je smanjenje vojske za 15 posto u 3 godine, čime se štedi još 50 milijardi rubalja. Državna narudžba za isporuku vojne opreme također će biti smanjena u roku od tri godine, za 100 milijardi rubalja godišnje. Ako se smanji kumulativno hipotekarno kreditiranje vojske, što se također predlaže, uštedjet će se još 78 milijardi rubalja.
Najnovije znanje zvaničnika čini se posebno čudnim, jer u uslovima u kojima vojska sada živi zasigurno nikada nisu bili. Ne zaboravite na prilično skromne plate koje sada primaju ruski oficiri. Međutim, smanjenje veličine vojske, zajedno sa smanjenjem iznosa dodijeljenih u okviru državnih narudžbi za odbrambenu industriju, izaziva ozbiljnu zabrinutost. Zapravo, vojni potencijal države se smanjuje.
Ministarstvom finansija uglavnom upravljaju ljudi liberalne orijentacije, koji smatraju da su oružane snage Rusije, ako ne paraziti, onda teret koji bi bilo lijepo napustiti. Naravno, takav cilj neće biti moguće postići jednim zamahom. Ali i dalje morate težiti, pa je postupno smanjenje financiranja odličan način za početak procesa. S jedne strane, ovo mišljenje ima pravo na postojanje, jer je Sovjetski Savez djelomično propao zbog činjenice da je morao snositi ogromne troškove za održavanje vojne snage države.
Koliko je duševni mir?
Nema sumnje da će, ako se previše novca izdvoji za odbrambenu industriju, ekonomija zemlje doživjeti ozbiljna preopterećenja. No, ako govorimo o raspadu Sovjetskog Saveza, tada nitko još nije shvatio što je odigralo odlučujuću ulogu u ovom procesu. Možda je ovo složena neefikasnost ekonomskog modela, u kojem je država morala snositi prevelike troškove da bi održala stabilnost.
Ali održavanje stranih trupa može biti skuplje. Prvo, oružane snage obuzdavaju vanjsku agresiju, jer kada do nje dođe, troškovi obnove zemlje bit će veći od održavanja borbenih sposobnosti vojske. Drugo, u raznim diplomatskim sporovima vojska je snažan argument koji vam omogućava da povučete vagu na svoju stranu. Odnosno, uprkos visokoj cijeni, vojsku je teško nazvati bezuslovnim parazitom: od toga ima koristi.
Nacionalna zabava Rusije je hodanje po grabljicama, pa malo ljudi u našoj zemlji zna izvući zaključke iz svojih grešaka. Današnji dan jednostavno vrišti o tome koliko je važno održavati svoju vojsku u stanju spremnom za borbu.
Prvo, ovo je iskustvo stare Evrope. Nakon Hladnog rata, sve evropske zemlje počele su smanjivati troškove za održavanje oružanih snaga, kao i smanjivati njihov broj. No, zbog činjenice da koriste princip zapošljavanja, koji je mnogo skuplji od regruta, troškovi ne padaju onoliko brzo koliko bi mogli. Drugim riječima, vojska postaje sve profesionalnija, ali manje brojna. Naoružanje je postalo jako skupo, a svaka njegova kupovina ozbiljna je stavka rashoda za državu.
Ekonomska kriza koja je izbila prije nekoliko godina doprinijela je smanjenju oružanih snaga Evrope. Neke su zemlje bile prisiljene poduzeti mjere bez presedana. Tako su u Holandiji tenkovi povučeni iz vojske, bez kojih je nerealno voditi efikasan rat.
Evropske zemlje tako gube svoju borbenu sposobnost. No, poanta ovdje nije samo u psihologiji, jer ideje pacifizma i mirnog rješavanja problema sve više jačaju u evropskim umovima. Smanjivanje naoružanja do određene granice može biti opasno. Oružje će postati toliko malo da će ga neprijatelj trenutno uništiti, što znači da će biti nerealno voditi neprijateljstva. Oružje je toliko skupo da ga ne želite izgubiti, pa ga u skladu s tim ne želite poslati u ambalažu. To je bio slučaj s bojnim brodovima tokom Drugog svjetskog rata. No, samo su se tenkovi, lovci i druga oprema uvijek smatrali borbenim materijalom, što je bilo šteta izgubiti, ali ne i fatalno.
Jeftina, ali nedjelotvorna vojska, zbog nulte efikasnosti, može se pokazati nevjerojatno skupom. Najupečatljiviji primjer posljednjih godina je rat u Libiji, gdje su se američke oružane snage praktično povukle iz neprijateljstava. Dali su priliku da se pokažu Evropljanima. Otpor Gadafijevih trupa je praktički nula. Ali rezultat je isti: Evropljani se nemaju s čime boriti. Međutim, već sada su troškovi vođenja neprijateljstava dostigli ozbiljnu vrijednost. Neefikasnost upotrebe skupe municije potvrđuje činjenica da u trećem mjesecu ratovanja ne vide kraj. Tu dolazi do ovakve ekonomije: vođenje rata je skupo, nedjelotvorno i praktično neefikasno.
Za razliku od skupe, ali efikasne vojske, "jeftine" trupe postaju veliki teret za cijelu zemlju. Novac se mora i dalje trošiti, ali nema potražnje. I neće se moći nositi s neprijateljem. Možemo reći da novac ne ide nigdje, jer takva vojska ni u kom slučaju neće moći ispuniti svoju misiju. Europljani imaju pouzdan štit - ovo su Sjedinjene Američke Države, koje će ih zaštititi od svake prijetnje ako je potrebno. Da ovaj garant stabilnosti u regiji ne postoji, sami bi se uvjerili šta je skupa jeftina vojska i zašto to u principu neće pomoći.
Štednja na sigurnosti je zločin
Za razliku od Evrope, Kina jasno razumije izazove sa kojima se suočava. Prije 30-40 godina kineska vojska je bila ogroman, nespretan mehanizam čija je tehnička strana bila prikladnija za staro željezo, a ljudi koji su nosili naramenice često nisu imali dovoljan stupanj obučenosti za učinkovite borbene operacije. To je pokazao rat u Vijetnamu, gdje su se Kinezi mogli razlikovati samo po zvjerstvima nad lokalnim stanovništvom. Sprati stigmu srama sada je gotovo nemoguće.
Prije svega, kineska vojska je značajno smanjena. Ako je 90 -ih godina 4,5 milijardi dolara dodijeljeno za održavanje borbenih sposobnosti zemlje, sada, prema službenim izjavama, troškovi iznose ne manje od 100 milijardi. Zapravo, ova količina može biti 2 ili 3 puta veća, osim toga, ima tendenciju rasta. Kineska ekonomija ni u kom slučaju nije "tržišnija" i liberalnija od ruske. Ali Kinezi se nikada neće rastati sa svojim novcem tek tako, a da ne dobiju ništa zauzvrat. Ulaganjem svoje ušteđevine u odbrambenu industriju, dobijaju sigurnost.
Kinesko rukovodstvo je uvjereno da će se rashodi za odbranu, koji rastu po stopi znatno većoj od rasta BDP -a, isplatiti.
Veličina kineske vojske se ne smanjuje, dok kvaliteta opreme, nivo obučenosti vojnika stalno raste. Prema svjetskim rang listama, kineska vojska je među tri najjače na svijetu i ima sve šanse da zauzme drugo mjesto. Gledajući u budućnost, možemo reći da će se svi ratovi voditi zbog resursa. Kina, koja ih praktično ne posjeduje, bit će prisiljena tražiti svoje minerale u drugim zemljama. I moćna vojska će vam ovdje dobro doći. Imajući ogromnu vojsku, uopće nije potrebno izvesti direktnu agresiju. Mnoge će se zemlje morati pokoriti kako ne bi postale laki plijen za istočnog diva. U tom smislu, održavanje skupe vojske vrlo je jeftino.
U Ruskoj Federaciji oružane snage su u žalosnom stanju. Ponovno naoružavanje je od vitalne važnosti, ali treba uvesti zaista novu tehnologiju, a ne modernizirane modele sovjetske ere. Uostalom, odatle su nam stigli Mi-28, T-90 i druge marke ruske vojske. U tom smislu, trenutna injekcija novca u odbrambenu industriju nije baš racionalna. A njihovo rezanje utoliko je opasnije jer možete prijeći granicu preko koje oporavak više neće biti moguć. Rastuća prijetnja iz Kine trebala bi potaknuti Rusiju da poveća svoje vojne sposobnosti, jer prijetnje mogu doći s više točaka istovremeno.
Što se tiče uslova života vojske, kao i njihovih plata, nema se šta reći: treba ih povećati proporcionalno radu predstavnika ove industrije.
Morate uštedjeti novac, s tim se niko ne raspravlja. U Rusiji postoji ogroman potencijal u smislu uštede novca: u svim industrijama postoji nešto čemu treba težiti. Za početak, potrebno je smanjiti troškove korupcije, koji su, prema najkonzervativnijim procjenama, desetine puta veći od troškova vojske. Drugo, potrebno je reformisati sam sistem odlučivanja, uklanjajući iz njega skupe i neefikasne elemente (od kojih je jedno Ministarstvo finansija). Odličan primjer za to je održavanje Zimskih olimpijskih igara u Sočiju, suptropskoj klimatskoj zoni. Mnogo novca troši se na nepotrebnu propagandu, održavanje različitih grupa mladih, kupovinu jahti, skupocjenog nakita i stranih nekretnina. Ali isto Ministarstvo finansija ne može učiniti ništa u vezi s takvim neracionalnim troškovima, jer su ljudi koji vrše takve kupovine iznad zakona i izvan pravosudnog sistema.
