Tri plus dva. Iskusni samohodni top KV-7, "Objekt 227"

Tri plus dva. Iskusni samohodni top KV-7, "Objekt 227"
Tri plus dva. Iskusni samohodni top KV-7, "Objekt 227"

Video: Tri plus dva. Iskusni samohodni top KV-7, "Objekt 227"

Video: Tri plus dva. Iskusni samohodni top KV-7,
Video: DÜNYA TARİHİ - 2 - İMPARATORLUKLARIN YÜKSELİŞİ 2024, April
Anonim

U prvih nekoliko mjeseci Velikog Domovinskog rata pokazale su se mnoge prednosti i nedostaci sovjetskog naoružanja i vojne opreme. Nešto je pokazalo odlične rezultate, a performanse drugih vrsta u borbenoj situaciji nisu opravdale očekivanja. Na primjer, postojeći tenkovi, uključujući teški KV-1, nisu se uvijek nosili sa dodijeljenim im zadacima. Rezervacija i performanse u vožnji bili su dovoljni, ali ponekad nije bilo dovoljno vatrene moći. Vojnicima je trebalo novo oklopno vozilo sa ozbiljnijim naoružanjem. Osim toga, vojnicima ne bi smetalo nabaviti tenk s udobnim borbenim odjeljkom.

Image
Image

U jesen 41. okupili su se kako bi riješili sve probleme koji su nastali u tvornici u Čeljabinsku u Kirovu. Dizajneri L. I. Gorlitsky i N. V. Kudrin je inicirao početak radova na stvaranju novog tenka. Projekt je dobio naziv "Objekt 227" ili KV-7. Šasija tenka KV-1 koja je već savladana u seriji uzeta je kao osnova za novo oklopno vozilo. Odlučili su da ne mijenjaju izgled originalnog tenka, a borbeni odjeljak postavili su u sredinu oklopnog trupa. Tamo gdje su nastali veliki problemi s oružjem. U jesen 1941. 76-mm F-34 i ZiS-5 imali su najveći kalibar među svim raspoloživim tenkovskim topovima. Međutim, kako se pokazalo iz borbene upotrebe tenkova T-34 i KV-1 u prvim mjesecima rata, oni nisu bili dovoljno naoružanje za teški probojni tenk. Inženjeri iz Čeljabinska nisu imali priliku čekati novo oružje većeg kalibra. Morao sam se zadovoljiti postojećim vrstama oružja.

Prvo je postojao prijedlog za opremanje "Objekta 227" s tri topa ZiS-5 od 76 mm odjednom. Prema dizajnerima koji su to predložili, baterija od tri topa mogla bi novom tenku dati dovoljnu vatrenu moć bez potrebe za značajnim restrukturiranjem proizvodnje i logistike. Međutim, tri topa kalibra 76 mm nisu mogla stati u rotirajuću kupolu. Nakon niza neuspješnih pokušaja preuređenja borbenog prostora ili kupole, inženjeri su odlučili napustiti potonji. Prema novom prijedlogu, tri ZiS-5 trebala su biti smještena u fiksnom oklopnom kormilarnici. Tako KV-7 nije postao tenk, već samohodna topnička jedinica. Dizajneri iz ChKZ -a nisu postavili za cilj točno poštivanje terminologije i nastavili su raditi na temi "227" već u obliku ACS -a.

Image
Image

Ipak, čak i odbijanje rotirajuće kupole nije imalo gotovo nikakvog smisla opremiti novu ACS sa tri topa ZiS-5. Veličina zatvarača i naprava za trzanje pištolja potrebna je ne samo za uklanjanje mehanizma zakretanja, već i za proširenje kormilarnice na nepristojnu veličinu - u ovom slučaju bočne su stijenke trebale biti gotovo izvan razine vanjskih kontura staze. Naravno, nakon takvog idejnog projekta, tri ZiS-5 su odbačena zbog beskorisnosti. Druga verzija naoružanja samohodnog topa KV-7 uključivala je ugradnju jednog topa F-34 kalibra 76 mm i dva topa kalibra 45 mm mm 20K. Predloženo je da se sva tri pištolja instaliraju na jedan potporni blok, označen indeksom U-13. Zajedničko postolje s tri "kompleta" nosača za uređaje za trzanje postavljeno je na jedan okvir. Dizajn U-13 omogućio je istovremeno ciljanje sva tri topa u vodoravnoj i okomitoj ravnini. Razmatrana je mogućnost pružanja svakog pištolja vlastitim sredstvima za navođenje, ali je ta mogućnost značajno zakomplicirala dizajn. Značajno je napomenuti da je prilikom projektiranja KV-7, po prvi put u našoj zemlji, tzv. okvirni sistem pričvršćivanja alata. Nakon toga, slični mehanizmi će se koristiti na gotovo svim sovjetskim samohodnim topovima tog vremena. Nosač okvira je imao velike prednosti u odnosu na ranije korišćene tzv. postolje, prvenstveno u ergonomskom aspektu. Korištena točka pričvršćivanja U -13 omogućila je usmjeravanje sva tri topa unutar 15 ° na strane uzdužne osi u vodoravnoj ravnini i od -5 ° do + 15 ° u okomitoj ravnini. Gađanje topova F-34 i 20K izvedeno je teleskopskim nišanom TMDF-7. Dodatno samohodno naoružanje sastojalo se od tri mitraljeza DT. Dvije od njih bile su smještene u kugličnim nosačima u prednjem dijelu trupa i krmenoj palubi. Osim toga, šestočlana posada imala je još jedan sličan mitraljez, koji se, po potrebi, mogao koristiti i kao rezervni ili protivavionski top. Samohodno streljivo bilo je 93 projektila kalibra 76 mm, 200 45 mm, 40 diskova za mitraljeze i 30 granata.

Image
Image

Oklopna kormilarnica izrađena je od valjanih oklopnih ploča debljine 75 mm (čelo) do 30 mm (krov). Čelo i stranice kabine bili su smješteni pod kutom u odnosu na okomitu ravninu. Topovska maska imala je debljinu od 100 milimetara i bila je pokretna. Osim toga, jaz između maske i palube bio je opremljen dodatnim štitnicima. Dizajn oklopljenog trupa podvozja osnovnog tenka KV-1 nije pretrpio nikakve promjene, osim izmjena za ugradnju kormilarnice. Prototip KV-7 sa tri topa bio je opremljen 12-cilindričnim V-2K dizel motorom snage 600 konjskih snaga. Prenos je u potpunosti kopiran sa KV-1. Slična je situacija bila sa sistemom goriva, ovjesom, gusjenicama itd.

Montaža prvog prototipa ACS projekta "Objekt 227" završena je u decembru 41. godine. Tada su počeli testovi. Vozne performanse novog samohodnog pištolja nisu se mnogo razlikovale od tenka KV-1-utjecalo je na primijenjenu šasiju i novi motor. No, pri probnom snimanju pojavili su se ozbiljni problemi. Kako se ispostavilo, samohodna puška KV-7 jednostavno nije mogla istodobno pucati iz sve tri puške, što nije dopuštalo ispaljivanje više od 12 metaka u minuti. Zbog različitih kalibara i kapaciteta streljiva, za svaki pištolj ili barem za svaku vrstu pištolja bio je potreban zaseban nišan. Tako jedan nišan TMDF-7, namijenjen za upotrebu s topom F-34, nije izvršio svoje dužnosti. Još jedan problem s dizajnom pojavio se prilikom ispaljivanja ekstremnih topova od 45 mm. Zbog posebnosti montaže sistema U-13, hitac iz topa 20K pomerio je sve topove i oborio nišanjenje. Konačno, jedan sistem montaže za sva tri topa nije dopuštao gađanje na više meta u isto vrijeme. Odlučeno je da se nastavi s nadogradnjom ove verzije KV-7 radi poboljšanja efikasnosti vatre.

Paralelno sa verzijom "Objekta 227" sa tri pištolja, u dizajnerskom birou ChKZ-a nastajala je i verzija sa dva pištolja. Kao da su predvidjeli probleme s nišanim topovima različitih kalibara, Gorlitsky i Kudrin predložili su da se razvije verzija samohodne puške "227" s dva topa istog kalibra. Kao oružje za projekt KV-7-II, predložen je isti ZiS-5. Na osnovu nosača sistema U-13 napravljen je nosač U-14, dizajniran za ugradnju dva pištolja od tri inča. Dva topa ZiS-5 na U-14 montirana su na drugi prototip novog ACS-a. U isto vrijeme, struktura kormilarnice ostala je gotovo nepromijenjena - samo su masku oružja i nekoliko drugih detalja morali promijeniti. Morao sam i da preuredim skladištenje municije za oružje. Upotreba dva identična pištolja omogućila je pojednostavljenje njegove "organizacije" i postavljanje 150 granata u borbeni odjel. Sastav i municija mitraljeskog naoružanja, kao i granate, prebačeni su u KV-7-II bez ikakvih promjena.

Image
Image

Stvaranje nosača samohodnog topa s dva topa potrajalo je više vremena, a ispitivanja KV-7-II započela su tek u travnju 1942. Jednostruki kalibar oba pištolja uvelike je olakšao rad posadi, a u budućnosti bi mogao pojednostaviti problem opskrbe. Nakon nekoliko dana obuke, posada je mogla postići borbenu brzinu paljbe od 15 metaka u minuti. Ovo je bilo više od prve verzije KV-7. Međutim, superiornost nad vozilom s tri pištolja bila je ograničena na ovo. Karakteristike performansi KV-7-II bile su potpuno iste, a ergonomija borbenog prostora, ako je poboljšana, samo neznatno. Slična je situacija bila i pri usporedbi samohodnih topova KV-7 obje verzije s originalnim tenkom KV-1.

Image
Image

Krajem proljeća 42. pitanje sudbine "Objekta 227" doseglo je najviši nivo. Tijekom rasprave o rezultatima ispitivanja i izgledima samohodnih topova kao oružja za Crvenu armiju, zvučala je fraza koja je stavila tačku na njeno usvajanje. Neko iz vojnog rukovodstva Sovjetskog Saveza upitao je: „Zašto nam trebaju dva ili tri pištolja? Jedan, ali dobro će biti mnogo bolje. " Brojni izvori pripisuju ove riječi drugu Staljinu. Međutim, ni drugi sovjetski vojskovođe također nisu vidjeli nikakve prednosti u projektu KV-7 u odnosu na postojeću opremu. Instaliranje snažnijih topova također teško da bi moglo učiniti KV-7 obećavajućim sistemom. Na osnovu rezultata rasprave na vrhu, projekat je zatvoren. Prva kopija "Objekta 227", opremljena s tri topa, rastavljena je i kasnije korištena kao platforma za testiranje druge opreme. KV-7-II s dva topa ZiS-5 dugo je stajao u jednoj od radionica ChKZ-a, postavši na neki način muzejski eksponat.

Preporučuje se: