Nakon naučenih lekcija o borbenoj upotrebi, velika je potražnja za opremom, na kotačima ili gusjenicama, opremljenom savremenom zaštitom.
Konkretno, ratovi u Iraku i Afganistanu pokazali su da se kritične situacije često mogu riješiti samo upotrebom teških borbenih vozila. Budući da teroristička prijetnja može doći iz bilo kojeg smjera, vozila moraju imati jaku svestranu odbranu.
Tokom raspada Varšavskog pakta, euforične ideje da je globalna prijetnja savladana i da je došlo do svjetskog mira brzo su se proširile Evropom. Viši vojni dužnosnici vjerovali su da se vojska može smanjiti na miliciju s lakim pješadijskim naoružanjem. Tenkovi i oklopni transporteri, koji su do tada činili okosnicu bilo koje vojske, u cjelini su postali dinosaurusi političkog ledenog doba i stoga su prošlost. Mnogi bi ih rado odbili.
Balkanski sukob, operacije u Africi, ratovi u Iraku, vojne operacije na Bliskom istoku i, u novije vrijeme, rat u Afganistanu pokazali su da se politička superiornost u ovom globaliziranom svijetu može postići samo aktivnim i održivim oružanim snagama unutar Saveza Države. Ovi sukobi su također jasno stavili do znanja da vojska mora biti opremljena sa dovoljno sistema teškog naoružanja kako bi svojim trupama pružila visoku podršku u otvorenim ili tajnim borbenim operacijama, te da ima visoke izviđačke sposobnosti, vatrenu moć, pokretljivost i zaštitu.
Pasivni oklop, koji se danas uglavnom koristi kao integrirani ili montirani elementi, često rezultira značajnim povećanjem težine uz smanjenje pokretljivosti i nosivosti. U isto vrijeme, nivo zaštite koji pruža pasivni oklop ima svoje granice.
Smjer, vrsta, efikasnost i taktika upotrebe sredstava napada iz prikrivene terorističke zasjede radikalno su se promijenili. Stoga STANAG 4569 nije dovoljan vodič za pružanje zaštite od realnih prijetnji. Danas su balističke i minske opasnosti najsvestranije i najmoćnije. Standardizirane prijetnje urbanim borbenim operacijama, poput prijenosnih sistema naoružanja porodice RPG-7, uključujući RPG-30, protuoklopne i protupješačke rakete, protuoklopne ručne bombe RKG-3, improvizirana eksplozivna sredstva i punjenja sa udarno jezgro, trenutno se ne može sistematski klasificirati. Zbog neprikladnih politika privatnosti, često su samo krajnji proizvođači mašina, a ne programeri sigurnosti ti koji su uključeni u procjenu napada, a to ima negativan učinak. Osim toga, prilikom izrade koncepta zaštite mora se uzeti u obzir činjenica da razne prijetnje, kao što je, na primjer, pješačka municija, projektili u obliku punjenja, improvizirane eksplozivne naprave i projektili, često moraju biti uzeti u obzir pri izradi koncepta zaštite. Za suzbijanje takvih prijetnji potrebno je koristiti različite materijale. Na primjer, čelični oklop dobro je prikladan za obranu od pješadijskog naoružanja, ali je manje koristan protiv projektila s projektilom i glavama RPG-a, pa čak i protiv naboja sa udarnim jezgrom.
Na osnovu procjene vlastitog iskustva u provođenju operacija, mnoge države su stvorile vlastite dodatne kriterije i smjernice za formiranje zahtjeva, testiranje, certifikaciju, koje bi trebale pružiti dovoljnu zaštitu.
Kriteriji klasifikacije zaštite
Sistemi zaštite moraju se klasifikovati prema efikasnosti kako bi se mogli međusobno upoređivati. Prema trenutnom stanju tehnologije, realno je klasificirati u tri klase, ovisno o vrsti učinka. Sposobnost suprotstavljanja sistemima za višekratnu upotrebu i sprečavanje kolateralne štete postaju sve važniji u procjeni zaštite.
Pasivna zaštita pruža značajnu otpornost na opetovano izlaganje i, osim toga, ne nanosi veliku štetu oko nje. U mnogim slučajevima oklop se koristi od jedne određene vrste materijala, kao što je, na primjer, metal, staklo, vlakna, keramika i drugi. U isto vrijeme, podstava se rijetko koristi za smanjenje efekta rezerve.
Danas je kombinirano rješenje koje pruža visoku razinu zaštite učinkovitije. Uključuje upotrebu različitih materijala, njihovu distribuciju i specifično mjesto, te upotrebu sinergijskih efekata. Ovo rješenje omogućuje uštedu na težini. No, oblik oklopa, posebno u slučaju zaštite od mina, može imati značajan utjecaj na učinkovitost ove zaštite.
Velika prijetnja oklopnim borbenim vozilima od RPG-ova sa bojevim glavama u obliku punjenja dovela je do razvoja reaktivnog oklopa. Sastoji se od kompleta oklopa koji sadrže eksploziv, postavljenih oko kupole, kao i prednjeg dijela šasije. Protumjere su pokrenule potragu za prevladavanjem ove vrste odbrane. Oblikovani naboj, koji pada u dinamički oklop i uzrokuje njegovo djelovanje, ostavlja ugroženo područje i njegovu neposrednu okolinu bez zaštite od ponovljenih oštećenja. Dakle, zaštita od tandem municije nije osigurana. Odnosno, ova vrsta oklopa ne pruža zaštitu od ponovljenog izlaganja. Povećanjem broja slojeva uključenih u jedan komplet oklopa, može se povećati nivo zaštite. Međutim, to neće zaštititi od RPG-30. Osim toga, eksplozija pri aktiviranju eksplozivnog reaktivnog oklopa predstavlja ozbiljnu prijetnju ljudima ili vozilima koja se nalaze u blizini napadnutog vozila.
Zbog velike težine kompleta reaktivnog oklopa, on u najboljem slučaju povećava zaštitu za manje od 75%, a nuspojave koje se javljaju pri upotrebi reaktivnog oklopa stvaraju probleme i posadi i pratećim snagama. Sve je to posebno utjecalo na sukobe na Bliskom istoku. Posebno u urbanim bitkama, gdje upotreba reaktivnog oklopa ima značajne nedostatke, a u nekim je slučajevima dovela do impresivnog potpunog uništenja vozila.
Od kasnih 1970 -ih, Oružane snage SSSR -a razvile su sisteme aktivne zaštite koji otkrivaju, identificiraju i pogađaju prijetnje koje se približavaju i prije nego što one udare u vozilo. Ovu ideju je brzo prihvatila zapadna vojska. Sistemi aktivne zaštite mogu se klasificirati u protumjere mekog i tvrdog ubijanja. U ovom slučaju, sustavi teške reakcije se mogu podijeliti u skladu s vremenom reakcije.
Sistemi sa mekim ubijanjem (optoelektronske protumjere), poput EADS-ove MUSS, mogu se suprotstaviti samo raketama navođenja i navođenja. Postavljanjem aerosolne zavjese ili drugim protumjerama, sistem skriva vozilo i odvodi projektil od cilja. U ovom se slučaju ne može isključiti kolateralna šteta zbog nekontroliranog samouništenja prijetnje. Sustavi mekog ubijanja nisu prikladni za obranu od pješadijske vatre, protutenkovskih bacača granata ili nevođenih raketa. Takvi sustavi imaju relativno dugo vrijeme reakcije, stoga su efikasni protiv projektila ispaljenih s velikih udaljenosti, pa su takvi sustavi nedjelotvorni u urbanim operacijama.
Sistemi koji se teško ubijaju klasificiraju se općenito prema udaljenosti na kojoj se meta presreće, što odgovara brzini sistema. Na osnovu toga, podijeljeni su u sisteme sa visokim (mikrosekundama), srednjim i niskim (milisekundama) performansama.
Sustav aktivne zaštite kratkog dometa, proizvođača IBD Deisenroth Engineering, razlikuje se od svih ostalih ne samo po maloj udaljenosti (10 m), na koju je pogođen dolazeći projektil. Nedostaje mu i centralni senzorski sistem koji se može centralno onemogućiti. Sistem se može ponovo koristiti zbog preklapanja efikasnih područja. Može se instalirati i na relativno laka oklopna borbena vozila i na teške tenkove, pružajući svestranu zaštitu na cijeloj gornjoj hemisferi. Težina sistema za laka borbena vozila je unutar 140 kg, a do 500 kg za tešku opremu.
Najčešći sistemi srednjeg dometa su ruski Drozd i Arena-E, koji su sistemi prve generacije i uništavaju prijetnju malim projektilima. IRON FIST, TROPHY i LEDS 150, koji se suprotstavljaju eksploziji, kao i AWiSS proizvođača Diehl, koji osigurava uništavanje i eksplozijom i fragmentacijskim granatama, najnapredniji su sistemi zaštite druge generacije. Svi ovi sistemi, koji se aktiviraju u roku od milisekunde, prikladni su samo za srednja i teška borbena vozila zbog velike težine i arhitektonskih karakteristika. Trenutno se razvijaju konfiguracije za laka borbena vozila težine 350-500 kg. Takvi sistemi su efikasni na udaljenostima većim od 60 m. Stoga se mogu koristiti s ograničenom upotrebom u urbanim sredinama. Međutim, u stvarnosti, napadi u gradu zamišljeni su s kraćih udaljenosti, pa u takvim slučajevima neće imati vremena za rad, što znači da se ne mogu primijeniti.
