Nažalost, tokom video mosta, koji je održan na godišnjicu pakta Ribbentrop-Molotov 23. avgusta u Paktu Rossiya Segodnya, organizatori nisu uspjeli uključiti njegove najžešće kritičare u raspravu. Općenito, 79. godišnjicu potpisivanja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju možda su slavili samo stručnjaci.
U međuvremenu, zapadna propaganda dugo je okarakterizirala tadašnje rusko-njemačke sporazume kao ništa drugo do četvrtu podjelu Poljske. A političari iz Estonije i Latvije - dva ministra pravde, očigledno su se poklopili s godišnjicom njihovog sumnjivog zahtjeva za kompenzaciju od Rusije za godine okupacije.
Sporovi o tome da li je sam Pakt doprinio izbijanju Drugog svjetskog rata ili je odgodio, ako ne početak, onda barem udar Njemačke na Sovjetski Savez, još uvijek traju.
Međutim, ovaj put smo iz Estonije uspjeli čuti zaista alternativno gledište o ovom Paktu o nenapadanju. I nikako kritično, budući da je Estonac po pasošu i pola Estonca po nacionalnosti, poznati međunarodni novinar, politikolog Vladimir Iljaševič u prošlosti općenito vjerovao da je pakt bio jedan od prvih kamena koje je sovjetsko vodstvo uspjelo položiti temelj buduće pobjede.
Štoviše, postoji mnogo stručnjaka koji vjeruju da porijeklo sadašnjeg državnog suvereniteta mnogih zemalja, uključujući i baltičke, leži, između ostalog, u stavu koji je SSSR zauzeo u pregovorima s Njemačkom. Osim toga, potpuno su zaboravljeni uslovi pod kojima su, nekoliko mjeseci nakon potpisivanja samog pakta, baltičke republike bile dio Sovjetskog Saveza.
1938. Latviju, Litvaniju i Estoniju je zapravo napustio njihov glavni antisovjetski saveznik - Velika Britanija, koja je čak povukla svoju flotu iz baltičkih luka. Izgledi za preuzimanje Njemačke postajali su za njih toliko stvarni da se činilo da jedva najsiromašnije zemlje Evrope u to vrijeme nisu imale drugu alternativu osim ulaska u SSSR.
Bila je dobra ideja češće podsjećati naše susjede da su u to vrijeme u baltičkim zemljama uspostavljeni politički režimi koji su bili vrlo slični Hitlerovim. Dobrobit stanovništva bila je vrlo, vrlo sumnjiva, nezaposlenost je dosegla 70 posto, nije bilo govora o bilo kakvom poštivanju ljudskih prava ili slobode govora ni u Litvi, ni u Latviji, a posebno u Estoniji. U izvesnom smislu, put za lokalne komuniste do vlasti popločali su njihovi prethodnici, a nikako sovjetske trupe.
Vojni istoričar Aleksandar Bondarenko prisjetio se da u isto vrijeme sam Sovjetski Savez u to vrijeme takođe nije imao pravu alternativu sporazumima s Njemačkom. Ruski veleposlanik u Estoniji Aleksandar Petrov podsjetio je, s tim u vezi, da je još 90-ih godina njemački političar, dugogodišnji predsjedavajući CSU-a Theo Weigel odlučno odbacio sve spekulacije na ovu temu, vjerujući da je historija stavila agresora i onaj koga sam tada morao braniti.
Danas nije lako pronaći tako hrabre političare na Zapadu, pogotovo jer je tema „ruske krivice“tamo ponovo vrlo popularna. Međutim, prema mišljenju Vadima Trukhačeva, vanrednog profesora Ruskog državnog humanitarnog univerziteta, neophodno je zapamtiti da je tema Pakta Ribbentrop-Molotov, kao gotovo izvora svih nevolja koje su se tada dogodile, promovirana na prijedlog britanskih političara na isti način na koji se to danas radi na Krimu, Donbasu i istom slučaju Skripali.
Ali sam Pakt o nenapadanju, pa čak i njegovi zloglasni tajni protokoli, bili su u potpunosti u skladu s predratnom političkom praksom. Inače, iste ugovore i pakte Njemačka je zaključila s Poljskom, a Poljska sa baltičkim zemljama. U Estoniji se sadašnje vlasti radije uopće ne sjećaju pakta Selter-Ribbentrop, a u Latviji pakta Munters-Ribbentrop.
Oba pakta koja su baltičke diplomate potpisale s ministrom nacističke Njemačke također govore o nenapadanju, iako bi Nijemci, da bi napali Estoniju s Latvijom, morali prvo učiniti nešto s Litvanijom. Ali čak i danas na Baltiku još uvijek postoje ljudi koji savršeno dobro razumiju da bez ovih pakata ne bi moglo postojati pakt Ribbentrop-Molotov.
Međutim, njihovi glasovi u Rigi i Talinu radije se ne čuju, na što se tokom video mosta podsjetio državljanin Estonije Vladimir Ilyashenko. Praznine u sjećanju onih na vlasti jasno su povezane s činjenicom da je Hitler mogao obećati bilo što baltičkim zemljama, ali u stvarnosti nije namjeravao učiniti apsolutno ništa.
Osim toga, ne u modernoj Rusiji, već čak i u SSSR-u, na Kongresu narodnih poslanika, pravno je ocijenjena i glavna odredba i vrlo tajni protokoli Pakta Ribbentrop-Molotov. Kongres je prepoznao pravnu nedosljednost potonjeg i osudio samu činjenicu potpisivanja protokola.
I to uprkos činjenici da se formalno ugovor, ni po formi ni po sadržaju, nije isticao iz niza sličnih sporazuma između određenih zemalja u to vrijeme. Niti ga možemo okarakterizirati kao izdavanje svojevrsne carte blanche Hitleru na početku neprijateljstava protiv Poljske. U vrijeme kada je ozloglašeni Minhenski sporazum drukčiji, čak ni zapadni političari i povjesničari ne smatraju takvu vrstu carte blanche -a.
Da, nacistička Njemačka započela je rat s Poljskom doslovno nekoliko dana nakon što su Molotov i Ribbentrop potpisali pakt o nenapadanju. Međutim, uopće odredbe tajnih protokola nisu postale osnova za uvođenje sovjetskih trupa u Zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju - legendarnu "Oslobodilačku kampanju".
Slom tadašnje Poljske, kao suverene države, postao je takva osnova. I koliko god zapadni mediji ponavljali o "četvrtom odjeljku", niti jednom ozbiljnom političaru, čak ni u samoj Poljskoj, ne bi ni palo na pamet govoriti o povratku teritorija izgubljenih 1939. godine.
S tim u vezi, ambasador Aleksandar Petrov prisjetio se svog razgovora sa izvanrednim diplomatom, pokojnim Jurijem Kvitsinskim. On je direktno opisao Pakt o nenapadanju kao pobjedu sovjetske diplomacije, podsjećajući na izuzetno tešku situaciju u kojoj se tada našao SSSR. Borbe su bile u punom jeku na Khalkhin Gol -u, a na sjeverozapadnoj granici sve je već jasno išlo prema ratu s Finskom.
Vladimir Ilyashenko napomenuo je da je pitanje odgovornosti SSSR -a za sporazume s Njemačkom iskreno prenapuhano, za šta je Velika Britanija uložila znatne napore. Sve je učinjeno dosljedno koristeći moćni sloj falsifikata, kako se sada naziva-lažne vijesti, napravljene namjerno, kada je Pakt Ribbentrop-Molotov pretvoren u dugoročno propagandno oruđe.
Međutim, kako je primijetio Aleksandar Petrov, sam pakt se nije razlikovao od desetina sličnih dokumenata tog doba. Čak su i ozloglašeni tajni protokoli, sva buka oko koje je povezan upravo s njihovom tajnošću, više tehničke prirode. I oni su klasificirani samo kako ne bi obavijestili zemlje na koje bi mogli utjecati. Ovo je uobičajena diplomatska praksa.
Prema riječima Aleksandra Bondarenka, u isto vrijeme postojao je, na primjer, tajni protokol ugovora iste Velike Britanije s Poljskom, koji je Britancima dao pravo na invaziju u slučaju napada Njemačke na Poljsku. Kao što znate, tokom "čudnog rata" Velika Britanija se nekako nije žurila da iskoristi ovo pravo.
Dugoročni napadi na sovjetsko-njemački ugovor jasno su sračunati da uruše političko osjećanje u Evropi. Štoviše, u kontekstu brojnih političkih kombinacija koje je Velika Britanija tih godina pravila na sjeveru starog kontinenta, pakt se općenito može smatrati beznačajnim detaljem, uvjeren je Aleksandar Bondarenko.
Vadim Trukhachev, podržavajući takvu ocjenu, općenito inzistira na tome da bi bilo jednostavno naivno ocjenjivati sovjetsko-njemački ugovor kao preduvjet za svjetski rat. Do tada su i njemačka i poljska vojska već bile spremne za bitku, Britanci i Francuzi su također bili praktično spremni za rat. Uzroci rata sazreli su mnogo ranije i nije slučajno što Drugi svjetski rat većina ozbiljnijih povjesničara smatra nastavkom Prvog.
Izravno klizanje u rat, prema Trukhachevu, započelo je na pregovorima u Locarnu 1925. godine, kada su Engleska i Francuska natjerale Njemačku da da garancije u pogledu svojih zapadnih granica, a nisu postavile nikakve uslove u pogledu istočnih. U budućnosti Sovjetskom Savezu nisu preostale druge alternative osim što je postigao sporazum s Njemačkom.
Ali čak i tada je SSSR zapravo bio posljednji koji je pregovarao s Njemačkom, iako je vodstvo zemlje prilično dobro razumjelo da će teško biti moguće izbjeći globalni sukob s nacistima. Na kraju, pakt je najvjerojatnije pomogao odgoditi početak velikog rata.
Pa, direktan ulazak Crvene armije u zapadnu Ukrajinu, Bjelorusiju, a zatim u povezane baltičke zemlje, pomjerao je granicu desetinama kilometara prema zapadu. Bez obzira na to kako se procjenjuju tragični događaji 1941. godine, njemački osvajači su ipak morali prevladati ove kilometre. I savladati bitkama.
