Zamolili su me da ispričam kako su američki vojnici bacili puške. Molim te.
Dana 4. jula 2008. američki helikopter ustrijelio je 17 stanovnika jednog sela u afganistanskoj provinciji Vanat. Ubijeno je nekoliko ljekara i medicinskih sestara na lokalnoj klinici. Kao odgovor, na Crnu nedjelju, 13. jula 2008, snage stotine ili dvije stotine talibanskih boraca, nezakonito naoružanih mašinama, napali su kontrolni punkt koalicije protiv Talibana koji se sastojao od 49 američkih padobranaca i 24 afganistanska vojnika koji su legalno naoružani regularnim oružjem NATO-a topova i mitraljeza sovjetskog sistema.
Rezultat bitke za gubitke koalicije - 9 poginulih i 31 ranjen, za gubitke pobunjenika - pronađena su dva leša, u vezi s kojima su njihovi ukupni gubici proglašeni na pedeset ljudi. Sukob je postao predmet pomnog proučavanja vojnih stručnjaka. U procesu anketiranja učesnika pojavila se slika koja je direktno povezana s našim pitanjem.
Ispostavilo se da u ozbiljnom neredu na udaljenosti bacanja ručne bombe oružje ne radi uopće kako bi trebalo. Evo činjenica zabilježenih u anketi učesnika događaja:
Prema Chrisu McCaigu, on je snimio 12 časopisa u pola sata bitke. “Nisam mogao ponovo napuniti oružje jer je puška bila vruća, pa sam se naljutio i bacio nju do temelja."
Američki "all-out" odmah je proširio glasinu da u ovoj bitci poginuli vojnici leže s zaglavljenim ili rastavljenim M4. Američki patrioti su dokumentovali ovo poricanje. I samo su ruski analitičari primijetili da bi, da neko nije bacio pušku, njegov komšija preživio, a da ga nisu pogodili meci talibana koje je mogao pogoditi onaj koji je bacio pušku.
Na mreži možete pronaći video zapise na kojima je snimljeno na desetine trgovina, koji pokazuju pouzdanost ili opstanak oružja. Ovim drugovima mogu ponuditi igru američkog ruleta. Nakon pet ili šest časopisa, snimite sedmi do kraja, pogledajte u cijev i brojite do deset. Ako eksperimentator ostane živ, stara istina da budale uvijek imaju sreće bit će potvrđena još jednom.
Godine 1990. vojska je provela testove na otpornost na produženu automatsku vatru, a 2001. je američka Komanda za specijalne operacije dokumentirala problem kvara oružja tokom produžene vatre. Osim uobičajenih kvarova povezanih sa kontaminacijom i toplinskim širenjem dijelova, testiran je i drugi faktor. Ovo je samozapaljenje patrone u komori-"kuhanje". Temperatura paljenja baruta je oko 200 stepeni. Nakon prekida vatre, uložak koji padne u vruću komoru može se sam ispaliti u roku od nekoliko sekundi. Utvrđeno je da se pri brzini paljbe od 15 metaka u minuti nakon 170 metaka uložak vrlo brzo zagrijava do temperature paljenja. Tako je McCaig imao sreće: s brzinom paljbe od 12 metaka u minuti više nije mogao držati oružje u rukama. Opet je utjecao nedostatak dizajna za ispuštanje plinova u šupljinu nosača vijka, koji intenzivnim pucanjem brže zagrijava prijemnik. Barut se može zapaliti u patroni sovjetskog mitraljeza, ali je njegova čelična čahura više od dva puta gora od američkog mesinga u smislu toplinske provodljivosti.
Problemi u sukobu u provinciji Vanat pripisivali su se, kao i uvijek, nečistom oružju, podmazivanju pogrešnog sistema i nepoštivanju uputa za njegovo djelovanje u uvjetima intenzivne paljbe, koje su razvijene na osnovu rezultata ispitivanja 1990. godine..
Razvoj ovih uputstava čudno se poklopio s pojavom lijeka za povećanje efikasnosti jednostruke vatre. Sve je urađeno vrlo kompetentno. S jedne strane, upute su osmišljene za obuku boraca s normalnom tehničkom percepcijom, razumijevanjem suštine procesa, s normalnom uzročno-posljedičnom logikom. Njihovo oružje se uvijek čisti i podmazuje. S druge strane, pravnici i botaničari. Ako im se kaže da je njihov sunarodnjak dokazao da je pojedinačna vatra uvijek učinkovitija od rafala, pa čak i Nobelovu nagradu za to, tada će zaista pucati pojedinačno. Cijevi se neće pregrijati, spremnici se spremaju, a ukupna statistika o kvarovima će se smanjiti zbog manjeg broja hitaca. Ali botaničari ne vole čišćenje oružja. Ili zaborave.
U stvari, pucanje pojedinačno, osim za uštedu municije, nema smisla. Ako je vrijeme ciljanja jednako, dvostruki ili trostruki hitac uvijek je učinkovitiji od jednog. Ova jednostavna, očigledna matematička istina empirijski je izvedena na poljima stvarnih bitaka i uvijek smo je doživljavali kao "sto grama prije večere poboljšava apetit". Uostalom, rad borca kreativan je kao i rad dizajnera ili umjetnika. Iako rad na rubu fizičkih i moralnih sila ne dopušta kontrolu toka misli pri odabiru jednog ili drugog rješenja, glazbenik također ne može shvatiti kakva algebra izvodi sklad njegove improvizacije. Sviranje po notama je dosadno, rat oko udžbenika i uputstava dovodi do poraza čim neprijatelj počne koristiti "strategiju indirektnih akcija" - Liddell Garth, sa svim mojim skepticizmom prema ovom autoru. Borac bi trebao biti oslobođen klišea i dogmi pri odabiru svojih akcija, a samo on ima pravo odlučiti kako će pucati u datoj situaciji, osim ako je to izravno naređenje zapovjednika.
Analiza upotrebe malog oružja u Afganistanu otkrila je još jedan problem. Pokazalo se da ga metak patrone M855, kada je ispaljen iz M4 sa skraćenim nagibom naboja, a namjeravao je prodrijeti u tvrdi ruski oklop, gubi svoju magijsku sposobnost do salta, padajući u meko tijelo protivnika, probijajući ga kroz i kroz. Za pouzdan poraz pokazalo se da je potrebno pogoditi metu dva ili tri puta, po mogućnosti na vitalne organe, što je bolje učiniti u automatskom načinu rada nego u pojedinačnom. Općenito, ne proljev, već škrofula (ljudi).
Dok sam proučavao materijale o Vanatu, naišao sam na zanimljivu činjenicu - u Iraku Amerikanci nisu prezirali sovjetsko oružje sa preklopljenim kundacima.
Pokazalo se da je pri vođenju baze podataka u zgradama i na kratkim udaljenostima, budući da je u položaju tehnike gađanja "Uperena brza vatra", prikladnije raditi sa sovjetskim AKMS -om, izlijevajući metu iz trbuha i ne štedeći municiju.
nego izvođenje ciljane vatre sa položaja tehnike "Namjerena brza paljba".
