"Zlatno doba" na tržištu traumatičnog oružja nije dugo trajalo. Nakon niza incidenata koji su postali javni, porasla je buka koja je postala tradicionalna za našu zemlju.
Ne treba reći da su incidenti bili neobični: nekoliko tučnjava s upotrebom traumatika, nekoliko slučajeva pucanja na vjenčanja, nekoliko slučajeva prekoračenja s potrebnom odbranom (što je, s obzirom na našu praksu provođenja zakona u samoodbrani, prilično sumnjiv argument). Siguran sam da je u istom periodu sa šišmišima, noževima i drugim predmetima za domaćinstvo prikupljen mnogo veći rod mrtvih i osakaćenih ljudi.
Jedan od incidenata izgleda zanimljivo kada je Anatoly Maurin, 39-godišnji potpukovnik Ministarstva unutrašnjih poslova, ustrijelio vozača snježne freze. Prema medijskim izvještajima, Maureen je pucala iz plinskog pištolja pretvorenog u traumatične patrone. Prema riječima potpukovnika, samo je htio uplašiti komunalnog radnika, pa je ciljao u nogu, znajući da to neće nanijeti ozbiljnu štetu njegovom zdravlju. No sve se ispostavilo pogrešno: metak je oštetio arteriju, a vozač je umro od gubitka krvi u kabini svog specijalnog vozila. Na ovaj incident ćemo se vratiti kasnije.
Općenito, činjenica ostaje: kao rezultat češćih slučajeva izvještavanja štampe, odlučeno je da se "reagira", a sredinom 2011. predsjednik D. A. Medvedev je što je prije moguće potpisao izmjene zakona "O oružju".
Glavne inovacije:
- uvođenje za sve vrste traumatskog oružja jedinstvene oznake OOOP (vatreno oružje ograničenog uništenja);
- strogo ograničenje energije njuške za sve vrste traumatskog oružja na 91 džula;
- ograničenje broja kupljenih OOOP -a za vlasnika u iznosu od najviše dvije jedinice;
- polaganje ispita, uključujući praktični i teoretski dio, nakon dobijanja licence i ponovnog polaganja svakih pet godina;
- zabrana prodaje stranog traumatskog oružja u Rusiji;
- zabrana metalnih žila u patronama za traumatsko oružje.
Klauzula o uvođenju zabrane prodaje stranog traumatskog oružja nedvosmisleno nagovještava da je domaći proizvođač primijenio svoje olovke na ovaj račun, budući da nije bilo drugih objektivnih preduvjeta za uklanjanje stranog oružja s tržišta, ono je certificirano na općoj osnovi.
Inovacije su zadale razoran udarac cijelom tržištu trauma. Smanjena efikasnost, povlačenje sa tržišta visokokvalitetnog stranog oružja, ples uz tamburu pri dobivanju i obnavljanju licence, ograničenje u broju od najviše dva komada, prisililo je mnoge da napuste licence, oružje ili planove za nabavku njih.
Nakon toga, zakonodavstvo u području traumatskog oružja postalo je samo strože. Konkretno, izmjenama zamjenice Irine Yarovaya 2014. godine povećana je starost stjecanja OOOP -a na 21 godinu, ograničena su mjesta na kojima možete boraviti s OOOP -om, povećana je odgovornost za nošenje u stanju alkoholiziranosti i gubitak oružja.
Šta možete reći o izmjenama zakona? S jedne strane, ovaj smjer je bio prilično nekontroliran i zahtijevao je pravno rješenje. S druge strane, donesene odluke ne izgledaju uvijek opravdano i razumno.
Na primjer, zahtjev za polaganje ispita objektivno je neophodan, budući da neki kupci traumatskog oružja uopće nemaju pojma kako s njima postupati, a to dovodi do nesreća pri rukovanju i slučajeva prekoračenja samoodbrane.
Kao primjer možemo navesti priču o instruktoru gađanja kada je na ispitu za stjecanje OOP -a kandidat počeo umetati patrone unatrag u magacin pištolja.
Čak i zahtjev za ponavljanjem svakih pet godina, iako neugodan, barem će s vremena na vrijeme natjerati vlasnike da prouče ono što su naši zakonodavci izmislili.
Najbolnija tačka za mnoge vlasnike je smanjenje snage na 91 džula i stroga kontrola nad provođenjem ovog zahtjeva. Najvjerojatnije je to bilo neizbježno, jer bi bez toga, naporima proizvođača i potrošača, energija njuške "traumatskog" oružja uskoro nadmašila energiju borbenog oružja, uz mogućnost prodiranja u tijelo klase I i II oklop sa gumenom kuglom (humor).
Klauzula o mogućnosti stjecanja najviše dvije jedinice OOOP -a, umjesto dosadašnjeg ograničenja od pet jedinica, izgleda apsolutno smiješno. Vjerovatno je prije usvajanja, u očima zakonodavaca, vlasnik traume izgledao otprilike ovako:
Jedino na što je ova stavka utjecala je smanjenje prihoda proizvođača OOOP -a. Na kraju, da bi se smanjila vjerojatnost pojavljivanja likova iz gornjeg filma, bilo je dovoljno zabraniti istovremeno nošenje više od jedne ili dvije OOP jedinice.
I na kraju, ograničenja nošenja na određenim mjestima definitivno ne dovode do povećanja sigurnosti drugih. To je zona bez oružja, tj. zone bez oružja privlače kriminalne elemente i mentalno nestabilne građane kao najsigurnija mjesta za obavljanje svojih ilegalnih aktivnosti, na primjer, ista masovna pogubljenja. Logično je da ako je osoba već odlučila izvršiti masovno ubistvo, administrativna kazna i oduzimanje dozvole teško da će je zaustaviti, poput stražara sa sprejom kod okvira metalnog detektora na ulazu.
Logičniji dodatak Zakonu "O oružju" bio bi obvezati vlasnike svih objekata u kojima nošenje oružja nije dopušteno organizirati regulirani prijem LLC -a na privremeno skladištenje u sefu s kombinacijskom bravom i dva ključa.
No, vratimo se na sam OOOP. Usvojene zakonske izmjene zahtijevale su od proizvođača da izvrše konstruktivne promjene u oružju i izvrše ponovnu certifikaciju. Većina modela oružja, iako oslabljenih karakteristika, ostala je na tržištu.
Strani modeli traumatskog oružja, mahom čarobnog štapića, postali su ruski i SKD je počeo proizvoditi u Rusiji s postupnim povećanjem udjela domaćih komponenti.
Neki proizvođači, na primjer, tulanska kompanija "A + A", proizvođač pištolja tipa "Cordon" i patrona kalibra 18x45, potpuno su napustili tržište traumatskog oružja, fokusirajući se na nelegalno aerosolno oružje za samoodbranu.
U isto vrijeme pojavio se takav trend kao preprodaja oružja i patrona "prije reforme". Prodaja se i dalje odvija po cijenama koje su dva, četiri, deset puta napuhane.
Izjednačavanje u smislu energije njuške dovelo je do činjenice da je izbor patrone određenog kalibra u suštini izgubio veliku važnost. Razlika u masi gumene kugle unutar nekoliko grama nadoknađuje se smanjenjem brzine kako bi se postigao ukupno 91 džula. U skladu s tim, ili nešto manje prodorna akcija, malo više zaustavljanja i obrnuto. Zapravo, ovo natjecanje, u granicama koje zakonodavci strogo ograničavaju, nalikuje mjerenju brzine pametnih telefona u referentnim vrijednostima, uključujući i tzv. "Papagaji".
Ipak, proizvođači nastavljaju s izmišljanjem sve više tipova uložaka s gumenim metkom, pokušavajući "ugurati nepopravljivo" i učiniti LLC malo učinkovitijim oružjem za samoodbranu, ne prelazeći 91 džul, a u isto vrijeme vreme malo povećati prodaju.
Zabrana čeličnih jezgara dovela je do promjene patrona 18x45 i 18,5x55. Meci su se povećali u veličini, koristeći tvrdu gumu sa olovnim prahom za povećanje mase. Lično sprovedeno uporedno snimanje starih patrona 18x45 sa čeličnom jezgrom i novih bez nje nije otkrilo radikalnu prednost ovih prvih u smislu penetracije.
Općenito, možemo reći da je učinkovitost postojećeg traumatskog oružja kao sredstva samoodbrane približno na istoj niskoj razini, bez obzira odnosi li se na nekadašnje oružje bez cijevi ili na malokalibarsko traumatsko oružje. Potencijalno nešto veći učinak zaustavljanja metaka "Wasp" kompenziran je velikim opterećenjem streljivom malokalibarskog traumatskog oružja.
Linija pištolja porodice "Wasp" dopunjena je s nekoliko uzoraka OOOP-a, na primjer, M-09 s patronama 18, 5x55 i zelenim LCU (točka je jasno vidljiva tijekom dana). Cijena ovog pištolja uporediva je s traumatskim oružjem male cijevi i značajno premašuje cijenu prethodno objavljenih modela. Međutim, oni su i dalje u prodaji, kao i patrone za njih.
Ulošci za sve PLC-ove s električnim paljenjem i dalje su tri do pet puta skuplji od uložaka za traumatiku male bušotine, što nameće ograničenja u sposobnosti intenzivnog vježbanja.
Nakon prvog pištolja PB-4, elektronička metoda prebacivanja cijevi počela se koristiti u pištoljima tipa Wasp. Algoritam kola je sljedeći - prvo, elektronika anketira prvi uložak sa slabom strujom, ako je krug zatvoren, tada se puca, ako ne, provjerava se sljedeći uložak itd. U teoriji, ovo bi trebalo pružiti garanciju za prvi hitac u prisustvu barem jednog spremnog uloška u bloku cijevi.
Još jedan potencijalno slab element je generator magnetskih impulsa - MIG, koji se koristi u pištoljima Osa za inicijalizaciju hica. Ponekad je sklona iznenadnom uništenju bez upozorenja. U tom smislu, zastarjeli model PB-4-1 je pouzdaniji, u kojem se električno paljenje vrši iz litijumske baterije CR-123A, bez problema, otporne na mraz, s dugim vijekom trajanja.
Proizvođaču se može savjetovati da odustane od MIG -a u korist baterije CR123A, kako bi pojednostavio krug, ostavljajući jednostavno prebacivanje bez dijagnostike patrona "u krug". Premjestite dijagnostiku u zaseban element. Na primjer, kada je ručka uhvaćena ili kada je LCC uključen, provodi se dijagnostika svih uložaka u bloku cijevi, a njihovo stanje (da / ne) prikazuje se s četiri prigušene crveno-zelene LED diode. Ovo će vam omogućiti i upotrebu različitih vrsta patrona u bloku cijevi bez straha da će pucati pogrešan, koji je planiran.
Pištolje slovačke kompanije Grand Power počeli su proizvoditi u Rusiji, prvo kompanija AKBS, zatim tvornica Dyagterev, a zatim kompanija Fortuna u pogonima AKBS -a. Općenito, modeli kalibra 10 × 28-T-12F i kompaktni T-11F uporedivi su po kvaliteti (prema recenzijama vlasnika) s originalnim slovačkim pištoljem. Najnoviji noviteti su T-15F u kalibru.45 × 30. Uložak novog kalibra.45 × 30 za Grand Power T-15 F napunjen je gumenom kuglom promjera 15 mm u čahuru napravljenu od odsječene čaure kalibra 30–06.
Modeli nakon reforme uključuju i pištolj TTK-F, koji je takođe proizvela kompanija Fortuna. OOOP TTK-F razvijen je na osnovu dizajna pištolja TT (Tulsky, Tokareva). Okvir i zasun pištolja originalnog dizajna izrađeni su sa smanjenjem dimenzija u odnosu na bazu TT i izrađeni su od čelika.
Zanimljivu verziju OOOP -a predložila je kompanija Uralmekhkomplekt. Dugo je traumatičnu verziju pištolja Makarov (MP-79T), koju su mnogi voljeli, proizvodio Izhmeh. Bilo je mnogo pritužbi na izradu ovog oružja, uključujući pucanje zavarenih zuba u cijevi ili pucanje zdrobljenih zuba. Sve je to dovelo do stalne dorade i "dorade" oružja od strane vlasnika. Na guns.ru nalazila su se brojna uputstva za potrebna poboljšanja, prodavali su se rezervni dijelovi - čahure za cijev, opruge i slično.
Na osnovu PM-a, kompanija Uralmekhkomplekt razvila je traumatski pištolj P-M17T. Novost se od MR-79T proizvođača Izhmeh razlikuje po kapcima i okviru izrađenim glodanjem na strojevima visoke preciznosti, štitniku okidača u "starom stilu", malom "dabrovom repu" u stražnjem dijelu okvira, prednji dio kapka karakterističan za rane PM -ove i zarez na kapci za prikladno ponovno punjenje prednjim rukohvatom.
Prema preliminarnim podacima, proizvod se pokazao dovoljno kvalitetnim, isti kakav bi pištolj Makarov trebao biti nakon desetljeća proizvodnje, iako u traumatičnoj verziji.
Masa pištolja P-M17T je 750 g, koriste se standardni PM spremnici kapaciteta 8 metaka. Proizvođač jamči točnost paljbe na udaljenosti od 5 m, ne više od 60 mm.
Pokušaji razvoja proizvođača traumatskog oružja u uvjetima strogih administrativnih ograničenja i stagnacije tržišta traumatskog oružja, kao i pojava prilično visokog kvaliteta oružja ove vrste, pokazuju koliko je privatno poslovanje žilavo i prilagodljivo. U kontekstu legalizacije naoružanog oružja s kratkom cijevi u Rusiji, pitanje pojavljivanja visokokvalitetnih pištolja odavno bi prešlo fazu obećanja i pretpostavki (koliko ih je bilo i ima ih-"Grach" / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) do stvaranja i proizvodnje pravih uzoraka, koji bi oružanim snagama i policiji dali mogućnost izbora optimalnog oružja u pogledu karakteristika i kvaliteta.
Što se tiče civilnog traumatskog oružja općenito, sam njegov koncept je u osnovi pogrešan, jer je nemoguće postići dovoljan zaustavljajući učinak bez rizika od ubistva ili nanošenja teških tjelesnih ozljeda napadaču.
U početku je traumatsko oružje oružje profesionalaca, koje ide uz glavno vojno oružje. Niti jedan policajac pri zdravoj pameti (pod uvjetom da postoji odgovarajuće zakonodavstvo) neće primijeniti traumu na počinitelja koji predstavlja prijetnju po njegov život, na primjer, nožem ili čekićem - upotrijebit će standardno vojno oružje. Traumatika se koristi za rastjerivanje nereda i protesta, ali ovo je potpuno drugačije oružje - velikog kalibra. Može se koristiti i u posebnim uslovima, na primjer, u preduzećima gdje je moguća eksplozija, u avionima itd. U svakom slučaju, ovo specifično oružje dio je opreme profesionalnog policajca i specijalnih snaga.
Po mom mišljenju, najbolji naziv za rusko traumatično oružje bio bi UNOP - nepredvidljivo vatreno oružje. Smanjene u odnosu na karakteristike borbenog oružja - smanjena energija njuške, lošija preciznost, oslabljene zone i prisutnost prepreka u samom oružju pretvaraju njegovu upotrebu u lutriju. Prvo će pucati / ne pucati, zaglaviti ili ne zaglaviti, zatim - gdje će pogoditi, kako će se ponašati gumeni metak, slomiti ga u cijevi ili ne, udariti u meko tkivo ili kost, kako će odjeća utjecati na to, i tako dalje.
Ako ćete prilikom pucanja u nogu iz borbenog oružja vjerovatno ograničiti mobilnost neprijatelja, tada s OOOP -om nema predvidljivosti. Neprijatelj može umrijeti ako slučajno udari u plovila, kao u slučaju navedenom na početku članka, ili uopće ne reagira na hitac, nastavljajući napad.
Nepredvidivost rezultata tjera korisnike, pogotovo ako je neprijatelj dobro odjeven, da pucaju u glavu, što uvelike povećava vjerojatnost smrti i kasnije slanje samobranitelja na krevet.
Dalji izgledi za tržište oružja mogu se procijeniti u nekoliko verzija.
U pesimističnom scenariju, zahtjevi za vlasnike i oružje postat će sve stroži. Već su izrečene inicijative o obaveznom nošenju posebnih prsluka od strane vlasnika OOOP -a, zabrani nošenja OOOP -a i dopuštanju skladištenja samo u mjestu stanovanja (kome će to onda trebati) i drugim, apsurdnim kao i besmisleni prijedlozi. To bi na kraju značilo smrt OOOP -a.
U stabilnom scenariju, situacija s OOOP -om će se zamrznuti na neodređeno vrijeme, a za deset do petnaest godina sa zanimanjem ćemo vidjeti kakva će čuda domaća inženjerska misao postići u pokušajima stvaranja idealne "traume".
Optimističan scenario. Vjerojatnost povećanja dopuštene energije njuške iznimno je mala, iako su načini računa u Rusiji neosjetljivi, iako, po mom mišljenju, jedini optimističan scenarij može biti legalizacija naoružanog oružja kratke cijevi. Ne "slobodna prodaja", kako se često kaže u nekompetentnim medijima, već legalna, kontrolirana, licencirana prodaja. O mogućnosti primjene takvog scenarija u Rusiji, moralnim, pravnim i tehničkim aspektima, te o tome kako se to može povezati sa sportskim kratkocevnim vatrenim oružjem, govorit ćemo u sljedećem članku.
