Prije 80 godina, u januaru 1938., Sveruski centralni izvršni odbor Sovjeta poslanika radnika, seljaka i Crvene armije otvorio je dosje broj 8/56-s koji se zvao „Pisma o preimenovanju planina. Moskva ". Slučaj je odmah klasifikovan kao "tajni" i razmotren je u Tajnom odjeljenju Sveruskog centralnog izvršnog komiteta SRKKD-a.
Govorimo o zbirci pisama građana SSSR -a, ne samo i češće čak ni toliko stanovnika Moskve, koji su se obraćali stranci sa pozivima na potrebu promjene imena sovjetske prijestolnice. Treba napomenuti da je ovo već bio drugi "tok" pisama o preimenovanju. Prvi se dogodio 1920 -ih - nakon smrti V. I. Ulyanova (Lenjina). Građani (grupa stanovnika Tambova), posebno su 1927. godine dali prijedlog o potrebi preimenovanja glavnog grada Sovjetskog Saveza u "Grad Iljič" (Ilyich) zbog činjenice da "Moskva nije rusko ime". " Državni arhiv Ruske Federacije sadrži original ovog štampanog teksta, koji sadrži sljedeće riječi (izvorni tekst je predstavljen nepromijenjen):
… "Moskva" u "Gradu Iljiču", s pravom vjerujući da će takvo ime reći umu i srcu proletarijata više od zastarjelog i besmislenog, štaviše, ne ruskog i bez logičkih korijena - ime "Moskva".
Iz istorije je poznato da Moskva u to vrijeme nije preimenovana u grad Iljič. Štoviše, povjesničari se i dalje raspravljaju o razlozima koji su naveli vlasti da odustanu od "narodnih inicijativa". Jedna od raširenih verzija - grad vođe svjetskog proletarijata do tada je već nosila sjeverna prijestolnica, a imenovati dvije prijestolnice po jednoj osobi (iako "vođi") je previše. Ali ovo je samo verzija. Kratka presuda "Ne mrdaj" službeno je objavljena bez objašnjenja razloga, što čak i nakon mnogo desetljeća izaziva kontroverze oko ovih razloga.
Drugi val pisama došao je krajem 1937. i početkom 1938. godine. Stranka je ponovo morala formirati arhivu prepiske, koja je ovoga puta doslovno zahtijevala od zvaničnika da preimenuju Moskvu u grad u čast Josifa Staljina. U gradu Vissarionovich, po analogiji s gradom Ilyich, nije predloženo njegovo preimenovanje - umjesto toga, opcije su predstavljene igrom o samoj riječi "Staljin". Tako jedan od najčešćih prijedloga u arhivskim dokumentima zvuči kao "Staljinadar" ("Staljinov dar").
Zaposleni u Državnom arhivu Ruske Federacije, na osnovu arhivskih podataka, vjeruju da se prvi takav prijedlog pojavio krajem decembra 1937. godine, a njegov autor je član boljševičke stranke P. Zaitsev. Ovaj čovjek, o čijoj se biografiji gotovo ništa ne zna, poslao je pismo partijskom vodstvu u kojem se navodi da će preimenovanje glavnog grada u Staljinadar biti prihvaćeno "sa radošću od strane svih radnih ljudi na Zemlji". "Neophodnost" preimenovanja u "Staljinov dar" opisana je pojavom Ustava SSSR -a, koji se i dalje naziva Staljinovim. Autor je vjerovao da, ako Ustav pretpostavlja pojavu novog tijela državne vlasti - Vrhovnog sovjeta, tada bi novo tijelo trebalo uzeti u obzir Staljinov doprinos njegovom formiranju i stoga odati počast "Ocu nacija" imenovanjem kapital u njegovu čast.
Nakon ovog pisma, stiglo je još nekoliko epistolarnih poruka u kojima je također predloženo da se Moskvi da ime Staljin. Štaviše, to je u ovom obliku pisanja. To sugerira da su "narodnu kampanju" mogli organizirati predstavnici okruženja šefa države kako bi od njega stekli veću podršku u vrlo teškom istorijskom periodu.
Među argumentima za preimenovanje Moskve u Staljinadar nije bio samo onaj povezan s nastankom staljinističkog Ustava. Konkretno, predložena je varijanta argumentacije koja se odnosi na "socijalističku obnovu glavnog grada". Primijećeno je da se u Staljinovo doba u Moskvi pojavio podzemni željeznica, projektirane su i stvorene nove ulice i avenije, radilo se na stvaranju kanala (govorimo o moskovskom kanalu, izvorno nazvanom "Moskva-Volga"), otvoreni su novi proizvodni pogoni.
Iz pisma Elene Chulkove od 2. januara 1938. Nikolaju Yezhovu (sačuvan izvorni tekst):
Ja sam obična Sovjetska žena … i duboko sam uvjerena da će, ako naglas iznesem svoju misao (o preimenovanju, - prim. Autora), svi narodi naše Unije odmah biti oduševljeni.
Drugarica Chulkova poslala je Yezhovu ne samo tekst u prozi, već i pjesme "ohrabrujući" za preimenovanje. Evo isječka:
Misao leti brže od ptice
Staljin nam je poklonio sreću, I prelepa prestonica
Ne Moskva - Staljinadar!
Međutim, "Staljinadar", kako se ispostavilo, nije bio jedina opcija kao prijedlozi radnika. Unatoč činjenici da je više od desetljeća grad Staljingrad bio naveden na karti Zemlje Sovjeta, bilo je građana koji su predložili da Moskva postane i Staljingrad.
Štaviše, stigla je i potpuno originalna prepiska u kojoj je novo ime glavnog grada SSSR -a zvučalo kao "Stalen City Moscow". Državni arhiv Ruske Federacije takođe čuva takvo pismo. Njena autorka je Polina Golubeva iz Kislovodska, koja (sudeći po tekstu) nije imala visok nivo pismenosti, ali je posjedovala, kako kažu, "aktivnu građansku poziciju", pa stoga, kako joj se činilo (njoj?..), nije mogao ostati bez prijedloga za ovjekovječenje staljinističkog imena čak ni za njegova života. Činjenice da drugarica Golubeva zapravo nije znala kako se piše prezime (pseudonim) druga Staljina i da Staljingrad već postoji nisu je spriječile da dođe do prijedloga ove prirode (autorski tekst je dat nepromijenjen):
Dragi druže Stalen, primite moje pismo
Tražim od svih Čeličnih Saratnika da stvore Moskovsku Stalengradsku Moskvu od Lenjingrada i Moskve, tada je prava Moskva u staroj Moskvi živjela svu trulež, prokletstvo, postepeno smo vychistem vso ovaj mrijest.
Iz arhive je poznato o profesiji autora ovog pisma. Polina Ivanovna (ime autora teksta) radila je kao poslužiteljka kupatila u kompleksu narzanskih kupki s mineralnom vodom.
Na kraju, glavni grad države nije postao ni Iljič, ni Staljinadar, ni Stalenski grad.
Teoretičari zavjera tvrde da je jedan od razloga za smjenu s mjesta narodnog komesara unutrašnjih poslova Nikolaja Yezhova u studenom 1938. (prvo s njegovim prebacivanjem na narodne komesare vodnog prometa), kao i njegovo kasnije hapšenje i pogubljenje, nekako biti povezan s činjenicom da navodno nije pokrenuo "građansku inicijativu za veličanje imena velikog Staljina". Među povjesničarima postoji još jedna verzija. Sastoji se u činjenici da je "volja naroda" za preimenovanje Moskve u čast šefa države orkestrirana u odjelu samog Ježova i uz njegovu aktivnu podršku.
Povjesničari takvu teoriju temelje na činjenici da su pisma sovjetskih građana (30 -ih godina) počela pristizati u vrijeme dok je Ježov bio na čelu NKVD -a, a nakon što je dao ostavku na ovo mjesto, plamen inicijativa je čudno ugašen. U svakom slučaju, možete se osloniti samo na skinute tajne dokumente - pisma s inicijativama za promjenu naziva glavnog grada. Možda je bilo i drugih pisama. Ali u svakom slučaju, inicijativa nije dobila ohrabrenje "odozgo", pa je Moskva ostala Moskva. Štoviše, bilo bi naivno vjerovati da sam Staljin nije znao ništa o inicijativama, pa je stoga vjerojatno da je on lično potisnuo pokušaje dodvoravanja i servilnosti, kao raniji pokušaj preimenovanja SSSR -a u Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika. Savez sovjetskih staljinističkih republika.
