Oluja sa grmljavinom dvanaeste godine
Stiglo je - ko nam je ovdje pomogao?
Mahnitost ljudi
Barclay, zimski ili ruski bog?
A. S. Puškin "Eugene Onegin"
O ljudi! bijedna rasa vrijedna suza i smijeha!
Svećenici minute, ljubitelji uspjeha!
Koliko često osoba prolazi pored vas
U koga se kune slijepo i nasilno doba, Ali čije uzvišeno lice u generaciji koja dolazi
Pesnik će oduševiti i nežnost!
A. S. Puškin "Vođa"
Svaka osoba je, prije svega, osoba, pa tek onda kolegijalni matičar, feldmaršal, suveren-car i prvi sekretar … Događa se da osoba pomaže službeniku, ali se ponekad miješa. Evo A. S. Puškin … Veliki pesnik, ali … šta je o njemu pisano u novinama policije Sankt Peterburga? "Čuveni bankar" - odnosno kockar! I tako, da li se Puškinova sklonost ka kartama miješala u Puškina, pjesnika? Vjerovatno je čak i u nečemu pomogao: prisiljen na pisanje, pisanje i pisanje, a svi smo od toga imali samo korist! Iako je njegova porodica, naravno, na to gledala drugačije. No, je li, recimo, dvorski Kutuzov pomogao Kutuzovu, zapovjedniku?
A. I. Chernyshev - Rus James Bond iz XIX veka.
Ne tako davno, VO je objavio materijal Aleksandra Samsonova "Sa generalom poput Kutuzova, Rusija može biti mirna", u kojoj ga posmatra kao komandanta, obraćajući minimalnu pažnju na sve ostalo. Ali … zapovjednik je neodvojiv od osobe, kao i od njegove okoline, pa ima smisla pogledati i druge aspekte života ove osobe, koja je zaista igrala vrlo značajnu ulogu u povijesti Rusije.
Pa, mislim da je najbolje početi s tim kako se Kutuzov etablirao s čovjekom poput Suvorova. Samsonov o tome piše dovoljno detaljno i nema smisla ponavljati, osim jedne suvorovske fraze: "Lukav, lukav!" Odnosno, ova mu je kvaliteta zapela za oko, ali ne možete je koristiti u borbi! Pažljivo proučavajući njegovu biografiju, lako je primijetiti da je Kutuzov prilično rano shvatio da se karijera može napraviti ne samo na ratištima, već i na parketu Zimske palače, ili, točnije, u prijemnoj prostoriji caričine favorite! “A za dobijanje činova postoje različiti kanali. Osuđujem ih kao istinske filozofe”, napisao je Griboyedov, a to se može pripisati i Kutuzovu, posebno u poređenju sa Suvorovom. I nije uzalud 1822. isti Puškin napisao u svojim Zapisima o ruskoj historiji 18. stoljeća: „Vidjeli smo kako je Catherine ponizila duh plemstva. Po tom pitanju, njeni miljenici revno su joj pomagali. Vrijedi podsjetiti … o majmunu grofa Zubova, o loncu za kafu kneza Kutuzova itd. i tako dalje. " (Puškin A. S. Kompletna dela u šest tomova. V.6. M., 1950. str. 9). Kakav lonac za kafu? Da, skuhao mu je kafu i rekao da je dobro naučio kako se kuha od Turaka. Borbeni general i odjednom skuha kavu za privremenog radnika? Jasno je da je bilo takvo vrijeme, ali ipak … Suvorov to nije učinio. „Godine 1795.“, obavještava nas A. Samsonov, „carica je imenovala Kutuzova za vrhovnog zapovjednika … i ujedno direktora kopnenog kadetskog korpusa. Mihail Ilarionovič ušao je u uski krug osoba koje su činile caričino izabrano društvo. Kutuzov je učinio mnogo na poboljšanju obuke oficira: predavao je taktiku, vojnu istoriju i druge discipline. Da jesam! Ali nije uživao u ljubavi kadeta! Iste 1795. kadeti, koji su znali za njegove usluge prema prezrenom miljeniku, vikali su svom direktoru kad je ušao u kočiju da ode do svemoćnog privremenog radnika: "Podla, Zubov rep!" (Bilješke Glinka SN. SPb., 1895. Str. 122) zemljište u glavnom gradu, koje je pripadalo ovom korpusu!
Imperator Pavao I. Portret V. Borovikovskog.
Ova ružna priča o zloupotrebi položaja izronila je na svjetlo dana već za vrijeme cara Pavla I, ali je zataškana pod pokroviteljstvom velikog vojvode Konstantina Pavloviča. („Beleške grofa EF Komarovskog. M., 1990. str. 44.) I jasno je da su takve vežbe odbacile Kutuzova ne samo po mišljenju njegovih kadeta, već i svih onih koji su odgajani u duhu novog stoljeća, a upravo su takvi ljudi okružili mladog velikog kneza Aleksandra, koji se i sam držao istih uvjerenja.
„Car Aleksandar Kutuzov se nije dopao“, piše A. Samsonov. - Ali, Aleksandar je uvek bio oprezan, nije pravio nagle pokrete. Stoga Kutuzov nije odmah pao u sramotu. Prilikom pristupanja Aleksandra I, Kutuzov je imenovan za vojnog guvernera Petersburga i Vyborga, te za upravnika civilnih poslova u navedenim pokrajinama i inspektora finske inspekcije. Međutim, već 1802. godine, osjećajući carevu hladnoću, Kutuzov se pozvao na loše zdravlje i smijenjen je s dužnosti."
Zapravo, sve je bilo potpuno drugačije, ali kako - dobro je poznato. Za početak, nije otišao 1799. zajedno sa Suvorovom u pohod na Italiju, ali je, ipak, u rujnu 1800. primio orden Svetog Andrije Prvozvanog iz Pavlovih ruku za … manevre koje je izveo. Sam Suvorov dobio je ovo naređenje za pobjedu na Kinburnskoj ražnji, u kojoj je dva puta ranjen.
Zvijezda i značka Reda Svetog Andrije Prvozvanog s dijamantima. Iz zbirke Državnog povijesnog muzeja.
I takva nagrada teško da je popravila mišljenje sadašnjeg Carevića Aleksandra o Kutuzovu. Bio je prisutan posljednje večeri s Pavlom 11. marta 1801. godine. No, je li znao za planove zavjerenika ili nije? Čini se da nije bio obaviješten. Ali … zaista takva lukava i "osjetljiva" osoba, koja se nalazila u krugu vojske, uključujući i istog Bennigsena, koji je ušao u istoriju svojom frazom: "Gnijezdo je toplo, ptica nije daleko", moglo bi nije pomogao, ali je osjetio opasnost za svog obožavanog monarha? Ja bih mogao! Ali nije poduzeo ništa. Ponekad je i slijepim i gluhima vrlo isplativo biti.
Tabakera, koja je, prema legendi, ubila Pavla Prvog.
A onda je Aleksandar postavio Kutuzova na sve gore navedene visoke položaje. Ali kako im se on pokazao? Nevjerojatno trom administrator!
Tako je u proljeće 1802. godine Sankt Peterburg bio šokiran skandaloznom smrću slavne ljepotice gospođe Araujo, koja je odbacila ljubavne tvrdnje velikog vojvode Konstantina, kojeg su njegovi siledžije silovali pa je umrla. Šokirana carevićeva supruga otišla je u Njemačku. Pa, car je naredio namjesniku Kutuzovu da istraži ovaj zločin. I ne samo istražiti, već tako da svi "počinitelji budu razotkriveni, bez obzira na njihova lica, titule i mjesto". (Volkonsky SG Notes. Irkutsk, 1991. P.101.) Međutim, ništa nije otkriveno, zločinci nisu kažnjeni. Nadalje: rođena je priča o uroti u korist istog velikog vojvode Konstantina s ciljem svrgavanja cara Aleksandra i uzdizanja Konstantina na prijestolje. Priča je napravila veliku buku, utjecala na međunarodni autoritet Rusije, ali Kutuzov opet nije otkrio ništa i nikoga. (Vanjska politika Rusije u XIX-ranom XX vijeku. Prikupljeni dokumenti. Vol.1. M., 1960. P.234, 236.) I ovdje se ne radi o "hladnoći" cara, već o smjeni s funkcije „Gubitkom povjerenja“ili čak o neadekvatnosti zauzete pozicije. Ali razumljivo je, ali kako je uopće mogao optužiti Konstantina za nešto, što mu je pomoglo, spasilo ga od eksponiranja dok je bio direktor kadetskog korpusa? "Kako ćete početi zamišljati da li na krst ili mjesto …" Pa mu je vratio svoj "dug", ali je po mišljenju cara jako pao. A onda je došlo vreme za Austerlitz …
Čitamo dalje A. Samsonova: "Suprotno volji Kutuzova, koji je careve upozoravao na bitku i nudio povlačenje vojske do ruske granice … Bitka je završila teškim porazom savezničke vojske."
Jasno je da se mladi car želio okušati na bojnom polju. I jasno je da je slušao laskave govore onih koji su mu to savjetovali. A onda je to bilo ovako: "Naš vrhovni zapovjednik, iz ugode čovjeku, pristao je provoditi tuđe misli, što u njegovom srcu nije odobravalo" (Fonvizin MA Radovi i pisma. Dio 2. Irkutsk, 1982. P.153.). Međutim, da li je mogao postupiti drugačije, znajući dobro svoju reputaciju u očima svog suverena? No, on se noću pojavio glavnom maršalu Tolstoju i zamolio ga da odvrati cara od bitke! Odgovorio je da je njegova dužnost poulards i vino, te da se generali trebaju boriti! (Grof Joseph de Maistre. Petersburg Letters. SPb., 1995. P.63.) Ali kakav je to tako izvanredan vojni autoritet 19. stoljeća kao G. A. Leer: „Kutuzova se ne može kriviti zbog nedostatka umjetnosti za Austerlitza (što je još bolje potvrđeno njegovim postupcima 1811. u Turskoj (Ruschuk) i 1812.), a ne zbog nedostatka borbene hrabrosti, što je dokazao svojim osobno sudjelovanje u bitci i nastala rana, ali u Austerlitzu mu je nedostajala građanska hrabrost da ispriča cijelu istinu mladom caru kako bi time spriječio jednu od najvećih katastrofa za Domovinu (što objašnjava hlađenje suverena prema Kutuzov, koji je trajao do 1812). Ovo je Kutuzova lična greška, odlično vino. U svim ostalim aspektima kriva je lažna pozicija koja ga je pretvorila u vrhovnog zapovjednika nemoćnog i nemoćnog "(Leer GA Detaljan sažetak rata 1805. Austerlitz operacija. SPb., 1888. S. 57-58.)
“Međutim, iza kulisa, druge su okrivili Kutuzova. Aleksandar je vjerovao da mu je Kutuzov namjerno namjestio. I je li zaista toliko pogriješio? Samo nesvesno! Samo što je dvorski Kutuzov pobedio komandanta Kutuzova, to je sve! Bio je dobar učenik velikog Suvorova u vojnim poslovima, ali nije naučio glavnu lekciju, a ovo je bila lekcija građanskog duha. Nikada nije bio besprijekoran kao Suvorov, stoga nije mogao hrabro braniti svoje mišljenje pred suverenom, čak i ako je bio sto puta u pravu, jer je shvatio: suveren mu nije vjerovao i znao je zašto mu ne vjeruje. A najgore je što Kutuzov nije mogao sebi ništa reći u izgovoru!
Nadalje, možemo reći da je 1812. godine, više nije osramoćen carevim prisustvom, nadvladao talijanske talente i spasio i vojsku i Otadžbinu, insistirajući na svom pravu da se ponaša. To je upravo ovdje, ispostavilo se da nije sve, nije sve tako jednostavno!
I dogodilo se da je Barclay de Tolly, s velikim iskustvom u vojnom i vojnom rukovodstvu, učinio šta se 1810. godine našao kao ministar rata. Organizacija Tajne ekspedicije, odnosno, organizirao je stranu obavještajnu službu. Izvijestio je cara o njegovim ciljevima i zadacima, a on je njegovu ideju odobrio. Kao rezultat toga, Aleksandar Ivanovič Černišev, Grigorij Fedorovič Orlov i Pavel Ivanovič Brozin otišli su u inostranstvo i počeli da prenose vrijedne informacije u Rusiju iz Pariza, Berlina i Madrida. Štoviše, u Parizu se Chernyshev postavio na takav način da je bio poznat kao ženskar i ženskar i … bezopasna osoba koja je dragovoljno posuđivala novac lakovjernim kartašima. Sjetite se poručnika Rzhevskog i korneta Azarova (Shurochka Azarova) iz filma "Husarska balada": "O čemu govorite? Ali ne! To je … da! Tada ćete me bez teškoća razumjeti! Izgubio sam se u pljusku, čak i metak u čelo! " Dakle, postupio je na isti način, uslijed čega su kopije najtajnijih dokumenata samog Napoleona ležale na njegovu stolu!
Istina, napravio je jednu grešku koja ga je koštala kanala informacija - njegov doušnik je giljotiniran, a nije imao nikoga da dostavi informacije, ali je sam Chernyshev sretno izmakao. No, informacije su dolazile i s drugih mjesta, jer je bilo dovoljno agenata za rusko zlato čak i u izobilju. A poruke su pisane nevidljivim mastilom! Tada su već bili poznati! Poznati vojni pisac, potpukovnik Pyotr Andreevich Chuykevich bio je zadužen za obradu pristiglih podataka, a napisao je i dopis u kojem je predložio Barclayu de Tollyju da izbjegne opću bitku s Napoleonom, vodi gerilski rat i … ne bojte se povući se u zemlju, "jer integritet države sastoji se u njegovim vojskama". (Pisana kopija čuva se u RGVIA F. 494. Inventar 1. Arhiva jedinica 14. L. 1 - 14).
Barclay de Tolly. Portret J. Doe.
Kao ministar vojni, svi obavještajni podaci, uključujući Chuykevićev izvještaj, Barclay de Tolly, prirodno su predani caru Aleksandru. A on je već bio mnogo iskusniji u vojnim poslovima nego pod Austerlitzom i potpuno je odobrio ovaj plan! Iako je žrtvovao "stranca" Barclaya u korist javnog mnijenja, nije odustao od samog plana! Tako je Kutuzov, jednom u vojsci, samo strogo slijedio plan koji je sam vladar smislio i odobrio, a čije prisustvo jednostavno nije prijavljeno oficirima nižeg nivoa informacija, što je vijeće jasno pokazalo Fili.
Odnosno, općenito se sve dogodilo na način na koji se dogodilo s Hitlerom. Analiza ekonomskih mogućnosti Njemačke u ratu na dva fronta pokazuje da je doživio poraz … u septembru 1939. godine, kada se uopće počeo boriti, jer jednostavno nije mogao pobijediti ni Anglosaksonce ni Sovjetsku Rusiju, bez obzira na sve kakve je pobede odneo. Isto se dogodilo i s Napoleonom, iako nam je, naravno, obično ugodnije misliti da se pobjede u ratu na bojnom polju osvajaju herojstvom vojnika i časnika, a ne na svili i mirisnim čaršavima u krevetima kurtizana i sestre careva, ali i u prljavim, zadimljenim radionicama i rudnicima uglja.
Što se tiče same bitke kod Borodina, i ovdje se Kutuzov opet pokazao nimalo kao učenik Suvorova, već samo kao dosljedan izvršilac careve volje. Rečeno mu je da vodi računa o vojsci, pa je to preuzeo! Imajući kvantitativnu prednost u artiljeriji (iako malu!) I kvalitativnu (u kalibru) i znajući da je Napoleon slomio neprijatelja vatrom velikih, često naslaganih baterija, rezervirao je 305 topova u blizini sela Psarevo kako bi ih spasio u slučaj bilo čega. I pokazalo se da je Napoleon svuda u pravcima svojih udara na ruske trupe imao potpunu prednost nad njima u artiljeriji. Nije se koristilo ni gađanje nad glavom njihovih trupa, što je već bilo provjereno u ratovima s carem Fridrihom, iako je … naredio trnje (nekoliko hiljada pudova!) Smolensku cestu.
A ovo je isti L. L. Bennigsen …
Zanimljivo je da je načelnik štaba M. I. Kutuzov je imenovan za L. L. Bennigsen je prvi Napoleonov pobjednik u Preussisch-Eylau. Uostalom, sam Napoleon rekao je Aleksandru kada su se sreli u Tilsitu: "Proglasio sam se pobjednikom u Preussisch-Eylau samo zato što si htio da se povučeš." I ne može se ni sumnjati koliko su Kutuzov dvorski i zapovjednik u jednoj osobi bili ogorčeni na njega zbog toga. I sam car je, vjerovatno, za sebe mogao pomisliti: "Pa, ti si učestvovao u ubistvu mog oca, sad idi, počisti sav ovaj nered sa istim …"
Dakle, u mnogim pogledima mišljenje ljudi o M. I. Kutuzov se temelji na elementarnom neznanju i političkoj konjukturi sovjetskih vremena, kada nije bilo uobičajeno govoriti o činjenici da su heroji Otadžbine mogli biti i obični smrtnici sa svim svojim slabostima, tako da … Pa, općenito, razumljivo je zašto je to bilo tako!
Tako je lik M. I. Kutuzova je u sjećanju potomaka zaista ostala legendarna i "po mnogo čemu tajanstvena". Iako bi bilo mnogo manje tajni da je isti A. I. Chernyshev bi za sobom ostavio detaljne memoare.
Inače, u prvom izdanju A. S. Puškin je napisao sljedeće redove:
Eto, zastarjeli lider! poput mladog ratnika, Tražili ste da umrete usred bitke.
To je užasno! Vaš nasljednik je postigao uspjeh, skriven
Na tvojoj glavi. - A ti si, neprepoznat, zaboravljen
Junak te prilike umro je - i to u času smrti
Možda se s prezirom sjetio nas!
Time je izazvao negodovanje rođaka feldmaršala M. I. Kutuzov Loggin Ivanovič Goleniščev-Kutuzov, koji je u tome našao omalovažavanje zasluga svog pretka. Čak je i štampao posebnu brošuru sa primjedbama na Puškina u tiražu od 3.400 primjeraka.
Kao odgovor, Puškin je napisao dugačko "Objašnjenje", čije se opće značenje svodilo na presudu: "Trebamo li zaista biti nezahvalni prema zaslugama Barclaya de Tollyja, jer je Kutuzov veliki?"
Međutim, na kraju je promijenio pjesmu …
