Postoji takav koncept - "tehnologija zatvaranja". To je tehnologija (ili proizvod) koja uvelike poništava vrijednost tehnologija koje su se ranije koristile za rješavanje sličnih problema. Na primjer, pojava električnih žarulja dovela je do gotovo potpunog odbacivanja svijeća i petroleja, automobili su zamijenili konje, a jednog dana električni automobili zamijenit će automobile s motorima s unutrašnjim sagorijevanjem.
Na području oružja razvoj se odvijao na sličan način: vatreno oružje zamijenilo je lukove i strijele, artiljerija je zamijenila baliste i katapulti, oklopna vozila zamijenila su konje. Ponekad tehnologija "pokriva" drugu vrstu oružja. Na primjer, pojavom protivavionskih raketnih sistema (SAM) i interkontinentalnih balističkih raketa (ICBM) zajedno su zapravo pokopani projekti brzih visoko nadmorskih bombardera razvijenih u SAD-u i SSSR-u na vrhuncu Hladnog rata.
U međuvremenu, napredak ne miruje, već čak dobiva na zamahu. Pojavljuju se i poboljšavaju nove tehnologije, koje zatim dolaze na bojno polje. Jedna od ovih tehnologija je oružje s usmjerenom energijom - lasersko oružje (LW). Tehnologije za stvaranje lasera, koje su se prvi put pojavile sredinom 20. stoljeća, sada su dostigle dovoljno savršenstvo da lasersko oružje postane pravi i sastavni element bojnog polja.
Govoreći o laserskom oružju, ne može se ne primijetiti izvjestan skepticizam koji je svojstven zajednici oružja. Neki govore o imaginarnoj "otpornosti na vremenske uvjete" laserskog oružja, drugi o znatno nižim nivoima energije koje LO može prenijeti na ciljeve, u usporedbi s kinetičkim oružjem i eksplozivom, a drugi o jednostavnosti zaštite od laserskog oružja pomoću dima i srebra.
Ove izjave su samo djelomično istinite. Zaista, lasersko oružje neće zamijeniti projektile i granate, neće moći u dogledno vrijeme izgorjeti kroz tenkovski oklop, stvorit će se zaštita od njega, iako to nije tako jednostavno kao što se čini. No, baš kao što su sustavi protuzračne obrane i ICBM-i "istisnuli" velike brzine bombardera na visokoj nadmorskoj visini, lasersko oružje potpuno će "zatvoriti" ili značajno smanjiti učinkovitost niza oružja koje se koristi na zemlji, u vodi i u zraku. Štoviše, ne govorimo o laserima snage megavata i gigavata, već o relativno malim, ali prilično kompaktnim uzorcima LR (snage oko 5-50 kW).
Činjenica je da je jedan od glavnih trendova u razvoju oružanih snaga vodećih zemalja svijeta posljednjih desetljeća njihovo opremanje visokopreciznim oružjem (WTO) i jedan od najefikasnijih načina da se osigura "visoka -preciznost "je upotreba glava za navođenje (GOS) koje funkcioniraju u optičkim i toplinskim rasponima valnih duljina. Trenutno se njima suzbija maskiranje i / ili postavljanje različitih smetnji: dim, zamke topline, stroboskopi i laserski odašiljači male snage. Sve ovo, iako smanjuje učinkovitost WTO -a s termičkim / optičkim tragačem, nije toliko značajno da ih oružane snage vodećih zemalja svijeta odbijaju. Ali pojava relativno moćnog laserskog oružja sasvim je u stanju promijeniti situaciju.
Razmotrimo koje vrste oružja mogu značajno izgubiti svoju efikasnost ili čak postati potpuno neupotrebljive kao posljedica široke upotrebe laserskog oružja na bojnom polju.
Na zemlji
Upotreba optičkog tragača u naoružanju koje djeluje protiv kopnenih ciljeva omogućava visoku preciznost pogađanja i nepokretnih i pokretnih ciljeva. Optički tragač ima prednosti u prepoznavanju ciljeva u odnosu na ARLGSN (aktivna radarska glava za navođenje), koja radi u radarskom rasponu valnih duljina, koji su također podložni efektima sistema elektronskog ratovanja (EW). Zauzvrat, tragač, vođen reflektiranim laserskim zračenjem, zahtijeva osvjetljenje cilja neposredno prije pogađanja, što komplikuje taktiku upotrebe takvog oružja i ugrožava nosač opreme za osvjetljavanje cilja.
Primjer je relativno raširen američki protutenkovski vođeni kompleks (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin"), opremljen infracrvenom glavom za navođenje (IR tragač), omogućavajući implementaciju principa navođenja "vatra-zaboravi".
Napadajući oklopna vozila u gornjem, najugroženijem dijelu trupa, Javelin ATGM je u stanju nadvladati većinu postojećih sistema aktivne zaštite (KAZ), ali bi njegov IC tragač trebao biti izuzetno osjetljiv na učinke snažnog laserskog zračenja. Tako uvođenje oklopnih vozila i protivavionskih raketnih sistema (SAM) kratkog / kratkog dometa obećavajućih lasera male veličine snage 5-15 kW u KAZ može u potpunosti neutralizirati vrijednost ove vrste ATGM-a.
Slična se situacija razvija s projektilima tipa AGM-179 JAGM. Razlika je u tome što višenamjenski tražilac AGM-179 JAGM ne uključuje samo IR tragač, već i ARLGSN, kao i poluaktivnu lasersku glavu za navođenje. Kao i u slučaju Javelin ATGM-a, snažno lasersko zračenje može pogoditi infracrveni tragač i, najvjerojatnije, poluaktivna laserska glava za navođenje bit će onemogućena, a ARLGSN, zauzvrat, može biti potisnut sistemima za elektroničko ratovanje.
Može se pretpostaviti da će otpor laserskom naoružanju navođene mine kompleksa Gran i topničke granate Krasnopolja, opremljene poluaktivnom laserskom glavom za navođenje, biti doveden u pitanje. Prilično ih je teško presresti protuzračnim naoružanjem, ali će se, izgubivši tražitelja, pretvoriti u obično nevođeno streljivo s još lošijim karakteristikama od običnih nevođenih mina i granata.
Druga vrsta oružja, čiji će opstanak biti doveden u pitanje, bit će samociljni borbeni elementi (SPBE), koji se mogu isporučiti kasetnim bombama, krstarećim projektilima ili raketnim sistemima s više lansiranja. Opremljeni infracrvenim tragačem, bit će izloženi i snažnom laserskom zračenju. Moguće je da će padobrani koji kontroliraju spuštanje SPBE -a također biti osjetljivi na udar zrakoplova.
Sve male bespilotne letjelice, koje se sada koriste za izviđanje, prilagođavanje vatre, gađanje WTO -a, pa čak i za izvođenje napada STO -a, bit će ugrožene, pod uvjetom da imaju samo optičku opremu za detekciju.
Sve navedeno odnosi se na druge sisteme naoružanja sa sličnim principima rada i primijenjenim tehničkim rješenjima, proizvodnju vojno-industrijskih kompleksa (MIC) širom svijeta.
Kuda će sve ovo odvesti? Ako se projektili s višenamjenskim tražilicama nastave, tada bi široka upotreba LO-a snage 5-50 kW mogla dovesti do gotovo potpunog nestanka naoružanih ATGM-ova s optičkim i toplinskim tragačem, kao i drugog oružja sličnog tipa. Budućnost sistema naoružanja sa poluaktivnim laserskim glavama za navođenje je pod znakom pitanja. Tužni izgledi za SPBE i male bespilotne letjelice.
Najvjerojatnije će se dogoditi povratak na ATGM -ove i projektile drugih klasa, čije se vođenje provodi žicama, radijskim naredbama ili "laserskom stazom". Teoretski je moguće da će se pojaviti ATGM-i u kojima će se koristiti ARLGSN, ali njihova će cijena biti vrlo visoka, što će spriječiti njihovu široku upotrebu, a izloženost sredstvima elektroničkog ratovanja umanjit će njihovu učinkovitost u usporedbi s postojećim rješenjima, s više načina rada GOS.
Na vodi
S jedne strane, vrijednost optičkog i toplinskog tragača za protubrodske rakete (ASM) namijenjene uništavanju površinskih brodova (NK) je mala: većina modernih protubrodskih projektila opremljena je ARLGSN-om, s druge strane mišljenje o značajnom smanjenju učinkovitosti protubrodskih projektila s ARLGSN-om s aktivnom upotrebom brodova opreme za elektroničko ratovanje i maskirnih zavjesa.
S tim u vezi, važnost tražitelja više načina rada može se povećati, što će omogućiti da se s većom vjerovatnoćom poraze površinski brodovi. Međutim, uvođenje laserskog oružja može okončati ovaj poduhvat.
Dimenzije i omjer snage i težine površinskih brodova omogućuju postavljanje laserskog oružja veće snage, dimenzija i potrošnje energije. Stoga, unatoč činjenici da je općenito protubrodski raketni sustav za laser složenija meta zbog svoje veličine i utjecaja na lasersko zračenje pogonskog sloja atmosfere, vjerojatnost onemogućavanja optički i / ili infracrveni tragač bit će prilično visok, što će programere protubrodskih projektila vratiti na problem suprotstavljanja površinskim brodovima upotrebom opreme za elektroničko ratovanje i postavljanjem maskirnih zavjesa.
S druge strane, projektili opremljeni samo optičkim / IC tražilicama mogu postati doista beskorisni u doglednoj budućnosti.
U vazduhu
Vodeće zemlje svijeta, prije svega Sjedinjene Američke Države, razmišljaju o opremanju avijacije odbrambenim laserskim oružjem. Planirano je da se laseri snage 100-150 kW instaliraju na transportne avione, taktičke lovce F-35, borbene helikoptere AH-64E / F Apache, kao i bespilotne letelice srednje veličine. S velikom vjerojatnošću može se pretpostaviti da će lasersko oružje biti uključeno u obećavajući bombarder B-21 Raider ili će na njemu biti rezervirano mjesto za naknadnu ugradnju LO. Kako će to utjecati na "izumiranje" oružja?
Najugroženiji su protivavionski vođeni projektili (SAM) prenosnih protivavionskih raketnih sistema (MANPADS) sa IC tražilicom. Kao i u slučaju Javelin ATGM -a, oni se mogu učinkovito onemogućiti snažnim laserskim zračenjem, čak i bez potrebe za uništavanjem strukture SAM -a.
Kao i u slučaju ATGM -a, u MANPADS -ima se mogu koristiti i druge metode ciljanja: ARLGSN ili navođenje po "laserskoj putanji". U prvom slučaju, MANPADS će postati mnogo skuplji i masovniji, a u drugom će se smanjiti njegova učinkovitost: operater će morati pratiti cilj dok se ne uništi.
Isto se odnosi i na druge rakete sa optičkim / toplotnim navođenjem, na primjer, rakete kratkog dometa 9M100 iz sistema PVO S-350 Vityaz.
Drugi kandidat za skrining su projektili zrak-zrak kratkog dometa, koji su najčešće opremljeni i IC tražilicom.
Kao što smo ranije rekli, instaliranje drugačije vrste sistema navođenja na ovo oružje ili povećava cijenu navedenih sistema naoružanja ili smanjuje njihove karakteristike.
Tehnologije zaštite
Je li moguće zaštititi optičko / termičko traženje od laserskog zračenja velike snage? Mehanički kapci ovdje nisu prikladni: inercija njihovog odziva je prevelika. Kao rješenje se smatraju takozvani optički kapci s različitim principima rada.
Jedan od njih je upotreba ograničavača s nelinearnim prijenosom zračenja. Pri malim snagama upadnog zračenja (koje prolazi kroz njih), oni su transparentni, a sa povećanjem snage njihova se transparentnost eksponencijalno pogoršava do potpune neprozirnosti. Vjeruje se da je i inercija njihovog aktiviranja prevelika, pa je to nemoguće prevladati iz fundamentalnih razloga. Osim toga, oni mogu zaštititi samo od zračenja ograničene snage i trajanja izloženosti zbog toplinskog uništavanja graničnih uređaja, budući da je akumulacija toplinske energije apsorbiranog laserskog zračenja u mediju ograničavatelja tijekom njegovog rada u osnovi neizbježna.
Opcija koja više obećava je upotreba termo-optičkih roletni u kojima se upadna svjetlost reflektira od ogledala tankog filma na osjetljivu matricu prijemnika. Kada lasersko zračenje udari, čija snaga prelazi dopušteni prag, ono izgara u film i odlazi u uređaj za pohranu, dok prijemnik ostaje netaknut. Razmatraju se varijante kada se zrcalni sloj može obnoviti u vakuumu zbog taloženja materijala koji je prethodno ispario laser (nakon prestanka izlaganja laserskom zračenju velike snage).
Hoće li optički kapci spasiti gore navedene vrste oružja od "izumiranja"? Pitanje je kontroverzno i u mnogo čemu će odgovor ovisiti o kapacitetu aviona raspoređenih na kopnenim, morskim i zračnim platformama.
Jedna je stvar na trenutak izdržati impuls ili niz impulsa laserskog zračenja snage 50-100 W, fokusiranih na točku promjera 0,1 mm, druga stvar je učinak kontinuiranog ili kvazi-kontinuiranog lasersko zračenje snage 5-50 kW ili veće, fokusirano u tačku prečnika oko 1 cm, u roku od 3-5 sekundi. Takva površina oštećenja, snage i trajanja izloženosti vjerojatno će dovesti do nepovratnog uništenja optičkog zatvarača. Čak i ako osjetljivi element preživi, područje uništenja reflektirajućeg ogledala neće dopustiti stvaranje slike mete prihvatljive kvalitete, što će dovesti do neuspjeha snimanja.
Zračenje od 10-15 kW može izravno uništiti tijela streljiva (iako s nedovoljnom učinkovitošću), a njegov učinak na optički / IR tragač, najvjerojatnije, dovest će do njegovog nepovratnog uništenja: dovoljno je toplinsko djelovanje da "povede" pričvršćivanje optički elementi, a slika više neće pasti na osjetljivu matricu.
No, Sjedinjene Države i druge razvijene zemlje pokušavaju osigurati snagu obrambenog laserskog oružja na razini od 150 kW s mogućnošću da ga povećaju na 300-500 kW ili više. Međutim, posljedice pojave laserskog oružja takve snage već su potpuno druga priča.
zaključci
Kompaktno lasersko oružje snage 5-50 kW ili više može imati značajan utjecaj na izgled obećavajućeg oružja i na bojno polje u cjelini. Lasersko oružje neće moći zamijeniti "klasično" oružje, ali će, nadopunjavanjem obrambenih i ofenzivnih sistema, dovesti do značajnog smanjenja učinkovitosti ili čak odbacivanja značajnog broja postojećih modela oružja koji koriste glave za navođenje u optičkom i / ili toplinski rasponi valnih duljina, što će, s druge strane, dovesti do pojave novih vrsta oružja i promjene taktike oružane borbe.
