Vrhovni komandant mornarice, admiral Vladimir Korolev, priznajem, zbunjen jednom figurom. Govoreći u Sankt Peterburgu, na proslavi posvećenoj 320. godišnjici osnivanja ruske flote, rekao je sljedeće:
"Oko 100 brodova danas izvršava svoje zadatke u Dalekom oceanu i morskoj zoni, nastavljajući više od tri stoljeća slavne povijesti ruske flote."
Cifra je teška. To je dovelo do očekivane reakcije s obje strane informacijskog fronta. Neko se zaista obradovao što se istorija ruske flote, kako je rekao vrhovni komandant, nastavlja, neko je počeo da broji kako bi dokazao da je to laž.
Pažljivo analizirajući sve argumente "za" i "protiv", došao sam do zaključka da je drug admiral i dalje varao, ostavljajući izvan konteksta (novinari to nisu izvukli, provjerili na web stranici Ministarstva odbrane) riječ "sudovi".
Zaista, danas je sasvim normalno da stotinjak brodova i plovila izvršava zadatke koji su im povjereni. Upravo. Nalazi se u moru (prvenstveno) i u zonama Dalekog oceana.
Zašto baš tim redoslijedom, a ne kao kraljičin?
Jednostavno je.
Potrebno je uzeti u obzir naše specifičnosti. Bez obzira kako zvučalo, ruska flota ne može se smatrati cjelinom iz mnogo razloga. I prije svega, to je izolacija sastavnih komponenti.
Uzmimo kao primjer naše vječne potencijalne protivnike, to jest Sjedinjene Države. Imaju dvije operativno-taktičke formacije.
Atlantska flota američke mornarice, koja uključuje 2., 4. i 6. aktivnu operativnu flotu američke mornarice, i pacifička flota USP -a, koja uključuje 3., 5. i 7. aktivnu operativnu flotu.
A ako je potrebno, snage operativnih flota mogu blokirati područja odgovornosti.
Ruska flota jednostavno je razbacana po izoliranim pozornicama vojnih operacija. U stvari, radi se o pet operativnih formacija ujedinjenih zajedničkom komandom. Četiri flote i kaspijska flotila. I tu se ništa ne može učiniti, ovo je naša zemlja. Ogroman. A ako kopnene snage još uvijek mogu manevrirati, onda je, kao što vidimo danas, premještanje pomorskih snaga s jednog teatra vojnih operacija na drugo pitanje priličnog vremena.
Sada o području pokrivanja Dalekog oceana.
Odmah postaje jasno da je ova zona isključivo u nadležnosti dvije flote: sjeverne i pacifičke. Ne radi se čak ni o tome da su okeani prilično udaljeni od Crnog mora, već da u Baltičkom i Crnom moru nemamo toliko brodova sposobnih za obavljanje bilo kakvih zadataka daleko od njihovih obala.
Ako ozbiljno govorimo o ratnim brodovima daleke morske zone, ne uzimajući u obzir one u popravci (što je također važno), tada slika neće biti baš ugodna. Govorimo o velikim, naglašavam, ratnim brodovima. Desantni brod, sposoban premjestiti četu marinaca i nekoliko tenkova, nekako ne izgleda ozbiljno kao objekt za izvršavanje zadataka u zoni Dalekog oceana.
Pacifička flota:
Veliki površinski brodovi: raketna krstarica Varyag; razarač "Bystry" projekta 956 (još dva, "Burny" i "Fearless" u popravci); BPK projekat 1155 ("Maršal Šapošnikov", "Admiral Tributs", "Admiral Vinogradov" i "Admiral Pantelejev").
Ukupno 7 jedinica.
Plus podmorničke snage:
Strateške raketne podmorničke krstarice (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 jedinica.
Nuklearne podmornice s krstarećim raketama (SSGN) - 3 + 2 ("Tver", "Omsk", "Tomsk" u službi, "Irkutsk", "Čeljabinsk" u popravci).
Nuklearna podmornica s raketnim i torpednim naoružanjem projekta Shchuka-B (Kuzbass u službi, 4 čamca u popravci).
Ukupno 15 jedinica.
Ukupno, Pacifička flota neće moći rasporediti najviše 15 brodova u zoni Dalekog oceana.
I to unatoč činjenici da je Pacifička flota druga po veličini flota nakon Sjeverne flote.
Što se tiče Sjeverne flote, brojke su nešto veće, ali općenito je malo vjerojatno da će se dobiti više od 25 jedinica.
Dodamo li još nekoliko DMZ (udaljenih morskih zona) brodova s Crnomorskom flotom i Flotom Baltičkog mora, dobivamo brojku od 45-50 brodova.
Međutim, ne zaboravite da čak i kombinacija 3-4 površinska ratna broda zahtijeva ozbiljnu pratnju. U obliku pomoćnih posuda. Tankeri, radarski izviđački brodovi, ubice i drugi. Da, ovo nisu ratni brodovi, ali bez njih (pogotovo bez tankera) nekako je loše zamisliti izvršavanje zadataka u DMZ -u.
Sada o jednostavnoj pomorskoj zoni. Srednji.
Međunarodno pravo tumači ovo pitanje tako da su teritorijalne vode udaljene 12 milja, nakon čega slijedi isključiva ekonomska zona (200 milja). Još dalje je polica i otvoreno more. Ne uzimamo teritorijalne vode. IUZ je bliže temi pomorske zone. 150 ili 200 milja (na primjer) već je dovoljno da se kaže da brod ili plovilo obavlja zadatak u zoni mora. Očigledno je da udaljenost nije obalna.
I ovdje imamo prilično veliki broj brodova sposobnih za izvršavanje borbenih zadataka. Nema smisla nabrajati liste, jer je kod velikih dovoljno imenovati klase.
Riječ je o malim raketnim brodovima (projekti "Gadfly", "Sivuch", "Buyan"), malim protivpodmorničkim brodovima projekta 1124 ("Albatross"), morskim minolovcima (projekti "Aquamarine", "Rubin"), raketnim čamcima. S dometom krstarenja od 1500 do 4000 milja. I nemamo toliko brodova ovih klasa koliko bismo željeli, ali imamo.
A ako pomoću glave jednostavno spojimo brodove DMZ i MZ, tada na izlazu možemo dobiti brojku koja čak premašuje onu koju je izrazio Korolev.
Ispostavilo se da ako imamo na umu moguće zadatke naše flote u DMZ -u, onda je da, 100 brodova i plovila prava brojka, a ovdje Korolev uopće nije lagao. Dakle, lagao sam.
Još jedno pitanje: da li je potrebno?
Što su naši brodovi zaboravili u DMZ -u, pa čak i u takvim količinama? Koje ciljeve mogu tamo postići i koje zadatke mogu obavljati?
"Pokazati prisustvo"? U prijevodu, to je "rasipanje novca poreskih obveznika", zar ne? Napravite "službene prijateljske posjete"? Ne, slažem se, "Petar Veliki" je gledao u Panamski kanal, a na prevozu u Caracasu, nema spora. Ali u našoj stvarnosti bilo bi moguće voziti (ako to mnogo smeta) i manje sranja.
Ako zaista pogledate naš obrambeni koncept, tada stvaranje flote koja će se u DMZ -u moći suprotstaviti američkoj floti negdje na Marijanskim otocima ili kineskoj floti u Žutom moru nije toliko potrebno.
"Razmazivanje" naših pomorskih snaga, prvenstveno zbog našeg geografskog položaja, pruža sveobuhvatno suprotstavljanje potencijalnom neprijatelju, oslanjajući se ne toliko na snage flote koliko na snage svih naših oružanih snaga.
Stoga je potrebno ojačati sjevernu i pacifičku flotu, jer je tamo moguće (u manjoj mjeri na sjeveru) suprotstaviti se potencijalnom neprijatelju. Ali ako govorimo o igranju "u odbrani", onda nam je zaista potreban integrirani pristup.
Kako bi se snage istih američkih flota, pri približavanju našim granicama, susrele ne samo s našim brodovima, već i sa zračno -kosmičkim snagama, protuzračnom obranom i taktičkim raketama. Tada se, u principu, ne bojimo nijedne flote.
Tako je brojka 100, koju je izrazio Korolev, dvostruka. Ili vrlo malo, ili više nego dovoljno, ako govorimo konkretno o zadacima u DMZ -u. Sve ovisi pod kojim kutom gledate.
Ako pogledate točno iz ugla koji je izražen u našoj obrambenoj doktrini, onda je to, općenito, dovoljno za obuku posada na dugim putovanjima i oznaku "prisutnosti".
Istina, to ne negira pomorske probleme koje imamo danas. Ali to je sasvim druga priča.
I želio bih završiti današnju priču, doduše ne najoptimističnijom, već uvjeriti one koji viču da nemamo brodove. Kao što praksa pokazuje, imamo brodove. Da, ne onoliko koliko bismo zaista željeli. Treba mi više, slažem se. I mislim da će biti brodova. Ali ne radi „označavanja prisustva“kod đavola na kulichiju, daleko, već radi izvršavanja stvarnih zadataka zaštite sigurnosti naših granica.
