Često se događa da je, zbog nekih okolnosti, lakše napraviti potpuno jedinstveno oružje na dar suverenu nego masovno proizvoditi isto oružje. I iz nekog razloga to se često događalo u Rusiji. Napraviti u jednom primjerku - nije problem, ali ponoviti u tisućama i s potrebnom kvalitetom nije moguće …
I od trećeg klika
Nokautirao je starčev um.
A Balda je s prijekorom osudio:
"Ne biste jurili za jeftinošću, svećeniče."
("Priča o svećeniku i njegovom radniku Baldi", A. Puškin)
Oružje i firme. U posljednjem članku u ovoj seriji govorili smo o revolveru Galan koji je neko vrijeme bio u službi ruske carske mornarice. Ali naručili su ga u Belgiji. Htio sam da se proizvodi u Rusiji. I tako su se naši veliki šefovi osvrnuli oko sebe, pogledali skupe poklone koje su mu dali zanatlije i odlučili da se proizvodnja "Galana" u Rusiji može povjeriti majstoru Nikolaju Ivanoviču Goltyakovu, tada poznatom oružaru u našoj zemlji vrijeme i narudžbe za prinčeve iz carske kuće.
Šta možete reći o njemu? Da, samo što je uvijek bilo i postoje ljudi koji ne samo da dižu ruke od mjesta gdje bi trebali, već i primjenjuju poseban talent u bilo kojem poslu. Rusija je oduvijek bila poznata po takvim ljudima, a upravo je Goltyakov (1815-1910) bio jedan od njih. Bio je oružar koji je posjedovao malu fabriku u Tuli. I napravio je odlično lovačko i vojno oružje, kao i, naravno, samovare!
Nakon što je završio župnu školu, studirao je u zidinama tvornice oružja Tula. Uspjevši u poslu, već je 1840. otvorio vlastitu radionicu u kojoj je po narudžbi izrađivao lovačke puške. Napravio ih je tako visokog kvaliteta da je privukao pažnju sjajnih prinčeva, pa je 1852. čak dobio i titulu oružnika „Njihova Carska Veličanstva Vel. Knezovi Nikola i Mihail Nikolajevič”i vrlo odgovorno pravo da na svoje proizvode stavljaju carski grb. Godine 1862. odlikovan je srebrnom medaljom na Vladimirskoj vrpci, a 1864. zlatnim satom istih velikih vojvoda. Iste godine postao je trgovac drugog esnafa. A od 1866. počeo je proizvoditi i prodavati revolvere vlastite proizvodnje gospodi oficirima ruske carske vojske. Jasno je da nije izmislio ništa novo, već je napravio kopije stranih revolvera, ali oni su bili toliko kvalitetni i imali su toliko poboljšanja da je 1868. mogao dobiti privilegiju za njihovu proizvodnju i pravo na prodaju po cijelom svijetu zemlja! Dva svoja revolvera i revolversku pušku poklonio je samom Aleksandru II, a danas se čuvaju u zbirci Ermitaž. 1873. godina obilježena je novim uspjehom, kada je postao i dobavljač oružja za dvor grčkog kralja Georgea I. Majstorovi sinovi, Nikola i Pavle, nastavili su očev posao, a postali su i oružari. I tako je od njega zatraženo da proizvede domaće "galanove" za flotu …
Priča s "ruskim galanima" započela je 1872. Veliki vojvoda Konstantin Nikolajevič lično je naredio da se ovaj revolver pošalje u Tulu N. I. Goltyakov i da će on, sudski oružar i dobavljač sudu Njegovog carskog veličanstva, napraviti 10 takvih revolvera za testiranje.
Bilo je potrebno samo šest sedmica kada je Goltyakov zapravo predstavio pet Galana na probnim testovima, a pobrinuo se da im da elegantniji izgled. Zbog čega je neke detalje smanjio u veličini. I tokom ispitivanja u svih ovih pet revolvera polomljen je … jedan te isti vrlo važan detalj - osa bubnja, na kojoj se držala cijela konstrukcija ovog revolvera.
Kao rezultat toga, 15. ožujka 1873. kontraadmiral Schwartz, predsjednik Pomorskog tehničkog odbora, izvijestio je ured pomorskog ministarstva da Goltyakov još nije u stanju proizvesti Galan revolvere potrebne kvalitete, pa mu nije moglo biti izdano naređenje za njihovu masovnu proizvodnju. Kao odgovor na to, majstor je zatražio dozvolu za preinaku uzoraka koji su mu dati i, osim toga, zamijenio lijevani čelik iz Zlatousta stranim. No, artiljerijsko odjeljenje Pomorsko -tehničkog odbora odbilo ga je zamijeniti, i zašto je vrlo jasno. Oružje proizvedeno u Rusiji moralo je biti što jeftinije. Stoga je sve što je povećalo troškove proizvodnje direktno na zemlji odmah uklonjeno, uključujući skuplji uvozni čelik.
A onda je u martu 1873., nakon što se uvjerio da su Goltyakovljevi revolveri lošiji od belgijskih, odlučio da u Belgiji naruči 1.033 revolvera i 154.950 patrona. U međuvremenu, krajem iste godine, Goltyakov je artiljerijskom odjelu dostavio revidirane Galanove, a ovaj put se pokazalo da su prilično kvalitetni. Toliko visokog kvaliteta da su kasnije prikazani na Moskovskoj politehničkoj izložbi. Ali nakon toga nisu naručili revolvere. Belgija se smatrala boljom od Tule.
Goltyakov se, međutim, nije smirio. Napravio sam još nekoliko revolvera, dao ih na testiranje i pokazali su sasvim zadovoljavajuće rezultate. Pomorsko ministarstvo odmah se uhvatilo i naručilo Nikolaju Ivanoviču uzorku serije od 500 komada, a ako je serija bila visokog kvaliteta, planirano je zaključivanje ugovora o isporuci još 5500 tulanskih "Galanova". Čelik je trebala koristiti tvornica Obukhov. Okvir je morao biti izrađen od nodularnog liva. Zanimljivo je da je Nikolaj Ivanovič čak predložio rukav vlastitog dizajna za uložak za "Galan". Odnosno, sve prednosti slanja narudžbe u njegovo preduzeće bile su očigledne.
Ali … brzo naređenje nije uslijedilo Goltyakovu. Tek 1876. godine s njim je potpisan ugovor o isporuci 5.000 revolvera za rusku carsku mornaricu. Zanimljive su razlike između belgijskog i ruskog "Galansa", koje se tiču samog dizajna, a ne samo kvalitete čelika od kojeg su izrađene.
Dakle, središnji štap Tula revolvera imao je manji izrez za šarke stražnje poluge od revolvera belgijskog modela. To znači da su poluge Tula revolvera bile tanje. Što je izrez manji, veća je i čvrstoća središnje šipke, koja se isprva pokazala nezadovoljavajućom. Iako belgijski revolveri nisu imali problema s izdržljivošću. Najvjerojatnije su kvarovi bili povezani s niskim kvalitetom čelika ili posebnostima kaljenja ovog dijela u tvornici Goltyakov.
No, glavna razlika bila je u dizajnu napadača, ili "transfer borbi". Činjenica je da je udarna igla belgijskih revolvera bila na obaraču i predstavljala je jedan detalj s njom, kao i mnogi drugi revolveri tog vremena. Iz nekog razloga, udarna igla na Goltyakovljevom revolveru napravljena je kao zaseban dio. Odnosno, čekić u njemu nije direktno udario u temeljni premaz, već je udario u oprugu, a već je taj udario u temeljni premaz. Tada je takav udarni uređaj našao široku primjenu, iako općenito u njemu nema posebnih praktičnih prednosti. Štaviše: u "Zbirci oružja" br. 4 za 1880. godinu, u materijalima Artiljerijskog odjela Pomorskog tehničkog komiteta, nalazi se dopisnik poručnika Kulakova o "pištoljima-revolverima majstora Goltyakova, predstavljenim za isporuku mornarici" Odeljenje. "I tamo se kaže da "transferna borba" koju je predložio "umjesto uobičajenog čekića s udaračem, usvojena u Galanovom sistemu, zahtijeva jaču oprugu" i stvara neugodnosti zbog složenosti uređaja i velikog broja malih dijelovi i opruge koji "služe za prijenos udarnog okidača na pištoljskom ulošku". Poručnik Kulakov predložio je pojednostavljenje ovog Goltyakovog mehanizma tako da umjesto šest dijelova ima samo tri dijela. Ali u istoj fusnoti piše da je verzija koju je predložio Goltyakov odobrena 1878. i usvojena kao model.
Preduzeću Goltyakova očito nedostaju kapaciteti za obradu narudžbe, što dokazuje njegov zahtjev za otpis novčane kazne za kasnu isporuku sljedeće isporuke. Kao rezultat toga, 1876. uspio je osloboditi samo oko 180 revolvera, a treću stotinu 1877. godine.
Zanimljivo je da kada je Goltyakov predao na prihvatanje 117 revolvera, njih 111 nije prihvaćeno upravo zbog nedostataka u "borbi za transfer", velikog broja zatajivanja pa čak i takvog nedostatka kao što je krhkost udarnog mehanizma. No prihvaćeno je svih šest revolvera s okidačima konvencionalnog uređaja - na njih nije bilo pritužbi.
Ovdje je poručnik Kulakov sam počeo poboljšavati tulanski "Galan". "Prolaz", prerađen na njegov prijedlog, dao je najmanje zaostajanja paljenja, zadao je udarac u središte premaza, a tupi prst njegove udarne igle nije probio, što je bilo važno. Snaga opruge postala je manja, iako ju je trebalo zaštititi od vlage, a na putovanju oko svijeta, kako su smatrali članovi komisije, to bi bila prilično teška stvar.
Pojavilo se pitanje o tome kakvu bi izmjenu Goltyakov sada trebao zahtijevati. Najjednostavnija odluka ne bi bila biti pametan, već učiniti sve isto kao što je to bio slučaj s belgijskim revolverom. Ali tada bi moralo biti napravljeno 160 novih okvira i 233 nova okidača. Ponovo se pojavilo pitanje jeftinosti, zbog čega je odlučeno da se revolver prepravi na prijedlog Kulakova. Međutim, bilo je potrebno provjeriti mogu li se takvi revolveri koristiti na brodovima u pomorskoj plovidbi i hoće li korodirati dijelovi njihove "transfer bitke".
Kao rezultat toga, tri "sorte" istog revolvera ušle su u flotu odjednom, a proizvedene su u istom poduzeću (samo čudo od čuda!): Varijanta sa okidačem, poput belgijskog revolvera, model sa "borbom za transfer", koju je izmislio Goltyakov, i "bitkom za transfer" poručnika / štabnog kapetana Kulakova.
Odnosi Goltyakova s mornarima, za razliku od velikih vojvoda, bili su vrlo specifični i nikako dobrodušni. Štaviše, čak su napravili i poseban pečat, koji je stavljen na neispravne dijelove ("VB"), kako Goltyakov … ne bi pokušao da ih ubaci u svoje nove revolvere, odnosno čak se dogodila ovakva prevara! I to je učinjeno da se to zaustavi! Ali Goltyakov je stalno primao pritužbe na razne "objektivne razloge" koji su ga spriječili da izvrši narudžbu na vrijeme i u potrebnoj kvaliteti. Općenito, ugovor je ionako ispunjen, ali polako. Štaviše, revolveri nisu bili jeftini - 23 rubalja po komadu. U međuvremenu, još 1871. Goltyakov je obećao da će za tvornicu oružja Tula napraviti 500 revolvera Colt po cijeni od 13 rubalja po komadu i još 500 Lefoshea po cijeni od 17 rubalja. Bilo je puno nedostataka, jednom riječju - uobičajenih problema naše masovne proizvodnje. Ipak, 1880. flota iz Goltyakova uspjela je primiti naručenu seriju od 1000 revolvera.
Godine 1881. Pomorsko ministarstvo već je odlučilo organizirati proizvodnju revolvera Galan u Carskoj tvornici oružja Tula i proizvesti model s promjenama koje je napravio prijemnik - isti Kulakov, ali koji je već dobio čin kapetana štaba ! Ali … do tada je toliko Smith-Wessona već stiglo u Rusiju da je odlučeno da se odustane od ovog „nacionalnog projekta“.
Općenito, cijela ova priča pokazala je jedno - privatno rusko preduzeće uspjelo je proizvesti komadno oružje vrlo visokog kvaliteta, ali … nije bilo u stanju proizvesti masovni proizvod istog visokog kvaliteta. Odnosno, bilo je lakše platiti strancima i zaboraviti na bilo kakvu glavobolju nego se upustiti u dugi i neugodni trik s domaćim proizvođačima, a u novčanom smislu to nije ni dalo velike koristi!
P. S. Autor i administracija web stranice izražavaju iskrenu zahvalnost glavnom kustosu Permskog zavičajnog muzeja, N. Y. Sokolovoj. za fotografije revolvera "Perm" "Galan" i zamjenika generalnog direktora Državnog Ermitaža, glavnog kustosa S. Adaksina. za dozvolu za korištenje njegovih fotografija.
