Činjenice u odbranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Činjenice u odbranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn
Činjenice u odbranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Video: Činjenice u odbranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Video: Činjenice u odbranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn
Video: The Structure of KGB - Cold War DOCUMENTARY 2024, Novembar
Anonim
Image
Image

referenca

Šveđanin je rekao da je tijekom neovisne istrage zločina u Katinu, provedene u okviru međunarodnog projekta "Istina o Katynu", stigla informacija da su 1939.-1940. U SSSR-u tijela NKVD-a strijeljala oko 3.200 državljani bivše Poljske: generali, oficiri, policajci, službenici itd. čija je krivica za počinjenje vojnih i krivičnih djela dokazana. Neke od poljskih oficira u jesen 1941. u Katinskoj šumi strijeljali su nacisti, drugi dio je iz različitih razloga poginuo u logorima NKVD -a tokom rata, neki od poljskih zarobljenika su preživjeli, ali u Poljskoj radije govore o njih kao Katinske žrtve.

U petak, 23. aprila, zamjenik Državne dume, zamjenik predsjednika Odbora Državne dume za ustavnu izgradnju Viktor Iljuhin uputio je službeno pismo predsjedniku Dmitriju Medvedevu sa zahtjevom za nastavak istrage o krivičnom predmetu o pogubljenju poljskih oficira kako bi se dala sudska i pravna ocjena dokaza u njima. Osim toga, pismo sadrži zahtjev da se ubuduće ne dozvoli održavanje službenih poljskih događaja u memorijalnom kompleksu u Katynu, ako su oni izrazito antiruski raspoloženi. Tekst pisma citira stranica "Istina o Katinu".

Iljuhin primjećuje kontradiktornost u povijesnim činjenicama verzije o pogubljenju poljskih oficira NKVD -a SSSR -a. Konkretno, utvrđeno je da su Poljaci streljani iz njemačkog oružja. Također nije sporno da su ruke mnogih žrtava vezane papirnom niti, čija proizvodnja u vrijeme pogubljenja nije bila poznata u SSSR -u. Osim toga, pronašli su pasoše i druge dokumente koji dokazuju identitet ubijenih, što je, prema Ilyukhinu, "apsolutno nemoguće u ovoj situaciji".

Arhivski dokumenti postat će još jedan argument u odbranu NKVD -a SSSR -a. U trećem broju časopisa "Naša savremenost" za 2010. godinu (str. 286-288) objavljeno je otvoreno pismo vršioca dužnosti državnog savetnika V. Šveda direktoru Državnog arhiva Ruske Federacije S. V. Mironenku. U pismu autor otkriva podatke koji potvrđuju neumiješanost trupa NKVD-a u pogubljenje poljskih oficira u Katynu.

Šveđanin se prisjeća da je u "zatvorenom paketu broj 1" pronađeno nekoliko dokumenata koji navodno potvrđuju isključivu krivicu predratnog sovjetskog rukovodstva za strijeljanje poljskih ratnih zarobljenika i građana. Među dokumentima su Berijina bilješka Staljinu br. 794 / B od "_" ožujka 1940. o poljskim ratnim zarobljenicima i uhićenim građanima, izvod s odlukom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika br. P13 / 144 od 5. marta 1940. o "Pitanju NKVD -a SSSR -a" (dva primjerka), listovi br. 9, 10 iz zapisnika Politbiroa Centralnog komiteta CPSU (b) za mart 1940. godine. s odlukama i Šelepinovom rukom pisanom bilješkom Hruščovu br. 632-sh od 3. marta 1959. s nacrtom rezolucije Prezidijuma Centralnog komiteta CPSU o uništavanju evidencionih dosijea pogubljenih poljskih ratnih zarobljenika.

Ključni dokument u paketu je bilješka narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR -a Lavrentyja Beria upućena Staljinu br. 794 / B od marta 1940., u kojoj se predlaže strijeljanje 25.700 zatvorenika i uhićenje poljskih državljana kao "zakletih neprijatelja sovjetske vlasti".

Međutim, prema Shvedu, Berijina bilješka sadrži mnogo apsurda i grešaka. Dakle, u izreci bilješke predlaže se strijeljanje 36 poljskih ratnih zarobljenika manje i 315 više uhapšenih Poljaka nego što je navedeno u obrazloženju. Poznavajući skrupulozan stav Staljina i njegovog pomoćnika Poskrebysheva prema tačnosti kvantitativnih podataka, nemoguće je zamisliti da bi Beria riskirao poslati dokument s takvim greškama Kremlju. Utvrđeno je i da su pojedinačne stranice male bilješke preštampane i to na različitim pisaćim mašinama. To je neprihvatljivo za dokumente ovog nivoa, i tada i sada.

Ključna greška bilješke je nepostojanje određenog datuma. To samo po sebi nije iznimno. Poznate bilješke NKVD -a u kojima je datum pričvršćen rukom Berije. Međutim, prema službenoj registraciji pri sekretarijatu NKVD -a SSSR -a, bilješka br. 794 / B od 29. veljače 1940. poslana je Staljinu. U stvari, on je navodno "primio" bilješku br. 794 / B, datiranu i poslanu u ožujku 1940., bez navođenja konkretnog datuma.

Nijedan beležnik, niti jedan sud neće priznati Berijinu belešku, registrovanu u februaru, ali datiranu u martu, autentičnom i smatraće je falsifikovanom na formalnoj osnovi. U staljinističko doba to se smatralo sabotažom.

Osim toga, napominje Shved, dvije kopije izvoda s odlukom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940. izdane su sa ozbiljnim povredama. Izvod namijenjen Berijinom režiji nema pečat Centralnog komiteta i otisak Staljinovog faksimila. Zapravo, ovo nije dokument, već obična informativna kopija. Slanje neovjerenog izvoda izvršitelju (Beriji) bilo je u suprotnosti s osnovnim pravilima partijskog aparata.

Pitanja ostaju i nakon čitanja odlomka sa zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940., koji je u februaru 1959. poslan predsjedniku KGB-a Aleksandru Šelepinu. Ova kopija je takođe štampana u martu 1940. godine, ali je 1959. godine iz nje uklonjen datum "5. mart 1940". i prezime starog adresata, nakon čega je utisnut novi datum 27. februara 1959. godine i prezime Šelepin.

Prema Shvedu, izvod iz zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta CPSU (b) od 27. februara 1959. ne može se smatrati dokumentom, budući da je u veljači 1959. umjesto CPSU (b) tamo bila je KPSS, a Prezidijum CK KPJ je bio vrhovno partijsko tijelo. Osim toga, prema pravilima vođenja stranačke evidencije, datum i prezime primatelja naznačeni su samo u propratnom pismu uz arhivski dokument, ali ni u kom slučaju na samom dokumentu.

Međutim, u oba izvoda iz odluke Politbiroa od 5. marta 1940. ime "Kobulov", koje je Staljin navodno lično unio u Berijinu bilješku, greškom je odštampano sa "a" - "Kabulov". Je li sumnjivo da bi se daktilograf usudio "ispraviti" vođu?

Šveđanin također dovodi u pitanje objektivnost podataka u bilješci, koja se smatra najvažnijom potvrdom činjenice da je NKVD 1940. ustrijelio 21.857 poljskih državljana. Ovo je bilješka predsjednika KGB-a Aleksandra Shelepina prvom sekretaru CK KPJ Nikite Hruščova br. 632-sh od 3. marta 1959. Njegova autentičnost je nesumnjiva. Međutim, malo je vjerojatno da je autor bilješke (Shelepin nije autor, samo ju je potpisao) imao objektivne i pouzdane informacije o stvarnim okolnostima pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika i građana. Ovaj zaključak može se izvući iz činjenice da dokument sadrži brojne netačnosti i očigledne greške u pogledu mjesta pogubljenja Poljaka, sastava pogubljenih, međunarodnog priznanja zaključaka komisije Burdenko itd.) Politbiro.

Šveđanin također skreće pažnju na činjenicu da su djela o pregledu Katinskih dokumenata još uvijek povjerljiva. Pretpostavlja da djelima jednostavno nedostaje analiza i objašnjenje svih navedenih grešaka i apsurda, budući da se samo ispitivanje svelo na vizuelni pregled dokumenata.

Šveđanin također podsjeća na izjavu kopredsjedavajućeg Grupe za složena pitanja rusko-poljskih odnosa, rektora MGIMO-a, akademika Ruske akademije nauka Anatolija Torkunova da su mu iz vojne arhive poslani materijali koji „ne poriču da su poljski oficiri postali žrtve staljinističkih represija, ali kažu da je moguće da su neke od oficira ubili Nijemci."

Krajem novembra 2009. slučaj Katyn prešao je pod međunarodnu nadležnost. Evropski sud prihvatio je na razmatranje zahtjeve porodica poljskih ratnih zarobljenika streljanih u Katynu.

Evropski sud uputio je niz pitanja Rusiji. Konkretno, o prikrivanju naredbe o prekidu istrage zločina u Katynu, o učinkovitosti, bolje rečeno, o poštenom i pravilnom suđenju u predmetu, o tome je li rodbini dopušteno da se upozna s raspoloživim materijalima itd.. S obzirom na nevjerojatnu žurbu s kojom je Europski sud počeo razmatrati tužbe Poljaka, velika je vjerojatnost da će objavljivanje presude po tim zahtjevima biti usklađeno s 65. godišnjicom pobjede Sovjetskog Saveza u Veliki Domovinski rat.

U zaključku, Šveđanin izražava mišljenje da je bogohulno tvrditi da povjesničari i istraživači koji se ne slažu sa službenom verzijom zločina u Katini i brane dobro ime Rusije pokušavaju izbjeliti staljinističke represije.

Preporučuje se: