Nezavisnost od Rusije dovodi do gubitka državnosti
Analiza trenutnog stanja oružanih snaga postsovjetskih zemalja (isključujući Rusiju) omogućuje nam zaključiti da njihove perspektive nisu baš sjajne. Neki mogu nestati zajedno sa svojom vojskom.
Trenutno je najbolja situacija u Kazahstanu i Azerbejdžanu. Zahvaljujući izvozu prirodnih resursa, ove zemlje imaju dovoljno novca za nabavku modernog naoružanja u manje -više potrebnim količinama, a kupuju se od Rusije, Izraela i Zapada. Astana i Baku imaju vlastite komplekse odbrambene industrije, iako male snage, ali se uspješno razvijaju, kao i, što je vrlo važno, dovoljno ljudstva za savladavanje modernog naoružanja (i proizvodnje i rada). Aprilski "mikro rat" u Karabahu potvrdio je da su se tehničke sposobnosti oružanih snaga Azerbejdžana značajno povećale. Istina, trenutni pad cijena nafte i plina mogao bi zadati ozbiljan udarac planovima za vojnu izgradnju.
Ostaci bivše vlasti
Ukrajina i Bjelorusija imaju visoko razvijene odbrambeno-industrijske komplekse, puno opreme i dovoljan broj kvalifikovanog osoblja. Međutim, njihovi vojni izgledi znatno su lošiji od onih u Kazahstanu i Azerbejdžanu, budući da je ekonomska situacija u obje slavenske zemlje blizu katastrofalne, što onemogućuje obnovu njihovog velikog, ali još uvijek jako istrošenog sovjetskog arsenala.
U isto vrijeme, situacija u Ukrajini (za više detalja - "Independence Loop"), situacija je mnogo gora, budući da su vlasti u Kijevu namjerno dokrajčile zemlju potpunom krađom. Zbog toga je izuzetno teško govoriti o njenim izgledima općenito, a posebno o vojsci. Bjeloruska situacija nije tako dramatična, ali kombinacija socijalističkih eksperimenata u ekonomiji s „multi-vektorskom vanjskom politikom“(prema službenoj formulaciji Minska) može dovesti do vrlo tužnih posljedica i po ovu zemlju.
Armenija je neka vrsta kavkaskog Izraela. Zemlja nema resurse, u izuzetno je nepovoljnoj geopolitičkoj situaciji, ali veliku pažnju posvećuje vojnom razvoju. Iz razloga prvenstveno ekonomske prirode, Rusija nije u mogućnosti da u potpunosti postane za Jermeniju ono što su Sjedinjene Države za Izrael. Međutim, bez obzira na to što o tome mislili neki građani bratske republike, njihova zemlja nema alternativu Ruskoj Federaciji kao glavnom geopolitičkom savezniku, a to se vrlo jasno pokazuje na primjeru susjedne Gruzije. U Tbilisiju su se, odmah nakon raspada SSSR-a, kladili "na drugog konja" i sada više ne mogu napustiti prethodnu, bezobzirno prozapadnu politiku, iako je upravo ta politika dovela do gubitka 20 posto državnog teritorija bez nade u povratak, bez donošenja i najmanjeg ekonomskog prosperiteta. Izgledi za vojni razvoj u Gruziji također nisu ohrabrujući. Zemlja ima velikih problema s resursima, opremom, osobljem i odbrambenom industrijom.
Uzbekistan i Turkmenistan, koji imaju značajne prihode od izvoza ugljikovodika, mogli bi biti u istoj kategoriji s Kazahstanom i Azerbejdžanom, ali ih koči korupcija, odsustvo vlastite odbrambene industrije i, što je najvažnije, akutni nedostatak kvalificirane vojske personal. Stoga im je izuzetno teško izgraditi vojske koje su ozbiljne, barem što se tiče razmjera njihove regije.
Besmisleno je raspravljati o izgledima vojnog razvoja baltičkih zemalja, Moldavije, Kirgistana i Tadžikistana. Njihove vojske će u najboljem slučaju ostati na sadašnjem nivou zanemarive veličine.
Vladavina Kosova
Mnoge bivše sovjetske republike i dalje se nadaju da će se njihova "starija braća" - Rusija ili Zapad - angažirati u izgradnji njihovih oružanih snaga. Iskustvo pokazuje da su to sve iluzije. "Starija braća" su spremna prodati najnoviju opremu "mlađima" isključivo po punoj cijeni, za koju velika većina post-sovjetskih zemalja jednostavno nema sredstava, a mnogi nemaju osoblja koje bi to ovladalo. Naoružanje iz vremena hladnog rata, "stariji" bi ga možda dali besplatno ili vrlo jeftino, ali "mlađi" ga već imaju, dok BMP-1 ili Mi-24V (kao i M113 ili F-16A) resurs je namjerno izrađen bez obzira na trenutno vlasništvo nad uzorkom i od koga se prenosi. Iz ovih razloga, posebno, nema smisla govoriti o zapadnoj vojnoj pomoći Ukrajini. Kijev nema novca za savremenu opremu, ali tamo ima više nego dovoljno dobra iz 70 -ih i 80 -ih.
Osim "legalnih" zemalja, na postsovjetskom prostoru postoje dvije djelomično priznate (Abhazija, Južna Osetija) i dvije nepriznate (Pridnjestrovlje, Nagorno-Karabah), kao i osporavana teritorija (Krim). Od svih ovih sukoba, samo pridnjestrovski ima izglede za mirno rješenje: stvaranjem konfederalne države i dobrovoljnim odbijanjem Kišinjeva iz Tiraspola. Vjerojatnost realizacije obje ove mogućnosti je mala, ali ipak nije nula. Apsolutno je nemoguće mirno riješiti ostatak sukoba, jer su stavovi strana nepomirljivi i međusobno se isključuju. Čak je i teoretska perspektiva rješavanja ovih sukoba u skladu s međunarodnim pravom nestala nakon kosovskog presedana. Istina, njeni tvorci, odnosno zemlje NATO -a, zahtijevaju da se ovo prizna kao "jedinstven slučaj", iako u tome nema ništa izuzetno posebno. Jedinstvenost kosovskog slučaja može se formalizirati samo upisivanjem dobro poznate fraze Quod licet Jovi, non licet bovi (“Ono što je dozvoljeno Jupiteru - nije dopušteno biku”) u međunarodno pravo, ali to je i dalje teško izvodljivo. Mnogo bi prikladniji bio parafrazirani citat ruskih klasika: "Ako postoji Kosovo, onda je sve dozvoljeno." Tako će se navedeni sukobi rješavati vojnim sredstvima, nečijom bezuvjetnom predajom ili će biti zamrznuti na neodređeno vrijeme (sukobi sa spornim teritorijima pod britanskom krunom - Gibraltarom i Foklandima - vise već stoljećima). Za Krim i bivše gruzijske autonomije najvjerojatnija je posljednja opcija; Nagorno-Karabahu će, kako su pokazali događaji s početka aprila, prije ili kasnije biti zajamčen novi rat. Međutim, čak i unatoč velikim ulaganjima u oružane snage Azerbejdžana i očitom rastu njihovog potencijala, NKR je za njih i dalje preteška.
Stolice od starije braće
Što se tiče odnosa postsovjetskih zemalja s Rusijom, morat ćemo se prisjetiti povijesti raspada SSSR-a. Sve ostale republike nisu tražile apstraktnu nezavisnost, već konkretnu - od Rusije. Štoviše, samo na Baltiku i, u znatno manjoj mjeri, u Moldaviji i Zakavkazju, tu su želju podijelili narodi republika, u drugim slučajevima došlo je do čiste pobune elita, želju prvih sekretara Republički odbori KPJ postaju predsednici. U skladu s tim, u svim postsovjetskim zemljama ideološki koncepti bili su zasnovani na ideji nezavisnosti od Rusije. U Ukrajini je došlo do kliničke rusofobije (ovo nije govor, već izjava o činjenicama), ali je u drugim zemljama ova ideja u određenoj mjeri utjecala na svijest stanovništva. Raspoloženje najmanje 90 posto Krimljana može se nazvati hipertrofiranim proruskim, ovaj će region ostati najvjerniji Moskvi desetljećima jednostavno zato što njeni stanovnici, za razliku od svih drugih naših građana, imaju s čim uporediti. Ipak, čak se i njihov mentalitet već na određeni način razlikuje od ruskog - pogođene su 22 godine života u Ukrajini. S Bjelorusima i Kazahstancima doslovno i figurativno govorimo istim jezikom, ali iz komunikacije s njima vrlo brzo shvatite da su to stanovnici drugih zemalja. S ostatkom bivših sunarodnika mentalno smo se još više rastali.
Događaji u proteklih osam godina jasno su pokazali da savez s Rusijom jamči zaštitu zemlje u slučaju bilo kakvih problema, a s NATO -om - nedostatak takve zaštite, vojni poraz i, moguće, teritorijalne gubitke. Međutim, ove očigledne činjenice u suprotnosti su sa uobičajenom idejom o nezavisnosti od Rusije. Stoga čak i čelnici država ODKB -a imaju tendenciju sjediti na dvije ili čak tri stolice (budući da se pojavila i ona "kineska"). S tim u vezi, nema potrebe gajiti neke posebne iluzije o integraciji na postsovjetskom prostoru. Njegovi izgledi su vrlo ograničeni i nema razloga računati na promjenu situacije u doglednoj budućnosti.
Međutim, upravo na vojnom polju integracija može biti najuspješnija, budući da se rast potencijala Oružanih snaga RF, u kombinaciji sa spremnošću za njegovo korištenje, više ne može zanemariti. Ako je zemlji potrebna stvarna sigurnost, može se osloniti samo na Rusiju, a ne i na balon NATO -a. Međutim, u najboljem slučaju, naši vojni saveznici bit će samo pet članica ODKB -a, od kojih će dvojica zasigurno ostati čisti „potrošači sigurnosti“. S ostalim državama bivšeg SSSR -a, u narednim decenijama započet će ili "hladni mir" ili "hladni rat". Niko se ne usuđuje "zagrijati" - instinkt samoodržanja će uspjeti.
