U mojim partizanskim memoarima uvijek me je zbunio jedan trenutak. Sjećanja su mogla biti dobra i loša, ali u njima su partizani pobjeđivali Nijemce nekako vrlo lako: razbili su garnizone, uništili kolone, istrebili ih na stotine i hiljade. Ovo je čudno s obzirom na činjenicu da su neprijatelji opkolili gerilce sa svih strana i nadjačali ih i nadjačali. Najsumnjivija je bila knjiga bivšeg sekretara Minskog podzemnog regionalnog komiteta CPSU (b), heroja Sovjetskog Saveza R. Machulsky -ovog "Vječnog plamena". Znao je mnogo i mogao je pričati o različitim stvarima. Međutim, najvjerovatnije je knjiga napisana za njega. Možda je nešto rekao ili ispravio. Postoji tako koncentrirano i neobuzdano junaštvo, takvo premlaćivanje Nijemaca posvuda i posvuda, da se čovjek zapita kako sami minski partizani nisu pobijedili cijelu grupu armija Centar?
Nije potrebno spominjati da u istoriji gerilskog ratovanja nije bilo samo uspjeha. Ali bilo je dovoljno poraza i neuspjeha. Što ne čudi i potpuno je neizbježno zbog samog položaja partizana u neprijateljskoj pozadini. Međutim, iz nekog razloga nisu nam htjeli govoriti o tužnim detaljima.
Koliko se može zaključiti iz memoara I. G. Starinov, pitanje se ticalo najviših stranačkih lidera. Na primjer, L. Z. Mehlis. Naredili su upotrebu takvih oblika partizanske borbe, koji su u suštini samo olakšavali Nijemcima poraz partizana. I doveli su do velikih gubitaka. Govorimo o zahtjevu, na primjer, da gerilci sami oduzmu oružje i municiju neprijatelju. Za sve ovo velikodušno je plaćeno u krvi. A nakon rata počeli su sastavljati živopisne i emotivne priče, koje sada čine osnovu povijesti partizanskog pokreta tokom rata.
Njemački gubici: mitski i stvarni
Evo samo jednog primjera. Operacija "Zimska šuma" (Waldwinter) od 27. decembra 1942. do 25. januara 1943. u trouglu pruga između Vitebsk, Nevel i Polotsk.
O ovoj operaciji Aleksandar Djukov piše u svom pregledu, pominjući brojne kaznene operacije u Bjelorusiji ("Live Journal" od 24. maja 2007):
“Nemilosrdne bitke vodile su se duž rijeke Obol u blizini sela Lukhnachi, Ravenets, Shilino, izvan sela Katlyany, Tokarevo, Patera, Zakhody i drugih, gdje su partizani mogli nanijeti velike gubitke neprijateljskim motoriziranim, oklopnim i pješadijskim jedinicama. Nakon krvavih borbi, većina partizanskih formacija uspjela je probiti prugu Polotsk-Nevel i odvesti hiljade lokalnog stanovništva u okrug Rasson."
Štoviše, nema potrebe misliti da je Dyukov tako došao do toga. Na web stranici "Sjećam se" postoje sjećanja na Jakova Fedoroviča Menshikova (bio je okružen, zatim zarobljen, pobjegao, sakrio se i trokut željeznice. Odnosno, on je bio direktni učesnik upravo u tim događajima. Ali on također piše o borbama 4. partizanske brigade s njemačkim jedinicama 24. decembra 1942. - 3. januara 1943:
“Ova ofenziva skupo je koštala naciste. U borbama od 24. decembra 1942. do 3. januara 1943. izgubili su više od stotinu svojih vojnika i oficira.
Tada su se njegovi njemački gubici povećali na hiljade:
„Dakle, čak ni ova široko zamišljena kaznena ekspedicija protiv partizana nije donijela željeni rezultat njemačkoj komandi, Nijemci su u bitkama izgubili više od hiljadu svojih vojnika i oficira. U nekim selima nacisti su napustili nemačke policijske garnizone, ali su ih partizani porazili nedelju dana kasnije.
Sada se bilo ko može obratiti očevidcu i učesniku. I da opišu najsrdačnije slike o tome kako je njemačka operacija propala, Nijemci su izgubili hiljade i hiljade vojnika i oficira, topova, tenkova, aviona.
Činjenica je da imamo izvještaj zapovjednika snaga sigurnosti i zapovjednika stražnje službe vojske Grupe armija, pješačkog generala Maxa von Schenckendorffa o rezultatima ove operacije, koji je u siječnju poslan zapovjedništvu Grupe armija Centar 31, 1943. Kaže (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 631, l. 43):
Sopstveni gubici: 20 poginulih, 79 ranjenih.
Gubici neprijatelja: 670 poginulih u akciji, 957 hitaca nakon ispitivanja, ukupno 1627.
Kao odgovor na krik: "Skrivali su gubitke!" Moglo bi biti nekih netočnosti, ali očito ne (razlika između stvarnih brojki i onih prikazanih u izvještaju) po redoslijedu veličina. Štoviše, podcjenjivanje gubitaka neizbježno bi se otkrilo. Operacije su išle jedna za drugom, i ako bi u svakoj od njih poginule stotine i hiljade, a izvještaji su pokazali male gubitke, tada bi snage sigurnosti pozadine armijske grupe postale onesposobljene, a to bi komandi postalo očigledno. Sa disciplinskim posljedicama. Dakle, tokom operacije Zimska šuma nije bilo stotine, a kamoli hiljade poginulih njemačkih vojnika i oficira.
Četiri su ubodena jednim bajunetom
Stoga postoji ozbiljna sumnja u tačnost i istinitost partizanskih memoara, posebno u pogledu njemačkih gubitaka. Ako nam ovdje kažu da su bile nabijene na hiljade, skoro četiri ih je izbodeno jednim bajunetom, a u izvještaju se pokazalo da je samo 20 ubijenih u čitavom mjesecu operacije, onda bi se te priče trebale klasificirati kao "lovačke priče"."
Dyukov takođe piše:
“Tokom operacije, osvajači su ubili 1627 lokalnih stanovnika, 2041 osobu odveli na teške radove u Njemačku, potpuno spalili sela Arzhavukhovo, Beloe, Charbomysl s većinom stanovnika, zaplijenili 7468 grla goveda, 894 konja, oko 1 hiljadu ptica, 4468 tona žitarica, 145 tona krompira, 759 tona lanenog sjemena i lanenih trava i još mnogo toga."
Obratite pažnju na “ubijeno 1627 lokalnih stanovnika”. Nije Dyukov to smislio. On i drugi pisci navode onoga ko je prvi napisao. On je, pak, pročitao dokument i krivotvorio ga, prenoseći broj ubijenih partizana za broj ubijenih civila.
Njemački dokument ima jasno značenje: "670 Banditen im Kampf gefallen" i "957 Banditen nach Verhör erschossen". Ubijeni u akciji - ubijeni u borbi ili neposredno nakon nje, u potjeri. Strijeljani su oni koji su pucali nakon ispitivanja - ko god je zarobljen i priznao da je u odredu. Pa, ili ko je prikazan kao partizan. U ovom izvještaju postoji odlomak koji nam omogućava da prosudimo da je dio stanovništva ove teritorije podržavao Nijemce:
Die meisten Siedlungen wurden so gut wie menschenleer angetroffen. Mit dem Fortschreiten des Angriffes änderten sich diese Verhältnisse aber, wenige Tage nach dem Durchzug der Truppen kehrten Teile der Bevölkerung aus dem Wäldern, in die sie geflüchtet waren, zurück (TsAMO RF, 44, str. 44, str.
Odnosno, Nijemci su zatekli sela prazna, a nekoliko dana nakon početka operacije stanovništvo je počelo napuštati šumu. Među njima je moglo biti ljudi koji su Nijemcima ukazivali na to ko su partizani.
To je bila hajka i batina
Već iz usporedbe gubitaka Nijemaca i partizana tokom operacije "Zimska šuma" jasno je da se radi o potpunom porazu partizana. Koliko ih je bilo u trouglu na početku operacije, teško je reći. Postoje podaci da je u njoj bilo nekoliko partizanskih brigada: 3. i 4. bjeloruska, brigada "Za sovjetsku Bjelorusiju", njih. Korotkin (Sirotinskaya) i njih. U I. Lenjin.
General von Schenkendorf izvijestio je o porazu brigada Marchenko (3. bjeloruska brigada), Korotkin-Fomchenko (nazvana po Korotkinu) i Romanova (brigada "Za sovjetsku Bjelorusiju"). Čini se da je 4. bjeloruska brigada uspjela izaći iz ringa.
Takođe je teško reći koliko je partizana bilo prije početka operacije. Čak i 1944. godine brigade su uključivale 600-1000 vojnika. I Menshikov se prisjeća da je u 4. bjeloruskoj brigadi, u kojoj se borio, u jesen 1942. bilo oko 2.000 ljudi. Čini se da je ukupan broj partizana bio oko 4-5 hiljada ljudi.
Broj 286. sigurnosne divizije koja se tome protivila (koja je uključivala 61. obezbjeđenje, 122. puk obezbjeđenja, bataljon 8. policijskog puka, bataljon 213. artiljerijskog puka i jedinice za pojačanje) može se procijeniti na oko 10 hiljada ljudi.
Što se tiče broja, Nijemci su imali prednost, ali ne i veliku. Uzimajući u obzir činjenicu da su se partizani nalazili u šumama, koje su same po sebi svojevrsno utvrđenje i ometaju djelovanje snaga koje su nastupale.
Međutim, odlučujući razlog za poraz milicije bio je to što su gerilci bili vrlo slabo naoružani.
Samo je trećina partizana bila naoružana
U izvještaju generala von Schenckendorffa navedeni su trofeji: 10 minobacača, 14 mitraljeza, 31 puškomitraljez, 2 protuoklopna topa, 114 pušaka. Takođe je naveden solidan broj ručnog lakog oružja. Očigledno, misle na pištolje. I takođe veliki broj patrona i eksploziva.
Vrlo je oskudan. S obzirom da je u borbama poginulo samo 670 partizana. Uzimajući u obzir da izvještaj Nijemaca govori o uništenju 62 partizanska logora i 335 bunkera (očigledno zemunica). Odnosno, oružja nije bilo ni u partizanskim skladištima.
Istina, izvještaj ukazuje na to da su partizani sakrili mnogo oružja ili bacili u snijeg. Što takođe sasvim jasno govori o porazu.
Izvan ruke, uključujući i pištolje, otprilike trećina partizana koji su učestvovali u bitkama bili su naoružani oružjem.
Evo, Mehlisova strategija da gerilci moraju oduzeti oružje neprijatelju, u akciji. Takve slabo naoružane jedinice, naravno, nisu imale šanse uzvratiti.
Druga prednost Nijemaca bila je u tome što je zapovjednik 286. sigurnosne divizije, general-major Johann-Georg Richert (divizija se često zvala njegovim prezimenom, uključujući i ovaj izvještaj), bio iskusni zapovjednik. Član Prvog svjetskog rata, odlikovan Gvozdenim krstom oba stepena. Nakon rata služio je u Rajhsveru i Vermahtu. Godine 1939. Oberst Richt imenovan je za komandanta 23. pješadijskog puka 11. pješadijske divizije. Učestvovao je u ofanzivi protiv Novgoroda i u odbrambenim bitkama na Volhovu krajem 1941. Za ove bitke dobio je visoko priznanje - njemački križ u zlatu i čin general -majora. U junu 1942. imenovan je za komandanta 286. sigurnosne divizije. Očigledno, smatran je specijalistom za borbe u šumovitim područjima i stoga je imenovan za komandovanje kontradizantijskim operacijama.
Osim toga, Richert je samo u operaciji Zimska šuma komandovao njemačkim snagama. A protiv njega je bilo pet brigada i pet komandanata koji nisu imali zajednički štab. To mu je vjerovatno omogućilo da porazi najbolje partizanske odrede u borbama krajem decembra 1942. - početkom januara 1943. godine. A onda pređite na premlaćivanje gotovo nenaoružanih partizana razasutih po šumama. Ukupni rezultat operacije: tri partizanske brigade su poražene i razbacane, čitava teritorija je očišćena.
I o ostalim trofejima 286. sigurnosne divizije. U izvještaju se navodi da su trupe koristile zarobljenu hranu za veći dio operacije i konzumirale 167,4 hiljade porcija mesa, 139,8 hiljada porcija povrća i 42,1 hiljade porcija stočne hrane iz trofejnih rezervi. I dalje je postojala značajna količina stočne hrane i krumpira koji se nisu izvozili. Općenito se vjeruje da su te zalihe opljačkane iz sela. Međutim, malo je vjerojatno da bi nekoliko tisuća partizana moglo provesti zimu u šumi bez hrane. Dakle, uglavnom je trofejna hrana uzimana, očigledno, iz partizanskih baza. Hrana bi bila dovoljna za sigurnosno odjeljenje otprilike dvije sedmice, a stočna hrana otprilike sedmicu dana.
Takođe, zarobljeno je 2014 ljudi radno sposobnog stanovništva, koji su potom poslati u Dulag-125 u Polotsk, gdje su podvrgnuti propagandnoj obradi. Međutim, izvještaj kaže da je većina muške populacije otišla s partizanima. A Nijemci nisu znali ništa o njihovoj daljoj sudbini. Dio stanovništva (posebno osobe s invaliditetom) ostao je u selima. Ali koliko ih je bilo - u izvještaju se ne kaže. I malo je vjerojatno da ćete uspjeti saznati točnije podatke. U svakom slučaju, u opustošenom području (prvo su hranili partizane, a zatim su ga opljačkali Nijemci) stanovnici jakih gladovali su bez zaliha hrane.
Platite za nepažnju
U suštini, partizani su platili svoju nepažnju. Zbog nespremnosti područja za odbranu, zbog nepostojanja opće komande i osoblja, zbog akutnog nedostatka naoružanja i jasnog podcjenjivanja neprijatelja. U isto vrijeme bilo je mnogo napada na željeznice. Očigledno, partizani su se nadali da se Nijemci neće popeti u šumu zimi i da će moći relativno mirno provesti zimu. Općenito, napravili smo greške.
Sve ove činjenice o smrti partizana pomno su skrivane. Umjesto toga, proširile su se priče o rasprostranjenom masakru Nijemaca, s mnogo puta pretjeranim gubicima neprijatelja.
Mada, šta ima da se krije? U gerilskom ratu bilo je dosta neuspjeha i poraza. No, iz njih su izvedeni odgovarajući zaključci. Kasnije su, uključujući i na osnovu tog iskustva, partizani naučili braniti svoja oslobođena područja, napadati, manevrirati i izlaziti iz napada. Narod je dobio Veliki rat.
Prije nego što lažemo i sastavljamo mitove, kao i sve vrste "lovačkih priča", moramo se sjetiti što je rekao prvi predsjednik Čehoslovačke Tomaš Masaryk:
"Velike stvari ne mogu biti lažne."
Laganje je u svakom slučaju destruktivno, bez obzira na to koliko je opravdano.
