Suvremenom oružju sve je manje potrebna osoba u vođenju bitke
Razvoj vojne tehnologije doveo je do pojave protivnika koji nije u stanju razmišljati, ali donosi odluke u djeliću sekunde. Ne poznaje sažaljenje i nikad ne uzima zarobljenike, pogađa gotovo bez promašaja - ali nije uvijek u stanju razlikovati svoje i tuđe …
Sve je počelo torpedom …
… Da budem precizniji, sve je počelo s problemom preciznosti šuta. I nikako pušku, pa čak ni artiljerijsku. Pitanje je stajalo pred mornarima XIX stoljeća, koji su se suočili sa situacijom kada su njihovi vrlo skupi "samohodni mine" prošli metu. I to je razumljivo: kretali su se vrlo sporo, a neprijatelj nije stajao mirno čekajući. Manevar broda dugo je bio najpouzdaniji način zaštite od torpednog oružja.
Naravno, povećanjem brzine torpeda postalo ih je teže izbjeći, pa su dizajneri uložili najveći dio svog truda u to. Ali zašto ne biste krenuli drugačijim putem i pokušali ispraviti kurs već pokrenutog torpeda? Na ovo pitanje, slavni pronalazač Thomas Edison (Thomas Alva Edison, 1847-1931), u paru sa manje poznatim Winfieldom Scott Simsom (Winfield Scott Sims, 1844), predstavio je 1887. električno torpedo koje je bilo povezano sa minskim plovilom pomoću četiri žice. Prva dva - napajala su njegov motor, a druga - služila su za upravljanje kormilima. Ideja, međutim, nije bila nova, pokušali su dizajnirati nešto slično i prije, ali je torpedno vozilo Edison-Sims postalo prvo usvojeno (u SAD-u i Rusiji) i masovno proizvedeno pokretno oružje na daljinsko upravljanje. I imala je samo jedan nedostatak - kabel za napajanje. Što se tiče tankih upravljačkih žica, one se i danas koriste u najmodernijim vrstama oružja, na primjer, u protutenkovskim navođenim raketama (ATGM).
Ipak, dužina žice ograničava "domet gledanja" takvih projektila. Na samom početku 20. stoljeća ovaj je problem riješio potpuno miran radio. Ruski izumitelj Popov (1859-1906), poput Talijana Marconija (Guglielmo Marconi, 1874-1937), izumio je nešto što bi omogućilo ljudima da međusobno komuniciraju, a da se međusobno ne ubijaju. Ali, kao što znate, nauka ne može uvijek priuštiti pacifizam, jer ga pokreću vojna naređenja. Među izumiteljima prvih radio-upravljanih torpeda bili su Nikola Tesla (1856-1943) i izvanredni francuski fizičar Édouard Eugène Désiré Branly, 1844-1940. I premda su njihovi potomci prilično nalikovali samohodnim brodovima sa nadgrađenjima i antenama potopljenim u vodu, sama metoda upravljanja radio-signalom postala je, bez pretjerivanja, revolucionarni izum! Dječje igračke i bespilotne letjelice, konzole za alarme za automobile i svemirske letjelice sa zemaljskim upravljanjem sve su zamisli tih nespretnih automobila.
No, ipak su čak i takva torpeda, iako udaljena, ciljala osoba - koja ponekad promaši oznaku. Uklanjanju ovog "ljudskog faktora" pomogla je ideja o oružju za navođenje koje bi moglo pronaći cilj i samostalno manevrirati prema njemu bez ljudske intervencije. U početku je ta ideja bila izražena u fantastičnim književnim djelima. Ali rat između čovjeka i mašine prestao je biti fantazija mnogo ranije nego što pretpostavljamo.
Vid i sluh elektronskog snajpera
U posljednjih dvadeset godina američka vojska je četiri puta učestvovala u velikim lokalnim sukobima. I svaki put se njihov početak, uz pomoć televizije, pretvarao u neku vrstu emisije koja stvara pozitivnu sliku o dostignućima američkog inženjeringa. Precizno oružje, navođene bombe, samonaciljane rakete, izviđački avioni bez posade, kontrola bitke pomoću satelita u orbiti - sve je to trebalo uzdrmati maštu običnih ljudi i pripremiti ih za nove vojne izdatke.
Međutim, Amerikanci u tome nisu bili originalni. Propaganda svih vrsta "čudotvornog oružja" u dvadesetom stoljeću uobičajena je stvar. Također je naširoko vođen u Trećem rajhu: iako Nijemci nisu imali tehničku sposobnost snimiti njegovu upotrebu, a poštovan je i režim tajnosti, oni su se također pohvalili raznim tehnologijama koje su za to vrijeme izgledale još nevjerojatnije. Radio-kontrolisana zračna bomba PC-1400X bila je daleko od najupečatljivije od njih.
Početkom Drugog svjetskog rata, u sukobima s moćnom Kraljevskom mornaricom koja je branila britansko otočje, njemački Luftwaffe i U-Bot-Waff pretrpjeli su velike gubitke. Poboljšano protivavionsko i podmorničko naoružanje, dopunjeno najnovijim tehnološkim napretkom, učinilo je britanske brodove sve zaštićenijim, a samim tim i opasnijim ciljevima. No, njemački inženjeri počeli su raditi na ovom problemu i prije nego što se pojavio. Od 1934. razmatrali su stvaranje torpeda T-IV "Falke", koje je imalo pasivni akustički sistem za navođenje (njegov prototip razvijen je još ranije u SSSR-u), koji reagira na buku brodskih elisa. Kao i napredniji T -V "Zaunkonig", namjera je bila povećati točnost gađanja - što je bilo posebno važno kada je torpedo lansirano s velike udaljenosti, sigurnije za podmornicu ili u otežanim manevarskim borbenim uvjetima. Za zrakoplovstvo je 1942. stvoren Hs-293, koji je zapravo postao prva protubrodska krstareća raketa. Pomalo čudna struktura izbačena je iz aviona nekoliko kilometara od broda, izvan dometa njegovih protivavionskih topova, ubrzan motorom i klizio do cilja, kontroliran radiom.
Oružje je izgledalo impresivno za svoje vrijeme. No, njegova je učinkovitost bila niska: samo 9% torpeda navođenja i samo oko 2% bombi navođenih projektila pogodilo je cilj. Ovi izumi zahtijevali su duboko usavršavanje, što su nakon rata i učinili pobjednički saveznici.
Ipak, raketno i mlazno oružje Drugog svjetskog rata, počevši od Katyushasa pa do ogromnog V-2, postalo je osnova za razvoj novih sistema koji su postali osnova svih modernih arsenala. Zašto baš projektili? Je li njihova prednost samo u dometu leta? Možda su odabrani za daljnji razvoj i zato što su dizajneri u tim "zračnim torpedima" vidjeli idealnu opciju za stvaranje projektila kontroliranog u letu. I prije svega, takvo oružje bilo je potrebno za borbu protiv avijacije - s obzirom na to da je zrakoplov manevarska meta velike brzine.
Istina, to je bilo nemoguće učiniti žicom, držeći metu u vidnom polju, kao na njemačkom Ruhrstahlu X-4. Ovu su metodu odbacili sami Nijemci. Na sreću, čak i prije rata izmišljena je dobra zamjena za ljudsko oko - radarska stanica. Elektromagnetski impuls poslan u određenom smjeru odskočio je od cilja. Po vremenu kašnjenja reflektiranog impulsa možete mjeriti udaljenost do cilja, a promjenom nosive frekvencije i brzinu njegovog kretanja. U protuavionskom kompleksu S-25, koji je u službu sovjetske vojske ušao 1954. godine, projektilima se upravljalo putem radija, a komande za upravljanje računale su se na osnovu razlike u koordinatama projektila i cilja, mjereno prema radarska stanica. Dvije godine kasnije pojavio se slavni S-75, koji nije samo mogao istodobno "pratiti" 18-20 ciljeva, već je imao i dobru pokretljivost-mogao se relativno brzo premještati s mjesta na mjesto. Rakete ovog kompleksa srušile su Powersov izviđački avion, a zatim su "preplavile" stotine američkih aviona u Vijetnamu!
U procesu poboljšanja, radarski sistemi za navođenje projektila podijeljeni su u tri tipa. Poluaktivan se sastoji od projektila na brodu koji prima radar, koji hvata reflektirani signal od cilja, "osvijetljen" drugom stanicom - radarom za osvjetljavanje cilja, koji se nalazi na lansirnom kompleksu ili borbenom avionu i "vodi" neprijatelja. Njegov plus je što moćnije stanice koje emitiraju mogu držati metu u naručju na vrlo velikoj udaljenosti (do 400 km). Sustav aktivnog navođenja ima svoj radar koji emitira, nezavisniji je i precizniji, ali je njegov "horizont" mnogo uži. Stoga se obično uključuje samo pri približavanju cilju. Treći, pasivni sistem navođenja, pojavio se kao genijalna odluka o upotrebi neprijateljskog radara - na čiji signal vodi raketu. Oni posebno uništavaju neprijateljske radare i sisteme PVO.
Nije zaboravljen ni inercijalni sistem za navođenje projektila, koji je bio star, poput V-1. Njegov izvorni jednostavan dizajn, koji je projektilu samo rekao neophodnu, unaprijed utvrđenu putanju leta, danas je dopunjen sistemima za korekciju satelitske navigacije ili nekom vrstom orijentacije duž terena koji se provlači ispod njega - pomoću visinomjera (radar, laser) ili video zapisa kameru. U isto vrijeme, na primjer, sovjetski Kh -55 ne samo da može "vidjeti" teren, već i manevrirati po njemu po visini, držeći se blizu površine - kako bi se sakrio od neprijateljskih radara. Istina, u svom čistom obliku, takav sustav je pogodan samo za gađanje nepokretnih ciljeva, jer ne jamči visoku točnost gađanja. Stoga se obično nadopunjuje drugim sustavima navođenja koji su uključeni u posljednjoj fazi puta, pri približavanju cilju.
Osim toga, infracrveni ili toplinski sistem navođenja je nadaleko poznat. Ako su njegovi prvi modeli mogli uhvatiti samo toplinu užarenih plinova koji izlaze iz mlaznice mlaznog motora, danas je njihov osjetljivi raspon mnogo veći. Ove termičke glave za navođenje ne ugrađuju se samo na MANPAD-e kratkog dometa tipa Stinger ili Igla, već i na projektile zrak-zrak (na primjer, ruski R-73). Međutim, oni imaju druge, svjetovnije ciljeve. Uostalom, toplinu emitira motor ne samo zrakoplova ili helikoptera, već i automobila, oklopnih vozila, u infracrvenom spektru čak možete vidjeti toplinu koju zgrade (prozori, ventilacijski kanali) ispuštaju. Istina, ove glave za navođenje već se nazivaju termovizijske slike i sposobne su vidjeti i razlikovati obrise mete, a ne samo bezoblično mjesto.
Donekle im se može pripisati poluaktivno lasersko navođenje. Princip njegovog djelovanja je krajnje jednostavan: sam laser je usmjeren na metu, a projektil uredno leti prema jarko crvenoj tački. Laserske glave, naročito, nalaze se na visokopreciznim projektilima zrak-zemlja Kh-38ME (Rusija) i AGM-114K Hellfire (SAD). Zanimljivo je da su diverzanti često označavali ciljeve bačenim u pozadinu neprijatelja s posebnim "laserskim pokazivačima" (samo snažnim). Posebno su na ovaj način uništeni ciljevi u Afganistanu i Iraku.
Ako se infracrveni sistemi koriste uglavnom noću, televizija, naprotiv, radi samo danju. Glavni dio glave za navođenje takve rakete je video kamera. S njega se slika šalje na monitor u kokpitu, koji odabire metu i pritisne za lansiranje. Nadalje, raketom upravlja njen elektronički "mozak", koji savršeno prepoznaje cilj, drži ga u vidnom polju kamere i bira idealnu putanju leta. Ovo je isti princip "pali i zaboravi", koji se danas smatra vrhuncem vojne tehnologije.
Međutim, prebacivanje sve odgovornosti za vođenje bitke na ramena mašina bila je greška. Ponekad se elektroničkoj starici dogodila rupa-kao što se, na primjer, dogodilo u oktobru 2001. godine, kada je tokom vježbe na Krimu ukrajinska raketa S-200 odabrala uopće ne cilj za obuku, već Tu-154 putnički brod. Takve tragedije nikako nisu bile rijetke tokom sukoba u Jugoslaviji (1999.), Afganistanu i Iraku - najpreciznije oružje jednostavno je "pogriješilo", birajući za sebe mirne mete, a ne one koje su ljudi pretpostavljali. Međutim, nisu otreznili ni vojsku ni dizajnere, koji nastavljaju dizajnirati nove modele pištolja koji vise na zidu, sposobni ne samo samostalno ciljati, već i pucati kad smatraju da je to potrebno …
Spavanje u zasedi
U proljeće 1945. bataljoni Volkssturm, žurno okupljeni za odbranu Berlina, prošli su kratku vojnu obuku. Instruktori koji su im poslati iz redova vojnika otpisanih zbog ozljede poučili su tinejdžere kako se koristi ručni bacač granata Panzerfaust i, pokušavajući razveseliti dječake, ustvrdili su da bi ovim "čudesnim oružjem" osoba mogla lako nokautirati bilo koje cisterna. I sramno spustile oči, dobro znajući da lažu. Zato što je efikasnost "panzerfausta" bila izuzetno niska - i samo njihov veliki broj omogućio mu je da stekne reputaciju oluje sa oklopnim vozilima. Za svaki uspješan hitac bilo je desetak vojnika ili milicija, pokošenih rafalom ili zgnječenih tragovima tenkova, i još nekoliko koji su, napustivši oružje, jednostavno pobjegli s bojnog polja.
Godine su prolazile, svjetske vojske dobile su naprednije protutenkovske bacače granata, zatim ATGM sisteme, ali problem je ostao isti: bacači granata i operateri poginuli, često čak nisu ni imali vremena da ispale vlastiti hitac. Za vojske koje su cijenile svoje vojnike i nisu htjele svojim tijelima nadjačati neprijateljska oklopna vozila, ovo je postao vrlo ozbiljan problem. No, zaštita tenkova se također stalno poboljšavala, uključujući i aktivnu vatru. Postojala je čak i posebna vrsta borbenih vozila (BMPT), čiji je zadatak otkrivanje i uništavanje neprijateljske "fausticike". Osim toga, potencijalno opasna područja bojnog polja mogu se prethodno "obraditi" topničkim ili zračnim napadima. Klaster, a još više izobarnih i "vakuumskih" (BOV) granata i bombi ostavljaju male šanse čak i za one koji se kriju na dnu rova.
Međutim, postoji "borac" kojemu smrt nije nimalo strašna i nije nimalo šteta žrtvovati se - jer je on tome namijenjen. Ovo je protutenkovska mina. Oružje, masovno korišteno u Drugom svjetskom ratu, i dalje ostaje ozbiljna prijetnja za svu kopnenu vojnu opremu. Međutim, klasični rudnik nipošto nije savršen. Na desetine njih, a ponekad i stotine, treba postaviti kako bi se blokirali sektori odbrane, a nema garancije da ih neprijatelj neće otkriti i neutralizirati. Čini se da je sovjetski TM -83 u tom pogledu uspješniji, koji nije postavljen na putu neprijateljskih oklopnih vozila, već sa strane - na primjer, iza ruba ceste, gdje ga neće vidjeti tražilice. Seizmički senzor, koji reagira na vibracije tla i uključuje infracrveno "oko", signalizira približavanje mete, koja zatvara osigurač kada je vrući motorni prostor automobila nasuprot rudniku. I eksplodira, izbacujući napred kumulativno jezgro šoka, sposobno da pogodi oklop na udaljenosti do 50 m. Ali čak i otkriven, TM-83 ostaje nedostupan neprijatelju: dovoljno je da mu se osoba približi na daljinu od deset metara, jer će se njegovi senzori aktivirati na njegovim stepenicama i zagrijati tijelo. Eksplozija - i neprijateljski saper će otići kući, prekriven zastavom.
Danas se seizmički senzori sve više koriste u dizajnu raznih rudnika, zamjenjujući tradicionalne osigurače, "antene" i "strije". Njihova je prednost što mogu "čuti" pokretni objekt (opremu ili osobu) mnogo prije nego što se približi samom rudniku. Međutim, malo je vjerojatno da će mu se moći približiti, jer će ti senzori zatvoriti osigurač mnogo ranije.
Čini se da je čak i fantastičniji rudnik američkog stršljena M93, kao i sličan ukrajinski razvoj, nadimak "djetlić" i niz drugih, još uvijek eksperimentalnih razvoja. Oružje ove vrste je kompleks koji se sastoji od niza pasivnih senzora za otkrivanje ciljeva (seizmički, akustični, infracrveni) i protutenkovskog lansera raketa. U nekim verzijama mogu se nadopuniti protupješačkom municijom, a Djetlić čak ima i protivavionske projektile (poput MANPADA). Osim toga, "djetlić" se može tajno instalirati, zakopan u zemlju - što, istovremeno, štiti kompleks od udarnih valova eksplozije ako je njegovo područje izloženo granatiranju.
Dakle, u zoni uništenja ovih kompleksa nalazi se neprijateljska oprema. Kompleks počinje s radom ispaljujući raketu za navođenje u smjeru cilja, koja će, krećući se zakrivljenom putanjom, pogoditi upravo krov tenka - njegovo najugroženije mjesto! A u stršljenu M93, bojna glava jednostavno eksplodira iznad mete (aktivira se infracrveni detonator), pogađajući je odozgo prema dolje istim jezgrom u obliku naboja kao TM-83.
Princip takvih mina pojavio se još 1970-ih, kada je sovjetska flota usvojila automatske protupodmorničke sustave: minsko-raketnu PMR-1 i torpednu minu PMT-1. U SAD -u njihov analog je bio sistem Mark 60 Captor. Zapravo, svi su oni natapali protivpodmornička torpeda koja su do tada već postojala, a odlučili su ih staviti u nezavisnu stražu u morskim dubinama. Trebali su početi na zapovijed akustičkih senzora, koji su reagirali na buku neprijateljskih podmornica koje su prolazile u blizini.
Možda su samo snage PZO -a dosad koštale tako potpunu automatizaciju - međutim, razvoj protuzračnih sistema koji bi čuvali nebo gotovo bez ikakvog ljudskog učešća već je u toku. Šta se dešava? Prvo smo oružje učinili kontroliranim, zatim smo ga "naučili" da se sam usmjeri prema meti, a sada smo mu dopustili da donese najvažniju odluku - otvoriti vatru za ubijanje!
