22. juna ove godine, turski avion RF-4E oboren je u blizini sirijske obale. Akcije protuzračne odbrane Sirije izazvale su val kritika zapadnih zemalja. Službeni Damask pak tvrdi da su turski piloti napali sirijski zračni prostor, nakon čega im je let nasilno prekinut. Tačan tok događaja 22. juna ujutro još nije postao poznat široj javnosti, zbog čega se pojavilo mnogo verzija. Između ostalog, spominje se provokativna priroda leta: Turska je namjerno poslala svoj avion (ne najnoviji) kako bi optužila Siriju za agresiju i učinila ovaj incident casus belli. S druge strane, unatoč svim prilično zlonamjernim izjavama, Ankara ne žuri s otvaranjem fronta i ratom protiv Sirije. Zašto?
Postoji zanimljiva verzija, prema kojoj Sirija još nije napadnuta zbog ispravne vojno-tehničke politike administracije predsjednika B. Assada. Zapravo, turski lovac koji je povrijedio sirijski zračni prostor uništen je nekoliko minuta nakon prelaska zračne granice. To ukazuje na dobar razvoj sirijske protuzračne obrane. Jedna je od verzija događaja povezana s protuzračnom obranom. U njemu se navodi da je turska izviđačka modifikacija "Phantom" letjela kako bi prisilila sirijsku protuzračnu odbranu da otkrije svoje položaje. Tako je zrakoplov morao otkriti lokaciju stanica za otkrivanje radara, odrediti područja pokrivanja i pronaći "mrtve točke". Očigledno, piloti su zapravo uspjeli locirati lokacije radara. Međutim, događaji koji su uslijedili bili su potpuno drugačiji od onoga što se vjerovatno očekivalo u Turskoj. Sirijska protuzračna obrana ne samo da se otkrila, već je i uspješno izvela napad na uljeza.
Među izjavama koje su uslijedile nakon obaranja aviona, riječi generalnog sekretara NATO -a A. F. Rasmussen. Uprkos histeriji Ankare u pet minuta, ograničio se na jednostavno upozorenje o neprihvatljivosti takvih radnji. Ispostavilo se da vodstvo Saveza razumije prijetnju koju predstavlja protuzračna odbrana Sirije i stoga ne započinje aktivna neprijateljstva. Ova pretpostavka je podržana poređenjem prošlogodišnjeg rata u Libiji i događaja u Siriji. Lako je vidjeti da su avioni NATO -a počeli bombardirati libijske ciljeve samo nekoliko mjeseci nakon prvih napada na Jamahiriju. Ali u Siriji protesti, granatiranje i sukobi traju već godinu i po dana. Za sve to vrijeme samo se pričalo o mogućoj intervenciji, ali ne i o otvorenom napadu.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Kao što vidite, verzija pristojne protuzračne obrane, sposobna ohladiti pretjerano vruće glave, izgleda sasvim vjerovatno. Uzmite u obzir tehničku opremljenost sirijskih snaga protuzračne obrane. Prema The Military Balance, Sirija je i dalje naoružana s nekoliko modela sovjetskih protuzračnih topova, od 23 mm ZU-23-2 do 100 mm KS-19, čiji ukupan broj prelazi šest stotina. Također, sirijska vojska ima oko tristo protuavionskih samohodnih topova ZSU-23-4 "Shilka", koji bi teoretski i dalje mogli predstavljati prijetnju avijaciji na prvoj liniji fronta. Što se tiče protivavionskih raketnih sistema, Sirija ima i stacionarne PVO sisteme za odbranu važnih objekata, i mobilne za zaštitu trupa u maršu. Osnova raketnih sistema PVO su kompleksi sovjetske proizvodnje S-125 i S-200. Ovi se kompleksi ne mogu nazvati novim i modernim, ali, prema mišljenju brojnih zapadnih stručnjaka, oni i dalje predstavljaju prijetnju nekim zrakoplovima. Što se tiče vojne protuzračne obrane, na ovom području Sirija ima čitav niz tipova: od "Osa-AK" do "Pantsir-S1".
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Protivavionski sistem S-200
Ostaje samo saznati koji je kompleks municije "uletio" u turski avion. Reuters, pozivajući se na sirijsko ministarstvo vanjskih poslova, piše da je RF-4E uništena protivavionskom artiljerijom. Naravno, ima vrlo malo podataka, ali čak se i iz njih može izvući zanimljiv zaključak. Domet gađanja bilo kojeg protuavionskog sistema sa cijevima je relativno kratak. U skladu s tim, da bi ušao u zahvaćeno područje, zrakoplov je morao ne samo upasti u sirijski zračni prostor, već je trebao doći na relativno kratku udaljenost do protuavionskih baterija. U svjetlu ove pretpostavke, riječi turskih predstavnika o slučajnom narušavanju zračnog prostora izgledaju sumnjive. Istina, turski predsjednik A. Gul je, opravdavajući se, rekao o slučajnom prelasku zračne granice, kažu da je brzina leta bila velika i da piloti nisu imali vremena da je odvrate. Zvuči dovoljno uvjerljivo. Ali ne može svaki protivavionski top efikasno pogoditi bliske ili nadzvučne ciljeve. Prema dostupnim informacijama, protivavionski raketno-topovski kompleks Pantsir-S1 sposoban je raditi protiv ciljeva koji lete brzinama ovog dometa. Zapravo, upravo zato se verzija za poraz Turskog fantoma od sirijske ljuske pojavila gotovo odmah. Istina, tačni podaci o vrsti protivavionskog oružja koje je uništilo uljeza još nisu objavljeni.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Općenito, valja napomenuti da je Damask u posljednjih nekoliko godina posebnu pažnju posvetio razvoju svoje protuzračne obrane. Nakon karakterističnih akcija NATO snaga tokom "Pustinjske oluje", administracija predsjednika Hafeza Assada, a zatim i njegovog sina Bashara, počela je aktivno obnavljati flotu opreme snaga PVO. Kao rezultat toga, u samo nekoliko godina potpuno protuzračna obrana zasnovana na topovima postala je raketno-top, a u trupe su ušli moderni sistemi. Ove akcije Damaska izgledaju posebno zanimljive u pozadini modernizacije libijskog sistema PVO. Iz nekog razloga, staro libijsko vodstvo nije uspjelo dovoljno ažurirati svoju odbranu od zračnog napada. Rezultat takve kratkovidnosti je očit - intervencija, smrt ili zarobljeništvo predstavnika legitimne vlade i potpuna promjena vodstva i političkog kursa zemlje. Očigledno je da su oba Asada, dok su bili predsjednici, učinili pravu stvar i raspodijelili vojni budžet uzimajući u obzir sve moguće prijetnje. Kao rezultat ovih akcija, Sirija ima jedan od najboljih sistema protuzračne odbrane na Bliskom istoku, odmah iza Izraela.
Ispostavilo se da je samo jedan oboreni avion jasno pokazao potrebu da se uzdrži od vojne operacije velikih razmjera s zračnim napadima. Protuzračna odbrana Sirije prilično je moćna sila. Zato bi vruće glave iz Turske, NATO -a ili drugih zemalja trebale prvo procijeniti rizike i tri puta razmisliti prije nego što izdaju naredbu za napad. Očigledno je da neće biti moguće okrenuti irački ili libijski scenarij bez problema, a Sirija se, s druge strane, ne namjerava predati bez borbe.
