Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Sadržaj:

Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Video: Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Video: Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Video: How the pandemic will shape the near future | Bill Gates 2024, Maj
Anonim
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Naša današnja flota prisiljena je kupovati skupa i zastarjela torpeda

Bezuslovna greška počinjena u SSSR -u još pedesetih godina bila je monopolizacija razvoja sistema za navođenje (HSS) za torpeda od strane organizacija koje nisu imale iskustva u području tehnologije sonara. Zbog činjenice da je u početnoj fazi izvršeno kopiranje njemačkih uzoraka, zadatak se smatrao jednostavnim …

GREŠKE SU BILE PREVIDNE

U međuvremenu, sredinom dvadesetog veka završilo se vreme „primitivnih“CLN -ova u inostranstvu. Novi zahtjevi za pomorsko podvodno oružje prisiljeni su tražiti svježe ideje. U Sovjetskom Savezu takmičenje najboljih stvaralaca hidroakustičke tehnologije počelo se pozdravljati, takve organizacije kao što su Centralni istraživački institut "Morfizpribor", Institut za radiotehniku i elektroniku i Akustički institut Akademije nauka SSSR -a uključeni u njegovo stvaranje … koristeći iskustvo i najbolju praksu organizacija trećih strana. Grube greške su napravljene i pri uspostavljanju naučne podrške Mornarice (28. Centralni istraživački institut). Malo je vjerojatno da su greške koje su napravili programeri 70 -ih i 80 -ih godina propustili stručnjaci Naučno -istraživačkog centra za radio -elektroničko oružje (NRC REV) mornarice, bile su previše očite …

U 50-60-im godinama usvojeni su pasivni SSN-ovi (torpeda SET-53, MGT-1, SAET-60M), koji su uglavnom kopije prvog njemačkog torpeda za samonavođenje "Zaukening" (1943). Karakteristično je da je jedan od ovih SSN-a (torpedo SAET-60M) bio u službi naše mornarice do ranih 90-ih-jedinstven slučaj dugovječnosti prilično složenog vojnog elektroničkog sistema, koji svjedoči o našoj "dobrobiti" u razvoju torpednih lansera.

1961. prvi domaći aktivno-pasivni SSN za torpedo SET-40 pušten je u upotrebu, a 60-ih godina aktivno-pasivno navođenje sistema primilo je i protivpodmornička torpeda kalibra 53 cm (AT-2, SET-65). Početkom 70 -ih, na osnovu razvoja u 60 -ima, stvoren je jedinstveni SSN "Sapphire" za sva torpeda. Ti su sustavi bili prilično efikasni, pružali pouzdano ciljanje u jednostavnim uvjetima, međutim, imali su izuzetno nisku otpornost na buku protiv SPGT -a i bili su znatno inferiorniji po karakteristikama u odnosu na torpeda CLS američke mornarice.

Za obećavajuće torpedo UST treće generacije zahtjeve je postavio CLS torpeda Mk-48mod.1, koji je pod povoljnim hidrološkim uvjetima sposoban detektirati podmornicu na udaljenosti većoj od 2 km. Zadatak "sustizanja i preticanja Amerike" riješen je stvaranjem do kraja 70-ih godina moćnog niskofrekventnog SSN-a "Vodopad", razvijenog za zrakoplovno torpedo UMGT-1 i instaliranog (u snažnijoj verziji) u torpedu USET-80. Novi sistem, u uslovima dubokovodnih poligona Crnog mora, osigurao je radijus odziva za nepokretne podmornice postavljene u TTZ-u. Međutim, testovi u stvarnim uvjetima bili su poražavajući.

L. Bozin, načelnik odjela za eksploataciju torpednog naoružanja 28. Centralnog istraživačkog instituta Mornarice, prisjetio se: „Zapovjednik podmorničke formacije 3. generacije, admiral Tomko, poslao je čamce u borbu s teškim osjećajem … postavio čamac za gađanje i meta koju je bilo nemoguće promašiti. Ali torpedo još uvijek nije vidjelo metu … "I također:" A što je s Pomorskim institutom? Naučnici Pomorskog instituta nisu dali pravi doprinos razvoju sistema za navođenje u 70-80-im godinama. Napisali smo neke istraživačke projekte, izvještaje, zaključke. I hvala na tome. I pogledali su gdje su pokazali. A programeri su mogli pokazati samo ono što imaju: rezultate rada na Crnom moru."

Slična situacija opisana je u memoarima zaposlenika Istraživačkog instituta Gidropribor koji je sudjelovao u razvoju: „Bilo je to 1986. godine. Sjeverna flota već pet godina ispaljuje praktična torpeda USET-80. Međutim, u podmorničkom načinu rada, rezultati ovih ispaljivanja počeli su biti alarmantni: možda mornari slabo savladavaju ovo torpedo ili je torpedo nestabilno vođeno u uvjetima plitkih sjevernih dometa.

Nakon ponovljenih batisferskih ispitivanja na stvarnim ciljevima, utvrđeno je da USET-80 torpedni SSN u uvjetima sjevernih poligona ne osigurava potrebnu udaljenost reakcije prema tehničkim specifikacijama.

Čast flote ostala je u najboljem izdanju, a TsNII Gidropriboru je trebalo još dvije godine da postavi torpedo USET-80 SSN, koje je također prilagođeno uvjetima Sjevera."

Ili: „… bili su oduševljeni svojim uspjesima … uređaji za navođenje koji su završili ciklus punih ispitivanja torpeda Kolibri (proizvod 294, kalibar 324 mm, 1973.) sa SSN-om reproduciranim na bazi domaćih elemenata. Ovaj SSN - "Keramika" - oborio je sve rekorde u dugovječnosti … Praktično više nema torpeda na kojem ovaj SSN nije instaliran kao protupodmornički SSN tijekom modernizacije."

USET-80K kalibra 534 mm, 1989. … novi dvoslojni aktivno-pasivni akustični SSN "Keramika".

Tako su svih 80-ih s stvarnom borbenom sposobnošću torpeda USET-80 (SSN) u floti postojali veliki problemi (unatoč činjenici da su se stari SSN-ovi normalno vodili), koji su riješeni tek 1989. instaliranjem američkog SSN-a torpeda "reproducirana na bazi domaćih elemenata" … razvoj iz 60 -ih (!). Štaviše, ova istorija - tekuća serijska proizvodnja ovog CLS -a - programer se ne prestaje ponositi u 21. veku …

Kako kažu, komentari su suvišni!

Karakteristično je i to da su sistemi za navođenje koji je razvila NPO regija za protivpodmorničke rakete APR-1 i APR-2 već u 60-im godinama bili mnogo savršeniji i pametniji od onih glavnog programera. CLS modernog torpednog UGST -a također je rezultat rada NPO regije. Na osnovu znanja APR-a u Istraživačko-proizvodnom udruženju, razvijeno je anti-torpedo kompleksa "Paket", ali o tome više u nastavku.

BRZINA I OPSEG

U pozadini ovih problema, naš nesumnjivi uspjeh treba smatrati razvojem protivpodmorničkih projektila (ASM) za nuklearne podmornice.

Postoji mišljenje: budući da ih prosvijećeni Zapad nema u službi, ni oni nam ne trebaju. Međutim, PLR je oružje velike brzine koje osigurava poraz neprijateljskih podmornica u najkraćem mogućem vremenu i na mnogo većim udaljenostima u odnosu na torpeda. Upotreba protivpodmorničkih projektila u situaciji u kojoj je neprijatelj prvi opalio omogućuje vam da preuzmete inicijativu u borbi i pobijedite. Štoviše, brzina dopreme bojeve glave do cilja igra važnu ulogu. Zasluga projektantskog biroa Novator leži upravo u provedbi ovog zahtjeva, koji se najjasnije očitovao u PLR 86r kalibra 65 cm. Mišljenje da je domet ove protivpodmorničke rakete (oko 100 km) bio nepotreban je nepismen. Domet je posljedica velike brzine koja osigurava značajno povećanje efikasnosti na udaljenostima mnogo manjim od maksimalnih u usporedbi s PLR 83r kalibra 53 cm.

Nažalost, PLR 83r i 86r imali su neke nedostatke - posljedicu niza grešaka u TTZ -u u njihovom razvoju.

Jedna od njih bila je površinska verzija "Vodopada" - PLN 83 rn. Lansiranje s podmornice nameće raketi brojne dodatne zahtjeve (a to su i težina i novac), koji su potpuno nepotrebni za površinske brodove. Municija naših protupodmorničkih brodova bila je mnogo puta inferiorna u odnosu na zapadne, štoviše, ovaj trend je rastao sa svakim novim projektom, primjer za to je SKR projekt 11540 s apsolutno nedovoljno streljiva iz šest raketno-torpednih bacača (RTPU) Kalibar 53 cm.

Koji su razlozi za ovu situaciju? Prvo, u izolaciji naše vojne nauke od mornarice. Ovdje se ne može ne prisjetiti široko reklamiranog raketnog torpeda Shkval. Da, dobili su 200 čvorova u serijskom proizvodu, ali brojna ograničenja učinila su ovo oružje gotovo beskorisnim u borbi. Zainteresiranost stranih obavještajnih službi za ovu temu nije bila usmjerena na sam "Shkval", već na ogroman broj ispitnih podmorničkih projektila izvedenih u našoj zemlji, jer se ideologija brzih torpeda razvila u SAD-u i Njemačka je bila bitno drugačija - ne -nuklearna, sa SSN -om, velike brzine i niskog dometa, za upotrebu u avijaciji i kao bojna glava PLRK -a (to jest, blizu onoga što smo imali na APR -u).

Ovo otcepljenje dovelo je do brojnih razvoja pogodnih samo za "papirnate ratove". Flotu, koja je često prilično ironična u vezi sa sljedećim naučnim vijestima, jednostavno slomi promet, počevši od obima papirologije koja se povećava iz godine u godinu i završava dnevnim planom borbene obuke, kontinuiranim "predstavljanjem inspektorima" i "uklanjanje komentara."

Sljedeći razlog je nedostatak obučenosti (prije svega uska specijalizacija oficirskog kora), organizacija i sistem za rješavanje pomorskih pitanja. Oružar (oficir za podmornice) u pravilu je slabo poznavao akustiku, sisteme otkrivanja podmornica, budući da su programi obuke bili usmjereni prvenstveno na proučavanje mehaničkih dijelova.

U nekim slučajevima, razlozi leže u vrlo niskoj kvaliteti matematike taktičkih modela razvijenih za znanstvenu podršku dizajnu brodova i međunarodnih organizacija.

Drugi razlog može se smatrati nepostojanjem jedinstvenog tijela sa ovlastima i resursima odgovornim za dugoročni razvoj mornarice. Svi su angažirani u perspektivi Mornarice - Pomorski znanstveni odbor, Pomorska akademija, 1. Centralni istraživački institut, 24. Centralni istraživački institut, središnje uprave … Općenito - formalno - samo Glavna komanda mornarice, koja nosi ogroman teret tekućih stvari.

Ova situacija nije nastala danas. Bivši komandant Sjeverne flote, admiral AP Mihajlovski (vidi njegovu knjigu "Ja komandujem flotom"), opisana je na nevjerovatan način - to jest, ni na koji način. Arkadij Petrovič više puta kaže da je zadatak ovladavanja brodovima treće generacije postavio vrhovni zapovjednik mornarice, ali nikada nije spomenuo akutne probleme s kojima se flota morala suočiti tijekom implementacije (na primjer, USET-80).

I KAKO IH RADE?

Očigledno, ima smisla analizirati iskustvo drugih država s moćnim pomorskim snagama, prije svega Sjedinjenih Država. Na primjer, pažljivo proučiti podjelu organizacijske strukture Mornarice na administrativnu i operativnu, ali ovo pitanje izlazi iz okvira ovog članka.

Očuvanje torpednih cijevi od 53 cm (TA) na našim površinskim brodovima nije ništa drugo do začetak Drugog svjetskog rata. Cijeli svijet je čak i prije pedeset godina prešao na TA za torpeda malih dimenzija sa salvama udaljenosti sličnim torpedima kalibra 53 cm (bez daljinskog upravljanja).

Zapovjednik jednog od američkih razarača rekao je vrlo dobro o modernom TA NK: "Nadam se da nikada nećemo doživjeti noćnu moru otkrivanja podmornica na udaljenosti njihove efikasne upotrebe."

Torpeda male veličine u američkoj mornarici oružje su zrakoplovstva i dugo su bili "rezervni pištolj" za brodove. Glavno protivavionsko raketno oružje američkih brodova je podmornički raketni sistem Asrok VLA sa zonom djelovanja od 1,5 do 28 km (s izgledom za daljnje povećanje).

U naoružanju ruske mornarice nalazi se znatan broj mina MTPK, koje, ako ništa, uzimajući u obzir smanjenje broja brodova, fizički nećemo moći. Ove mine uključuju torpedo MPT ("naš Mk-46"). Ona, poput svog američkog rodonačelnika, ima veliki potencijal i uz odgovarajuće popravke, zahvaljujući modernizaciji, sposobna je služiti još mnogo godina. Nakon što su se 90-ih “dovoljno igrali” sa skupom igračkom-torpedom male veličine sa “super TTX” Mk-50, Amerikanci su se u 21. stoljeću pragmatično vratili razvoju 60-ih-Mk-46 sa novom SSN, koji je postao modernizirani Mk-54.

Za nas je slično rješenje mnogo svrsishodnije. Pojava na našim NK-ima kalibra 324 mm (s moderniziranim torpedom MPT) objektivno otvara put protu torpedu kompleksa Packet (kalibar 324 mm) koji bi danas trebao biti glavni element brodske protu torpedne zaštite (PTZ) kolo.

DANAS I SUTRA

Usvajanje novih modela torpeda (posebno njihovih SSN-ova) i sistema za detekciju (uključujući one zasnovane na aktivnom osvjetljenju i više pozicionih sistema usmjerenih na mrežu) u upotrebu od ranih 90-ih godina ratne mornarice stranih zemalja dovelo je do još većeg pogoršanja situacije sa MPS -om ruske mornarice, njenim nosačima (prvenstveno pod vodom) već na konceptualnom nivou, što u osnovi dovodi u sumnju podmornice i njihovo oružje u njihovom tradicionalnom obliku.

Mora se priznati da priroda promjena u podmorničkom ratu do kojih je došlo u posljednje dvije decenije nije u potpunosti shvaćena ne samo u našoj zemlji, već i u inostranstvu. Razvoj odgovarajućeg koncepta za razvoj naoružanja i vojne opreme realan je tek nakon temeljitog proučavanja sposobnosti novih sistema usmjerenih na mrežu i njihovog testiranja u stvarnim uslovima. Danas se može govoriti samo o određivanju smjera razvoja pomorskog podvodnog naoružanja i prioritetnim mjerama za rješavanje najakutnijih problema mornaričkih organizacija civilnog društva.

Temeljne promjene u podmorničkom ratu uključuju:

- značajno povećanje zajamčene udaljenosti otkrivanja podmornica s novim alatima za pretraživanje;

- povećanje otpornosti na buku novih sonara, što ih čini iznimno teškim za suzbijanje čak i novim sredstvima EW.

Zaključak o tome šta je savremeni sistem za navođenje torpeda može se izvući, na primjer, iz izvještaja konferencije UDT-2001 (prije 9 godina!).

Tri godine su stručnjaci iz BAE Systems i Direkcije za odbrambena istraživanja Ministarstva odbrane Velike Britanije obavljali ovaj posao u vezi sa torpedom Spearflsh. Glavna područja rada uključivala su:

- obrada širokopojasnog signala (u aktivnom i pasivnom režimu);

- korištenje složenijeg oblika omotača signala;

- skriveni način aktivne lokacije;

- prilagodljivo oblikovanje snopa;

- klasifikacija pomoću neuronskih mreža;

- poboljšanje procesa praćenja.

Testovi su otkrili da upotreba širokog propusnog opsega (oko oktave) omogućava povećanje efikasnosti odvajanja korisnog signala od pozadinske buke zbog produženog vremena obrade. U aktivnom načinu rada ovo dopušta upotrebu postupka kompresije trajanja signala, koji smanjuje utjecaj površinske i donje reverberacije.

Složeni nasumično ispunjeni omotač signala i široka frekvencijska širina pojasa koriste se za otkrivanje ciljeva pomoću emisije signala male snage. U ovom slučaju meta ne otkriva zračenje torpeda.

Posebno treba napomenuti da ovo nisu neki obećavajući pomaci, to je već činjenica, štoviše u serijskim torpedima, što potvrđuje i pres služba podmorničke komande američke mornarice 14. prosinca 2006.: „Prvi Mk 48 mod.7 je isporučen floti 7. decembra 2006. godine natovaren na SSN-752 Pasadena u Pearl Harboru.

Sposobnost učinkovitog suprotstavljanja takvim torpedima prvenstveno zahtijeva anti-torpeda. U savremenim uslovima protupodmorničke rakete dobijaju posebnu ulogu, pogotovo jer smo danas po tom pitanju superiorniji od svih. Za teška torpeda postaje izuzetno važno moći napadati površinske ciljeve s udaljenosti većim od 25-35 km s više torpednih ispaljivanja s daljinskim upravljanjem.

Možda, uzimajući u obzir identificirane probleme, ima smisla kupiti torpeda u inozemstvu, kao nekad u 19. stoljeću ili tridesetih godina 20. stoljeća? Ali kao što nekada, nažalost, više neće funkcionirati, budući da su glavne stvari u torpedu danas njegov CLS, sistem upravljanja, algoritmi. I ova pitanja zatvaraju vodeći programeri, sve do razvoja posebnih shema za zajamčeno uništavanje torpednog softvera, tako da ga neprijatelj ne može vratiti ni iz olupine.

Britansko ministarstvo odbrane proučava mogućnost nabavke teškog torpeda Mk 48 ADCAP od američke mornarice kao gotovu alternativu za modernizaciju teškog torpeda pod vodstvom Spearfish u službi podmornice. Ova odluka je dobila veliki značaj nakon što je Ured odbrane za industrijsku politiku Ministarstva obrane u prosincu 2005. objavio da će ubuduće Velika Britanija biti spremna za kupnju torpeda u inozemstvu, pod uvjetom da zadrži kontrolu nad njihovim taktičkim softverom i CLO uređajem (Janes Navy International, 2006., str. 111, br. 5, str. 5).

Ispostavilo se da nema izvjesnosti da je čak i najbliži saveznik Sjedinjenih Država - Velika Britanija dobio potpuni pristup "softveru" …

U inozemstvu je moguće i potrebno kupiti brojne komponente za naš MPO, ali sustav za navođenje i sustav upravljanja moraju biti domaći. Ovaj rad ima i velike izvozne izglede. Imamo znanstveni potencijal potreban za razvoj modernih CLN -ova.

Danas je IGO jedno od glavnih udarnih i obrambenih sredstava Pomorskih snaga opće namjene (MSNF) i igra izuzetno važnu ulogu u osiguravanju borbene stabilnosti Pomorskih strateških nuklearnih snaga (NSNF). A u uvjetima značajne nadmoći potencijalnih neprijatelja na pozornici operacija i nadmoći u zraku, moderno minsko ratovanje (koje koristi samoprevozne mine i ultraširokopojasne mine velikog dometa) može biti snažno odvraćanje, ali ovo drugo zaslužuje zasebnu raspravu.

Ponavljam: unatoč akutnim problemima s razvojem i proizvodnjom modernih MPS -a, danas postoji dovoljan znanstveni i proizvodni potencijal za razvoj i proizvodnju podvodnog naoružanja koji zadovoljava najmodernije zahtjeve.

Ovo zahtijeva:

1. Implementacija u istraživanju i razvoju - faze, modularnost. Rezultat, čak i u srednjoj fazi razvoja, mora biti prikladan za praktičnu primjenu.

2. Analiza svih proizvodnih mogućnosti naše inženjerske industrije radi postizanja maksimalnih karakteristika performansi i minimalnih troškova MPO -a.

3. Raširena upotreba civilnih tehnologija.

4. Pitanja vojno-tehničke saradnje u pogledu izvoza i uvoza izuzetno su važna u interesu razvoja MVO Mornarice. Kompetentna formulacija pitanja PTS radi na osiguranju pitanja HRT -a.

5. Učešće u korišćenju programera IGO - da se zaostaci prethodno proizvedenog podvodnog oružja iskoriste za izdavanje naprednih modela, kao što je to učinjeno u istim SAD -ima.

6. Ispravka regulatornih dokumenata za razvoj vojne opreme, uzimajući u obzir nove pristupe i vremenske zahtjeve za smanjenje vremena i troškova istraživanja i razvoja.

7. Napuštanje TA od 53 cm na površinskim brodovima, prelazak na kalibar 324 mm s moderniziranim torpedom MPT i anti-torpedom "Packet".

8. Kategorički je potrebno opremiti podmornice anti-torpednim sistemom "Paket". Mogućnost podmornice pr. 877 za izvoz.

8. Dorada podmorničke torpedne cijevi za specifikacije crijeva, modernizacija teških torpeda za valjke za crijeva, savladavanje specifikacija crijeva u floti.

9. Uzimajući u obzir ograničenja u resursima i nabavku streljiva za podmornice mornarice, preporučljivo je imati dvije vrste teških torpeda u upotrebi: moderan model - UGST i moderniziran (sa zamjenom baterije, SSN -a i ugradnjom crijevo za daljinsko upravljanje) torpedo USET-80.

10. U savremenim uslovima PLR postaje glavno protivpodmorničko oružje i za površinske brodove i za podmornice.

jedanaest. Za početak razvoja MPO-a male veličine (kalibra manje od 324 mm). Razvoj CLS -a omogućuje osiguravanje visoke učinkovitosti čak i male bojeve glave malog torpeda i pomaže značajno smanjiti njegove troškove.

Preporučuje se: