O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima

Sadržaj:

O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima
O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima

Video: O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima

Video: O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima
Video: Marko Pogačar читает «srpanj, nedovršeno» для фестиваля «Не здесь—2017» 2024, Novembar
Anonim

Prije 100 godina, u novembru 1918, Kolčak je postao vrhovni vladar Rusije. Vojska je srušila "lijevi" Imenik i prenijela vrhovnu vlast na "Vrhovnog vladara".

Antanta je odmah podržala "državni udar u Omsku". Menjševičko-socijalističko-revolucionarne vlade koje su nastale u Povolžju, Sibiru, Uralu i sjeveru više nisu zadovoljavale ni ruske "bijelce" (velike vlasnike, kapitaliste i vojsku) ni Zapad. Tokom 1918. godine socijaldemokratske vlade ne samo da nisu uspjele organizirati moćne oružane snage i srušiti sovjetsku vlast, već nisu uspjele ni u potpunosti steći uporište na teritoriju koji su osvojili Čehoslovaci. U području svoje dominacije brzo su izazvali nezadovoljstvo širokih masa seljaštva i radnika i nisu mogli osigurati red u pozadini. Radnički ustanci i akcije seljačke gerile postali su široko rasprostranjeni. U isto vrijeme, tokom svoje vladavine, socijalisti-revolucionari i menjševici, poput Privremene vlade prije njih, pokazali su svoju nesposobnost, kada je trebalo djelovati, raspravljali su i raspravljali.

Stoga su vojska i Antanta odlučili da ih zamijene "čvrstom rukom" - diktaturom. U rukama ove vojne diktature, trebala je koncentrirati svu moć unutar teritorije koju su zauzeli bijelci. Antanta, posebno Engleska i Francuska, također su zahtijevale stvaranje sveruske vlade u obliku vojne diktature. Zapad je morao imati potpuno kontrolisanu vladu. Na čelu je bio plaćenik Zapada - Kolčak.

O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima
O anti-popularnoj prirodi Kolčakovog režima

Viceadmiral Aleksandar Vasiljevič Kolčak

Pozadina

Među raznim bijelim "vladama" formiranim na teritorijima oslobođenim od boljševika, dvije su imale vodeću ulogu: takozvani Odbor članova Ustavotvorne skupštine u Samari (KOMUCH) i Privremeni imenik sibirske vlade) u Omsku. Politički, ovim "vladama" dominirali su socijaldemokrati - socijalisti -revolucionari i menjševici (mnogi su također bili masoni). Svaki od njih imao je svoje oružane snage: KOMUCH je imao Narodnu vojsku, sibirska vlada imala je Sibirsku vojsku. Pregovori o formiranju jedinstvene vlade, koji su između njih započeli još u junu 1918., doveli su do konačnog dogovora tek na septembarskom sastanku u Ufi. Bio je to kongres predstavnika svih antiboljševičkih vlada nastalih 1918. godine u regijama zemlje, političkih stranaka protiv boljševika, kozačkih trupa i lokalnih vlada.

23. septembra završena je Državna konferencija u Ufi. Učesnici su uspjeli dogovoriti odricanje od suvereniteta regionalnih antiboljševičkih formacija, ali je objavljeno da je široka autonomija regija neizbježna, kako zbog multinacionalnosti Rusije, tako i zbog ekonomskih i geografskih karakteristika regija. Naređeno je da se ponovo stvori jedinstvena, snažna i efikasna ruska vojska, odvojena od politike. Sastanak u Ufi nazvao je borbu protiv sovjetske vlasti, ponovno ujedinjenje s regijama otcijepljenim od Rusije, nepriznavanje Brest-Litovskog mira i svih drugih međunarodnih ugovora boljševika, nastavak rata protiv Njemačke na strani Antante kao hitni zadaci za obnovu državnog jedinstva i nezavisnosti Rusije.

Prije novog saziva Sveruske ustavotvorne skupštine, Privremena sveruska vlada (Ufski imenik) proglašena je jedinim nosiocem vlasti u cijeloj Rusiji, kao nasljednica Privremene vlade, koju su srušili boljševici 1917. Socijalističko-revolucionarni Nikolaj Avksentjev izabran je za predsjednika vlade. Nakon Februarske revolucije, Avksentjev je izabran za člana Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih poslanika, predsjednik Sveruskog centralnog izvršnog odbora Sveruskog vijeća seljačkih poslanika, bio je ministar unutrašnjih poslova u sklopu druga koaliciona privremena vlada, bila je predsjedavajući Sveruske demokratske konferencije i na njoj izabranog Privremenog vijeća Ruske republike (tzv. "predparlament"). Bio je i poslanik Sveruske ustavotvorne skupštine. Osim njega, još četiri člana Direktorata bili su kadet iz Moskve, bivši gradonačelnik Nikolaj Astrov (zapravo u tome nije učestvovao, budući da je bio na jugu Rusije, s Dobrovoljačkom vojskom), general Vasilij Boldyrev (on postao zapovjednik imenika), predsjednik sibirske vlade Peter Vologda, predsjednik arhangelske vlade sjeverne regije Nikolaj Čajkovski. U stvarnosti, dužnosti Astrova i Čajkovskog obavljali su njihovi zamjenici - kadet Vladimir Vinogradov i socijal -revolucionar Vladimir Zenzinov.

Od samog početka nisu svi bijelci bili zadovoljni rezultatima sastanka u Ufi. Prije svega, to je bila vojska. Formirani "lijevo-liberalni" Imenik činio im se slabim, ponavljanjem "Kerenskog", koji je brzo pao pod naletom boljševika. Činilo im se da bi u tako teškoj situaciji mogla pobijediti samo jaka vlada - vojna diktatura.

Zaista, ljevičarske vlade nisu mogle uspostaviti red u pozadini i nadograditi prve uspjehe na frontu. Crvena armija je 1. oktobra 1918. krenula s juga na željezničku prugu između Samare i Sizrana i presjekla je, do 3. oktobra Bijeli su bili prisiljeni napustiti Syzran. Narednih dana Crvena armija je prešla Volgu i počela napredovati prema Samari, bijeli su 7. oktobra bili primorani da predaju grad, povlačeći se u Buguruslan. Kao rezultat toga, cijeli tok Volge ponovno je bio u rukama Crvenih, što je omogućilo transport kruha i naftnih derivata do središta zemlje. Još jednu aktivnu ofenzivu izveli su Crveni na Uralu - s ciljem suzbijanja ustanka Iževsk -Votkinsk. 9. oktobra Ufski imenik, zbog prijetnje da će izgubiti Ufu, preselio se u Omsk.

13. oktobra, nakon dugih lutanja svijetom, bivši zapovjednik Crnomorske flote, viceadmiral i agent zapadnog utjecaja, Alexander Kolchak, doputovao je u Omsk. U Engleskoj i Sjedinjenim Državama izabran je za diktatora Rusije. 16. oktobra Boldyrev je ponudio Kolchaku mjesto vojnog i pomorskog ministra - umjesto P. P. Ivanova -Rinova, koji nije zadovoljio Direktorij). S ovog mjesta, ne želeći se povezivati s Direktorijem (isprva je mislio krenuti na jug Rusije), Kolčak je to prvo odbio, ali je potom pristao. 5. novembra 1918. imenovan je za ministra rata i pomorskog ministra Privremene sveruske vlade. Svojim prvim naređenjima počeo je formirati središnja tijela Ministarstva rata i Glavnog stožera.

U međuvremenu, Crveni su nastavili razvijati ofenzivu. Crveni su 16. oktobra, potiskujući Bele na istok od Kazanja i Samare, zauzeli grad Bugulma, 23. oktobra - grad Buguruslan, 30. oktobra Crveni - Buzuluk. Crveni su 7. - 8. novembra zauzeli Iževsk, 11. novembra - Votkinsk. Ustanak Izhevsk-Votkinsk je ugušen.

Image
Image

Predsjedavajući Privremene sveruske vlade (imenik) Nikolaj Dmitrijevič Avksentjev

Omski puč

Privremena sveruska vlada je 4. novembra apelovala na sve regionalne vlade sa zahtjevom da se odmah raspuste "sve regionalne vlade i regionalne predstavničke institucije bez izuzetka" i prenesu sva upravljačka ovlaštenja na sverusku vladu. Istog dana, na osnovu ministarstava i centralnih ureda Privremene sibirske vlade, formirano je izvršno tijelo Direktorija - Sverusko vijeće ministara na čelu s Petrom Vologdom. Takva centralizacija državne vlasti nastala je zbog potrebe, prije svega, "da se ponovo stvori borbena moć domovine, koja je toliko potrebna u vrijeme borbe za preporod Velike i Jedinstvene Rusije", "da se stvori uvjete potrebne za opskrbu vojske i organizaciju pozadine u sveruskim razmjerima."

Vijeće ministara desnog centra koje se pretežno po političkim prizvucima radikalno razlikovalo od mnogo „ljevičnijeg“Direktorija. Vođa čelnika Vijeća ministara, koji je odlučno branio desničarski politički kurs, bio je ministar finansija I. A. Mihajlov, koji je uživao podršku G. K. Ginsa, N. I. Petrova, G. G. Telberga. Upravo je ta grupa postala jezgro zavjere čiji je cilj bio uspostavljanje snažne i homogene moći u obliku jednočlane vojne diktature. Izbio je sukob između Direktorata i Vijeća ministara. Međutim, Direktorij je, trpeći jedan za drugim poraz na frontu, izgubio povjerenje oficira i desnih krugova, koji su željeli jaku moć. Tako imenik nije imao autoritet, njegova moć je bila slaba i krhka. Osim toga, imenik su neprestano rastrgale unutrašnje kontradikcije, zbog čega je štampa čak ironično uspoređivala "sverusku vladu" s lavovom Krylov, rakom i štukom.

Neposredni povod za rušenje Direktorijuma bio je kružni dopis Centralnog komiteta Socijalističko -revolucionarne partije - "Apel" - koji je lično napisao VM Chernov, a koji je 22. oktobra 1918. distribuiran telegrafom sa naslovom "Svi, svi, svi. " U pismu je osuđen prelazak Direktorata u Omsk, izraženo nepovjerenje prema Privremenoj sveruskoj vladi, sadržano je apelovanje da se naoružaju svi članovi stranke za borbu protiv privremene sibirske vlade. U „Apelu“je navedeno: „U očekivanju mogućih političkih kriza koje mogu biti uzrokovane kontrarevolucionarnim planovima, sve stranačke snage u ovom trenutku moraju biti mobilizirane, obučene za vojne poslove i naoružane kako bi u svakom trenutku bile spremne izdržati udarce kontrarevolucionarni civilni organizatori. ratovi u pozadini antiboljševičkog fronta. Rad na naoružavanju, okupljanju, sveobuhvatnom političkom poučavanju i čisto vojnoj mobilizaciji stranačkih snaga trebao bi biti temelj aktivnosti Centralnog komiteta … ". Zapravo, to je bio poziv na formiranje vlastitih oružanih snaga radi odbijanja prava. To je bio skandal. General Boldyrev zatražio je objašnjenje od Avksentieva i Zenzinova. Pokušali su zataškati to pitanje, ali bez uspjeha, a protivnici Direktorija dobili su izgovor za državni udar, optužujući socijaliste da spremaju zavjeru za preuzimanje vlasti.

Srž zavjere činila je vojska, uključujući gotovo sve oficire Štaba, na čelu sa general -intendantom pukovnikom A. Syromyatnikovom. Političku ulogu u zavjeri imali su kadetski izaslanik V. N. Pepelyaev i ministar finansija Direktorata I. A. Mikhailov, bliski desničarskim krugovima. Pepeliaev je "regrutirao" ministre i javne ličnosti. U zavjeru su bili uključeni i neki ministri i vođe buržoaskih organizacija. Pukovnik D. A. Lebedev, koji je u Sibir stigao iz dobrovoljačke vojske i koji se smatrao predstavnikom generala A. I. Denikina, takođe je imao aktivnu ulogu u organizovanju rušenja Direktorijuma. Nepouzdane vojne jedinice unaprijed su povučene iz Omska pod različitim izgovorima. General R. Gaida trebao je osigurati neutralnost Čeha. Akciju je podržala britanska misija generala Knoxa.

U noći 17. novembra 1918. trojica visokih kozačkih oficira - načelnik omskog garnizona, pukovnik sibirske kozačke vojske V. I. Volkov, vojni predradnici A. V. Katanaev i I. N. Krasilnikov - izvršili su provokaciju. Na gradskom banketu u čast francuskog generala Janina zahtijevali su pjevanje ruske himne "Bože sačuvaj cara". Socijalni revolucionari zahtijevali su od Kolčaka da uhapsi kozake zbog "neprimjerenog ponašanja". Ne čekajući vlastito uhićenje, Volkov i Krasilnikov 18. studenog i sami su preventivno uhitili predstavnike lijevog krila Privremene općeruske vlade - socijal -revolucionare N. D. Avksentieva, V. M. Zenzinova, A. A. Argunova i zamjenika ministra unutarnjih poslova E. F. Rogovsky … Socijalističko -revolucionarni bataljon Direktorata bio je razoružan. Nijedna vojna jedinica garnizona Omsk nije podržala srušeni Direktorij. Javnost je na državni udar reagirala bilo ravnodušno, bilo s nadom, nadajući se uspostavi čvrste moći. Zemlje Antante podržale su Kolčaka. Čehoslovaci, podređeni Antanti, ograničili su se na formalni protest.

Vijeće ministara, koje se okupilo sljedećeg jutra nakon hapšenja socijal-revolucionara, prepoznalo je Direktorij kao nepostojeći (članovi su mu protjerani u inozemstvo), objavilo preuzimanje sve vrhovne vlasti i proglasilo potrebu za "potpunom koncentracija vojne i civilne moći u rukama jedne osobe s autoritativnim imenom u vojnim i javnim krugovima”, koja će se voditi principima upravljanja jednim čovjekom. Odlučeno je "privremeno vršenje vrhovne vlasti prenijeti na jednu osobu, oslanjajući se na pomoć Vijeća ministara, dajući takvoj osobi ime vrhovnog vladara". Razvijene su i usvojene „Odredbe o privremenoj strukturi državne vlasti u Rusiji“(tzv. „Ustav od 18. novembra“). General VG Boldyrev, vrhovni komandant Direktorata Direkcije, general DL Horvat, direktor CER-a i vice-admiral A. Kolchak, ministar rata i pomorski ministar, smatrani su kandidatima za "diktatore". Vijeće ministara je glasovanjem izabralo Kolčaka. Kolčak je unaprijeđen u potpunog admirala, premješten je na vršenje vrhovne državne vlasti i dodijeljena mu je titula vrhovnog vladara. Sve oružane snage države bile su mu podređene. Denikin se smatrao njegovim zamjenikom na jugu Rusije. Vrhovni vladar mogao je poduzeti sve mjere, uključujući hitne, kako bi osigurao oružane snage, kao i uspostavio građanski red i zakonitost.

Image
Image

Viceadmiral A. V. Kolčak-ministar rata privremene sveruske vlade sa svojim najbližim krugom. 1918 godine

Suština naroda protiv Kolčakovog režima

Kolčak je smjer rada definirao kao Vrhovni vladar: „Prihvativši križ ove moći u izuzetno teškim uvjetima građanskog rata i potpunog narušavanja državnih poslova i života, izjavljujem da neću slijediti put reakcije ili poguban put partizanstva. Moj glavni cilj je stvoriti efikasnu vojsku, pobijediti boljševike i uspostaviti red i mir."

Sama vojna diktatura u ratu bila je očigledan korak bijelog pokreta i Antante. Boljševici su takođe uspostavili "diktaturu proletarijata" i počeli da vode politiku "ratnog komunizma", mobilišući sve snage za borbu protiv neprijatelja i stvaranje sovjetske državnosti. Ali ruski komunisti djelovali su u interesu većine naroda, borili su se za novi razvojni projekt, za socijalnu pravdu protiv eksploatatora, predatora i parazita - svojih i Zapada. Sovjetski projekat utjelovio je ideale ruske civilizacije. Bijeli projekt (koji je nastavio s radom u veljači) bio je liberalno-demokratski projekt, koji su promovirali zapadnjaci, masoni, liberali i socijaldemokrate. Ovaj projekt je u prvoj fazi podržao Zapad, zainteresiran za raspirivanje bratoubilačkog rata, kolaps i uništenje Rusije i Rusije.

Bijeli projekt temeljio se na ideji da se nakon likvidacije carizma život može urediti samo prema zapadnim standardima. Zapadnjaci su planirali potpunu ekonomsku, društvenu, kulturnu i ideološku integraciju s Evropom. Planirali su uvesti demokratiju parlamentarnog tipa, koja bi se temeljila na hijerarhijskom sistemu tajne moći u redu, masonskim i paramasonskim strukturama i klubovima. Tržišna ekonomija dovela je do potpune moći finansijskog i industrijskog kapitala. Ideološki pluralizam osigurao je manipulaciju javne svijesti i kontrolu nad ljudima. Sve to promatramo u modernoj Rusiji, u kojoj je početkom devedesetih godina prošlog stoljeća izvedena kontrarevolucija.

Problem je bio u tome što evropska verzija razvoja nije za Rusiju. Rusija je zasebna osebujna civilizacija, ona ima svoj put. "Zlatno tele" - materijalizam, može osvojiti u Rusiji tek nakon uništenja ruskog superetna, transformacije Rusa u "etnografski materijal". Slika "slatke", prosperitetne, mirne, dobro opremljene Evrope prihvatljiva je za značajan dio ruske inteligencije, pogođene kosmopolitizmom, zapadnjaštvom, za velike vlasnike nekretnina, kapitaliste, kompradorsku buržoaziju, koja svoju budućnost gradi na trošak prodaje domovine. U ovu grupu spadaju i ljudi sa "filistarskom", "kulačkom" psihologijom. Međutim, moćni tradicionalni kulturni slojevi ruske civilizacije - njen matrični kod, opiru se procesima zapadnjačenja Rusije. Rusi ne prihvataju evropski (zapadni) put razvoja. Dakle, postoji jaz između interesa zapadnjačke elite društva, inteligencije i civilizacijskih, nacionalnih projekata. I ovaj prekid uvijek vodi u katastrofu.

Kolčakova diktatura nije imala šanse za uspjeh. Bijeli projekt zapadnjačke je prirode. Antipopularno. U interesu gospodara Zapada i prozapadnog sloja stanovništva u samoj Rusiji, što je krajnje beznačajno. Koncentracija u rukama diktatora vojne, političke i ekonomske moći omogućila je bijelcima da se oporave od poraza pretrpljenih u Volgi u jesen 1918. i krenu u novu ofenzivu. Ali uspjesi su bili kratkog daha. Politička, društvena baza Bijelog pokreta postala je još uža. Rukovodstvo Čehoslovačkog korpusa smatralo je admirala "uzurpatorom", socijalisti-revolucionari i menjševici osudili su "državni udar u Omsku".

Kolčakov režim odmah je izazvao snažan otpor. Socijalni revolucionari pozvali su na oružani otpor. Članovi Ustavotvorne skupštine, koji su bili u Ufi i Jekaterinburgu, na čelu sa socijal-revolucionarom Černovom, izjavili su da ne priznaju vlast admirala Kolčaka i da će se svom snagom suprotstaviti novoj vladi. Kao rezultat toga, Socijalističko-revolucionarna partija otišla je u ilegalu, odakle je započela borbu protiv vladavine novog diktatora. Kolčak je uveo izuzetne zakone, smrtnu kaznu i ratno stanje za pozadinske teritorije. Samovolja vojnih vlasti odgurnula je Kolchaka i umjerenu demokratiju, koja ga je u početku podržavala. U isto vrijeme, u istočnom Sibiru, lokalne kontrarevolucionarne snage na čelu s atamanima Semjonovom i Kalmykovom bile su u opoziciji s Kolčakom i gotovo očito protiv njega.

Od prvih dana svog dolaska na vlast, admiral je pokazivao potpunu netrpeljivost prema radničkom pokretu, iskorijenivši sve tragove nedavne dominacije sovjetske vlasti. Komunisti i nestranački napredni radnici koji su prethodno učestvovali u radu sovjetskih organa nemilosrdno su uništavani. U isto vrijeme razbijene su masovne organizacije proletarijata, prvenstveno sindikati. Sve radničke radnje bile su krvavo potisnute.

Uspostavljanje "zakona i reda" zapravo je dovelo do povratka kapitalista i zemljoposjednika njihovih prava na imanju oduzetom od njih. Što se tiče zemljišta, politika bijele vlade bila je da vlasnicima zemljišta vrati zemlju, poljoprivredne potrepštine i stoku koju im je oduzeo sovjetski režim. Dio zemlje trebao je biti plaćen kulacima. Nije iznenađujuće da je seljaštvo najviše stradalo od Kolčakovog režima. Pojava bijelih trupa značila je za seljaštvo, prema jednom od bivših ministara Kolčakove vlade, Ginsu, početak ere neograničenih rekvizicija, svih vrsta dužnosti i potpune samovolje vojnih vlasti."Seljaci su bičevani", kaže Hins. Zauzvrat, seljaštvo je vodilo borbu protiv belaca kroz neprestane ustanke. Bijelci su odgovorili krvavim kaznenim ekspedicijama, koje ne samo da nisu zaustavile pobune, nego su još više proširile područja zahvaćena seljačkim ratom. Seljački rat, kao i prisilna mobilizacija seljaka, značajno su smanjili borbene sposobnosti Kolčakove vojske i postali glavni razlog unutrašnjeg sloma.

Osim toga, Kolčakova politika doprinijela je transformaciji Rusije u polu-koloniju Zapada. Predstavnici Antante, prvenstveno Engleske, SAD -a i Francuske, bili su stvarni gospodari bijelog pokreta. Diktirali su svoju volju belima. Uprkos nedostatku žitarica i sirovina (ruda, gorivo, vuna) u regijama okupiranim bijelom Rusijom, sve je to na prvi zahtjev saveznika uveliko izvezeno u inozemstvo. Kao odmazdu za primljenu vojnu imovinu, najveća preduzeća prešla su u ruke zapadnoevropskih i američkih kapitalista. Na istoku su strani kapitalisti dobili brojne ustupke. Udovoljavajući zahtjevima saveznika, Kolčak je Rusiju pretvorio u Kinu, opljačkanu i rastrganu od strane stranih predatora.

Tako je Kolčakov režim bio antipopularan, reakcionaran, u interesu Zapada i prozapadnog bijelog projekta u samoj Rusiji. Njegov budući kolaps je prirodan.

Image
Image

Karikatura admirala Kolčaka tokom građanskog rata

Preporučuje se: