Njemačka i Austrija, u nastojanju da "istisnu" Poljsku iz Rusa, prilično su brzo krenule u ozbiljnu liberalizaciju okupacijskog režima. Ali to je teško moglo natjerati same Poljake da se bore za potpunu neovisnost, kao i do sada, tvrdeći samo autonomiju. U nastojanju da igraju na greškama koje su Rusi jedan za drugim činili u predratnoj Poljskoj, njemačke okupacione vlasti otvorile su u februaru 1916. godine poljski univerzitet u Varšavi, o čemu su bez ustručavanja izvijestile štampu. Ruski ministar vanjskih poslova Sazonov nije imao drugog izbora nego odgovoriti u Državnoj dumi. U svom govoru od 22./9. Februara 1916. izjavio je:
“Od samog početka rata, Rusija je na svom transparentu jasno upisala ujedinjenje raskomadane Poljske. Ovaj cilj, predviđen s visine prijestolja, koji je najavio vrhovni komandant, blizak srcu cijelog ruskog društva i sa simpatijama ispunjen od strane naših saveznika - ovaj cilj za nas ostaje nepromijenjen.
Kakav je stav Njemačke prema ostvarenju ovog cijenjenog sna cijelog poljskog naroda? Čim su ona i Austro-Ugarska uspjele ući u Kraljevinu Poljsku, odmah su požurile podijeliti ovaj, do sada ujedinjeni, dio poljskih zemalja među sobom, i kako bi donekle ublažile dojam ovog novog zadiranja u Glavni objekt svih poljskih težnji, smatrali su prikladnim zadovoljiti neke sporedne želje poljskog stanovništva. Među takvim događajima je i otvaranje spomenutog sveučilišta, ali ne smijemo zaboraviti da u opseg ovdje proglašenog, upravo s ove govornice, najviše komande, šef poljske vlade autonomije prirodno uključuje poljsku nacionalnu školu svih stepeni, ne isključujući najviše; Stoga se teško može očekivati da će Poljski narod zbog gulaša od leće koji su mu ponudili Nijemci napustiti svoje najbolje zavjete, zatvoriti oči pred novim porobljavanjem koje priprema Njemačka i zaboraviti svoju braću u Poznanju, gdje je pod vlašću Gakatista, radi njemačke kolonizacije, sve tvrdoglavo iskorijenjeno. Poljski (1).
Čim se Sazonov govor pojavio u štampi Unije, Izvolsky je požurio obavijestiti Sankt Peterburg o potpuno ispravnoj reakciji francuskih novina na govor ministra vanjskih poslova u Dumi, ali nije mogao a da ne primijeti da je niz radikalne publikacije još uvijek su podlegle utjecaju najaktivnijeg dijela poljskog emigranta. Oni su smatrali obećanje "autonomije" nedovoljnim, već tražeći "nezavisnost" Poljske. Ruski izaslanik, odajući počast naporima francuskog ministarstva vanjskih poslova da "ograniči" raspravu o ovom pitanju, priznao je da posljednjih sedmica "propaganda u korist ideje" nezavisne Poljske "ne samo da nije oslabila, već je primjetno pojačano "(2).
Ambasador je izvijestio da se zabrane cenzure po ovom pitanju lako zaobilaze, između ostalog, korištenjem švicarskih novina, te upozorio da bi se Rusija do kraja rata mogla suočiti s "snažnim pokretom francuskog javnog mnijenja koje bi moglo izazvati vrlo ozbiljni nesporazumi između nas i našeg saveznika. "… Ambasador je podsjetio na pozadinu pitanja i na njegovo priznanje na početku rata na francuskoj strani kao čisto unutrašnje pitanje - rusko, što je, prema Izvolskom, bilo zbog entuzijazma Poljaka zbog privlačnosti vrhovnog komandanta.
Međutim, tada se situacija dramatično promijenila - Njemačka i Austro -Ugarska, kako je iskusni diplomata bio prisiljen priznati, nisu okupirale samo Poljsku, već su zauzele i očito povoljniji položaj u poljskom pitanju, prisiljavajući Ruse da nadiđu jednostavnu autonomiju. Osim toga, vrlo stvarna mogućnost vojnog roka na teritoriji bivše Kraljevine Poljske dala je poljskom pitanju međunarodni karakter.
„Postepeno asimilirajući … jednostavnu formulu„ nezavisne Poljske “, Francuzi … očito se ne zaustavljaju na tome je li takva nezavisnost moguća u praksi i hoće li prvenstveno koristiti Njemačkoj. Vrlo je vjerojatno da će im se, ako im se odmah i temeljito objasni da "nezavisna Poljska" u najkraćem mogućem roku, može ekonomski i vojno postati instrument u njemačkim rukama, to značajno promijeniti njihovo viđenje ove stvari. Ali to zahtijeva sistematski i vješt utjecaj na francusku štampu, na račun znatnih sredstava … Ako je na početku rata … gotovo solidno stanovništvo sva tri dijela Poljske glasno izrazilo svoje suosjećanje s Rusijom njihovo povjerenje u uspjeh ruskog oružja, sada su se, pod utjecajem prošlih događaja i iskusnih razočarenja, ta osjećanja uvelike promijenila. Njemačka ne samo da daje stanovništvu ruske Poljske neke od najvrednijih prednosti za njih u području jezika i javnog obrazovanja, već im obećava i obnovu nezavisne poljske države”(3).
Tada je Izvolsky obavijestio Ministarstvo vanjskih poslova o razgovorima s predstavnicima Realističke partije, koji su, uviđajući da je još uvijek potrebno očuvati dinastičke, ekonomske i vojne veze između Poljske i Rusije, težili ne samo nacionalnom jedinstvu domovine, već za "nacionalnu nezavisnost". Pozivajući se na bilješku R. Dmowskog, veleposlanik u Parizu primijetio je da realisti ne sumnjaju da je došlo vrijeme da utječu na Rusiju preko svojih saveznika, iako čak zamišljaju "odvojenu" poljsku državu s monarhom iz vladajuće ruske kuće, povezanu s Rusija ima carinski savez, ali s zasebnom vojskom, koja u slučaju rata dolazi na raspolaganje glavnokomandujućem Rusu.
Diplomata je upozorio Ministarstvo vanjskih poslova da krugovi pariške vlade "počinju biti vrlo zabrinuti zbog vijesti o namjerama Njemačke da proglasi nezavisnost Poljske kako bi regrutirao regrute u okupiranim poljskim područjima". Izvolsky je izrazio uvjerenje da bi se ruska diplomatija trebala „pobrinuti unaprijed kako lokalno javno mnijenje ne bi krenulo pogrešnim putem; inače, u odlučujućem trenutku, lako se možemo naći u pravom, tako važnom pitanju, u opasnom neslaganju s našim glavnim saveznikom “(4).
Ipak, čak i oni koji su potpuno lojalni poljskom pitanju, Izvolsky i Sazonov, nastavljaju se povlačiti iz interakcije sa istim saveznicima u bilo kojem obliku. Indikativna je reakcija ruske diplomatije na prijedlog Francuza da se kao odgovor na njemačke pripreme sprovede svojevrsna demonstracija jedinstva saveznika u nastojanju da se riješi problem poljske autonomije. Značajan je čak i tonalitet u kojem je Izvolsky to prijavio Petersburgu:
"Već neko vrijeme francuska vlada je jako zabrinuta zbog njemačkih napora kroz različite mjere i obećanja da će pridobiti Poljake na svoju stranu kako bi pripremila regrute u okupiranim poljskim regijama. U stvari, nesumnjivo u ime Brianda, upitao je kako bi, po mom mišljenju, carska vlada reagirala na ideju kolektivne demonstracije saveznika u potvrdu našeg obećanog ujedinjenja i autonomije Poljacima. Najoštrije sam rekao Cambonu da je takva ideja za nas apsolutno neprihvatljiva, jer se rusko javno mnijenje nikada ne bi složilo s prenošenjem poljskog pitanja na međunarodno tlo. Dodao sam da, iako dajemo Francuskoj potpunu slobodu da prema vlastitom nahođenju odlučuje o pitanju Alzasa i Lorene, mi sa svoje strane imamo pravo očekivati da će i nama biti data ista sloboda u poljskom pitanju. Na Cambonovu opasku da je moguće pronaći formulu deklaracije u kojoj bi se zajedno s Poljskom spominjali Alzas i Lorena, odgovorio sam da, po mom dubokom uvjerenju, ne možemo pristati na takvu formulaciju pitanja "(5).
Međutim, i sam je ambasador požurio uvjeriti Ministarstvo vanjskih poslova, donoseći telegram francuskog premijera iz Cambona ambasadoru u Sankt Peterburgu Mauriceu Paleologu, gdje je Aristide Briand odmah isključio svako spominjanje kolektivnih demonstracija saveznika:
"Obavijestili ste me o namjerama cara i ruske vlade u vezi s Poljskom. Francuska vlada poznaje i cijeni liberalne namjere ruskog cara i izjave date u njegovo ime na samom početku rata. Javno mnijenje Poljske i obnoviti prilikom regrutiranja svojih trupa, nema sumnje da će ruska vlada moći poduzeti mjere sa svoje strane i dati izjave koje mogu ublažiti strahove poljskog naroda i održati ih vjernima Rusiji. saveznik će djelovati mudro i liberalizam koji zahtijeva pozicija "(6).
Nakon nekog vremena, pritisak okupacionog režima na poljske zemlje ipak je donekle oslabljen, i to ne bez razloga. Počeli su dugotrajni tajni austro-njemački pregovori o poljskom pitanju, čega su ruske diplomate brzo postale svjesne. Prve poruke ove vrste stigle su, očekivano, iz Švicarske, gdje brojni poljski emigranti, sa svom raznolikošću svojih političkih stavova, nisu prekinuli aktivne kontakte kako međusobno, tako i s predstavnicima obje zaraćene grupe. Evo odlomka iz nipošto prvog, ali krajnje otkrivajućeg brzojava 7 izaslanika u Bernu Bakherakhtu (očigledno - V. R.) zamjeniku ministra vanjskih poslova Neratovu 18./5. Januara 1916.:
„Erasmus Pilz jedan je od izuzetnih suradnika poljske prepiske uspostavljene u Lozani, čiji je smjer neutralan i prilično povoljan za nas. Pilz je rekao da je bio u Parizu i da su ga primili neki francuski političari. Glavna svrha Pilzovog putovanja bila je obavijestiti francuske krugove o poljskim osjećanjima i obavijestiti ih o činjenici koja bi se, prema njegovom mišljenju, trebala neizbježno uskoro dogoditi, naime: Nijemci su Poljsku Kraljevinu proglasili autonomnom pod vlašću Austro-Ugarske. Svrha ovoga, prema Pilzu, je regrutirati 800.000 Poljaka sposobnih da tamo nose oružje, pod zastavom, u vojsku protiv nas. Pilz smatra da je implementacija ovog projekta moguća; U isto vrijeme, rekao mi je da je on lično bezuslovni pristalica Rusije i smatra da bez nas niko ne može i ne treba riješiti poljsko pitanje, pa stoga sa strahom gleda na ovaj novi test, koji dolazi u njegovu otadžbinu, i smatra da je to potrebno spriječiti. Ovdje je, naravno, teško provjeriti koliko je Pilz u pravu u pretpostavci da će Nijemci uspjeti u ovom projektu, ali da se udvaraju našim Poljacima prema vijestima koje ovdje dobiju nesumnjivo je “(7).
Manje od dvije sedmice kasnije, Bakherakht je telegrafski poslao (31. januara / 13. februara 1916) Sazonovu da su ga posjetili mnogo autoritativniji poljski predstavnici - Roman Dmowski i princ Konstantin Broel -Platter. Nakon niza sastanaka s njemačkim i austrijskim Poljacima, oni su samo potvrdili Pilcovu ispravnost - Centralne sile su, radi novog vojnog sklopa, spremne dati Kraljevini široku autonomiju ili "polunezavisnost". Štaviše, "generalno otuđiti Poljake od nas".
Pozivajući se na priznanja Dmovskog, Izvolsky je napisao:
“Masa poljskog stanovništva ima potpuno negativan stav prema njemačkom koketiranju, ali postoji opasnost da projekt Nijemaca uspije. Glad, djelomično uzrokovana njemačkim mjerama, može natjerati stanovništvo da prihvati sve njemačke planove, pod uslovom da se obeća materijalna situacija (poboljša). Dmowski je došao do zaključka da se poljskim vođama, uvjerenima da je spas Poljske moguć samo uz pomoć Rusije, teško boriti protiv onih poljskih elemenata koji rade u korist njemačkog plana, budući da su iz Rusije, nakon okupacije Poljske od strane Nijemaca, do sada se ništa ne pojavljuje.da uliva nadu Poljacima da ne odustajemo od ideje ujedinjenja etnografske Poljske. Dmowski smatra da bi u interesu Četverostrukog sporazuma bilo da se osjećaji koje većina Poljaka gaji prema Rusiji i njenim saveznicima iskoriste u direktne vojne svrhe. Ali samo Rusija može Poljacima dati priliku da se bore protiv njemačkih pokušaja atentata, pa zbog toga, prema Dmowskom, on i njegovi saradnici misle da bi Rusija trebala izjaviti svijetu da se bori ne samo protiv Nijemaca, već i kao svojih neprijatelja, već kao neprijatelji svih Slovena. (osam).
Gore spomenuti izvjestitelj Svatkovsky vrlo je blagovremeno obavijestio rusko Ministarstvo vanjskih poslova da je u Kraljevini Poljskoj provedeno istraživanje koje je pokazalo da je cijelo stanovništvo oba dijela Kraljevine odlučno na strani Rusije. Na osnovu ankete, austrijska i njemačka vlada odbile su regrutovanje vojnika. No, kako se kasnije pokazalo, ne zauvijek.
Poljske javne ličnosti, koje su se iz Evrope vratile "vrlo nadahnute", proširile su svoj propagandni rad - francuski ambasador u Sankt Peterburgu Maurice Paleologue pao je u njihovu sferu djelovanja.
Diplomata koji je pod drugim uslovima mogao postati ključna ličnost u rješavanju poljskog problema, Paleolog je već 12. aprila 1916. pozvao poljske emisare na doručak. Nije bilo potrebe uvjeravati Francuze da su Francuzi lojalni poljskoj autonomiji - Paleolog ih je samo uvjeravao da je Nikola II "još uvijek liberalan prema Poljskoj". Vladislav Velepolsky je, odgovarajući na ova Paleološka uvjerenja, primijetio:
Gore spomenuti princ Konstantin Broel-Platter je u isto vrijeme vjerovao da bi „Sazonov trebao uzeti rješenje poljskog pitanja u svoje ruke i učiniti ga međunarodnim. Francuski ambasador snažno se pobunio protiv ove ideje. Prema njegovim riječima, „prijedlog da se poljsko pitanje učini međunarodnim izazvao bi eksploziju ogorčenja u ruskim nacionalističkim krugovima i poništio bi simpatije koje smo osvojili u drugim slojevima ruskog društva. Sazonov bi se takođe oštro usprotivio ovome. A Sturmerova banda podigla bi krik protiv zapadne demokratske moći, koristeći savez s Rusijom da se miješa u njene unutrašnje stvari."
Maurice Paleologue podsjetio je poljske predstavnike na to kako se francuska vlada odnosi prema Poljskoj, ali im je dao do znanja da će "njena pomoć biti efikasnija što je manje uočljiva, manje će biti službena". U isto vrijeme, veleposlanik je podsjetio da „čak i kada se posmatraju kao privatna mišljenja, njihove ponovljene izjave (nijedna od njih, čak ni Sturmer, nije se usudio prigovoriti carevim namjerama u odnosu na Poljsku) stvaraju nešto poput moralne obaveze koja omogućava francuska vlada je u konačnoj odluci govorila s izuzetnim autoritetom”(9).
Činjenica da govorimo o mogućnosti ponovnog stvaranja „Kraljevine Poljske“nastala je namjernim redovnim curenjem informacija u štampu, i to s obje strane fronta. No, neposredno nakon okupacije Carstva, to jest mnogo prije početka 1916. godine, a zapravo čak i prije rata, ruska štampa je, bez pomoći izvana, vrlo pomno slijedila "poljsku temu" - u njemačkim i austrijskim novinama. Samo što su im nakon austro-njemačke invazije dodane one publikacije koje su nastavile izlaziti na okupiranim poljskim teritorijima tijekom ratnih godina. Tako su 21. oktobra (3. novembra) Russkiye Vedomosti, pozivajući se na Leipziger Neueste Nachrichten (od 1. novembra), izvijestile da je kancelarovo putovanje u glavni stan izravno povezano s konačnim rješenjem poljskog pitanja.
23. oktobra već je objavljeno o dugotrajnim sastancima poljske vojske u Beču 17. i 18. oktobra, kao io činjenici da je general Bezeler primio poljsku delegaciju predvođenu knezom Radziwillom. Zatim je ista delegacija posjetila Berlin i Beč.
Istovremeno, postalo je poznato da su 17. oktobra rektor Varšavskog univerziteta Brudzinsky, gradonačelnik (očigledno burgomaster) Khmelevsky, predstavnik jevrejske zajednice Lichtstein, a također i bivši član ruske Državne dume Lemnitsky bili prisutni na prijemu kod austrijskog ministra vanjskih poslova Buriana. Oni nisu konsultovani, već su se zapravo suočili s činjenicom već donesene odluke o proglašenju "Kraljevstva".
U međuvremenu, ruska autokratija tvrdoglavo je gledala na "poljsko pitanje" kao na čisto unutrašnje i nije žurila da sprovede ono što je proglasila Velika kneževa "Proglas". To se može vidjeti barem iz citiranih riječi generala Brusilova, kao i iz brojnih drugih izvora. Međutim, "Apel" je poslužio kao polazna tačka za daljnje birokratsko stvaralaštvo usmjereno na izbjeljivanje vrlo nespretnih napora carske birokracije da riješi poljski problem. No, tijekom cijelog rata, iako mali, ali uvijek odlučujući dio te same birokracije, poništava sve, čak i plahe pokušaje provođenja plemenitih ideja "Apela".
Na kraju, otprilike u vrijeme formiranja "Kraljevstva", čak i uvijek lojalnim Endeksima postalo je jasno da carska vlada ne samo da nije počela provoditi obećanu samoupravu, već nije poduzimala niti mjere uništiti dugogodišnja zakonska ograničenja poljskog naroda. Velike sile još uvijek nisu smatrale poljske nacionaliste ravnopravnim partnerima.
Pa ipak, je li bilo prilike iskoristiti "Apel", za čije su ideje mnogi ruski vojnici i oficiri iskreno prolili svoju krv, za stvarno pomirenje između Poljaka i Rusa? Bilo je toga, ali oni koji su to mogli provesti očito to nisu željeli.
Bilješke (uredi)
1. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 M.1938 (MOEI), serija III, sveska X, str. 398.
2. MOEI, serija III, tom X, str. 398-401.
3. Ibid.
4. Ibid.
5. MOEI, serija III, tom X, str. 411-412.
6. Ibid, str. 412-413.
7. MOEI, serija III, tom X, stranica 23.
8. MOEI, serija III, tom X, str. 198-199.
9. M. Paleolog, Carska Rusija uoči revolucije. Moskva, 1991, stranica 291.
