Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama

Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama
Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama

Video: Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama

Video: Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama
Video: Disneyland Paris - Complete Walkthrough with Rides - 4K - with Captions 2024, Maj
Anonim

Ostatak dana, ostatak mećave, Određene kule u osamnaestom.

Činjenica da su pobjednici u oktobru bili unaprijed spremni za odvojene pregovore s Njemačkom i Austrijom nikako nije činjenica koja je dokazana jednom zauvijek. Za same boljševike svi poznati slogani poput "pretvoriti imperijalistički rat u građanski rat" bili su relevantni isključivo radi preuzimanja i zadržavanja vlasti. Uostalom, "Dekret o miru" bio je podložan bezuvjetnom izvršenju samo kao rezultat svjetske revolucije.

Dolaskom na vlast, boljševici su odmah pokazali spremnost za diplomatske kontakte sa saveznicima. Čim je Crvena garda likvidirala avanturu vojnika Kerenskog u Gatchini, Leon Trocki je, nakon kratke rasprave u Centralnom komitetu stranke, predložio da Britanci i Francuzi obnove normalne odnose. Ali, za razliku od pragmatičnih Amerikanaca, starim saveznicima Rusije nije bilo jasno shvatanje činjenice da Rusi više neće moći da se bore pod bilo kakvom silom. Čak i samo radi održavanja fronta - iako je bilo predaleko od iskonske Velike Rusije.

Image
Image

Krajem 1917. ogromna većina političkih grupacija u Rusiji, bilo u savezu s boljševicima ili protiv njih, na ovaj ili onaj način uzela je zdravo za gotovo da je nastavak rata značilo osuditi zemlju na smrt. I niko od ozbiljnih političara u tom trenutku uopće nije bio zabrinut zbog mogućnosti da se "istaknu" u očima Zapada govoreći o nastavku rata.

No, gotovo odmah nakon svrgavanja monarhije, pa čak i prije nego što se Lenjin vratio u Petrograd, francuski ambasador Maurice Paleologue donio je zaključak o nesposobnosti Rusa da se dalje bore za sebe. 1. aprila (19. marta, po starom stilu) 1917. bio je na paradi pouzdanih trupa koje su posebno odabrali komesari Privremene vlade. Paleolog je u svom dnevniku zabilježio da čak i ove najmanje revolucionarno nastrojene jedinice uopće nisu htjele u boj.

Image
Image
Image
Image

Nije slučajno što je već u ožujku 1917. Paleolog kategorički izvijestio francuskog ministra vanjskih poslova Ribota, koji je upravo zamijenio Brianda: "U sadašnjoj fazi revolucije, Rusija ne može niti sklopiti mir, niti se boriti" (1). Opet ironija istorije - francuski ambasador izrazio je svoju slavnu formulu "nema mira, nema rata" skoro godinu dana ranije od Trockog.

Petrograd je na to oštro reagirao, sve do čuvene "bilješke Miljukova", dok je u Parizu i Londonu gledište Paleologa i drugih skeptika praktično zanemareno. Ali u Berlinu i Beču, država Rusija i njena vojska u kasnu jesen 1917. godine ocijenjene su iznenađujuće precizno, očito zato što je neprijatelju potrebno mnogo više nego savezniku.

Diplomatska istraga Vijeća narodnih komesara bila je izuzetno brza, posebno s obzirom na činjenicu da je ideja o primirju s Rusima naišla na punu podršku vojske. General Hoffmann je u svojim memoarima napisao:

Image
Image

Hoffman se pokazao kao najagresivniji učesnik u pregovorima u Brestu, osim, naravno, bugarskih i turskih predstavnika sa svojim apsolutno neumjerenim teritorijalnim pretenzijama. Ali smatrao je i najrazboritijim za Njemačku

Prve nagovještaje da su Nijemci spremni za dijalog SNK 20. novembra šalje vrhovnom vrhovnom komandantu, generalu Dukhoninu, radio-telegram s nalogom da njemačkoj komandi ponudi primirje. Dan kasnije, kasno navečer 21. novembra, narodni komesar za vanjske poslove Lev Trotsky poslao je notu savezničkim ambasadama u Petrogradu s prijedlogom da se s Njemačkom zaključi primirje i započnu mirovni pregovori.

Uporni Buchanan savjetovao je da se to ostavi bez odgovora, nudeći da se u Donjem domu izjasni da će vlada razgovarati o mirovnim uslovima samo sa legalno konstituiranom ruskom vladom. Već 25. novembra 1917. general Dukhonin, koji je nevoljko ispunio naredbu Vijeća narodnih komesara, morao je prihvatiti službeni protest savezničkih vojnih predstavnika u Štabu. Upozorili su da bi kršenje savezničkih obaveza moglo imati najteže posljedice.

Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama
Brestovsko-mirovni mir za Poljsku: s aneksijama i odštetama

Sir George William Buchanan, britanski ambasador u Rusiji

Buchanan je kasnije priznao da je "latentna prijetnja sadržana u ovim riječima" bila greška - u Petrogradu je to tumačeno kao namjera saveznika "da pozovu Japan da napadne Rusiju" (4). Trocki je odmah odgovorio strastvenim apelom vojnicima, seljacima i radnicima, usmjerenim protiv miješanja saveznika u ruske poslove. Moćna radio stanica Baltičke flote proširila se iz Kronštata po cijelom svijetu da ih imperijalističke vlade "pokušavaju bičem natjerati (radnike i seljake) natrag u rovove i pretvoriti ih u topovsko meso".

Image
Image

Trocki nije znao sa sigurnošću, ali nije propustio priliku da javno izrazi svoje uvjerenje da su saveznici lukavi, tvrdeći da ne pribjegavaju tajnim diplomatskim kontaktima. Gotovo istovremeno s razgovorima u Brestu, britanski predstavnici ispitivali su teren za separatni mir u Austriji i Turskoj.

Tako je 18. decembra 1917. na sastanku u predgrađu Ženeve s bivšim austrijskim ambasadorom u Londonu, Earlom Mensdorffom, general Smets, uz odobrenje Lloyda Georgea, ponudio, u zamjenu za separatni mir, ništa manje od očuvanje Austro-Ugarskog carstva. Sekretar Lloyda Georgea Philip Kerr sastao se u Bernu s turskim diplomatom dr. Humbertom Parodijem, istražujući mogućnosti turskog separatizma.

Međutim, i Austro-Ugarska i Osmansko carstvo nisu se usudili ništa učiniti, plašeći se snažnog njemačkog političkog pritiska. Na Turke je takođe snažno uticao uspješan tok konferencije u Brestu, gdje su se odvažili na odlučan korak. Britanski diplomata ser Horace Rumbold, koji je razgovarao sa Smetsom i Kerrom u Švicarskoj, primijetio je ovaj strah i istovremene nade o podjeli Evrope, a zajedno s njom i cijelog svijeta:

Diplomatski zastoji gurnuli su saveznike u odlučniju vojnu propagandu. 14. decembra 1917. britanski premijer Lloyd George izjavio je da "ne postoji međurazmak između pobjede i poraza", a Francuska je objavila da odbacuje diplomatiju kao oruđe za postizanje mira. Odgovor nije dugo čekao - 15. decembra Trocki je rekao savezničkim vladama (ranije, prema mišljenju najcrvenijeg narodnog komesara) da će, ako ne pristanu na pregovore o miru, boljševici započeti pregovore sa socijalističkim partijama svih zemlje.

Ali prije toga, boljševici koji su preuzeli vlast morali su nekako srediti Nijemce. Rusi su ponudili primirje i predstavili Berlinu alternativu: da se probije kroz slab Istočni front okupiranjem Ukrajine bogate resursima ili da se mirovnim pregovorima oslobodi stotine hiljada vojnika za Zapadni front. Za ofenzivu su bile potrebne prevelike snage, jednostavno zato što su okupirane ruske teritorije ogromne i u svakom slučaju im je potrebna stroga kontrola.

U međuvremenu, Hindenburg i Ludendorff nisu sumnjali da rješenja rata treba tražiti na Zapadu - tamo su desetine podjela, koje su čvrsto lebdjele na istoku, mogle dovesti do prekretnice. Njemačka vrhovna komanda nije samo pristala na pregovore, već je u određenoj mjeri garantovala carte blanche državnom sekretaru za vanjske poslove Kühlmannu, koji je predvodio njemačku delegaciju. Kaiser je, ne bez razloga, očekivao da će uspostaviti dugoročne odnose s novom vladom u Rusiji.

Situacija u austrijskom kampu u to vrijeme bila je mnogo složenija - svaki iznenadni pokret prijetio je unutrašnjom eksplozijom. Grof Chernin je napisao:

Ne iz želje da "sačuvaju obraz" (narodni komesari ponosno su prezirali takve buržoaske ostatke), već iz čisto pragmatične želje da ostanu na vlasti, boljševici su, nekoliko dana prije početka pregovora u Brestu, ponovo pokušali da "uvuku" Englesku i Francusku u mirovni proces. Bezuspješno, iako je nakon toga izrečeno glasovitih "14 točaka" predsjednika Wilsona. Kao rezultat toga, Trocki je 15. decembra objavio spremnost za pregovore sa socijalističkim partijama svih zemalja. Zapravo, konkretni pregovori o miru u Brest-Litovsku započeli su pozivom saveznicima.

Njemačku delegaciju predvodio je Kühlmann, a u nju je bio uključen i general Hoffmann, ali on nije direktno poslušao Kühlmanna. Austrijanci su poslali grofa Chernina, Bugare - ministra pravde, Turke - glavnog vezira i ministra vanjskih poslova. U pregovorima su učestvovali i Ukrajinci, ali nije bilo predstavnika Poljske ili drugih zemalja koji bi mogli zatražiti nezavisnost nakon revolucije u Rusiji.

Image
Image

Trocki je kasnije napisao:

Sam Trocki još nije bio na čelu sovjetske delegacije; čini se da je Adolf Ioffe, koji ju je vodio, trebao pripremiti teren za svoj dolazak. Međutim, ruka Trockog jasno se osjetila u energičnim izjavama ruskih predstavnika. Značajno je kako su Kühlmann i Chernin, koji su predvodili njemačku i austrijsku delegaciju, s lakoćom prihvatili ruski prijedlog da se o svijetu bez aneksija i obeštećenja govori na principu samoopredjeljenja naroda.

S takvih pozicija, dvojica diplomata jasno su se nadali da će postići barem preliminarni mir na osnovu uslova "sa svojim", ili, kako je Chernin nažalost priznao, "samo sa crnim okom" (8). Ne samo da su uspjeli ublažiti apetite bugarskih i turskih predstavnika, već su Kuhlman i Chernin uspjeli slomiti željeznu volju generala fronta Hoffmanna, koji se ozbiljno nadao da će promarširati Trgom palače u Sankt Peterburgu.

U početnoj fazi pregovora nitko nije ni nagovijestio učešće poljske delegacije u njima, iako bi sa strane Četverostruke alijanse takav prijedlog izgledao sasvim dosljedno. Ruski delegati u privatnim razgovorima takođe su priznali da ih ukrajinska delegacija više ometa nego pomaže, iako se porazom Rada situacija odmah okrenula za 180 stepeni.

Što se tiče učešća Poljaka u sklapanju multilateralnog mira, promjene u položaju Rusa nisu bile ništa manje upadljive. Ali ovo - kasnije, za sada, stvar je bila ograničena na usvajanje, uz manje rezerve, sovjetskog prijedloga o samoopredjeljenju nacionalnih grupa. Zemlje Četverostruke alijanse samo su predložile da se ovo pitanje riješi ne na međunarodnom nivou, već od svake države posebno, zajedno sa odgovarajućim nacionalnim grupama i na način utvrđen njenim ustavom. Takav pristup Poljskoj teško je drugačije ocijeniti nego odbijanje njene vlastite odluke o davanju nezavisnosti.

Na kraju prve faze pregovora, 12. decembra 1917. godine, potpisan je preliminarni mirovni sporazum. Odmah nakon potpisivanja, šef delegacije Ruske Federacije Ioffe predložio je desetodnevnu pauzu … kako bi se zemljama Antante dala prilika da se pridruže mirovnim pregovorima. Međutim, prije odlaska, ruska delegacija je dobila neočekivani udarac od protivnika.

Boljševici su, bez ikakvog razloga, prihvatili povodljivost Nijemaca i Austrijanaca zbog njihove spremnosti ne samo da priznaju nezavisnost, već da vrate Litvu, Poljsku i Kurlandiju u Rusiju, ali je njihovo tumačenje načela "bez aneksija" bilo potpuno drugačije. Formulirali su ga "meki" Kühlmann i Chernin, a izrazili "tvrdi" Hoffmann. Pozivajući se na Deklaraciju o pravima ruskih naroda od 2. novembra 1917., general je primijetio da su Poljska, Litvanija i Courland već iskoristile svoje pravo na samoopredjeljenje, pa su stoga Centralne sile smatrale da imaju pravo postići razumijevanje sa ove zemlje direktno, bez učešća Rusije.

Kratki okršaj, doslovno prije odlaska Rusa, doveo je do snažne svađe između Nijemaca i Austrijanaca, u ime potonjeg O. Chernin je čak zaprijetio separatnim mirom. Hoffmann i Kühlmann reagirali su na to krajnje cinično, napominjući da bi takav mir oslobodio 25 njemačkih divizija odjednom, koje je trebalo držati na južnoj strani Istočnog fronta radi podrške i jačanja borbenih sposobnosti austrijske vojske.

Image
Image

15. decembra završena je prva faza pregovora, 27. decembra pregovori su nastavljeni. Zemlje Antante bile su pozvane da im se pridruže do 22. decembra, ali stručnjaci koji su ostali u Brestu nisu dobili konkretnu reakciju od njih. Međutim, "14 tačaka Woodrow Wilsona" - globalna deklaracija o principima budućeg svijeta, objavljena je upravo krajem decembra 1917. godine, ali to se nipošto ne pridružuje mirovnim pregovorima.

Učesnici su pauzu u pregovorima iskoristili na različite načine. Bugari i Turci ostali su sa svojim narodom, ali je Kühlmann dobio potpuno odobrenje za svoje postupke od samog Kajzera. Wilhelm II je odlučio ublažiti neopravdani ratni žar svojih generala. Czernin je imao dva duga audijencija s mladim carem, gdje je zapravo sebi oduzeo pravo da vodi dosljednu liniju o što skorijem zaključenju mira. Bez obzira na položaj njemačkog saveznika.

No, na povratku u Brest saznao je da je ruska delegacija spremna prekinuti pregovore ili ih prebaciti u neutralni Stockholm, smatrajući da su zahtjevi njemačke i austrougarske delegacije u suprotnosti s načelom samoopredjeljenja. Austrijski ministar je 3. januara u svom dnevniku zabilježio:

"… Smatram da su ruski manevri blef; ako ne dođu, onda ćemo se pozabaviti Ukrajincima, koji su, kako kažu, već stigli u Brest."

"2. Po zaključenju mira, plebiscit Poljske, Kurlandije i Litve trebao bi odlučiti o sudbini ovih naroda; sistem glasanja je predmet daljnje rasprave; trebao bi Rusima pružiti povjerenje da se glasanje odvija bez vanjskog pritiska. Takav čini se da se prijedlog ne smiješi ni na jednoj strani. Situacija se jako pogoršava "(9).

Unatoč činjenici da središnje sile nisu pristale na prebacivanje pregovora u Stockholm, brzo je postalo jasno da boljševici neće odbiti nastavak pregovora. Mir im je bio potreban ne manje, već više nego Austrijancima i Nijemcima, prvenstveno da bi ostali na vlasti. Nije slučajno što su austro-njemački prijedlozi za Poljsku, Litvaniju i Courland bili jasno odraženi u uređenom paragrafu II (drugi) preliminarnog nacrta mirovnog ugovora.

Bilješke (uredi)

1. M. Paleolog. Carska Rusija uoči revolucije, Moskva: Novosti, 1991, str. 497.

2. General Max Hoffmann. Beleške i dnevnici. 1914-1918. Lenjingrad, 1929, str. 139-140.

3. Hoffmann M. Ratni dnevnici i drugi radovi. London, 1929, s. 2, str. 302.

4. J. Buchanan, Memoari jednog diplomate, M., Međunarodni odnosi 1991., str.

5. Gilbert M. Prvi svjetski rat. N. Y. 1994, str. 388-389.

6. O. Chernin. Tokom svjetskog rata, St. Petersburg., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, str. 245.

7. L. Trotsky, My Life, M., 2001, str. 259.

8. O. Chernin. Tokom dana svetskog rata. SPb., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, str. 241.

9. Ibid, str. 248-249.

Preporučuje se: