Brod prolazi kroz veo vakuuma. Ideje se rađaju u njenim sfernim tokovima. Hrabre pretpostavke uništavaju stereotipe. Na primjer, šta ako …
Što ako je cijelo zračno krilo Nimitz napunjeno protubrodskim projektilima do polijetanja. Bez ikakvog odbrambenog oružja, samo ofenzivno oružje su protubrodske rakete AGM-158C LRASM. Sferni vakuum promiče, pa čak i potiče takvo taktičko ludilo.
Koliko projektila mogu lansirati avioni?
Odgovor: 40 lovaca stršljena (obično tri lovačke eskadrile) moći će odletjeti na posljednji let 80 protubrodskih projektila.
Razarač abeam također ne nosi drugo oružje osim LRASM -a. U tom slučaju, on će moći ispaliti volej iz 96 protivbrodskih projektila.
Sasvim neočekivan rezultat, zar ne?
Lokalnim stručnjacima bit će pogrešno (pa čak i nečuveno) uspoređivati udarni potencijal brodova s obzirom na broj projektila u salvi. Gdje se uzimaju u obzir mogućnosti otkrivanja i ograničenja lansiranja za različite prijevoznike?
Kad se uzme u obzir vrijeme potrebno za osiguranje polijetanja tri eskadrile (mnogo sati) i brzina lansiranja iz lansera razarača. U teoriji, "Burke" je u stanju ispaliti svoj teret municije za nekoliko minuta. U praksi, malo duže.
Ovo su stvarnosti moderne mornarice. Brodovi različitih klasa koriste oružje sličnih karakteristika. I domet leta projektila (stotine i hiljade kilometara) konačno briše jasnu granicu između nosača.
Hipotetički primjer s brojem RCC -ova je samo strašan nagovještaj kakve mogućnosti leže u utrobi razarača raketaopremljen sa desetinama silosa i najnovijom generacijom borbenih sistema upravljanja.
Upravo ta okolnost daje pravo govoriti o usporedbi AB -a i deset puta manjeg razarača.
* * *
Razvojem raketnog naoružanja, avijacija je izgubila jedan od glavnih "aduta" - upotrebu teške municije.
Tokom napada na Pearl Harbor, primitivnog po današnjim standardima, bombarderi Nakajima B5N (maksimalna težina pri polijetanju - 4 tone) napali su neprijatelja bombama od 800 kg! Zapravo, umjesto bombi, korištene su čahure 356 mm sa zavarenim stabilizatorima. U normalnim uslovima, artiljerijski top težak 86 tona bio je potreban za ispaljivanje projektila 356 mm, naravno, bez uzimanja u obzir mase pogona i sistema za dovod municije. Za rukovanje tako glomaznom umjetnošću. sistem je zahtijevao proračun desetina mornara. Ovo je oružje bojnih brodova. Brodovi koji imaju u raspodjeli teretnih tereta, za naoružanje je izdvojeno više od 5 tisuća tona.
Ugradnja pištolja ovog kalibra na brodove standardne istisnine manje od 30 hiljada tona nije dolazilo u obzir.
Tokom Drugog svjetskog rata nije svaki brod mogao ispaliti ni granate od 150 kg. Za to su bili potrebni topovi kalibra najmanje 8 inča (203 mm), koji su bili namijenjeni za naoružavanje teških krstarica. Najskromniji od njih (“Washingtontonci”) imali su standardnu istisninu od 10 hiljada tona.
Šta imamo danas?
Sa standardnom konfiguracijom oružja, razarač klase Berk može imati pedeset krstarećih projektila u pripravnosti bez ugrožavanja obrambenih sposobnosti (50-60 protuavionskih projektila srednjeg i dugog dometa koristi se kao odbrana).
50 "tomahawka" ili protubrodski LRASM, opremljen bojevom glavom od 450 kg.
Ovo je ekvivalent bombi Mk.83 od 460 kg koje sadrže 202 kg tritonala. Kao jedna od glavnih vrsta zračne municije NATO-a, koriste se kao bojeve glave za laserski navođene bombe (GBU-16 "Payway") i GPS-navođene bombe GBU-32 JDAM.
U modernim uvjetima čak se i takvo streljivo smatra suvišnim. Glavninu udarnog oružja čini municija od 227 kg (500 lb) i projektili zrak-zemlja klase Mavrik. Moderniji dizajni još su manji, na primjer, klizni SDB od 119 kg.
Što se tiče snage preciznog naoružanja, mornaričko oružje dugo je bilo jednako zrakoplovnoj municiji i u nekim je slučajevima superiornije od njih.
Što se tiče dometa lansiranja, potpuno ste u pravu. U poređenju sa čl. sistemima iz prošlosti, domet gađanja je povećan 50 puta. U isto vrijeme, bez gubitka točnosti: KVO "Kalibar" i "Tomahawk" izračunat je u nekoliko metara.
Uobičajena "sjekira" - 1600 km. Domet lansiranja "Calibre" je u istim granicama. Što je uporedivo s najvećim borbenim radijusom lovaca.
Deklarirani lansirni domet protubrodskog LRASM-a je 300 nautičkih milja (560 km). U ovom slučaju, lansiranje s broda ili aviona više neće imati katastrofalnu razliku koja je primijećena u eri Yamato -a i klipnih Corsaira.
500 km je značajna udaljenost. Budući da se nalazi u središnjem dijelu Sredozemnog mora, takvom raketom je moguće gađati bilo koje područje akvatorija od obale Afrike do Evrope, uključujući teritoriju Grčke, Italije i Tunisa. U praksi je malo vjerojatno da će ikada biti potrebe za gađanjem na najvećem dometu.
Ova je ideja već više puta izrečena u različitim izvorima. Razarač s navođenim raketnim naoružanjem najefikasniji je za nanošenje kaznenih udara upotrebom 200-300 preciznih oružja kako bi se poremetio rad zračne baze / kampa za obuku militanata / skladišta ili rezidencije sljedećeg kralja.
Efikasnost, tačnost, faktor iznenađenja. Bez nepotrebne buke i "vazdušnih parada" desetina aviona. U nedostatku rizika od gubitka aviona vrijednog pola razarača. I općenito, svaki rizik za napadačku stranu.
Za potrebe ovih namjena nuklearno korito s posadom od 5.000 ljudi. i počasna pratnja brodova, sa troškovima pružanja borbenih misija, obukom pilota i cijenom samih aviona … Mora biti lijepo. Ali bilo bi jeftinije snimiti blaster sa orbitalne stanice: pew-pew.
Za ozbiljan borbeni rad, prisustvo ili odsustvo plutajućih aerodroma nije važno. Praksa je pokazala da su u slučaju rata velikih razmjera sa zemljom na nivou Iraka (1991.) potrebne desetine vazdušnih baza, hiljade aviona i desetine hiljada letova. Ako nemate gdje uložiti novac, možete voziti pet "Nimitza". Ako ne postoji takva opcija, nitko neće primijetiti razliku.
Vrijednost AB -a u pomorskim borbama
Neću prepisivati opljačkane istine. Tipičan spor na ovu temu izgleda ovako: razarač uvijek djeluje u sjajnoj izolaciji. On očajnički pokušava locirati neprijateljsku AUG. Palubni avioni, naravno, prvi otkrivaju cilj i udaraju.
Gospodo, ovo je u osnovi nepravedno. Zašto je razarač bio sam? Integrirani pristup potreban je uvijek i svugdje. Koje druge mogućnosti postoje osim zgrade Nimitz?
Na primjer, za mali dio uštede možete kupiti eskadrilu bespilotnih izviđačkih aviona.
Neka stručnjaci objasne kako se bespilotna letelica Global Hawk ili MQ-4C Triton pomorska bespilotna letjelica razlikuju po sposobnostima od aviona AWACS na bazi nosača. Samo činjenicom da će s visine od 18 kilometara "Triton" vidjeti više i dalje od "Jastrebovog oka" koji leti na 9 km?
Prema riječima programera, tokom jedne borbene smjene (30 sati) izviđač istražuje površinu od 7 miliona kvadratnih metara. kilometara - 3 puta veća od površine Sredozemnog mora.
Oprema drona, pored radara sa AFAR -om, uključuje optičke i infracrvene kamere i opremu za elektronsko izviđanje. Naivno je vjerovati da će neprijateljski AUG, koji se nalazi u Sredozemnom moru ili u Južnom kineskom moru, moći dugo izbjegavati otkrivanje takvim dronom.
Opcija uz kontra angažman AUG -a koji napušta Los Angeles i KUG -a koji napušta Vladivostok negdje u središnjem dijelu potpuno napuštenog oceana ne razmatra se, zbog svoje apsurdnosti.
Kad borba počne. Savremeni razarač od 10 hiljada tona, čak i kada koristi dio ćelija za raspoređivanje obrambenog oružja, sposoban je ispaliti na desetine krstarećih projektila u jednoj salvi. Recimo točnije: broj protubrodskih projektila, po broju uporediv sa oružjem za napad iz vazduha udarne grupe aviona na bazi nosača.
U ovoj pravednoj vatri svi će biti izjedeni. Nosilac aviona dokrajčit će preživjeli brodovi u pratnji. Njegov protivnik, KUG iz para razarača, ponovit će podvig "Varyaga" i "Koreyeta". Izviđač "Triton" će biti oboren. Stršljeni iz zračne borbene patrole sletjet će u more s praznim tenkovima.
U osnovi poštena razmjena.
* * *
Prije nego što počnem raspravu, pokušat ću odgovoriti na prvo pitanje čitatelja. I "Nimitz" i "Burke" i "Triton" - sva sredstva dostupna u jednoj zemlji. Šta da radimo?
U okviru debate "Ko biti: bogat i zdrav ili siromašan i bolestan?" odgovor je sasvim očigledan. Odabrao sam Burke i LRASM kao primjer za proučavanje pomorskog naoružanja na temelju najperspektivnijih tehnologija.
Vjerujem da će doći dan, a neki morski bespilotni letjelica "Chameleon" koju je dizajnirao RSK MiG uzdići će se u nebo.
Glavna stvar je ne gubiti novac na brzo stareći koncept „plutajućih aerodroma“.
