U posljednje vrijeme, u stručnom okruženju, posebno u inozemstvu, redovito se raspravljalo o ulozi tenkova u modernom ratovanju, pa su čak izražena i razmišljanja o necelishodnosti njihovog posjedovanja u vojsci. U ovim raspravama, uzimajući u obzir ulogu i mjesto tenkova, mora se imati na umu da su tenkovi bili i ostali udarna snaga kopnenih snaga, a zauzimanje teritorija uvijek ne izvode avijacija i projektili, već kopnene snage uz podršku tenkova i interakciju s drugim rodovima vojske.
Nivo tehničko -tehnološke superiornosti suprotstavljenih strana u tenkovima i sredstava za uništavanje tenkova omogućava postizanje ozbiljne prednosti u izvršavanju dodijeljenih zadataka u vojnim sukobima različitog intenziteta.
Uloga tenkova u nedavnim sukobima
Tenkovi se mogu koristiti u velikim (globalnim), regionalnim i lokalnim sukobima. U svakom od njih zahtjevi za tenkove i njihova uloga bitno su različiti. U globalnom sukobu, kada se sukobe protivnici sa visokotehnološkim oružjem, masovna upotreba tenkova sa visokim karakteristikama pokretljivosti, sposobnost efikasne vatre na velike udaljenosti, dobra zaštita od različitih sredstava uništavanja i integracija u jedinstveni sistem komandovanja i upravljanja potrebno.
U regionalnim sukobima s učešćem vodećih zemalja svijeta, kao što je to bio slučaj u Iraku, ne odlučuje njihov broj, već tehnički nivo opremljenosti tenkova i mogućnost brzog upravljanja njima na bojnom polju.
U lokalnim sukobima protivnici koriste ograničen broj tenkova i u pravilu s prilično niskim karakteristikama. Uvjeti za vođenje bitaka potpuno su različiti, prolazni sukobi na kratkim udaljenostima, često u uvjetima urbanog razvoja i zasićenosti strana u protuoklopnim sistemima i RPG-ovima, gdje za tenk nije potrebna velika vatrena moć, mora biti dobro zaštićena od kratkih udara -oružje niza.
Također je potrebno imati na umu pojavu na bojnom polju novih prijetnji tenku u obliku bespilotnih letelica različitih klasa i namjena, visokopreciznog kopnenog i zračnog naoružanja, moćnih i dalekometnih MLRS sistema.
Nakon Drugog svjetskog rata još nije došlo do globalnog sukoba; regionalni sukobi su se redovno javljali. Koristili su velike tenkovske grupe od nekoliko hiljada tenkova, a lokalni sukobi s upotrebom nekoliko stotina tenkova nisu bili neuobičajeni. Posljednja dva rata u Iraku, 1991. i 2003., mogu poslužiti kao primjer regionalnih sukoba, a lokalnih - u Donbasu 2014. godine, a nedavno su se rasplamsali u Karabahu. U svim tim sukobima korišteni su tenkovi i dodijeljena im je jedna od vodećih uloga.
U prvom ratu 1991. godine, Desert Storm, koalicija predvođena SAD-om koristila je oklopljenu šaku od 5.600 tenkova, od čega oko 2.000 M1A1 i 250 britanskih Challenger-a. Uprkos relativno velikom broju iračkih tenkovskih parkova, oni jedva da su predstavljali pravu borbenu snagu, Irak je postavio 5.500 tenkova, od kojih 4.900 T-55 i T-62 i oko 600 T-72.
U drugom ratu, 2003. ("Šok i strahopoštovanje"), Sjedinjene Države su imale samo 760 tenkova, od čega 640 M1A1 i M1A2 i 120 Challengera. Iračka vojska mogla bi se suprotstaviti oko 2.200-2.600 tenkova, od čega samo 700-900 T-72, T-72M i T-72M1, a većina oklopnih vozila bila su zastarjela vozila T-55 i T-62 i njihovi kineski klonovi " Upišite 59 "i" Tip 69 ".
Vrste tenkova pokazuju da irački tenkovi nisu mogli ozbiljno odoljeti američkim. U prvom ratu karakteristike M1A1 sa T-55 / T-62 bile su jednostavno neuporedive, a u drugom je M1A2 bio znatno superiorniji od T-72.
Amerikanci su, naravno, postigli impresivne rezultate, iračke tenkovske grupe poražene su uz minimalne američke gubitke. U operaciji 1991. izgubili su samo 21 tenk M1A1, što je objašnjeno kratkim trajanjem bitaka - samo nekoliko tjedana, slabljenjem iračke vojske zbog masovnih zračnih napada, superiornošću Amerikanaca u tehnologiji, izviđanjem i komandovanje i upravljanje. U nadolazećim tenkovskim borbama, Iračani su gubili i pretrpjeli ozbiljne gubitke na velikim udaljenostima zbog nesavršenosti svojih tenkova i značajne superiornosti Amerikanaca u efikasnosti gađanja, posebno noću, pomoću termovizijskih nišana. Iračani su bili spremni za ozbiljan sukob s Amerikancima, ali je oprema bila neuporediva i nedostajala im je obučenost da savladaju čak i ovu opremu, a elitne iračke tenkovske divizije su poražene.
Tokom drugog rata, Amerikanci su koristili naprednije tenkove M1A2, koji su imali sisteme za kontrolu informacija i navigaciju, nezavisne nišane za komandanta i topnika i savršen balistički računar sa setom senzora. Osim toga, nakon zauzimanja Bagdada, iračka odbrana je prestala postojati, budući da su Amerikanci uspjeli podmititi većinu iračkih generala, koji su se predali, a iračke trupe su pobjegle svojim kućama. Na ulicama Bagdada i Tikrita nekoliko stotina T-72 sa neiskorištenom municijom napušteno je u savršenom radnom stanju.
U ova dva rata odlučujuću ulogu nije odigrao broj tenkova, već tehnička nadmoć Amerikanaca i izdaja zapovjednika iračke vojske, što je omogućilo Amerikancima pobjedu u najkraćem mogućem roku.
U lokalnom sukobu u Donbasu 2014. godine, Oružane snage Ukrajine koristile su oko 500 tenkova, uglavnom modifikacije T-64B, a određenu količinu T-72B1, milicija nekoliko stotina tenkova, uglavnom modifikacije T -72B do T-72B3, i brojne modifikacije T-64B. Tenkovi se nisu masovno koristili, uglavnom su se koristili u sastavu taktičkih grupa bataljona i prilikom zauzimanja uporišta i naselja. Nije bilo nadolazećih tenkovskih borbi, bilo je pojedinačnih slučajeva tenkovskih duela. Uz prilično visok tehnički nivo tenkova, gubici strana su bili značajni, oružane snage su izgubile 184 tenka, 48 ih je zarobila milicija, a milicija je izgubila 88 tenkova, 5 je zarobio neprijatelj.
Prema statistikama, do 70% tenkova uništeno je topovskom i raketnom artiljerijom, a određena količina i iz ATGM i RPG vatre. Visok nivo gubitaka strana uzrokovan je lošom obučenošću tankera na svim nivoima, nedostatkom tehničkih sredstava na tenkovima za interakciju između tenkova, topništva i pješadije, te nedostatkom dobro osmišljene taktike upotrebe tenkova.
S obje strane korišteni su tenkovi istog tehničkog nivoa i približno iste obuke tankera, niti jedna strana nije postigla odlučujuću prednost uz značajne gubitke tenkova. Kao rezultat sukoba, zadatak je bio pojačati zaštitu tenkova od artiljerije, protuoklopnih sistema i RPG-ova.
U sukobu u Karabahu koriste se i stotine tenkova, u azerbejdžanskoj vojsci 760 tenkova, uključujući oko 470 tenkova T-72, 200 T-90S i oko stotinu T-55, a u armenskoj vojsci 320 tenkova, uključujući 270 T -72 40 40 T-55 i nekoliko T-80. Zapravo, T-72 se suprotstavljaju s obje strane.
Prema rezultatima tronedeljnih borbi, strane trpe ozbiljne gubitke, prema njihovim nepotvrđenim izjavama, svaka je strana izgubila do 150 tenkova. Postoje mnogi video zapisi uništavanja tenkova. Razlozi su isti: loša obučenost tankera, nedostatak dobro osmišljene taktike za njihovu upotrebu i ograničenja na terenu. U ovom sukobu brzo se pojavila nova prijetnja tenkovima - napadni UAV -ovi i klizna municija, lako pogađajući tenkove u najmanje zaštićenoj gornjoj projekciji.
Iskustvo korištenja tenkova u nedavnim sukobima pokazuje da nijedan sukob nije potpun bez ozbiljne upotrebe tenkova. Trebate li ili ne trebate tenkove u modernom ratovanju? Na pitanje je nedvosmisleno odgovoreno: oni su potrebni. Koje vrste tenkova su potrebne? Ovo pitanje zahtijeva analizu prijetnji od potencijalnog neprijatelja, njegove tehničke opreme i sposobnosti da mu se suprotstavi sa potrebnim brojem tenkova sa odgovarajućim tehničkim karakteristikama.
Tehnički nivo postojećih rezervoara
Raniji sukobi pokazali su da slaba karika tenkova nije vatrena moć i mobilnost, već sigurnost i sposobnost međusobne interakcije i drugih rodova oružanih snaga.
Tenkovi su dostigli određeni nivo u vatrenoj moći i pokretljivosti. Ovdje već dugo nije došlo do kvalitativnog skoka. Podvozje na gusjenicama, dizelski motor ili motor s plinskom turbinom sa svim svojim prednostima i nedostacima osiguravaju prihvatljivu gustoću snage. Ne razlikuje se bitno od postojećih i perspektivnih tenkova.
Što se tiče vatrene moći, moderni tenkovi su blizu optimalnog kalibra pištolja. Nitko neće dalje povećavati kalibar na 152 mm, a to je teško preporučljivo jer dovodi do neopravdanog povećanja mase tenka, smanjenja količine streljiva i smanjenja njegove pokretljivosti. Pronašli su još jedan način za povećanje vatrene moći tenka - bez značajnog povećanja njegove mase, upotrebom navođenog oružja.
Sistemi za upravljanje paljbom tenkova zasnovani na optičkim, termovizijskim i televizijskim kanalima osiguravaju efikasno gađanje i prihvatljive uslove za otkrivanje i praćenje ciljeva. U isto vrijeme, nije eliminiran značajan nedostatak - nezadovoljavajuća vidljivost iz tenka i nedostatak prikladnog predstavljanja informacija o okolišu posadi. Tenku su potrebne dobre "oči", a one se mogu pružiti samo pomoću integriranih informacija unutar sistema za upravljanje informacijama.
Klasična zaštita tenka s oklopom i njegovo povećanje neizbježno je dovelo do povećanja mase i smanjenja pokretljivosti. Upotreba reaktivnog oklopa djelomično je riješila ovaj problem, ali i on ima svoje granice i ne dovodi do zajamčene zaštite tenka od sredstava uništenja.
Postignuća u stvaranju sistema aktivne zaštite koji djeluju na principu uništavanja projektila koji leti protiv tenka u tenk (ATGM) nisu dozvolili stvaranje efikasnog KAZ -a. Masa tehničkih poteškoća u osiguravanju mjesta susreta municije koja leti u tenk i ispaljene municije postojećim tehnologijama ne dopušta rješavanje ovog problema na kvalitetan način i u potrebnim dimenzijama.
Još uvijek ne postoji djelotvoran "protuotrov" protiv novih sredstava uništavanja tenkova (bespilotnih letelica) i klizne municije koja napada tenk odozgo. Tenk je praktično bez odbrane od ove prijetnje. Pokušali su potpuno zatvoriti gornju hemisferu tenka uz pomoć Shatera KAZ -a razvijenog 80 -ih, ali nisu postigli pozitivan rezultat. Ovaj zadatak nije riješen ni danas. Sustavi elektrodinamičke zaštite razvijeni na temelju novih principa još su daleko od realizacije zbog nedostatka izvora energije i mase prihvatljivih za spremnik. Danas je rješenje problema osiguranja sigurnosti (uključujući i perspektivne tenkove) i dalje najhitnije.
Mjesto i uloga perspektivnog tenka "Armata"
S tim u vezi postavlja se pitanje efikasnosti obećavajućeg tenka Armata i njegovog mjesta u ruskoj vojsci. Čini se da se i prlja na paradama, ali zapravo nije prihvaćen za službu i već šestu godinu nije jasno na kakvim se testovima radi. Treba naglasiti da se tenk Armata prvi put pojavio na paradi u maju 2015. godine, kada je, nakon aneksije Krima, Zapad ozbiljno "pregazio" Rusiju, te je trebalo pokazati svoju snagu. Nedovršena "sirova" Armata uspješno je ispunila svoj oglasni zadatak, a deklarirane visoke karakteristike moraju biti potvrđene, za to su potrebne godine, a razvoj tenka je još uvijek u toku.
"Armata" je nesumnjivo tenk nove generacije, pokušavaju uvesti originalna tehnička rješenja koja tenku daju novu kvalitetu, ali vojska ne žuri s njegovim usvajanjem, a za to postoji razlog. Osim dvosmislenog tehničkog rješenja s nenaseljenim tornjem, čija se učinkovitost može provjeriti samo u stvarnoj borbenoj situaciji, postoje i druga pitanja. Ako usporedimo glavne karakteristike "Armate" s najnaprednijim serijskim T-72 B3M i T-90MS, tada su karakteristike bolje u smislu vatrene moći i mobilnosti, ali nema temeljnog odvajanja. Što se tiče sposobnosti prelaska, postignuta je velika gustoća snage, ali se to može postići i na postojećim tenkovima ugradnjom snažnog motora do 1500 KS.
Tenk koristi napredniji top topa 125 mm 2A82, daljnji razvoj serijskog 2A46. Ipak, razumno su odbili instalirati top od 152 mm, ova odluka, koja je gore spomenuta, donosi previše problema tenku. Očigledno je da je na temelju tenka i topa od 152 mm svrsishodnije stvoriti specijalizirane samohodne topove za potporu tenkova i prodor u neprijateljsku odbranu. Sustav za upravljanje vatrom koristi ista tehnička rješenja zasnovana na toplinskim i televizijskim kanalima koja se koriste u sustavu za kontrolu požara Kalina za modernizaciju postojeće generacije tenkova. Nije riješeno ni pitanje naoružanog naoružanja koje djeluje po principu „pucaj i zaboravi“. U isto vrijeme postignut je visok stupanj integracije uređaja za kontrolu požara sa sistemima zaštite KAZ i OEP, što omogućava povećanje efikasnosti požara.
Što se tiče sigurnosti tenka, do odvajanja uglavnom dolazi zbog ugradnje KAZ -a "Afganit", ali deklarirane karakteristike presretanja BOPS -a na ovim uzorcima tenka teško se postižu. Korištenje naprednih radarskih i infracrvenih sistema riješilo je problem fiksiranja i proračunavanja mjesta susreta projektila koji se približava (ATGM) i ispaljene municije. No, zadatak njegova zajamčenog uništenja nije riješen, za to su nam potrebne fundamentalno nove štetne municije, one još nisu dostupne.
Za deklarirani poraz BOPS -a, prema mišljenju stručnjaka, potrebna je bitno drugačija štetna municija tipa "udarno jezgro" s unaprijed određenom putanjom leta pokretanjem jednog od matričnih osigurača na stražnjoj strani bojeve glave i sa presretanjem projektila. brzine 2000-3000 m / s, montiran na rotacionom u dvije ravni platforme i prati dolazeći projektil. Kao što možete vidjeti na fotografijama tenka, nema ništa od toga, kupola ima kruto fiksirane lansere razvijene početkom 70 -ih sa brzinom isporuke municije od oko 120 m / s, i ne mogu pružiti rješenje zadatka pri ruku. Odnosno, KAZ još ne pruža zajamčenu zaštitu tenku, posebno od napada odozgo, a tenk također zahtijeva poboljšanje u smislu zaštite.
"Armata" ima jednu neospornu prednost-prisustvo tenkovskog informacijskog i kontrolnog sistema, što ga čini tenkom usmjerenim na mrežu, sposobnim za interakciju s drugim tenkovima i vojnim granama u procesu borbe usmjerene na mrežu. Iskustvo nedavnih vojnih sukoba otkrilo je nove prijetnje tenku. Teško da im se može oduprijeti kao posebna borbena jedinica. Kako bi se suprotstavile takvim prijetnjama u najnaprednijim vojskama svijeta, razvijaju se informacijski i kontrolni sustavi za vođenje borbe usmjerene na mrežu, koji daju potpuno drugačiji kvalitet. To se posebno odnosi na pojavu bespilotnih letjelica, koje je teško preporučljivo pričvrstiti na svaki tenk, ali takvi uređaji u tenkovskoj četi značajno bi povećali njene mogućnosti: prijenos integrirane slike s bojnog polja na jedinicu proširio bi "viziju" "posada tenkova.
Prije svega, tenkovi su opremljeni takvim sistemima, na primjer, u SAD -u i Njemačkoj, tenkovi M1A2 i Leopard 2A2 već su opremljeni drugom generacijom TIUS -a, dok ruska vojska još nema takve sisteme. 80 -ih godina morao sam potkrijepiti i razviti osnovne principe za stvaranje takvih sistema, ali Unija se raspala, a rad je ozbiljno zaustavljen. Informacijski i kontrolni sistem taktičkog nivoa sada razvija koncern Sozvezdiye, koji uključuje i tenk Armata, ali do sada, osim reklamnih izjava, nismo čuli za njegovu primjenu u vojsci, a mi, kao pioniri u svom stvaranju, danas ozbiljno zaostaju. Sistem čini "Armatu" tenkom budućnosti, a takav tenk bi trebao biti u vojsci.
Koji su tenkovi potrebni ruskoj vojsci?
Analiza regionalnih i lokalnih sukoba posljednjih decenija pokazuje da se uspjeh u superiornosti nad neprijateljem u posljednjoj fazi osvajanja teritorije uvijek postiže upotrebom tenkova - najefikasnijeg sredstva za postizanje ovog cilja. U isto vrijeme, spremnik ne može biti univerzalni alat za sve vrste sukoba.
U globalnom sukobu, kada se snage glavnih svjetskih igrača, koje posjeduju najnaprednije tehnologije u masovnoj proizvodnji oružja, sukobe, najnaprednijih tenkova i u velikom broju, bit će sposobne uspješno odoljeti i u velikim sukobima snaga i opreme na velikim teritorijama s različitim terenima, te u uvjetima lokalnih sudara u aglomeraciji urbanog razvoja.
U regionalnim sukobima, ovisno o sudionicima, može biti potrebna masovna ili ograničena upotreba tenkova, dok bi njihov tehnički nivo trebao nadmašiti tenkove potencijalnog neprijatelja.
U lokalnim sukobima upotreba tenkova ograničena je sposobnostima stranaka i uvjetima na pozornici operacija za rješavanje dodijeljenih zadataka i po pravilu nije potreban visok tehnički nivo tenkova, a trenutna generacija tenkovi ih mogu zadovoljiti.
Teritorija Rusije pokriva nekoliko pozorišta vojnih operacija (Daleki istok, Centralna Azija, Kavkaz, Evropa). A na sjeveru operacija postoji prijetnja, koju NATO pokušava doseći. Sve to sugerira da su ruskoj vojsci potrebni tenkovi, i to u prilično velikom broju.
Kakvi su tenkovi potrebni ruskoj vojsci? Sada, prema otvorenim informacijama, u ruskoj vojsci u borbenim jedinicama u 86 tenkovskih bataljona nalazi se 2.685 tenkova različitih modifikacija T-72, T-80, T-90 i oko 400 tenkova T-72 u centrima za obuku. Što se tiče njihovog tehničkog nivoa, oko četvrtine ima visoke performanse na nivou najnovijih dostignuća. Ovi tenkovi su uporedivi sa zapadnim dizajnom. Ostatak zahtijeva veliku modernizaciju. Osim toga, hiljade tenkova koje je Sovjetski Savez još proizvodio nalaze se u bazama za skladištenje.
Na koji tehnički nivo treba dovesti tenkove u borbenim jedinicama? Očigledno, kroz veliku modernizaciju glavnih karakteristika, flotu tenkova od oko 3.000 jedinica u borbenim jedinicama trebalo bi ujediniti i dovesti do nivoa T-72B3M i T-90MS u pogledu njihovih karakteristika i opremljenosti. Nema smisla proizvoditi nove T-72 i T-90, proizvodni kapaciteti moraju biti opterećeni modernizacijom prethodno puštenih tenkova i dovođenjem njih do potrebne razine te ispunjenjem inozemnih ugovora, što su Sjedinjene Države i Njemačka bile radi dugi niz godina.
Hiljade rezervnih tenkova u bazama za skladištenje moraju se održavati u radnom stanju sa karakteristikama koje su u njima postavljene za brzu upotrebu ako je potrebno, kao i za odgovarajuću modernizaciju i dopunu onih koji ne rade u borbenim jedinicama.
Spremnik "Armata" mora se dovesti do potvrde deklariranih karakteristika i staviti u masovnu proizvodnju. Takvih tenkova do sada neće biti toliko, njihov će se broj s vremenom povećavati, a treba osigurati tehničku interakciju sa postojećom generacijom tenkova, koji bi trebali biti opremljeni TIUS -om. Ozbiljan program modernizacije tenkova potreban je ugradnjom digitalnih sistema za kontrolu kretanja, zaštite, vatre i interakcije, kompatibilnih sa sistemima tenka Armata.
Ovim pristupom ruska vojska će imati tri sloja tenkova: napredne, modernizirane i prethodne generacije. Proizvodni ciklus tenka i njegovih sastavnih dijelova i sistema vrlo je dug, stoga je u rezervama u skladišnim bazama za poseban period potrebno držati, iako ne sasvim savršene, ali spremne tenkove, spremne za kratko vrijeme za upotrebu u vojsci ili modernizaciju u slučaju velikih regionalnih ili globalnih sukoba. Kvantitativni sastav tenkova svakog sloja bit će određen potrebama vojske i stanjem međunarodne situacije, u skladu s kojim se može prilagoditi za svaki nivo.
