Četvrt veka bez Varšavskog pakta nije dodalo sigurnost Evropi
Godine 1990. Varšavski pakt (ATS) prestao je postojati, pet godina prije svoje polustoljetne godišnjice. Koliko je u sadašnjoj fazi moguća objektivna analiza aktivnosti ove nekada najmoćnije vojno-političke organizacije i, šire, geopolitičkog projekta?
S jedne strane, OVD se ne može nazvati tradicijom duboke antike. Dovoljno je reći da vojne strukture NATO -a raspoređene u istočnoeuropskim zemljama koriste sovjetsko naslijeđe koje su naslijedile i koje do danas čini osnovu oružja naših bivših saveznika. S druge strane, drugi politički lideri koji su stajali na početku Uprave za unutrašnje poslove i vodili je tokom Hladnog rata već su otišli u svijet. I prvo pitanje: je li Varšavski pakt osigurao stabilnost u Europi ili je, naprotiv, odigrao destruktivnu ulogu?
Iz očiglednih razloga, javno mnijenje na Zapadu vidi OVD samo u negativnom svjetlu. U Rusiji je situacija drugačija. Za liberalne krugove, povijest Odjela unutrašnjih poslova povezana je isključivo sa događajima 1968. u Čehoslovačkoj i doživljava se kao želja totalitarnog režima da zadrži kontrolu nad socijalističkim taborom i, istovremeno, izazove strah u "slobodnog svijeta". Većina društva pozitivno ocjenjuje ulogu Varšavskog pakta, objašnjavajući prisustvo sovjetskih trupa u istočnoj Evropi iz razloga državne sigurnosti.
Sovjetska Evropa
U koju svrhu je sovjetsko rukovodstvo stvorilo najmoćniju vojnu grupaciju u istočnoj Evropi? Stajalište zapadnih stručnjaka dobro je poznato: Kremlj je nastojao proširiti svoj vojni i politički utjecaj na svijet. Godinu dana nakon stvaranja Odjela unutrašnjih poslova, Hruščov je zapadnim ambasadorima izdao čuvenu frazu: "Sahranićemo te" (međutim, izvučeno je iz konteksta). Iste 1956. godine sovjetske trupe suzbile su mađarski ustanak, SSSR je pružio vojnu podršku Egiptu u borbi za Suecki kanal. I Zapad je u ultimatumu Hruščova vidio prijetnju upotrebom nuklearnog oružja protiv evropskih sila i Izraela.
No, treba imati na umu da bi povlačenje Mađarske iz Uprave unutrašnjih poslova moglo postati presedan iza kojeg se skrivala opasnost od uništenja čitave vojno-političke strukture koju je SSSR stvorio u regiji. Tada bi širenje NATO -a na istok počelo ne krajem stoljeća, već pola stoljeća ranije, i nema razloga očekivati da će to ojačati stabilnost u Evropi i svijetu.
Osim toga, OVD je šest godina kasnije stvorio NATO upravo kao odmazdu. Izjave Sjevernoatlantske alijanse o garanciji slobode i sigurnosti svih njenih članica u Evropi i Sjevernoj Americi u skladu s načelima Povelje UN -a bile su isključivo deklarativne. Agresija na Jugoslaviju, Irak i Libiju, pokušaj rušenja legitimnog režima u Siriji, želja da se zemlje bivšeg SSSR -a uključe u orbitu utjecaja svjedoče o agresivnoj prirodi NATO -a. Istinski ciljevi bloka 1949. nisu se podudarali s miroljubivim izjavama njegovih osnivača.
Prilikom stvaranja OVD -a, Moskva se vodila isključivo pitanjima vlastite sigurnosti. Želja da se spriječi približavanje NATO -a zapadnim granicama SSSR -a dovela je do oštre reakcije Kremlja na sve pokušaje država Varšavskog pakta da se povuku iz te organizacije. Ovo bi trebalo objasniti ulazak trupa u Mađarsku i Čehoslovačku.
Podsjetimo, nekoliko godina prije potiskivanja Praškog proljeća, Sjedinjene Države bile su spremne izvršiti invaziju na Kubu kako bi spriječile nuklearnu prijetnju koju predstavljaju sovjetske rakete postavljene tamo. Kremlj se rukovodio sličnim razmatranjima 1968. godine kada je odbacio Dubčeka.
Dovoljno je pogledati kartu da biste se uvjerili: Čehoslovačka je, čak i više od Mađarske, bila kamen temeljac cijelog vojnog sistema Uprave unutrašnjih poslova. Raspoređujući trupe u susjednu državu, sovjetsko rukovodstvo nije nastojalo steći strane teritorije, već je održalo ravnotežu snaga u Evropi.
Presude onih koji vjeruju da Prag, koji je napustio Odjel unutrašnjih poslova, u bliskoj budućnosti ne bi ispao kao sfera utjecaja SAD -a, krajnje su naivni. Da, tadašnje izjave američkih diplomata svjedočile su o nespremnosti Washingtona, koji se još nije oporavio od vijetnamske avanture, da pogorša odnose s Moskvom oko Čehoslovačke. Međutim, vojni stručnjaci na Zapadu i u Sovjetskom Savezu razumjeli su da Čehoslovačka nije Vijetnam, pa Kremlj nije mogao isključiti da će Prag dozvoliti razmještanje NATO baza na svom teritoriju, u neposrednoj blizini naših granica.
Napomenimo da sam geografski položaj istočnoeuropskih zemalja uvelike predodređuje prirodu njihovih vanjskopolitičkih doktrina. Ovo je orijentacija ili prema SSSR -u (Rusiji) ili prema Zapadu. Kao što znate, bivše zemlje OVD-a izabrale su drugu opciju, pretvarajući se od saveznika moćnog istočnog susjeda, koji su ih vidjeli kao braću po oružju, u satelite NATO-a, u topovsko meso za provedbu geopolitičkih napora Sjedinjenih Država. Objašnjenje je jednostavno: Slaveni, poput Mađara i Rumuna, ne pripadaju romansko-germanskom svijetu. Stoga savez ne jamči sigurnost našim bivšim partnerima u slučaju vojnog sukoba velikih razmjera - radije će ih prepustiti sudbini. Nemoguće je zamisliti kako Amerikanci ili Britanci prolijevaju svoju krv za slobodu, na primjer, Poljske.
Općenito, zapadni analitičari na aktivnosti Odjela unutarnjih poslova gledaju u svjetlu takozvane Brežnjevske doktrine, čije su ključne odredbe formulirane u inozemstvu, a ne u SSSR-u, iako sovjetsko vodstvo nije osporilo njegove glavne teze. Suština doktrine: SSSR zadržava pravo na vojnu intervenciju u životu bilo koje zemlje - članice Varšavskog pakta u slučaju da potonja želi napustiti organizaciju. Imajte na umu da je, zapravo, slična odredba sadržana u Povelji NATO -a. U ovom dokumentu se navodi da, ako destabilizacija u jednoj od zemalja predstavlja prijetnju drugima, alijansa ima pravo na vojnu intervenciju.
General Margelov protiv crnih pukovnika
Zaključak o želji Kremlja da održi vojnu ravnotežu u Evropi može se potvrditi mišljenjem A. A. Gromyka, koji je 28 godina bio na čelu Ministarstva vanjskih poslova. Ovaj najiskusniji diplomata protivio se bilo kakvim promjenama u vanjskoj politici zemlje, dosljedno se zalažući za očuvanje statusa quo na svjetskoj sceni. Takav je stav sasvim logičan, jer je, prema ministrovom sinu Anatoliju Gromiku, objektivna analiza vanjskopolitičkih aktivnosti kabineta Brežnjeva moguća samo ako se uzme u obzir takozvani sindrom od 22. juna: gotovo svi sovjetski lideri su prošli Veliki Domovinski rat i stoga su učinili sve da spriječe eskalaciju vojne napetosti u Evropi.
Godinu dana prije ulaska trupa u Čehoslovačku, zemlje sudionice Uprave unutrašnjih poslova održale su vježbe u Rodopama, uzrokovane dolaskom na vlast u Grčkoj "crnih pukovnika" - tada je postojala stvarna opasnost od invazije hunte na južnim regionima Bugarske. Komandant vazdušno -desantnih snaga, general armije V. F. Margelov, nadgledao je manevre. Padobranci su zračnim putem prebačeni u planine Rodope, zajedno s raspoloživom teškom opremom i protuoklopnim naoružanjem, budući da je sovjetski Glavni stožer dopustio mogućnost tenkovskog napada grčkih trupa. Jedinice Marinskog korpusa, takođe sa teškim naoružanjem, iskrcale su se na obalu i marširale 300 kilometara do vježbe, u kojoj su učestvovale i rumunske i bugarske jedinice. Bez nepotrebne patetike, recimo da su elitne sovjetske jedinice predvođene legendarnim generalom demonstrirale, prvo, spremnost SSSR -a da zaštiti saveznike, što je malo vjerovatno - ponavljamo - da će starinci NATO -a ići u odnosu na svoje novostvorene članove, i drugo, pokazali su visoku vještinu i pokretljivost trupa. Štoviše, akcije sovjetskih jedinica ne mogu se nazvati dotjerivanjem, skoro desetljeće kasnije ista 106. zračno -desantna divizija pokazala je odličnu borbenu spremnost u planinama Afganistana.
Iste godine SSSR je održao vježbe pod kodnim nazivom "Dnepr", pokrivajući teritorij Bjeloruskog, Kijevskog i Karpatskog vojnog okruga. Ovdje je Moskva koristila isključivo sovjetske trupe, ali su pozvani ministri odbrane zemalja koje učestvuju u Upravi unutrašnjih poslova. Stoga se vježbe mogu nazvati sastavnim dijelom aktivnosti Varšavskog pakta. O njihovoj razmjeri svjedoči činjenica da je vođenje vodio ministar odbrane A. A. Grečko.
Vjerujemo da su manevri u Rodopama i vježbe u Dnjepru postali ozbiljno odvraćanje za one američke generale koji su 1968. bili spremni ustrajati na pružanju aktivnije podrške Čehoslovačkoj.
Naš odgovor Reaganu
Sedamdesetih godina situacija u Evropi ostala je stabilna: ni NATO ni Uprava unutrašnjih poslova nisu preduzimali neprijateljske akcije jedni prema drugima, savršeno shvaćajući njihovu uzaludnost s vojnog gledišta. Međutim, situacija se promijenila 1981. godine kada je Reagan postao predsjednik Sjedinjenih Država, javno nazivajući Sovjetski Savez carstvom zla. 1983. Amerikanci su rasporedili balističke rakete Pershing-2 i Tomahawk u Zapadnoj Evropi. Obje vrste ofenzivnog oružja bile su opremljene termonuklearnom municijom. Vrijeme leta Pershinga do Urala bilo je oko 14 minuta.
Naravno, akcije Bijele kuće proglašene su kao odbrambena mjera protiv "agresivnih planova" Kremlja. Jesu li takvi strahovi Washingtona bili opravdani? Godine 1981. zemlje sudionice Uprave za unutarnje poslove izvele su vježbe Zapad-81, koje su bile operativno-strateške prirode i postale najveće u povijesti sovjetskih oružanih snaga, u smislu razmjera i broja uključenih trupa, uporedivo s ofenzivnim operacijama Velikog Domovinskog rata. Prvi put su testirani automatizirani sustavi upravljanja i neke vrste visokopreciznog naoružanja te je razrađeno masivno slijetanje u neprijateljsku pozadinu. Vježbe su bile ofenzivne prirode, ali njihov strateški cilj bio je upravo odbrambeni - pokazati Zapadu moć Uprave unutrašnjih poslova, sposobnost da spriječi bilo kakvu agresiju iz NATO -a, kao i miješanje u unutrašnje stvari zemalja socijalista kamp. Imajte na umu da su vježbe izvedene za vrijeme nestabilne situacije u Poljskoj.
Sljedeće godine izveli smo vježbu Shield-82, nazvanu sedmosatni nuklearni rat u Briselu. Postupci ATS trupa uvježbavani su u termonuklearnom sukobu. U pozadini Reaganovih agresivnih izjava i izgleda za raspoređivanje američkih projektila u Evropi, Moskva je poduzela odgovarajuće korake kako bi pokazala moć sovjetskih oružanih snaga. Krstareće rakete lansirane su sa strateških bombardera Tu-95 i Tu-160, satelit presretač lansiran je u orbitu itd.
Demonstracija vojne moći od strane SSSR -a i njegovih saveznika vjerojatno je izazvala suprotan učinak - Reagan je u postupcima Moskve vidio želju da prvo izvede nuklearni udar. 1983. godine NATO je izveo vježbu kodnog naziva Able Archer 83 ("Iskusni strijelac"). Ovo drugo je uznemirilo sovjetske vođe. U znak odmazde, Kremlj je stavio Strateške raketne snage u stanje pripravnosti broj 1 i povećao vojne grupe u DDR -u i Poljskoj. Prvi put od kubanske raketne krize 1962. godine svijet je na rubu nuklearnog rata. Međutim, ravnoteža koja je uspostavljena između NATO -a i ATS -a učinila je oružani sukob u Evropi besmislenim, što je na mnogo načina pomoglo u očuvanju mira. Tačnije, nuklearni sukob je postajao besmislen, dok bi sastanak na bojnom polju kopnene vojske dva vojno-politička bloka mogao završiti na obali La Manchea. Ovaj zaključak se može izvesti na osnovu rezultata NATO agresije na Jugoslaviju. Čak i uz ogromnu superiornost, savez se nije usudio poduzeti kopnenu operaciju.
Bilo mi je žao Aljaske
Postavlja se logično pitanje: bi li Reagan odbio razmjestiti nuklearne projektile u zapadnoj Europi, da ranije nismo izveli vježbe velikih razmjera? Na osnovu doktrinarnih smjernica Bijele kuće, agresivne predsjednikove retorike, koja je uslijedila nakon desetljeća širenja NATO -a na istok, direktne invazije na Irak, čini se da bi Sjedinjene Države svejedno rasporedile svoje rakete.
Može se prigovoriti: zašto, fokusirajući se na želju SSSR -a da održi stabilnost u Evropi stvaranjem Uprave za unutrašnje poslove, oni zapravo odbijaju tu želju zapadnim zemljama - članicama NATO -a. Da, vjerojatno su se, stvarajući Sjevernoatlantsku alijansu, vodeće europske zemlje vodile prvenstveno obrambenim zadacima, pogotovo jer je moć sovjetskih oružanih snaga, čak i bez uzimanja u obzir saveznika u socijalističkom taboru, sveukupno znatno premašila vojnu potencijal Engleske, a još više Francuske. Zabrinuta oko očuvanja raspadajućeg carstva i iscrpljena Drugim svjetskim ratom, Velika Britanija, naravno, nije mogla njegovati agresivne planove protiv SSSR -a - plan "Nezamislivo" teško bi trebalo ozbiljno razmatrati, budući da London nije imao sredstava ili sredstva za njegovu implementaciju. Isto se može reći i za Francusku, koja 1940. nije imala snage i želje da odbrani vlastitu nezavisnost, a prosovjetski osjećaji u Četvrtoj republici poslijeratnog perioda bili su vrlo jaki. Međutim, Sjedinjene Države imale su ključnu ulogu u aktivnostima NATO -a. U Washingtonu, sredinom 20. stoljeća, nisu krili svoje agresivne namjere prema SSSR -u.
Dovoljno je reći da je 1948. godine Pentagon razvio plan za rat protiv SSSR -a, koji je imao kodni naziv "Troyan". Očekivali su da će američki stratezi sa 133 nuklearne bombe udariti na 70 sovjetskih gradova. Istovremeno, američki vojni čelnici postavili su kao glavni cilj zadatak uništavanja civilnog stanovništva, glavnih ekonomskih centara i vojnih objekata Sovjetskog Saveza.
Imenovani plan nije bio jedini. Već sljedeće godine, 1949., Pentagon je razvio "Dropshot" ("Kratki udar"), prema kojem je u prvoj fazi trebalo baciti 300 atomskih bombi na 100 sovjetskih gradova, od čega 25 - na Moskvu, 22 - na Lenjingradu, 10 - na Sverdlovsku, 8 - na Kijev, 5 - na Dnjepropetrovsk, 2 - na Lvov itd. Kao rezultat toga, nepopravljivi gubici SSSR -a iznosili bi oko 60 miliona ljudi, uzimajući u obzir dalja neprijateljstva - preko 100 miliona.
Ovaj plan je djelomično izgubio na važnosti tek 1956. godine, kada su sovjetski zrakoplovi dugog dometa uspjeli doći na teritoriju Sjedinjenih Država s punjenjem goriva u zraku i izvesti nuklearni udar. Međutim, pokazalo se da je razmjer mogućih gubitaka neuporediv. Nuklearni paritet između SSSR -a i Sjedinjenih Država postignut je tek 70 -ih godina.
U ovoj situaciji, stvaranje Kremlja moćnog vojno-političkog bloka u istočnoj Europi postalo je barem relativna garancija da se Amerikanci ne bi usudili upotrijebiti atomsko oružje protiv nas, jer bi u protivnom njihovi saveznici u NATO-u bili pod udarcima Sovjetske trupe. Da, i Washington nije želio izgubiti Aljasku, a u slučaju sukoba velikih razmjera sa Sovjetskim Savezom teško bi ga uspio zadržati.
Činjenica da Sjedinjene Države ne samo da njeguju agresivne planove prema SSSR-u kao neprijateljskom sistemu, već su i težile maksimalnom vojno-ekonomskom slabljenju Rusije kao njima tuđe civilizacije, drugačijeg kulturno-historijskog tipa, na jeziku Nikolaja Danilevskog, sami svedoče inostrani političari. Nakon završetka Hladnog rata, Zbigniew Brzezinski je naglasio: "Ne griješite: borba protiv SSSR -a je zapravo bila borba protiv Rusije, bez obzira kako se zvala."
