Prije točno 99 godina, pod potpisom Lenjina koji se vratio iz emigracije, objavljen je članak poznat pod nazivom "Aprilske teze". Za ovaj članak kritikovali su ga čak i ismijavali njegovi najbliži saradnici. Skoro je izazvao rascjep između Iljiča i drugih boljševika, uključujući Staljina. Ali kako se dogodilo da je Lenjin zapravo predvidio budućnost i na kraju preokrenuo cijelu revoluciju?
Lenjinov članak "O zadacima proletarijata u sadašnjoj revoluciji", poznatiji kao "Aprilske teze", objavljen je u novinama "Pravda" i doslovno "raznio" revolucionarni Petrograd. Suparničke socijalističke partije i Petrosovet digli su oružje protiv vođe boljševika, "Teze" su nazvane "ludnicom luđaka", a sam Lenjin je optužen za neskriveni anarhizam. Čak i u Pravdi, glavnoj publikaciji RSDLP (b), članak nije objavljen kao urednički komentar, ne kao odobreni stranački dokument ili vodič za akciju, već kao lično gledište sa ličnim potpisom. Danas je teško povjerovati, ali čak ni boljševici nisu podržali programske odredbe svog vođe. Čak i Pravda na čelu sa vatrenim revolucionarima Muranovim, Staljinom i Kamenevom.
Međutim, do listopada 1917. rijetki su mogli mirne savjesti ponoviti karakteristike teksta koji je Lenjinu bačen prije samo šest mjeseci.
Rascep boljševika
U prethodnim publikacijama ciklusa "Pitanja revolucije", zakazanog za godinu koja je prethodila jubileju, više smo puta primijetili koliko je teška i dvosmislena situacija nakon što su se socijalističke partije (prvenstveno menjševici i socijalisti-revolucionari) zavukle u sebe, dogmatski slijedeći odredbe marksizma i tumačeći revoluciju kao buržoasku revoluciju. … Kao rezultat toga, uzde vlade su de jure prešle na buržoasku Privremenu vladu, ali ona nije imala stvarne poluge moći - iza nje je djelovao isti socijalistički Petrogradski sovjet, oslanjajući se na revolucionarnu masu radnika i vojnika. Do marta je u političkom životu zemlje uspostavljen određeni status quo, koji se danas naziva „dvojna vlast“.
Događaji koji su se odigrali nisu mogli a da ne utiču na boljševičku stranku, koja se s februarom potpuno prebacila na pravni položaj, u potpunosti primila lovorike boraca za slobodu ljudi i neočekivano se našla u glavnom toku političkog procesa. Općenito, ovo je ozbiljan test za svaku stranku: uvijek postoji stvarna opasnost da se zanesete političkim procesom, zaboravite na partijske ciljeve, odmah iskoristite plodove revolucije, stojite, ako ne i na čelu, zatim pored kormila vlade. U slučaju RSDLP (b), situaciju je pogoršao stvarni nedostatak vodstva. Lenjin je bio u inostranstvu, vodeći kadrovi u stranci bili su u egzilu, ruski biro RSDLP (b) je poražen, lokalne organizacije su izgubile kontakt sa centrom i međusobno.
Formalno, do 1916. godine, Ruski biro je ipak obnovio Aleksandar Šljapnikov - jedan od najboljih tokara Sv., A ne političar. Shlyapnikov je morao odrediti stav stranke prema ostvarenoj februarskoj revoluciji. Formulirano je u Manifestu RSDLP -a (b) "Svim građanima Rusije": "Radnici u tvornicama i pogonima, kao i ustaničke trupe, moraju odmah izabrati svoje predstavnike u Privremenoj revolucionarnoj vladi, koja se mora stvoriti pod zaštitom pobunjeničkog revolucionarnog naroda i vojske. " Tada je Shlyapnikov samouvjereno slijedio ovaj kurs - u prvih sedam brojeva lista Pravda, koji su nastali nakon revolucije, osuđena je građanska privremena vlada koja je napustila Dumu, a izražena je i ideja da bi Sovjeti trebali stvoriti demokratsku republiku.
Treba shvatiti da su boljševici koji su se sa svojim slabim vodstvom našli u revolucionarnom vrtlogu okruženi mnogo autoritativnijim i uglednijim predstavnicima drugih socijalističkih partija, koji su stvarali istoriju pred našim očima. Kao rezultat toga, već u ožujku Petrogradski odbor RSDLP -a (b) odbio je podržati rezoluciju ruskog Biroa o osudi Privremene vlade i usvojio vlastiti dokument u kojem je izražena podrška postojećem poretku stvari. Tako je nastala dvojna moć unutar samog RSDLP (b).
Dodatnu zabunu unijeli su "stari" boljševici koji su se vratili iz egzila, članovi Centralnog komiteta partije Staljin, Kamenev i Muranov. Pod njihovim vodstvom dogodila se tiha ideološka revolucija u uređivačkoj politici Pravde, novine su počele objavljivati materijale u kojima se lako moglo vidjeti ruku prijateljstva koja se proteže do socijalističkih partija Petrogradskog sovjeta. Paralelno s tim, revidiran je stav koji je prethodno zauzet u odnosu na građansku privremenu vladu, samo je rečeno o potrebi kontrole nad njom od strane socijalista. Ako je Shlyapnikov postao antagonist Petrosoveta, onda su "stari" boljševici očito išli na pomirenje i žurili su da zauzmu svoja mjesta u novom političkom sistemu.
Lenjin je razočarao sve
U aprilu 1917. Lenjin se iz emigracije vratio u Petrograd. Boljševičkom vođi priređen je svečani doček na stanici u Finskoj. U carskoj čekaonici dočekali su ga vođe Petrogradskog sovjeta. Menshevik Chkheidze održao je pozdravni govor: „Druže Lenjin, u ime Peterburškog sovjeta radničkih i vojničkih poslanika i cijele revolucije, želimo vam dobrodošlicu u Rusiju. Vjerujemo da je sada glavni zadatak revolucionarne demokracije zaštititi našu revoluciju od svih zadiranja u nju, iznutra i izvana. Smatramo da u tu svrhu nije potrebno razdvojiti, već ujediniti redove sve demokracije. Nadamo se da ćemo i vi i mi slijediti ove ciljeve."
Delegati su pozdravili saveznika, nadajući se da su sva dosadašnja neslaganja uklonjena samom činjenicom ostvarene buržoaske revolucije. Ton Pravde posljednjih dana dao je svaki razlog za to. Lenjin se, okrenuvši leđa delegaciji, obratio okupljenima na trgu kroz prozor sa odgovorom: „Dragi drugovi, vojnici, mornari i radnici! Sretan sam što u vašoj ličnosti mogu pozdraviti pobjedničku rusku revoluciju, pozdraviti vas kao prethodnicu svjetske proleterske vojske … Pljačkaški imperijalistički rat početak je građanskog rata u cijeloj Evropi … Nije daleko čas kada narodi će okrenuti oružje protiv svojih eksploatatora -kapitalista … Zora svjetske socijalističke revolucije već je počela … U Njemačkoj sve ključa … Ne danas - sutra, svaki dan će se slom čitavog evropskog imperijalizma slomiti van. Ruska revolucija, koju ste postigli, postavila je temelje za nju i otvorila novu eru. Živjela svjetska socijalistička revolucija!"
Ključne reči: Vladimir Lenjin, Josif Staljin, istorija Rusije, istorija SSSR -a, datumi za pamćenje, februarska revolucija, pitanja revolucije
Lenjinov govor ostavio je šokantan utisak na predstavnike Petrogradskog sovjeta. U tome nije bilo riječi o vitalnim, kako su ih vidjeli, problemima, nije se dotaklo pitanje moći, nije bilo nagovještaja mogućeg ujedinjenja socijalističkih snaga. Lenjin je govorio o socijalističkoj revoluciji, čije su premise, prema njegovom mišljenju, sazrijevale u Europi, dok je većina Sovjeta mislila u smislu buržoaske revolucije i njenog mjesta u njoj. "Cijeli" kontekst "naše revolucije govorio je Lenjinu o Fomi, a on je, pravo s prozora svoje zapečaćene kočije, ne pitajući nikoga, nikoga ne slušajući, izvalio o Jeremi", rekao je delegat Izvršnog odbora Sovjetski, menjševik Suhanov, opisao je svoje utiske.
Uveče istog dana, u štabu boljševika u vili Kshesinskaya, Lenjin je prvo razgovarao sa članovima stranke sa Aprilskim tezama. Trocki se prisjetio: „Lenjinove teze objavljivane su same, i samo u njegovo ime. Partijski štab dočekao ih je s neprijateljstvom koje je ublaženo samo zbunjenjem. Nitko - ni organizacija, ni grupa, ni pojedinac - nije im dodao svoj potpis."
Teze su još oštrije primljene na zajedničkom sastanku boljševika i menjševika - delegata na Sveruskoj konferenciji sovjeta radnih i vojničkih poslanika. Sastanak je zamišljen gotovo kao kongres ujedinjenja; Lenjinov govor je prekršio sve naizgled spremne za implementaciju planove. Okupljeni u holu Tauridske palate bili su u šoku. Član Izvršnog odbora Sovjeta, menjševik Bogdanov bijesno je povikao: „Ovo je besmislica, ovo je glupost luđaka! Sramota je aplaudirati ovom smeću, sramotite sebe! Marksisti!"
Menjševik Tsereteli, član Izvršnog odbora Petrogradskog sovjeta, dobrovoljno se javio protiv Lenjina, optužujući boljševičkog vođu za novi pokušaj rascjepanja RSDLP -a. Govornika je podržala velika većina skupštine, uključujući i mnoge boljševike. U kasnijim govorima mnogo se govorilo o činjenici da su Lenjinove teze otvoreni anarhizam. Zauzvrat, boljševik Steklov, koji je uzeo riječ, rekao je: „Lenjinov govor sastoji se od nekih apstraktnih konstrukcija koje dokazuju da ga je ruska revolucija prošla. Nakon što se Lenjin upozna sa stanjem stvari u Rusiji, on će sam napustiti sve svoje konstrukcije."
Sukhanov se prisjetio: „Pravi, frakcijski boljševici također nisu oklijevali, barem u privatnim razgovorima iza scene, da govore o Lenjinovoj„ apstraktnosti “. A jedan se izrazio čak i u smislu da Lenjinov govor nije generirao niti produbio, već je, naprotiv, uništio razlike među socijaldemokratima, jer ne može biti neslaganja između boljševika i menjševika u pogledu lenjinističkog stava."
Nečuvena revolucija
Šta je Lenjin tako otvoreno rekao? Dolazak buržoazije na vlast, prema njegovim riječima, postao je moguć zbog "nedovoljne svijesti i organizacije proletarijata". Ali ovaj se nedostatak može ispraviti: "Posebnost trenutnog trenutka u Rusiji sastoji se u prijelazu iz prve faze revolucije, koja je dala moć buržoaziji, u drugu fazu, koja bi vlast trebala staviti u ruke proletarijata i najsiromašniji slojevi seljaštva."
Prema Lenjinu, nemoguće je pružiti "bilo kakvu podršku Privremenoj vladi", jer je nezamislivo "da ova vlada, vlada kapitalista, prestane biti imperijalistička". Prema Lenjinu, bilo je potrebno "objasniti masama" da je Sovjet radničkih poslanika "jedini mogući oblik revolucionarne vlade". "Ne bi bila parlamentarna republika", rekao je, "povratak na nju iz SRD -a bio bi korak nazad, već republika Sovjeta radnih, poljoprivrednih i seljačkih poslanika u cijeloj zemlji, od vrha do dna."
Pokazalo se da je vođa boljševika, uprkos marksizmu, negirao buržoaski karakter revolucije, odbacio postepenu promjenu formacija, zanemario sve što su do tada učinili revolucionarni socijalisti Petrogradskog sovjeta, odbio da vjerujte Privremenoj vladi, nije priznala da bi sljedeća logična faza u historijskom razvoju Rusije trebala biti parlamentarna republika po uzoru na parlamentarne republike buržoaskih evropskih država. Pozvao je Sovjete na vlast!
Sami revolucionarni socijalisti u to su doba Sovjete doživljavali, s jedne strane, kao sektorsku samoorganizaciju (Sovjeti tvornica, grana - na primjer, željeznički transport, šire - Sovjeti radnika, Sovjeti seljaka) - i Lenjina, ispostavilo se da je zauzeo stav anarho-sindikalizma. S druge strane, kao manifestacija ohlokratije, i u ovom slučaju Lenjin je zauzeo stav čistog anarhizma. U svakom slučaju, po mišljenju većine Petrosoveta, ove teze zaista nisu imale nikakve veze s marksizmom i bile su čista besmislica.
Drugo je pitanje da se cjelokupna politička situacija koja se u Rusiji razvila nakon Februarske revolucije može biti nazvana iskreno zavaravajućom. Sistem moći koji je Petrosovet pokušao izgraditi idealno je odgovarao marksističkoj dogmi, ali je očito bio u suprotnosti s prirodom onoga što se događalo. Buržoazija nije vodila revolucionarne mase, a nije bila ni naročito željna moći. A među radnicima, vojnicima, ogromnom većinom seljaštva, dominirale su socijalističke ideje. Konačno, Sovjeti su, kao alternativa carskom sistemu samoorganizacije i upravljanja, nastali i ojačali tokom Revolucije 1905. godine. I masovno oživljeno u Rusiji nakon februara.
Do jeseni 1917. godine u zemlji je djelovalo 1.429 Sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, 33 Sovjeta vojničkih poslanika, 455 Sovjeta seljačkih poslanika. Postojali su pokrajinski, ujezdski i volostinski Sovjeti seljačkih poslanika; na frontu su funkcije Sovjeta obavljali pukovski, divizijski, korpusni, vojni, frontovski i drugi vojnički odbori. Bio je to pravi sistem koji je nastao "odozdo", sa svojom vlastitom strukturom i hijerarhijom. To je bilo moguće zanemariti samo ako se netko spetlja u vlastite ideološke konstrukcije.
Lenjin se svojim aprilskim tezama nije toliko odmaknuo od marksizma koliko je u tom bolnom trenutku gurnuo svoje socijalističke kolege. Međutim, Petrosovjet nije pronašao načine za rješavanje problema sve do Oktobarske revolucije, kada je moć Sovjeta proglasio Drugi sveruski kongres sovjeta.
