Suđenje velikim ratnim zločincima u Tokiju počinje 3. maja 1946
Ako sudimo o izbijanju ratova, onda bismo trebali početi s glavnom pokretačkom snagom oružanih sukoba - političarima. Međutim, oni sami smatraju takvu formulaciju pitanja neprihvatljivom, jer s njihovog gledišta odlaze na krvoproliće samo polazeći od dobra svoje zemlje i najviših nacionalnih interesa. Možda je upravo iz tog razloga samo 11 država sudjelovalo u suđenju japanskim ratnim zločincima, iako je bilo mnogo više žrtava agresije i svima su upućeni odgovarajući pozivi.
Naravno, Tribunal u Tokiju izgledao je kao farsa i njegovi organizatori to nisu mogli razumjeti - manje od godinu dana prije početka suđenja Amerikanci su ubili više od dvije stotine hiljada ljudi nuklearnim bombardovanjem, a sudili su i Japancima za ratne zločine. Međutim, pobjednici - prije svega, ovo se odnosi na Sjedinjene Države i Veliku Britaniju - nisu mnogo brinuli o vanjskoj rezonanciji započetog procesa. I evo zašto: Međunarodni sud u Tokiju omogućio je ne samo pravnu konsolidaciju rezultata Drugog svjetskog rata na Dalekom istoku, već i izbjegavanje odgovornosti za vlastite zločine.
Ovome se dodaje još jedan važan politički faktor. Tribunal u Tokiju počinje sa radom u maju 1946. godine, odnosno dva mjeseca nakon što je Winston Churchill održao govor u Fultonu, odakle potiču Hladni rat i nova strategija Zapada prema SSSR -u.
Na primjer, delegacija Sovjetskog Saveza nije tražila probleme ni sa Amerikancima, a još manje sa svojim šefovima. Međutim, čim su se odnosi između Trumana i Staljina pogoršali, naši su predstavnici bili izopćeni i iz besplatnih obroka i iz priključenih vozila. Od tog trenutka sve je moralo biti plaćeno u dolarima. Odnosno, američke okupacione vlasti pokazale su ko je gazda. Grubo, naravno, ali jasno i razumljivo.
U proljeće 1946. političke kontradikcije između SSSR-a i anglo-američkog bloka značajno su se pojačale. Međutim, unatoč tome, 3. maja pokrenut je "sat" Tokijskog suda. Odbrojavanje je počelo za glavne optužene. Tema "Tokijskog obračuna" uvijek će se pojavljivati u tadašnjim novinama i časopisima i privlačiti pažnju ljudi širom svijeta dvije i po godine.
Zašto je Japan, za razliku od, na primjer, drugog Hitlerovog saveznika, Italije, došao pod tribunal? Razlog nisu samo vojni porazi bolni za nacionalnu samosvijest. Japan je svojim protivnicima oduzeo mnoge prekomorske teritorije od strateškog značaja, štoviše, bogate prirodnim resursima. Drugi svjetski rat, između ostalog, bio je još jedan pokušaj preraspodjele kolonija između već uspostavljenih metropola i nove pomorske sile, u koju se Japan pretvorio uoči rata, s polaganjem prava na tuđe posjede u pacifičkom bazenu.
Općenito, "scenarij" tokijskog procesa bio je isti kao i Nirnberg. U skladu s tim, predviđene su kazne izrečene optuženima u novembru 1948. godine. Jedina razlika je u tome što je Tokijski sud bio "velikodušniji" u smislu doživotnih kazni.
U optužnici je bilo 55 tačaka. Ovo su opće optužbe protiv svih optuženih i svakog pojedinačno, uključujući zločine protiv mira, ubistva, zločine protiv običaja ratovanja i protiv čovječnosti. Ukupno je tokom procesa održano 949 sudskih sjednica na kojima je razmotreno 4356 materijalnih dokaza i 1194 svjedočenja.
Na suđenju u Tokiju bilo je ukupno 28 optuženih. Istina, dvoje od njih - ministar vanjskih poslova Yosuke Matsuoka i admiral Osami Nagano nisu doživjeli sram koji im je pripremljen i umrli su prirodnom smrću tokom suđenja. Drugi, Shumei Okawa, počeo je pokazivati znakove mentalne bolesti i izbačen je iz broja optuženih.
Dugotrajno suđenje dalo je optuženima maglovitu nadu da, zbog zaoštrenih kontradikcija između Anglo-Amerikanaca i Sovjetskog Saveza, tribunal neće dovršiti svoj rad i urušiti se baš kao i koalicija zemalja pobjednica. Međutim, to se nije dogodilo. Sedam visokih optuženika osuđeno je na smrt, 16 na doživotni zatvor.
Pokazalo se da je tribunal najhumaniji prema diplomatama koje su svojevremeno zastupale interese Japana u Sovjetskom Savezu. Možda je ovo postao skriveni oblik zahvalnosti, koji je poticao od sovjetske vlade, zbog činjenice da se Japansko carstvo nije borilo protiv SSSR -a i time doprinijelo porazu njegovog glavnog saveznika, Njemačke. Shigenori Togo (ambasador u SSSR -u 1938-1941, ministar vanjskih poslova i ministar za Istočnu Aziju 1945.) osuđen je na 20 godina zatvora i umro u zatvoru 1949., Mamoru Shigemitsu (ambasador u SSSR -u 1936. - 1938.), Ministar vanjskih poslova Japana 1943-1945, ministar za istočnu Aziju 1944-1945) dobio je sedam godina, 1950. je pomilovan, a zatim je ponovo postao ministar vanjskih poslova.
Nije bilo oslobađajućih presuda. Bilo ih je troje na suđenjima u Nirnbergu. Ali u roku od osam godina, 13 osoba osuđenih na doživotni zatvor bit će pomilovano (tri su umrle u zatvoru).
Sa stanovišta tadašnjeg međunarodnog prava, statuti tribunala su pogrešni - to su bila suđenja pobjednicima nad pobijeđenima. No, ako se vratite u te godine i sjetite se britanskog prijedloga da se počine izvanraspravna odmazda nad čelnicima zemalja Osovine, tada će se činilo da je osnivanje tribunala vrlo human i zakonit čin, a da ne govorimo o utjecaju na progresivno razvoj međunarodnog prava. Njegova moderna osnova, bilo da su to konvencije UN -a i njegovih specijaliziranih agencija ili statuti međunarodnih sudova (na primjer, Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda), zasnovana je na Nirnberškim i Tokijskim pravilima. Po prvi put daju jasnu definiciju ratnih zločina, zločina protiv mira i protiv čovječnosti.
Pouke iz Nirnberga i Tokija pamte se u vezi s tragičnim događajima u posljednje dvije godine - masovnim uništavanjem civila u Novorosiji. Političar Oleksandr Kofman uvjeren je da će se kijevske vlasti suočiti sa pravičnom kaznom po analogiji s poslijeratnim sudovima. Dok je bio na čelu Ministarstva vanjskih poslova DPR -a, rekao je: “Činimo sve da zapadnim zemljama prenesemo da podržavaju nacističku vladu u Ukrajini. I prije ili kasnije naši će dokumenti naći svoje mjesto na međunarodnom krivičnom sudu”.
