Uvod
Niz članaka o već legendarnom "troredu", koji je obradovao posjetitelje web stranice "Voennoye Obozreniye" V. O. Shpakovsky, zvanično završeno. Rad svakako zaslužuje pažnju. Štaviše, ne samo za količinu materijala koji je obrađen i predstavljen. Neće se svi pozabaviti temom o kojoj su, bez pretjerivanja, napisani tomovi literature kako bi je nadopunili novim materijalima i zaključcima. Naravno, postoje, recimo, kontroverzne tačke u članku. No, prvo, oni ne utječu na ukupnu pozitivnu ocjenu, a drugo, dopuštaju nam da nastavimo raspravu o prilično zanimljivoj temi.
Jedan takav trenutak je bajunet i njegov utjecaj na borbu s puškom. Postoji mnogo informacija o ovoj temi. Osim toga, rijetki otočići su pouzdani. No, postoji mnogo verzija koje su daleko od istine, a ponekad čak i fantastične. Čak i na Wikipediji.
Stoga je zanimljivo detaljnije razmotriti ovo pitanje. Kako bismo podržali ton članka o kojem se raspravlja, pokušat ćemo se bazirati na primarnim izvorima.
Uvod
Dakle, imamo sljedeći odlomak. Podijelimo ga radi praktičnosti.
A) „Imajte na umu da su i pješadija i dragunska puška morali pucati bajunetom na cijev, a pri pucanju je morao biti blizu puške jer bi se u protivnom mjesto udara metaka jako pomjerilo na sa strane.
U ovom dijelu sve je logično.
B) Bajunet je bio uz Mosinovu pušku s desne strane cijevi. Ako se bajunet instalira odozdo, kako se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada će u trenutku ispaljivanja praškasti plinovi nadmašiti metak, djelomično se odbiti od bajunete i "odnijeti" prema gore, pa će pod njihovim utjecajem išao bi lijevo. To jest, bajunet je igrao ulogu kompenzatora derivacije. Činjenica je da je cijev naše puške imala „desni“nagib, za razliku od „lijevog“„Lebel“. A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo. U Lebelovoj puški izvođenje je kompenzirano pomicanjem prednjeg nišana ulijevo za 0,2 boda ("tačka" - 1 desetina crte, linija - 1 desetina inča), što bi zahtijevalo dodatne operacije i operacije visoke preciznosti prilikom sastavljanja puške, da nije bajunete!"
Ovde nije sve logično. Zašto će praškasti plinovi, odbijeni od bajunete postavljene odozdo, odvesti metak ulijevo, još uvijek je misterija. Logika nalaže da će se od bajonete postavljene ispod, plinovi reflektirati prema gore, a metak će se odnijeti prema gore. I nije jasno zašto su Francuzi, umjesto da su postavili bajunet s druge strane, pribjegli tako složenoj metodi da kompenziraju izvedenicu.
Pokušajmo pronaći odgovore.
Prvo poglavlje.
Zašto je "puška 3 linije modela 1891. godine" pucala bajunetom?
Počnimo s razmatranjem koji dokument određuje kako pravilno ispaliti određeno oružje. I u Ruskom carstvu, u SSSR -u i u modernoj Rusiji takav dokument je isti: "Priručnik o streljaštvu". Jedina razlika je u tome što je u Ruskom carstvu dokument imao malo drugačiji naziv: "Priručnik za obuku u gađanju".
Ovo je službeni dokument koji regulira obuku osoblja za upotrebu oružja.
Osim manjih detalja, ovaj dokument sadrži sljedeće odjeljke:
Aranžiranje uzorka oružja, rukovanje, njega i očuvanje.
Opće informacije.
Demontaža i montaža.
Imenovanje i raspored dijelova i mehanizama, pribora i municije.
Rad dijelova i mehanizama.
Kašnjenja snimanja i kako ih popraviti.
Čuvanje, skladištenje i očuvanje oružja.
Pregled i priprema za snimanje.
Dovođenje u normalnu borbu.
Tehnike i pravila snimanja.
Primjene (tehničke karakteristike oružja i municije, balistički stolovi, stope potrošnje municije za gađanje ciljeva u različitim uslovima itd.).
Upravo odjeljak "Dovođenje u normalnu borbu" određuje postupak nuliranja oružja. Ovom procesu se uvijek posvećuje najveća pažnja. Kvaliteta dovođenja oružja u normalnu borbu ima značajan utjecaj na rezultate gađanja. Stoga se svo oružje u podjedinicama uvijek mora dovesti u normalnu borbu i imati provjerene nišane. Pucanje iz oružja koje nije dovedeno u normalnu borbu i s pogrešnim nišanima strogo je zabranjeno, jer to dovodi ne samo do loših rezultata u gađanju, već ima i negativan učinak na moral osoblja, zbog čega ne vjeruje u moć njegovog oružja.
"Priručnik za gađanje pušaka, karabina i revolvera." 1916 godine.
"Priručnik za snimanje". 1941. godine.
"Priručnik za gađanje" 1954.
Najbliže proučavanje svih ovih uputa vodi do dva otkrića.
Prva - unatoč činjenici da se između prve i posljednje knjige više od pedeset godina njihov sadržaj ne razlikuje mnogo. Ponekad je stil isti. Postoji jasan kontinuitet.
Drugo otkriće je još zanimljivije - nema ni riječi o potrebi pucanja bajonetom iz puške. Naglašavam - "pucajte puškom bajunetom". U prilog tome citiram u cijelosti Poglavlje V NSD-38 "Provjera bitke pušaka i njihovo dovođenje u normalnu borbu".
"Pravila za dovođenje puške u preciznu bitku" 1933.
U ovom dokumentu isto, ali još detaljnije. I ovdje ni riječi nema o potrebi nuliranja bajunetom. Međutim, čitajući sve ove dokumente, snažan je dojam da su ljudi koji su ih pisali više od pedeset godina bili sigurni u jednu nepromjenjivu istinu - bajunet je uvijek prisutan na puški. Čak i kad je puška uskladištena u piramidi. Možete ga skinuti u posebnim slučajevima, na primjer, kada putujete vagonima. Štoviše, ako ste zbog posebnih okolnosti morali ukloniti bajunet, nema ga gdje staviti. Uputstvo preporučuje stavljanje na štitnik. Isključivo kao privremenu mjeru prije ponovnog pridruživanja.
Potvrdu za to nalazimo u odjeljku "Pregled pušaka prije testiranja" "Pravila za dovođenje puške u preciznu borbu".
"Pravila …" izričito navode potrebu provjere stanja bajunete prije dovođenja puške u normalnu borbu. Odnosno, podrazumijeva se, budući da je u vašim rukama spremna za bitku.
"Puška sa 3 linije, model 1891" - bajonet je prisutan a priori.
Pređimo sada na drugu kategoriju dokumenata - borbene propise. Borbeni priručnik je službeni upravljački dokument koji utvrđuje osnove borbenih aktivnosti trupa. On definira ciljeve, zadatke, metode, principe korištenja trupa, glavne odredbe za organizaciju i vođenje neprijateljstava. Istina, sam izraz "borbeni propisi" pojavio se već u Crvenoj armiji, ali to ne mijenja suštinu.
U vrijeme usvajanja "3-linijske puške modela 1891. godine", ovaj dokument je bio na snazi u ruskoj vojsci.
Ovaj dokument detaljno opisuje taktičke metode djelovanja u bitci čete i bataljona, te metode obuke osoblja u tim akcijama. Označeno je koje se komande daju i kada. Taktička tehnika poput udara bajunetom opisana je zasebno. Ali nema riječi o tome kada bi se bajonet trebao spojiti s puškom, kada je treba izvaditi. Zatim slijedi poglavlje o tome kako staviti puške u kutiju.
Kao što je jasno iz teksta, nemoguće je izvesti ovaj postupak bez bajuneta. Odnosno, bajonet pješaka morao je stalno biti pričvršćen za pušku.
A što je s drugim vrstama trupa, na primjer, konjicom? Konjica, dok je sjedila u sedlu, nije mogla pričvrstiti bajunet. Ali čim siđe s konja, to je sve, da se pridruži bajonetima. U ovoj povelji, posebno poglavlje posvećeno je postupku demontaže. Zanimati će nas samo zmajevi, budući da su druge vrste konjice bile naoružane kozačkom verzijom puške, koja nije imala bajunet.
Mislim da su razmatrane činjenice sasvim dovoljne da se izvede sljedeći zaključak. Pješadijske i dragunske puške ispaljene su bajunetom, ne zato što je iz njih bilo nemoguće pucati bez bajunete, već zato što upotreba ovih pušaka jednostavno nije bila predviđena bez bajunete. Ako je iz nekog razloga bilo potrebno upotrijebiti pušku bez bajuneta, jednostavno ju je bilo potrebno dovesti u normalnu bitku, ali bez bajuneta. Usput, snajperska verzija puške bila je usmjerena - bez bajuneta.
