Snaga boljševika u oktobru ležala je u sposobnosti očuvanja partijskog jedinstva, uprkos značajnim razlikama. Za sada su boljševici uvijek uspijevali riješiti sukobe, izbjegavajući rascjep pred brojnim protivnicima.
Petrograd. U jesen 1917. Fotografija J. Steinberg
Najjasniji primjer je sukob oko stava Grigorija Zinovjeva i Leva Kameneva, koji su zauzeli u oktobru 1917. godine. Zatim su se usprotivili rezoluciji Vladimira Lenjina o oružanoj pobuni, pa su čak i o predstojećem događaju izvještavali u menjševičkim novinama Novaya Zhizn. Lenjin je na to reagirao vrlo oštro, proglasivši "izdajom". Čak je pokrenuto i pitanje isključenja "izdajnika", ali sve je bilo ograničeno na zabranu davanja službenih izjava. Ova "oktobarska epizoda" (tako ju je Lenjin opisao u svom Političkom testamentu) dobro je poznata. Nešto manje se zna o nesuglasicama uoči samog puča.
Formirani od boljševika i lijevih SR -ova, Vojnorevolucionarni komitet (VRK) obavio je ogroman posao (posebno je preuzeo kontrolu nad Petrogradskim garnizonom), stvarajući bazu za konačno preuzimanje vlasti. Međutim, Centralni komitet nije žurio da ga sprovede. Tamo je prevladavao svojevrsni pristup "čekaj i vidi". Josip Staljin je opisao ovu situaciju 24. oktobra ovako:
„U okviru WRC -a postoje dva trenda: 1) neposredni ustanak, 2) koncentracija snaga na početku. Centralni komitet RSDLP (b) pridružio se 2."
Partijsko vodstvo bilo je sklono vjerovati da je potrebno prvo sazvati kongres Sovjeta i izvršiti snažan pritisak na njegove delegate kako bi Privremenu vladu zamijenila novom, revolucionarnom. Međutim, sami "privremeni" trebali su biti svrgnuti tek nakon odluke kongresa. Tada će se, prema Leon Trocki, pitanje ustanka iz "političkog" pretvoriti u čisto "policijsko".
Lenjin je bio kategorički protiv takve taktike. On sam je bio izvan Smolnog, gdje mu nije bilo dozvoljeno. Čini se da rukovodstvo nije htjelo Lenjinovo prisustvo u sjedištu ustanka, jer se protivio taktici koju je odabrao. Lenin je 24. oktobra nekoliko puta slao pisma Smolnomu tražeći da tamo bude primljen. I svaki put je odbijen. Konačno se rasplamsao, uzviknuvši: „Ne razumijem ih. Čega se plaše?"
Tada je Lenjin odlučio djelovati "nad glavom" Centralnog komiteta i obratiti se direktno lokalnim organizacijama. Napisao je kratak, ali energičan apel članovima Petrogradskog odbora RSDLP (b). Počelo je ovako: „Drugovi! Ove redove pišem uveče 24. situacija je izuzetno kritična. Jasnije je da je sada zaista odlaganje ustanka poput smrti. Svim silama ubjeđujem drugove da sada sve visi o koncu, da su sljedeći red pitanja koja ne rješavaju konferencije, ne kongresi (barem čak ni kongresi Sovjeta), već isključivo narodi, mase, borbom oružanih masa. " (Usput, tokom rasprave o Brestskom mirovnom sporazumu, Lenjin je, ostajući u manjini, zaprijetio Centralnom komitetu da će se obratiti direktno stranačkim masama. I, očigledno, tada su se mnogi sjetili njegovog apela PC -u.)
Crvena garda tvornice Vulkan
Zatim je Lenjin, mašući rukom zabrani Centralnog komiteta, otišao do Smolnog, navukavši periku i zavezujući zavoj. Njegov izgled odmah je promijenio odnos snaga. Pa, podrška Petrogradskog odbora odlučila je o cijeloj stvari. Vojno -revolucionarni komitet prešao je u ofanzivu, a sam ustanak je ušao u odlučujuću fazu. Zašto se Iljič toliko žurio, suprotstavljajući se "fleksibilnom", "legitimističkom" planu svojih saboraca?
"Lenin je od 21. do 23. oktobra sa zadovoljstvom posmatrao uspjeh Revolucionarne vojne komisije u borbi protiv Petrogradske vojne oblasti za kontrolu nad garnizonom glavnog grada", piše istoričar Aleksandar Rabinovič. - Međutim, za razliku od Trockog, ove pobjede nije vidio kao postepen proces potkopavanja moći Privremene vlade, koji bi, ako uspije, mogao dovesti do relativno bezbolnog prijenosa vlasti na Sovjete na Kongresu Sovjeta, već samo kao uvod u narodni oružani ustanak. I svaki novi dan samo je potvrđivao njegovo nekadašnje uvjerenje da bi najbolja prilika za stvaranje vlade pod vodstvom boljševika bio trenutni otimanje vlasti silom; vjerovao je da bi čekanje na otvaranje kongresa jednostavno dalo više vremena za pripremu snaga i ispunjeno prijetnjom kolebljivog kongresa koji će stvoriti u najboljem slučaju pomirljivu socijalističku koalicijsku vladu”(“Boljševici dolaze na vlast: Revolucija 1917. u Petrogradu”).
Zaista, Lenjin je sumnjao u hrabrost i radikalizam većine delegata. Možda se plaše donošenja odluke o uklanjanju Privremene vlade. Kako i dolikuje pravom političaru, Lenjin je bio dobar psiholog i savršeno je razumio najvažniju stvar. Jedna je stvar kada zahtijevaju od vas da se pridružite borbi za vlast, a sasvim druga stvar kada vam je donose "na srebrnom pladnju".
Među masama nije bilo posebnog radikalizma, čija je podrška mogla biti potrebna u vrijeme kongresa i njegove odluke o uklanjanju Privremene vlade. Već 15. oktobra održan je sastanak Petrogradskog odbora na kojem je rukovodstvo boljševika čekalo neugodno iznenađenje. Ukupno je riječ uzelo 19 predstavnika regionalnih organizacija. Od toga je samo 8 prijavilo militantno raspoloženje masa. U isto vrijeme, 6 predstavnika primijetilo je apatiju masa, a 5 je jednostavno izjavilo da ljudi nisu spremni govoriti. Naravno, funkcioneri su poduzeli mjere kako bi mobilizirali mase, ali jasno je da je radikalna promjena bila nemoguća u roku od jedne sedmice. Tome u prilog govori i činjenica da 24. oktobra „nisu organizirane niti jedne masovne demonstracije, što se dogodilo u veljači i srpnju, što se smatralo signalom za početak posljednje bitke između lijevih snaga i vlade“("Boljševici dolaze na vlast") …
Ako bi Kongres Sovjeta odustao, ako bi započela beskrajna rasprava i traženje kompromisa, radikalni antiboljševički elementi mogli bi se aktivirati i aktivirati. I imali su dovoljno snage. U Petrogradu su u to vrijeme postojali 1., 4. i 14. Donjski puk, kao i 6. konsolidirana kozačka topnička baterija. (Ne treba zaboraviti ni 3. konjički korpus generala Petra Krasnova, koji se nalazio u blizini Petrograda.) Postoje dokazi da su 22. oktobra Kozaci pripremali vojno-političku akciju velikih razmjera. Tada je planirana vjerska povorka kozaka, usklađena sa 105. godišnjicom oslobođenja Moskve od Napoleona. A Kozaci su mislili da to učine, kao i uvijek, oružjem. Značajno je da je ruta do Kazanske katedrale išla kroz Liteinjski most, stranu Vyborgskaya i ostrvo Vasiljevski. Kozaci su prošli pored železničke stanice, telegrafske kancelarije, telefonske centrale i pošte. Štaviše, ruta je prošla i pored Smolnog. Imajte na umu da je prvobitno planirana druga ruta.
Vlasti su zabranile kozački potez, očigledno se plašeći aktiviranja vrlo desničarskih snaga. (Kerensky i Co. su govorili o "desničarskom boljševizmu.") I ova zabrana izazvala je Lenjinovu radost: "Ukidanje demonstracija Kozaka je ogromna pobjeda! Ura! Napredujte svom snagom, a mi ćemo pobijediti za nekoliko dana. " Kozaci su 25. oktobra odbili da podrže "privremene" u najvažnijem trenutku, kada su saznali da pješadijske jedinice neće podržati vladu. Ali mogli su se predomisliti da je Kongres Sovjeta preuzeo besmislenu radnju.
Lenjin je savršeno izračunao sve rizike i ipak je insistirao da se oružani ustanak dogodi neposredno prije kongresa. Time je izražena njegova željezna politička volja. I vodstvo boljševika pokazalo je sposobnost da kompromitira svoje ambicije i pronađe izlaz iz akutnih konfliktnih situacija. U tome se povoljno poredi sa drugim stranačkim rukovodstvima.
Kao što je gore napomenuto, Lenjin uopće nije žurio s Rusijom u provođenju socijalističkih transformacija. Povjesničar Anatolij Butenko postavio je sasvim razumno pitanje u vezi s ovim: „Zašto, odmah nakon aprilskih stranačkih konferencija, Lenjin izjavljuje da nije za neposredan razvoj tekuće buržoaske revolucije u socijalističku? Zašto na takvu optužbu L. Kameneva odgovara: „To nije istina. Ne samo da ne računam na trenutnu degeneraciju naše revolucije u socijalističku, već izravno upozoravam na to, izravno izjavljujem u tezi broj 8: „Ne„ uvođenje “socijalizma kao naš neposredni zadatak, već tranzicija odmah (!) Pod kontrolu SRD -a (zastupnici Vijeća radnika. - AE) za društvenu proizvodnju i distribuciju proizvoda "(" Istina i laž o revolucijama 1917. ").
Komentirajući oktobarsku pobjedu, Lenjin ne govori ništa o socijalističkoj revoluciji, iako mu se to često pripisuje. Zapravo, rečeno je: "Dogodila se radničko -seljačka revolucija, potreba o kojoj su boljševici cijelo vrijeme govorili." Ili evo još jednog citata: "Partija proletarijata ni na koji način ne može sebi postaviti cilj uvođenja socijalizma u zemlju" malog "seljaštva" ("Zadaci proletarijata u našoj revoluciji").
Tako da Lenjin socijalističku reorganizaciju uopće nije stavio na dnevni red. Strukturne transformacije u industriji započele su demokratizacijom proizvodnje, uvođenjem kontrole radnika (to je pitanje originalnog autoritarizma boljševika i uništenih demokratskih alternativa). 14. novembra Sveruski centralni izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara odobrili su "Pravilnik o kontroli radnika", prema kojem su tvornički odbori dobili pravo da se miješaju u ekonomske i administrativne aktivnosti uprave. Fabričkim odborima je bilo dozvoljeno da traže od svojih preduzeća obezbjeđenje gotovine, naloga, sirovina i goriva. Takođe su učestvovali u zapošljavanju i otpuštanju radnika. Godine 1918. radnička kontrola uvedena je u 31 provinciji - u 87,4% preduzeća koja zapošljavaju više od 200 ljudi. Zanimljivo je da je uredba predviđala prava preduzetnika.
Politika boljševika naišla je na žestoke kritike i desnice i ljevice. Anarhisti su bili posebno revni. Tako je anarho-sindikalistički list Golos Truda u novembru 1917. napisao:
„… Budući da definitivno vidimo da se ne može govoriti o sporazumu s buržoazijom, da buržoazija nikada neće pristati na radničku kontrolu, stoga moramo razumjeti i reći sebi definitivno: ne kontrolu nad proizvodnjom majstorske tvornice, ali usmjeravaju prijenos tvornica, pogona, rudnika, rudnika, svih oruđa proizvodnje i svih sredstava komunikacije i kretanja u ruke radnog naroda. " Kontrolu koju su vršili boljševici anarhisti su okarakterizirali kao "radničku i državnu kontrolu" i smatrali su je "mjerom koja kasni" i nepotrebna. Recite, "da biste kontrolisali, morate imati nešto da kontrolišete." Anarhisti su predložili prvo "socijaliziranje" preduzeća, a zatim uvođenje "društvene i radne kontrole".
Mora se reći da je veliki broj radnika podržao ideju neposredne socijalizacije, i to na praktičan način. „Najpoznatija je činjenica socijalizacije rudnika Cheremkhovsky u Sibiru“, kaže O. Ignatieva. - Anarho-sindikalističke rezolucije usvojene su na kongresu prehrambenih radnika i pekara u Moskvi 1918. Krajem novembra 1917. godine.u Petrogradu je ideju o podjeli preduzeća podržao značajan dio radnika pogona Krasnoye Znamya.
Odluke o prelasku uprave u ruke sindikalnih radnika donesene su na brojnim željezničkim prugama: Moskva-Vindavsko-Rybinsk, Perm i dr. To je omogućilo "Glasu rada", ne bez razloga, u siječnju 1918. objaviti da radni narod podržava anarho-sindikalističku metodu. … 20. januara 1918. u prvom broju novina petrogradskih anarho-komunista, Rabocheye Znamya, iznesene su nove činjenice: pivovara Bavarska, tvornica proizvoda od platna Kebke i pilana prešli su u ruke radnika (anarhisti "stavovi o problemima Oktobarske revolucije").
Sami boljševici nisu žurili sa socijalizacijom i nacionalizacijom. Iako je ovo drugo već postalo elementarna državna potreba. U ljeto 1917. počeo je brzi "bijeg kapitala" iz "demokratske" Rusije. Prvi su dali strani industrijalci, koji su bili jako nezadovoljni uvođenjem osmosatnog radnog dana i rješavanjem štrajkova. Osećaj nestabilnosti i neizvesnosti oko budućnosti takođe je uticao. I domaći preduzetnici slijedili su strance. Tada su misli o nacionalizaciji počele posjećivati ministar trgovine i industrije Privremene vlade Aleksandar Konovalov. I sam je bio preduzetnik i političar bez ljevičarskih stavova (član Centralnog komiteta Napredne stranke). Kapitalistički ministar glavni razlog nacionalizacije nekih preduzeća smatrao je stalnim sukobima između radnika i poduzetnika.
Boljševici su nacionalizaciju izvršili selektivno. I s tim u vezi, priča s pogonom AMO, koji je pripadao Ryabushinskom, vrlo je indikativna. Još prije Februarske revolucije od vlade su dobili 11 miliona rubalja za proizvodnju automobila. Međutim, ova naredba nikada nije ispunjena, pa su nakon oktobra vlasnici fabrika uglavnom pobjegli u inostranstvo, dajući uputstvo upravi da zatvori pogon. Sovjetska vlada ponudila je administraciji 5 miliona kako bi preduzeće nastavilo funkcionirati. Ona je to odbila, a zatim je fabrika nacionalizovana.
I tek u junu 1918. Vijeće narodnih komesara izdalo je naredbu "O nacionalizaciji najvećih preduzeća". Prema njegovim riječima, država je morala vratiti preduzeća sa kapitalom od 300 hiljada rubalja ili više. Ali čak je i ovdje bilo propisano da se nacionalizirana preduzeća daju vlasnicima na besplatno korištenje. Dobili su priliku da finansiraju proizvodnju i ostvare profit.
Naravno, tada je počeo totalni vojno-komunistički napad na privatni kapital, a preduzeća su izgubila samoupravu, pavši pod strogu državnu kontrolu. Ovdje su već utjecale okolnosti građanskog rata i prateće radikalizacije. Međutim, u početku su boljševici vodili prilično umjerenu politiku, što opet potkopava verziju njihovog izvornog autoritarizma.
