Krajem 20 -ih. prošlog stoljeća čelnicima SSSR -a postalo je jasno da je Nova ekonomska politika (NEP) zakazala i da više ne odgovara državnim interesima. To je bio put koji je vodio do očuvanja arhaičnog društva koje se aktivno odupiralo svakom pokušaju modernizacije. Predstojao je veliki rat: svima je bilo jasno, i na Zapadu i na Istoku, a glavne žrtve ovog rata bile su države koje nisu stupile na put industrijalizacije ili ga nisu uspjele dovršiti.
U međuvremenu, privatna preduzeća koja su nastala tokom perioda NEP-a uglavnom su pripadala kategoriji malih, u najboljem slučaju srednjih preduzeća, i bila su usredsređena na proizvodnju dobara za kojima je stanovništvo imalo stabilnu potražnju.
Odnosno, novi sovjetski "biznismeni" željeli su brzo i zajamčeno profitirati i nisu ni razmišljali o dugoročnim (naizgled rizičnim) ulaganjima u strateške industrije: početni troškovi bili su ogromni, a period povrata dugačak. Možda bi vremenom sazreli do stvaranja velikih industrijskih preduzeća, uključujući i odbrambena. Problem je bio u tome što SSSR nije imao vremena.
S druge strane, zemlja je, kako su obećali boljševici, postala vlasništvo seljaka, a proizvodnja istog žita, koje je u to vrijeme bilo strateška roba, postala je izuzetno mala. Veliki zemljišni posjedi, gdje se poljoprivreda odvijala prema najboljim zapadnim standardima, likvidirani su, a mnoga mala seljačka gospodarstva balansirala su na rubu preživljavanja, praktički nije ostalo sredstava za kupnju opreme, visokokvalitetnog sjemenskog materijala i gnojiva, a prinos je bio izuzetno nizak. U isto vrijeme, u selima je zbog niske produktivnosti rada zadržan ogroman broj radno sposobnih ljudi, što u gradovima nije bilo dovoljno. Jednostavno nije bilo nikoga da radi u novim tvornicama i tvornicama. A kako izgraditi tvornice za proizvodnju istih traktora, kombajna, kamiona u zemlji u kojoj ih nema tko kupiti?
Dakle, sovjetsko vodstvo nije imalo izbora. Mogli biste zatvoriti oči i uši i ostaviti sve kako jest - i nakon nekoliko godina izravno izgubiti rat od svojih susjeda: ne samo Njemačke i Japana, već čak i Poljske, Rumunjske i dalje na popisu. Ili donesite odluku o hitnoj i hitnoj provedbi modernizacije i industrijalizacije, jasno shvaćajući da će žrtve biti velike. Istorijsko iskustvo sugeriralo je da životni standard većine stanovništva bilo koje zemlje neizbježno pada tokom brze modernizacije, a "rejting" reformatora teži nuli. A Rusija je to već doživjela za vrijeme Petra I, koji je do vremena Katarine II, čak i u privilegiranom okruženju plemstva, bio prilično negativan lik, a među običnim ljudima prvi je car otvoreno nazvan Antihrist i svrstan je među Sotonini aggeli.
Lideri SSSR -a, kao što znate, krenuli su drugim putem, ali jedna želja, čak i podržana moćnim administrativnim resursom, nije bila dovoljna. Nije bilo vremena ne samo za razvoj vlastitih tehnologija, već čak ni za obuku osoblja sposobnog za njihovu izradu - još je bilo ispred. U međuvremenu se sve ovo moglo kupiti: i tehnologije i čitava preduzeća. Usput, to nije bio samo problem, već su postojale i potencijalne mogućnosti: Sovjetski Savez mogao je dobiti najmodernije tvornice i tvornice, čak i naprednije i tehnološki naprednije od onih koje su u to vrijeme bile dostupne u zemljama izvršene su kupovine. Ovako se sve dogodilo: ogromne tvornice, kojih je u Americi bilo malo, izgrađene su po principu ključ u ruke u SAD -u po nalogu SSSR -a, zatim su demontirane i poslane u našu zemlju, gdje su, poput dizajnera, bile ponovo sastavljeno. Sve što im je bilo potrebno je novac za njihovu kupovinu, kao i za plaćanje usluga stranih stručnjaka koji će nadzirati izgradnju radionica, sastavljati i prilagođavati opremu i obučavati osoblje. Jedna od mogućnosti rješavanja ovog problema bila je oduzimanje novca i dragocjenosti stanovništvu SSSR -a.
Moramo odmah reći da su sovjetski lideri pošli od potpuno logične pretpostavke da su u to vrijeme samo dvije kategorije stanovništva zemlje mogle imati valutu, zlato, nakit. Prvi su bivši aristokrati i predstavnici buržoazije, koji su ih mogli sakriti za vrijeme revolucionarne eksproprijacije. Od tada se vjerovalo da su te vrijednosti stečene kriminalnim iskorištavanjem ljudi, bilo ih je moguće oduzeti od "bivših" "na pravnoj osnovi", a represija se u pravilu nije primjenjivala na osobe koje želio da ih dobrovoljno preda. Evo kako FT Fomin opisuje svoj rad s trgovcima valutama tih godina u knjizi "Bilješke starog čekista":
“Uprava granične straže Lenjingradskog vojnog okruga 1931. godine primila je izjavu da je izvjesni Lieberman imao preko 30 kilograma zlata zakopanog u zemlju i namjerava ga dijelovima poslati u inostranstvo. Pokazalo se da je prije revolucije Lieberman posjedovao malu tvornicu kartona u Sankt Peterburgu, a nakon februarske revolucije kupio je veliku količinu poluga od čistog zlata. Nakon oktobra njegova tvornica je nacionalizirana, ostao je raditi tamo kao tehnolog."
Ove sumnje su potvrđene i Lieberman je pristao prenijeti svoje blago državi. Nastavimo citirati Fomina:
“Kada je preostalo zlato zaplijenjeno, Lieberman je zatražio da uzme u obzir da je dobrovoljno donirao svoje zlato u fond za industrijalizaciju zemlje.
“I molim vas da cijela ova priča o zlatnim polugama ostane tajna. Ne želim da moji poznanici, a posebno moje kolege znaju za to. Ja sam pošten radnik i želim mirno raditi na istom mjestu i na istoj poziciji.
Uvjeravao sam ga da nema razloga za brigu:
- Radite pošteno i niko vas neće dirati, neće biti ograničenja ili, štaviše, neće biti progona.
Tako smo se rastali s njim."
Radnicima i seljacima tih godina nakit se, uz rijetke izuzetke, mogao nabaviti samo ilegalnim putem. Suprotno pričama o “Rusiji koju smo izgubili” i pjesmama o “krckanju francuskog rola”, velika većina podanika Ruskog carstva nikada nije vidjela zlato ili dijamante. I vrijeme kada su sovjetski građani mogli kupiti zlatne prstenje i naušnice bilo je također daleko. U najboljem slučaju, dragulje su skrivali bivši špekulanti i pljačkaši, u najgorem slučaju - pripadnici svih vrsta anarhističkih i zelenih bandi i odreda, koji su se pod izgovorom "borbe protiv kontrarevolucije" bavili otvorenom pljačkom bespomoćnih ljudi. Ovo je bila druga grupa građana SSSR -a koja je mogla, iako ne sasvim dobrovoljno, pomoći industrijalizaciji zemlje.
Upravo su te kategorije stanovništva odlučile „tražiti dijeljenje“. Karakteristično je da je ova odluka izazvala razumijevanje i odobravanje kod većine stanovništva SSSR -a. Dovoljno je prisjetiti se poznatog romana Majstor i Margarita, čiji se autor ne može nazvati proleterskim piscem. U 15. poglavlju ("San Nikanora Ivanoviča"), o kojem ćemo kasnije govoriti, simpatije M. Bulgakova očigledno su na strani čekista, koji pokušavaju "nagovoriti" neodgovorne trgovce valutom da predaju svoje dragocjenosti država.
Pozorište iz sna Nikanor Bosonogi. Ilustracija P. Linkovich za roman M. Bulgakova "Majstor i Margarita"
A u priči o posjeti Begemota i Korovieva trgovini Torgsin nema ni traga simpatije ne samo prema lažnom strancu, već i prema "šalterskim radnicima" koji mu na sve moguće načine pokušavaju udovoljiti.
Ovaj je roman općenito zanimljiv jer je Mihail Bulgakov uspio usput govoriti o dvije kampanje za oduzimanje strane valute, zlata i nakita od stanovništva, koje su neophodne za industrijalizaciju zemlje.
Sovjetske trgovine lanca Torgsin
Vlasti su koristile dvije metode da zaplijene valutu i nakit. Prva je bila ekonomska: od 1931. do 1936. godine sovjetskim građanima je bilo dozvoljeno da kupuju robu u trgovinama Torgsin (od izraza "trgovina sa strancima"), otvorenim u julu 1930. Računica je bila da će ljudi koji posjeduju relativno malu količinu zlata ili drugih vrijednosti dobrovoljno doći tamo.
Štaviše, dobrodošli su transferi od rođaka iz inostranstva: primaoci nisu primali valute, već narudžbe robe, za koje su mogli kupiti robu u Torgsinovim prodavnicama. I nije bilo pitanja od zaposlenih u OGPU -u (o rodbini u inostranstvu) sretnim vlasnicima ovih naloga. A magična fraza "Pošalji dolar Torgsinu" otvorila je put za pisma poslana na strane adrese.
Torgsin-obavještenje
Torgsinova narudžba robe
Cijene u trgovinama bile su znatno niže nego u komercijalnim, ali roba se tamo prodavala ne za sovjetske, već za torgsinske rublje, koje su bile potkrijepljene valutom i zlatom. Zvanični kurs jedne rublje Torgsin iznosio je 6 rubalja 60 kopejki, ali je na "crnom tržištu" 1933. godine za to davano 35-40 sovjetskih rubalja ili pola američkog dolara.
Prednosti "Torgsinsa" bile su zaista ogromne. Tako je 1932. godine, u smislu ponude deviza, ova trgovačka mreža zauzela 4. mjesto, odmah iza preduzeća za proizvodnju nafte i vanjskotrgovinskih organizacija koje opskrbljuju žitarice i drvo u inostranstvu. Godine 1933. preko trgovaca je primljeno 45 tona zlatnih predmeta i 2 tone srebrnih predmeta. No bilo je zabranjeno prihvaćanje crkvenog pribora od stanovništva, podložno je oduzimanju, što je sasvim logično i razumljivo: teško je bilo očekivati da će se zlatni ili srebrni kaleži, zvijezde, diskovi i tako dalje čuvati i nasljeđivati na jednostavan način porodica. Inače, čak i u carsko doba bilo im je dozvoljeno da se prodaju samo radi pribavljanja sredstava za otkup zatvorenika ili za pomoć izgladnjelim. Ukupno su trgovine ovog lanca zaradile od 270 do 287 miliona zlatnih rubalja, a cijena uvezene robe iznosila je samo 13,8 miliona rubalja. Oko 20 posto sredstava dodijeljenih za industrijalizaciju 1932.-1935. Dolazilo je od trgovaca.
In torgsin
Branson De Cou. Torgsin na Petrovki, fotografija 1932
Prodavnica Torgsin, opisana u Bulgakovljevom romanu Majstor i Margarita, nalazila se na sadašnjoj adresi: Ulica Arbat, kućni broj 50-52. Mnogima je bio poznat kao Smolensky trgovina mješovitom robom broj 2. A sada se nalazi trgovina prehrambenih proizvoda jednog od najprestižnijih trgovačkih lanaca. U Bulgakovljevom romanu ovaj torgsin se naziva "vrlo dobrom radnjom".
Koroviev i Behemoth u Torgsinu, još uvijek iz filma "Majstor i Margarita"
Zaista, prema suvremenicima, ova je trgovina bila najbolja u Moskvi, izdvajajući se čak i na pozadini drugih trgovačkih centara.
Torgsin na Arbatu, fotografija ranih 1930 -ih.
Bilo je i drugih trgovina ovog lanca: u GUM -u, na prvom katu zgrade u kojoj se nalazi poznati praški restoran, u ulici Kuznetsky Most. Ukupno je u Moskvi radilo 38 trgovina Torgsin.
Prodavnica "Torgsin" u ulici Kuznetsky Most (kuća 14), fotografija iz 1933
Prema svjedočenju njemačkog arhitekte Rudolfa Woltersa, koji je radio u SSSR -u, u trgovinama Torgsin „možete kupiti sve; malo skuplje nego u inostranstvu, ali ima svega."
Međutim, u narodu se samo postojanje torgsina, koje podsjeća na društvenu nejednakost, negativno percipiralo, što je primijetio i Bulgakov. Korovjev se obraća Moskovljanima:
„Građani! Šta se to radi? Huh? Da vas pitam ovo … siromah po cijeli dan popravlja primus; ogladnio je … i odakle mu valuta? Može li on? A? - A onda je Koroviev pokazao na jorgovanog debeljka, zbog čega je izrazio najjaču tjeskobu na licu. - Ko je on? A? Odakle je došao? Zašto? Je li nam, možda, bilo dosadno bez njega? Jesmo li ga mi pozvali ili šta? Naravno, - sarkastično je vikao bivši upravitelj zbora, krijući usta, na sav glas, - vidite, on je u svečanom jorgovanom odijelu, sav nabubren od lososa, sav je pun novca, ali naš, naš ?!"
Koroviev i Behemoth u Torgsinu, još uvijek iz filma "Majstor i Margarita"
Ovaj govor izazvao je simpatije svih prisutnih i jezu upravnika trgovine. I "pristojan, miran starac, loše obučen, ali uredno, starac koji je kupio tri kolača od badema u slastičarskom odjelu", otkine šešir "strancu" i udari ga "plahtom po ćelavoj glavi".
Sve se završilo, kako se sjećamo, spaljivanjem glavnog moskovskog torgsina, što Bulgakovu uopće nije žao.
Pozorište Bosonogi Nikanor
Druga metoda oduzimanja dragocjenosti bila je nasilna i primjenjivala se uglavnom na velike trgovce valutom, koji su predali ne stotine ili hiljade rubalja, već milione. 1928-1929 i 1931-1933. uhapsili su ih službenici Ujedinjene državne političke uprave (OGPU) i držali u zatvorskim ćelijama sve dok nisu pristali da im "dobrovoljno" predaju "nepotrebne" dragocjenosti. Mnogi koji su čitali roman M. Bulgakova "Majstor i Margarita" vjerovatno su obratili pažnju na opis sna Nikanora Ivanoviča Bosoya, predsjednika stambene zajednice na adresi 302-bis u Sadovaya ulici, gdje je "loš stan" br. Ovo je san, naravno, ušao na "zlatnu listu" snova ruske književnosti zajedno sa poznatim snovima Vere Pavlovne (roman "Šta učiniti"), Ane Karenjine, Tatjane Larine, Petra Grineva i nekih drugi. Podsjetimo se da je ovaj lik tada bio „u kazališnoj dvorani, gdje su kristalni lusteri sjajili ispod pozlaćenog stropa, i na zidovima kenketyja … Bila je to pozornica iscrtana baršunastom zavjesom, na pozadini tamne trešnje, tačkasta poput zvijezde sa slikama povećane zlatne desetke, kabina za suflere, pa čak i publika."
Ilustracija A. Maksimuk
Tada je započela "predstava", u kojoj su voditeljica i mlada asistentica pokušali uvjeriti bradate (nagovještaj dužine boravka u "kazalištu") "gledatelje" da "predaju valutu".
Mnogim stranim čitateljima ovo poglavlje izgleda kao čista fantazmagorija u duhu Gogolja ili Kafke. Međutim, Bulgakov je pomalo iskrivio pravu sliku onoga što se u to vrijeme događalo u zemlji, a crtice njegova romana iznenađujuće odjekuju sjećanja na Fjodora Fomina, koje je ostavio u knjizi "Bilješke starog čekista". Prosudite sami.
F. Fomin:
„Vaše puštanje na slobodu“, rekli smo mu, „zavisi od vašeg iskrenog priznanja. Uostalom, niko vam neće dozvoliti da koristite svoje milione u našoj zemlji”.
M. Bulgakov:
„Umjetnik … je prekinuo drugi rafal aplauza, naklonio se i progovorio:„ Na kraju krajeva, imao sam zadovoljstvo juče reći da je tajno čuvanje valute besmislica. Nitko ga ne smije koristiti ni pod kojim okolnostima."
A evo kako Fomin opisuje rad procjene vrijednosti koje određeni trgovac valutama može imati.
Zakhary Zhdanov, bivši bankar uhapšen u Lenjingradu zbog sumnje da je čuvao valutu i nakit, dao je državi "zlatne narukvice, tijare, prstenje i druge dragocjene stvari, kao i valutu i razne dionice i obveznice - ukupno oko milion rubalja. " On je takođe prebacio 650 hiljada franaka u fond za industrijalizaciju, koji su bili na njegovom računu u jednoj od pariških banaka. Ali Ždanova ljubavnica tvrdila je da je sakrio dragocjenosti za 10 miliona rubalja. A onda je Fomin pozvao bivše posrednike Petrogradske berze na sukob licem u lice:
„Ulaze dva starca. Bogato su odjeveni: ogrtači s dabrovim ogrlicama, dabrovi šeširi. Sjeli su nasuprot nas. Pitao sam da li prepoznaju osobu koja sjedi ispred njih.
- Kako ne saznaš? Jedan od njih je odgovorio. - Ko ga od finansijskih biznismena Sankt Peterburga nije poznavao? Zahari Ivanovič bio je istaknuta ličnost. A imao je i znatna sredstva. Ali ostavio je bankovne činovnike!
Postavio sam im niz pitanja. Oba svjedoka su voljno i detaljno odgovorila. Bilo mi je važno saznati s kojim je iznosom Zakhary Zhdanov obično operirao. Svi odgovori su se sveli na jedno: ne više od 2 miliona.
- Možda više? - Pitao sam.
- Ne, u granicama od 2 miliona, obično je vodio monetarne poslove. I ne bi zadržao dio svog kapitala kao mrtvi fond - kakav razlog! Kapital u opticaju je siguran prihod. A Zahari Ivanovič nije osoba koja krije svoj kapital. Voleo je grešnim delom da se pokaže …
Istraga u ovom slučaju je završena. Ždanov je poslan da živi u Arhangelsku oblast."
I evo još jednog vrlo zanimljivog citata:
"Uprava granične straže Lenjingradskog vojnog okruga primila je izjavu da je kćerka bivšeg trgovca S., Henrietta, pobjegla u Pariz, odnijevši sa sobom ogromnu količinu valute i dijamanata."
Odbeglica je u Parizu upoznala svog supruga, bivšeg oficira Bele garde koji je napustio Rusiju tokom građanskog rata. Informator je takođe rekao da je Henrietta prilikom odlaska ostavila oko 30 hiljada rubalja u zlatu u Lenjingradu. Čekisti su posjetili ženinog oca i kod njega pronašli više od hiljadu zlatnika od pet rubalja. Kada je građanin Sh. Optužen za prikrivanje dragocjenosti i saučesništvo u ilegalnom odlasku njegove kćeri na granicu, ponudio je da u zamjenu za ublažavanje kazne prenese još 24.000 rubalja u fond za industrijalizaciju, koji nisu pronađeni tokom pretresa. Ali najzanimljivije je bilo naprijed: primivši obećanje oprosta, napisao je pismo svojoj kćeri u Parizu sa zahtjevom da na njegovo ime pošalje polovinu iznesenog iznosa u inozemstvo. Henrietta se pokazala kao pristojna žena i nije ostavila oca u nevolji. Fomin kaže:
„Otprilike dva mjeseca kasnije dobio sam pismo iz Pariza:
"Sovjetska Rusija. Lenjingrad, OGPU, šef granične straže. Druže! Ponašao sam se pošteno. Prenio sam 200 hiljada franaka u Lenjingradsku državnu banku; molim vas da se i prema mome ocu odnosite iskreno. Henrietta."
Na kraju poglavlja "Borba protiv trgovaca valutom i krijumčara" Fomin kaže:
"Ukupno, u samo tri godine (1930.-1933.), Granična služba OGPU-a Lenjingradskog vojnog okruga prenijela je nakit i valutu u vrijednosti većoj od 22 miliona zlatnih rubalja u fond za industrijalizaciju zemlje."
Je li puno ili malo? Izgradnja čuvene fabrike Uralmash državu je koštala 15 miliona zlatnih rubalja, Harkovska traktorska fabrika izgrađena je za 15,3 miliona, Čeljabinska traktorska fabrika - za 23 miliona.
Sa modernog gledišta, može se različito odnositi prema ovim metodama "vađenja" zlata i valute, koje su tih godina koristili sovjetska država i osoblje OGPU -a. Ne smijemo zaboraviti ni druge načine dobijanja sredstava za kupovinu industrijske opreme i tehnologija: od masovnog izvoza žita do prodaje muzejskih eksponata. Međutim, treba priznati da partijski funkcioneri i državni službenici nisu pronevjerili ili opljačkali novac koji je primljen na ovaj način - korišten je prema namjeni. Biljke i tvornice izgrađene ovim sredstvima postavile su temelje za industrijsku moć SSSR -a i odigrale ogromnu ulogu u pobjedi nad nacističkom Njemačkom i njenim saveznicima. Ova preduzeća uspješno su preživjela rat, ali su, nažalost, mnoga od njih 90 -ih godina prošlog stoljeća upropastili i uništili drugi "reformatori". Koji, za razliku od vođa SSSR -a te strašne i nemilosrdne ere, nisu zaboravili na džepove. A novi gospodari života, sredstva koja primaju u Rusiji, sada ih drže podalje od zemlje koju, očigledno, više ne smatraju Domovinom.
