Osiguranje preživljavanja trupa tokom Drugog svjetskog rata imalo je značajan utjecaj na uspjeh tekućih neprijateljstava. Ovo je jedan od najvažnijih i prilično složenih problema ratne umjetnosti; njegova uloga je još više porasla pojavom nuklearnog i visokopreciznog oružja.
U širem smislu, preživljavanje je sposobnost vojnih formacija da održe i održe svoje borbene sposobnosti i nastave izvršavati borbene misije uz aktivno protivljenje neprijatelja. U Drugom svjetskom ratu glavni načini postizanja visoke opstojnosti trupa bili su: poboljšanje tehničke opremljenosti trupa, povećanje borbenih kvaliteta opreme, oružja (strukturna snaga, izdržljivost, neranjivost od vatre, prilagođavanje terenu itd.) I njihova efikasna borbena upotreba; poboljšanje organizacione i kadrovske strukture vojnih formacija; razvoj umjetnosti organiziranja i izvođenja borbenih akcija i operacija; poboljšanje vrsta borbene podrške; pravovremeno nadoknađivanje gubitaka; obrazovanje kadrova; obuka komandanata, štabova i trupa.
Tehnička oprema je skup mjera usmjerenih na stvaranje i opskrbu trupa novom vojnom opremom i naoružanjem koje ima najbolje vatrene sposobnosti, manevarske sposobnosti, povećanu otpornost na utjecaje različitog naoružanja i pouzdanu zaštitu osoblja. U ratnim godinama naše oružane snage posjedovale su oružje, uglavnom, na nivou najboljih svjetskih uzora. Značajnu ulogu u postizanju visoke sposobnosti preživljavanja opreme i naoružanja odigralo je vješto provođenje mjera zaštite njihovog osoblja. To je, na primjer, postignuto poboljšanjem oklopne zaštite tenkova od udara granata, smanjenjem udjela lakih tenkova, kao i opremanjem trupa raznim samohodnim topničkim instalacijama. Poznato je da oprema i oružje samo stvaraju materijalne mogućnosti za postizanje visokog stepena preživljavanja trupa. Za njihovo pretvaranje u stvarnost potrebni su veliki napori i vještina vojnika koji u borbi direktno koriste oružje i opremu. Domovinski rat dao je mnoge primjere kako je vješto posjedovanje ratnika tehnologije omogućilo našem tenku ili protutenkovskom topu da uništi 3-4 tenka, a avion da pogodi 2-3 neprijateljska vozila. Upravo tako je 4. tenkovska brigada pukovnika M. E. Katukova je u oktobru 1941. godine kod Mtenska porazila neprijatelja koji je imao višestruke nadmoći u snagama. S 56 tenkova i vještom upotrebom zasjeda uništili su 133 tenka i 49 topova neprijatelja i nekoliko dana zaustavili napredovanje dvije njemačke tenkovske divizije prema Moskvi. U savremenim uslovima, duboko ovladavanje novom vojnom opremom i efikasno korištenje njenih borbenih sposobnosti još su važniji za povećanje opstojnosti trupa. To se, nažalost, sada, prelaskom na 12 mjeseci službe za vojne obveznike, ne može uvijek postići.
Opstanak pretpostavlja postojanje racionalne organizacijsko-kadrovske strukture (OSHS) vojnih jedinica i formacija. Vojno iskustvo je pokazalo da su glavni pravci za poboljšanje OSHS -a bili: povećanje vatrene i udarne snage i manevarske sposobnosti vojnih formacija; povećanje sposobnosti za nastavak neprijateljstava u prisustvu značajnih gubitaka, stvaranje stabilnih komandnih i kontrolnih tijela. Važno je napomenuti odgovarajući omjer osoblja u borbenim, službenim i pozadinskim jedinicama.
Ujedinjenje i kvalitativno poboljšanje OSHS -a vojnih formacija različitih vrsta trupa postalo je osnova za razvoj i upotrebu novih, poboljšanih metoda izvođenja ofenzivne bitke (operacije), što je doprinijelo smanjenju gubitaka naših trupa i povećanju njihovih opstanak u borbi.
Razvoj organizacijske strukture pratit ćemo na primjerima pušačkih, oklopnih i mehaniziranih trupa i topništva. U snagama pušaka slijedilo je put povećanja njihove vatrene moći, udarne moći i upravljivosti. Što se tiče osoblja, na primjer, streljačka divizija smanjena je gotovo za polovicu, ali se broj vatrenog oružja značajno povećao: minobacači do jula 1942., u odnosu na isti mjesec 1941. - više od dva puta - sa 76 na 188, artiljerija topova - od 54 do 74, mitraljeza - od 171 do 711 i mitraljeza - od 270 do 449. Divizija je primila 228 protutenkovskih pušaka. Kao rezultat toga, njegova vatrena moć značajno se povećala. Ako je u srpnju 1941. divizija ispalila 40 450 metaka u minuti iz svog standardnog lakog naoružanja L, onda je u srpnju 1942. - 198470. Težina artiljerijske salve u istom razdoblju porasla s 348 kg na 460, a težina minobacača - više trostruko - od 200 kg do 626.
Sve je to već u to vrijeme omogućilo streljačkoj diviziji da se uspješno bori protiv neprijateljskog vatrenog oružja i ljudstva, smanjujući vatrenu moć i očuvajući svoju opstanak na duže vrijeme. U prosincu 1942. u Crvenoj armiji uveden je jedinstveni sastav za streljačke divizije. U trećem razdoblju rata, na osnovu povećanih ekonomskih mogućnosti i stečenog iskustva, ponovo je doživio promjene. Kao rezultat toga, težina divizijske artiljerijske i minobacačke salve povećala se do kraja 1944. u odnosu na juli 1942. sa 1086 na 1589 kg, a na kraju rata dosegla je 2040 kg. U isto vrijeme povećala se mobilnost i upravljivost divizije.
U interesu boljeg vođenja trupa, do kraja 1943. u cjelini je završen proces obnove korpusne organizacije pušačkih trupa. Istodobno se poboljšala struktura armija kombiniranog naoružanja. Sve im je to omogućilo da zadrže vitalnost i dugo vode ofenzivu.
Tokom ratnih godina došlo je do velikih promjena u organizaciji vojnih formacija oklopnih i mehaniziranih trupa. Iskustvo prvih sovjetskih ofenzivnih operacija 1941-1942 snažno je potvrdilo potrebu za velikim tenkovskim formacijama koje su sposobne brzo djelovati u neprijateljskoj operativnoj dubini i teško su ranjive na neprijateljsku artiljerijsku i avijacijsku vatru, tj. održavaju borbenu efikasnost dugo vremena.
U proljeće 1942. u Crvenoj armiji počelo je formiranje tenkovskih korpusa, a na jesen - mehaniziranih. Do jeseni stvorene su 4 tenkovske (1., 3., 4. i 5.) armije mješovitog sastava. Međutim, zbog činjenice da su streljačke divizije, koje su imale manju pokretljivost od tenkovskih formacija, zaostajale u toku neprijateljstava, borbene sposobnosti sovjetskih tenkovskih armija bile su smanjene. Osim toga, komandovanje i kontrola trupa postale su otežane.
Važnu ulogu u povećanju okretnosti, udarne snage i na temelju toga povećanju preživljavanja tenkovskih armija odigralo je ujedinjenje njihove organizacijske i kadrovske strukture, što je podrazumijevalo stvaranje homogene tenkovske vojske uključivanjem, po pravilu, 2 tenkovske i 1 mehanizirani korpus u svom sastavu, a također i samohodna artiljerija, protuoklopni razarač, protivavionske, minobacačke, inženjerijske i pozadinske jedinice. Uz pomoć vatrene podrške i zračnog pokrivanja za glavne snage, tenkovske vojske ove organizacije stekle su veću neovisnost i borbenu efikasnost. Do ljetne kampanje 1943. završeno je formiranje pet tenkovskih armija ujednačenog sastava, a u januaru 1944. šeste.
Razvoj i poboljšanje organizacijske strukture topništva također su utjecali na povećanje preživljavanja trupa. Smanjenje stepena njegovog otpora prema našim nadirućim trupama i smanjenje njihovih gubitaka uvelike je ovisilo o pouzdanosti potiskivanja i uništavanja neprijatelja vatrom. Tijekom rata, počevši od kraja 1941., postojao je kontinuiran proces povećanja broja i poboljšanja kvalitete topova i minobacača, a poboljšana je i organizacijska struktura vojne artiljerije. Do decembra 1944. godine ukupan broj cijevi topova i minobacača u diviziji u odnosu na juli 1941. povećan je sa 142 na 252. Prisustvo značajnog broja standardne artiljerije u divizijama pružalo je pouzdanu podršku borbenim operacijama puka pukova. U države streljačkog korpusa uveden je artiljerijski puk (brigada), raketno-artiljerijski puk (M-13) i protivavionski bataljon.
Do travnja 1943. organizirana je armijska artiljerija koja je uključivala topovske, protuoklopne, minobacačke i protivavionske artiljerijske pukove, a 1944. godine topovske topničke i protuoklopne brigade armije, protuzračne artiljerijske divizije. Tako je zasićenje puščanih divizija, korpusa i armija kombiniranog naoružanja topništvom povećalo njihovu vatrenu moć i povećalo preživljavanje u bitkama i operacijama.
Još veće promjene dogodile su se u topništvu RVGK. Na početku rata sastojao se od divizija i pukova i činio je do 8% ukupnog broja artiljerijske imovine. U jesen 1942. započeo je proces proširenja topničkih formacija RVGK stvaranjem topničkih divizija, haubica, topničko-protuoklopnih brigada i teških gardijskih minobacačkih pukova, a od travnja 1943. i topničkih korpusa. Kao rezultat toga, do 1944. godine naša vojska je imala 6 artiljerijskih korpusa, 26 artiljerijskih divizija i 20 odvojenih topničkih brigada, 7 gardijskih minobacačkih divizija, 13 gardijskih minobacačkih brigada i 125 gardijskih minobacačkih pukova. Ako je prije zime 1941. formirano 49 pukova protutenkovskih lovaca, onda je do početka 1944.-140. Istodobno je raspoređeno 40 novih protutenkovskih topničkih brigada. Do kraja 1943. njihov je ukupan broj dosegao 508. Do 1945. topništvo RVGK -a činilo je gotovo polovicu topništva Kopnene vojske.
Koncentracija značajnog broja topničkih cijevi na glavnim pravcima povećala je pouzdanost potiskivanja i uništavanja neprijateljskih grupacija, posebno njihovog vatrenog oružja. Kao rezultat toga, naše napredujuće trupe pretrpjele su manje gubitke, što je značajno povećalo njihovu opstojnost, omogućilo skraćenje vremena za proboj neprijateljske odbrane i izvođenje brze ofenzive.
Razvoj organizacijske strukture i borbenih sposobnosti zrakoplovstva također je pridonio povećanju preživljavanja trupa. Ako je ranije bio raspoređen po frontovima i vojskama kombiniranog naoružanja, onda se od 1942. počeo ujedinjavati u zračne vojske podređene zapovjednicima snaga fronta. U isto vrijeme započelo je formiranje zrakoplovnog korpusa RVGK. Napravljen je prijelaz iz mješovitih formacija u homogene: borbene, jurišne i bombarderske. Kao rezultat toga, povećane su njihove borbene i manevarske sposobnosti, a organizacija interakcije s kopnenim formacijama postala je lakša. Masovna upotreba zrakoplovstva u željenom području dovela je do povećanja poraza neprijateljskih grupacija, smanjenja njegovog otpora prema napredujućim formacijama i velikim formacijama, a kao posljedica toga do smanjenja gubitaka i povećanja preživljavanja naše trupe.
Tokom ratnih godina unaprijeđena je i organizaciona struktura jedinica i formacija PVO. Oni su u sve većem broju dobivali nove protuzračne topničke topove, protuzračne mitraljeze i radarsku opremu, što je na kraju poboljšalo pokrivenost kopnenih snaga od neprijateljskih zračnih napada, smanjilo gubitke među vojnicima, opremu i doprinijelo povećanju borbe efikasnost formacija kombinovanog naoružanja.
Umijeće organiziranja i vođenja borbi i operacija imalo je veliki utjecaj na povećanje preživljavanja vojnih formacija. U pripremnom periodu važnu ulogu imalo je vješto postavljanje elemenata borbenog reda (operativna formacija) trupa, komandnih mjesta, pozadinskih službi i materijalno -tehničkih sredstava. Ratni tijek potvrdio je činjenicu da bi formiranje trupa u bitkama i operacijama trebalo na svaki mogući način doprinijeti implementaciji najvažnijeg principa vojne umjetnosti - koncentracije napora na odlučujućem mjestu u potrebnom trenutku, te ga nositi u skladu s uvjetima trenutne situacije, posebno uzimajući u obzir prirodu vjerojatnog utjecaja neprijatelja, operativni kapacitet, smjer i sadržaj zadataka koje izvršavaju trupe.
Jedna od glavnih mjera za povećanje preživljavanja je oprema za utvrđivanje područja u kojima se nalaze trupe, komandnih mjesta i pozadinskih službi. Tijekom ratnih godina inženjerijska oprema i kamuflaža početnih područja za planiranu ofenzivu bili su jako razvijeni. Stvorena je opsežna mreža rovova i komunikacijskih rovova koji su osigurali očuvanje trupa prije početka ofenzive.
Važnu ulogu u preživljavanju trupa imalo je povećanje stabilnosti zapovjednih i komunikacijskih mjesta, štiteći ih od izviđanja i poraza od neprijatelja. To je postignuto uz pomoć čitavog niza mjera: stvaranjem efikasnih štabova i drugih tijela za terensku kontrolu i rezervna sredstva komunikacije; zaštićeno postavljanje, pouzdana zaštita i odbrana komandnih mjesta; pažljivo kamufliranje i strogo pridržavanje utvrđenog načina rada radio opreme.
Kako bi neprijatelja doveli u zabludu o lokaciji pravih komandnih mjesta, raspoređeni su lažni položaji. Operativna kamuflaža, kao što je poznato, osmišljena je tako da zavara neprijatelja kako bi mu otežalo otkrivanje i izvođenje udara avijacijskih i topničkih snaga po najvažnijim ciljevima. Jedan od njegovih učinkovitih metoda, kako je pokazalo ratno iskustvo, bilo je stvaranje i održavanje mreže lažnih položaja, prije svega topničkog i protuzračnog naoružanja, lažnih područja gdje se nalaze (koncentracija) trupa rasprostranjena upotreba imitacijskih kompleta vojne opreme u njima, demonstracija rada lažnih radio stanica i djelovanje trupa. Široko su se koristile dezinformacije neprijatelja, lažna pregrupisavanja, demonstracijske akcije i druge operativno -taktičke mjere. U operaciji Siauliai (oktobar 1944), na primjer, komanda 1. baltičkog fronta izvela je u kratkom vremenu tajno pregrupisavanje četiri kombinovane naoružanja, dvije tenkovske vojske, dva tenkovska i jednog mehanizovanog korpusa u regiju Siauliai. Kako bi se stvorila vjerojatna slika, koncentracija velikih grupa trupa u smjeru lažnog udara, jedinice 3. udarne i 22. armije pregrupirale su se u regiju Jelgava. Kao rezultat toga, glavne snage Grupe armija Sjever, uključujući tri tenkovska korpusa njemačkih snaga, koncentrirale su se na smjer lažnog udara, što je osiguralo uspješno vođenje operacije. Mnogo je sličnih primjera tokom ratnih godina.
Posebno je interesantno pitanje utjecaja umjetnosti izvođenja operacija na preživljavanje trupa. Suština ovog odnosa je da savršenija umjetnost vodi očuvanju snaga i sposobnosti trupa i bitan je uvjet za provedbu zacrtanih planova i ispunjenje operativnih zadataka. To se posebno jasno pokazuje u operacijama probijanja neprijateljske odbrane, jačanju snaga i manevriranju raspoloživim snagama i sredstvima tokom ofenzivnih operacija. Probijajući kontinuiranu pozicijsku odbranu neprijatelja, trupe su pretrpjele najveće gubitke, što je naglo smanjilo njihovu borbenu efikasnost, a time i opstanak. Stoga je potraga za najefikasnijim metodama proboja neprijateljske odbrane i oblicima operativnih manevara, uglavnom artiljerijskim, zračnim i tenkovskim udarima, kao i brzinom napredovanja pješadije, dobila veliki značaj.
Teški uslovi početka rata, gubici Crvene armije u vojnoj opremi smanjili su udarnu moć i pokretljivost naših formacija i formacija. Pokušaji pokretanja ofanzive protiv neprijatelja nadmoćnije po snazi u pokretu i na širokom frontu, poduzeti 1941. godine, bili su neuspješni. To je zahtijevalo novi pristup vođenju ofenzive. Ratno iskustvo pokazalo je da je za njegovu organizaciju potrebno stvoriti barem trostruku superiornost nad neprijateljem, detaljno planirati vatreni poraz neprijatelja, pratiti vatrene formacije koje napreduju do cijele dubine proboja.
Tijekom protunapada u blizini Moskve, ideja o izvođenju glavnog napada fronta od strane dvije ili tri vojske postala je jasnija, ali velika masa snaga i opreme u području probojnog sektora još nije postignuta. To je bilo zbog ograničenog vremena za pripremu kontraofanzive u teškim zimskim uvjetima, što je otežavalo izvođenje pregrupisavanja s prve linije i povlačenje trupa na povoljne pravce. Ideja koncentriranja napora u jednom smjeru počela je pronalaziti praktično utjelovljenje u vojnim operacijama. Dakle, komandant 31. armije, general V. A. Juškevič je udario u uskom sektoru (6 km) snagama tri od pet divizija. General-potpukovnik V. I. Kuznetsov i K. K. Rokossovsky.
Za razvoj taktičkog uspjeha u operativnom razdoblju operacije, počele su se stvarati vojne grupe vojske (prema PU-43, nazvane su ešaloni uspjeha). I premda su mobilne grupe bile malobrojne i sastojale su se od trupa različite brzine kretanja, njihov prodor u dubinu povećao je tempo ofenzive, smanjio gubitke i povećao preživljavanje trupa.
Najopipljivije, umjetnost organiziranja i izvođenja proboja utjecala je na povećanje opstojnosti trupa u protuofenzivi na Staljingrad, gdje se princip masovnosti snaga i opreme očitovao u obliku koncentriranja napora dvije ili tri vojske i raspoloživog fronta. linijske imovine na pravcima izabranim za proboj. Zahvaljujući gomilanju snaga i sredstava protiv slabih sektora neprijateljske odbrane, bilo je moguće stvoriti dovoljno veliku gustoću trupa i povoljan omjer: za pješaštvo 2-3: 1, za topništvo 3-4: 1, za tenkovi 3: 1 ili više. Grupe stvorene na glavnim pravcima imale su snažan početni udar i mogle su razviti ofenzivu. Ova je operacija prilično detaljno opisana u člancima i knjigama, pa samo napominjemo da su do kraja prvog dana (19. studenog) streljačke divizije uspjele napredovati 10-19 km, a tenkovski korpusi 26-30 km, a na peti dan (23. novembra) otišao je u Kalach, oblast Sovetsky, zatvarajući "kotao" za 22 njemačke divizije i 160 odvojenih neprijateljskih jedinica.
Počevši od ljeta 1943., uvjeti za proboj neprijateljske odbrane postali su složeniji zbog povećanja njegove dubine, povećanja gustoće trupa i inženjerijskih prepreka. Neprijatelj je prešao iz žarišne u kontinuiranu, duboko ešaloniranu odbranu. Za uspješno provođenje ofenzive i očuvanje opstojnosti trupa bilo je potrebno pronaći savršenije metode za proboj. Rješenje ovog problema išlo je u nekoliko pravaca. Borbene formacije sastava i jedinica su ešelonirane, stvorene su veće artiljerijske gustoće, produženo je trajanje topničke pripreme i snaga zračnih udara na ciljeve u taktičkoj dubini. Od posebne važnosti za povećanje opstojnosti trupa koje su probile odbranu bio je prelazak na snažniju podršku napadu metodom jedne paljbe. Važna mjera koja je pomogla u smanjenju gubitaka i ubrzanju napredovanja trupa bila je široka upotreba topova za pratnju, posebno samohodnih, za uništavanje preživjelih protutenkovskih topova i neprijateljskih vatrenih mjesta tokom proboja. To je omogućilo da se tenkovima ne odvrati pažnja za borbu protiv neprijateljskog protutenkovskog naoružanja, i pružilo je priliku za uspješnije razbijanje džepova otpora koji su ometali napredovanje pješadije.
U drugom periodu rata povećanje dubine i snage taktičke zone neprijateljske odbrane vrlo je oštro označilo problem dovršetka proboja odbrane i daljnjeg razvoja ofenzivnih dejstava u operativnu dubinu. Tijekom rješavanja pokušali su pronaći nove načine. Ako se u Staljingradu razvoj taktičkog uspjeha u operativni uspjeh provodio uvođenjem mobilnih armijskih grupa u bitku, onda u Kursku - mobilnih prednjih grupa, koje su uključivale jednu ili dvije tenkovske vojske.
Jedan od uslova koji je doprinio uspješnom proboju neprijateljske odbrane i povećanju opstojnosti trupa u trećem razdoblju rata bilo je daljnje poboljšanje pripreme ofenzive od strane avijacije i artiljerije. Vrijeme artiljerijske pripreme smanjeno je na 30-90 minuta, a efikasnost se povećala zbog broja vatrenih napada i gustoće vatre. Dubina njegove implementacije se povećala. Na primjer, u 27., 37., 52. armiji, tokom operacije Iassy-Kishinev, dosegla je osam kilometara. U operaciji Visla-Odra većina je armija potisnula neprijatelja unutar cijele prve linije odbrane, a najvažnije objekte u drugoj. Napad je podržan jednostrukim i dvostrukim cijevima.
U berlinskoj operaciji artiljerijska priprema izvedena je na dubinu od 12-19 km, a topnička podrška s baražom povećana je na 4 km, tj. zauzela prve dvije pozicije. Važan novi događaj, koji je doprinio očuvanju njihovih snaga i uspješnom proboju, bila je artiljerijska ofanziva noću.
U trećem razdoblju rata postalo je potrebno osigurati opstojnost trupa u nedostatku operativnih pauza između operacija, kada je značajan dio snaga i sredstava utrošen na rješavanje zadataka u prvoj od njih, a bilo je vrlo malo vremena za njihovu obnovu. Sve je to zahtijevalo bolje planiranje borbenih operacija. Prva i sljedeće ofenzivne operacije postale su međusobno bliže povezane. Povećanje opstojnosti kopnenih snaga olakšano je osvajanjem nadmoći u zraku naše avijacije. Na to je potrošeno do 40% svih vrsta letova. Gustoća bombardovanja također se naglo povećala tokom zračne pripreme napada. Ako je u operacijama 1943., to nije prelazilo 5-10 tona po 1 m². km, onda je 1944-1945 već dosegao 50-60 tona po 1 m². km, a ponekad i više; u Berlinskoj operaciji - 72, i u Lvov -Sandomierz operaciji - 102 tone po 1 kvadratnom metru. km.
Tokom ofanzive naše trupe uspješno su odbile neprijateljske kontre. To je olakšano dubokim formiranjem armija, stvaranjem moćnih mobilnih baražnih odreda i artiljerijsko-protutenkovskih rezervi, koje su osim protutenkovske artiljerije uključivale i samohodne topove i tenkove. Umijeće odbijanja protunapada također se sastojalo u organiziranju preciznije interakcije između vojnih snaga u manevriranju snagama i sredstvima iz nenapadnih sektora, te uključivanju avijacije u napade na glavne snage grupe za protuudaranje. To je, na primjer, bio slučaj prilikom odbijanja njemačkih protunapada 65. i 28. armije, tokom druge faze bjeloruske operacije i trupa 2. i 3. ukrajinskog fronta - u Budimpeštanskoj operaciji. Od posebne važnosti bilo je brzo nagomilavanje napora napredujućih snaga i izlaz na pozadinu i bokove grupa za kontranapad. Tako je vješto odbijanje neprijateljskih protunapada dovelo do očuvanja borbene učinkovitosti i povećanja preživljavanja trupa u potrazi i uništavanju neprijatelja u povlačenju.
Vješta upotreba tenkovskih armija u ulozi mobilnih prednjih grupa imala je veliki utjecaj na povećanje opstojnosti združenih formacija 1944-1945. Izvodili su duboke masovne udare, vješto izvodili manevre kako bi zaobišli velike grupe i jako utvrđena područja, svladali su posredničke linije i vodene barijere u pokretu itd. Njihove uspješne operacije u operativnoj dubini pomogle su vojskama kombiniranih naoružanja da postignu svoje ciljeve bez velikih troškova.
Primjer su akcije druge garde. tenkovska vojska u istočnopomeranskoj operaciji. Dok je vodila ofanzivu, vojska se suočila sa tvrdoglavim otporom nacista u oblasti Fryenwalde, područje bez marije. Zatim, pokrivajući ovaj front dijelom snaga, glavne snage - 9. i 12. garda. tenkovskog korpusa, koristeći uspjeh 3. udarnog i 1. gardijskog. tenkovske armije, izveo je manevar kružnim tokom 2. i 3. marta. Kao rezultat toga, vojska je, bez gubitka jednog tenka, 5. marta zauzela grad Naugard, otišla u pozadinu velike fašističke grupe koja se opirala 61. armiji i doprinijela njenom porazu. Uspješan manevar 3. garde također je poznat. tenkovska vojska u pozadini grupe neprijatelja Šleske u januaru 1945.
Kao što vidite, tokom ratnih godina problem održavanja preživljavanja trupa rješavao je čitav kompleks međusobno povezanih faktora. To je osiguralo borbenu efikasnost formacija i velikih formacija i dalo im priliku da dugo vode kontinuirane bitke i operacije.
