Sve je skučeniji u svemiru. Danas postoji oko 1000 aktivnih satelita samo u orbiti oko Zemlje, da ne spominjemo razne svemirske ostatke. Sateliti prenose televizijske signale, pružaju komunikaciju, pomažu vlasnicima automobila da se nose s gužvama u saobraćaju, prate vremenske prilike, usklađuju aktivnosti globalnih finansijskih tržišta i obavljaju mnoge druge zadatke. Njihove sposobnosti traže mnoge vojske svijeta.
Već nekoliko godina Bundeswehr koristi 2 komunikacijska satelita u svoje svrhe, što im omogućava vođenje telefonskih razgovora zaštićenih od prisluškivanja, pristup internetu bez ikakvog rizika i provođenje videokonferencija. U području navigacije, Njemačka i dalje koristi američki GPS satelitski sistem, ali strateški značaj pozicioniranja na zemlji je toliko veliki da Evropa, poput Rusije i NR Kine, radi na stvaranju vlastitog navigacijskog sistema. Zaposlenik Njemačkog društva za vanjsku politiku (DGAP) Cornelius Vogt primjećuje da u stvarnosti modernog svijeta niko ne želi biti potpuno ovisan o bilo kome, pa čak ni SAD, koje su jedan od naših partnera u bloku NATO -a.
Trenutno međunarodna zajednica dopušta upotrebu satelita u vojne svrhe samo pod uvjetom da će to pomoći u očuvanju mira na planeti. Na primjer, prema Institutu Ujedinjenih naroda za istraživanje razoružanja (UNIDIR), špijunski sateliti trenutno doprinose stabilnosti situacije u jugoistočnoj Aziji, jer uz njihovu pomoć Indija i Pakistan mogu nadzirati međusobna vojna kretanja. Međutim, kako se povećava strateška važnost svemirskih satelita, raste i iskušenje da se oni neutraliziraju. Stoga je, kada je Peking 2007. godine eksperimentom uništio vlastiti meteorološki satelit raketom, postao predmet oštrih kritika svjetske zajednice i Kine. A kad su godinu dana kasnije Sjedinjene Države raketom oborile oštećeni satelit, to je izazvalo odgovor iz Pekinga.
Trenutna međunarodna situacija i trendovi u pojavi novih vojnih sukoba na planeti ukazuju na to da su dobro poznati koncepti vođenja rata već zastarjeli. Ciljevi ratova budućnosti nisu zauzimanje teritorija uslovnog neprijatelja, već nanošenje dobro smišljenih udara na njegove glavne bolne točke. Masovna upotreba kopnenih snaga i oklopnih vozila odmiče u pozadinu. Uloga strateškog zrakoplovstva se smanjuje. Naglasak u tradicionalnom konceptu "strateškog naoružanja" iz "nuklearne trijade" sve se više prebacuje na ne-nuklearno oružje zasnovano na sistemima visokopreciznog oružja (WTO) različitih metoda baziranja.
To pak dovodi do raspoređivanja svemirskog broja svemirskih vozila za podršku: satelitskih sredstava upozorenja, izviđanja, označavanja ciljeva, predviđanja, koja sama po sebi trebaju obranu i zaštitu. Prema proračunima vojnih stručnjaka, na primjer, Vladimira Slipčenka, koji je preminuo ne tako davno, već će u tekućoj deceniji broj STO u vodećim zemljama svijeta porasti na 30-50 hiljada, a do 2020. godine - na 70-90 hiljada. Rast visokopreciznih sistema naoružanja bit će povezan s izgradnjom satelitskih sazviježđa, bez kojih će se svo ovo oružje, sposobno pogoditi metu veličine komaraca, pretvoriti u najkorisnije željezo.
Tako se stotine naizgled potpuno bezopasnih "pasivnih" svemirskih letjelica, koje same po sebi nisu udarni sistemi, zapravo ispostavljaju kao sastavni dio glavnog oružja XXI stoljeća - visoke preciznosti. Slijedi li iz navedenog da je militarizacija svemira, koja je uzrokovana, između ostalog, potrebom zaštite satelitskih sazviježđa, samo pitanje vremena? Ako mislimo na raspoređivanje sistema udarnog naoružanja u orbiti oko zemlje, odnosno onih sistema koji su u stanju samostalno uništiti ciljeve u svemiru, na Zemlji i u atmosferi, onda da. U ovom slučaju svemir riskira postati "toranj oružja" koji će cijelu Zemlju držati na nišanu.
Danas najznačajniji potencijal za militarizaciju svemira posjeduje i sposoban je taj potencijal ostvariti u doglednoj budućnosti, prije svega SAD, Rusija i NR Kina. U isto vrijeme, Washington je neprikosnoveni lider, koji ima značajan arsenal najnovijih svemirskih tehnologija, kao i dovoljno razvijenu, moćnu naučno-tehničku bazu za razvoj i, po mogućnosti, usvajanje pojedinačnih uzoraka protivraketnih i anti-satelitski sistemi na kopnu, moru i u zračnom prostoru zasnovani već u narednim godinama. Administracija američkog predsjednika Baracka Obame zapravo djeluje u ovoj oblasti na osnovu principa koje je razvila komisija kojom je predsjedavao Donald Rumsfeld još 2001. Ovi principi preporučuju energično provođenje opcije postavljanja oružja u svemir radi odbijanja prijetnji i, ako je potrebno, zaštite od napada na američke interese.
U posljednje dvije decenije, Kina je također naglo intenzivirala svoj rad u svemirskom sektoru. Brzo rastuća industrija i vrlo veliki naučni i tehnički potencijal ove azijske zemlje omogućuju joj da izdvoji ogromna sredstva za ove namjene. Danas je kineski vojni svemirski program usmjeren na razvoj znači da, u slučaju izbijanja vojnih sukoba, ili spriječi ili ograniči neprijateljsku upotrebu svemirskog oružja protiv kineskih svemirskih letjelica, kao i kopnenih objekata od strateškog značaja.
U interesu rješavanja postavljenih zadataka, ne provode se samo istraživanja o razvoju različitih vrsta svemirskog oružja, uključujući zračno, kinetičko, mikrovalno itd., Već i praktični radovi na proučavanju proturaketnog i protusatelitskog oružja tehnologijama. Primjer koji to dokazuje dobro su testovi proturaketnog i proturaketnog naoružanja koje je izvršila NR Kina, a koji su se odvijali 2007., 2010. i 2013. godine.
Prema ruskim stručnjacima, u ovoj fazi razvoja vidi se mogućnost razmještanja i korištenja u svemiru 3 glavne kategorije oružja: oružje usmjerene energije, oružje s kinetičkom energijom i konvencionalne bojeve glave isporučene u svemir i iz njega. To su, prije svega, takvi sistemi i vrste oružja kao što su kinetičko, lasersko i snopovno. Štaviše, ovo oružje može biti i svemirsko i kopneno, morsko ili vazdušno. Prema svojoj namjeni može se podijeliti na protusatelitsko, proturaketno, protivavionsko naoružanje, kao i naoružanje koje se koristi protiv kopnenih i morskih ciljeva i objekata.
Stručnjaci vjeruju da će upravo projektili presretači potencijalno postati prvo pravo oružje raspoređeno u svemiru. Svemir pruža priliku za učinkovitu upotrebu projektila presretača i vozila koja mogu biti opremljena i nuklearnim i nuklearnim bojevim glavama koje pogađaju neprijateljske vojne satelite i rakete bilo utjecajem fragmentacijskih elemenata visokoeksplozivne fragmentacijske municije, ili izravnim udarcem sa njima. Relativno novi fenomen u globalnoj svemirskoj aktivnosti je minijaturizacija svemirskih letjelica i satelita, uključujući i vojne. Nanotehnologija i savremeni materijali omogućavaju razmještanje kompaktnih, lakih i isplativih svemirskih letjelica u svemir, sposobnih za učinkovito rješavanje različitih zadataka, uključujući uništavanje većih satelita i svemirskih objekata.
Posljedice i rizici moguće trke u naoružanju u svemiru
Danas mnogi vojni stručnjaci vjeruju da se svemirsko oružje može sigurno pripisati strateškom naoružanju, jer će država koja može takvo oružje postaviti u svemir imati značajne prednosti. Zapravo, takva će država moći monopolizirati pristup svemiru i njegovu upotrebu. Trenutno se može izdvojiti nekoliko glavnih ciljeva raspoređivanja svemirskog naoružanja: razvoj novih sposobnosti za gađanje neprijateljskih zračnih i kopnenih ciljeva, jačanje proturaketnog odbrambenog sistema (borba protiv strateških balističkih projektila), pojava mogućnosti iznenadnog onemogućavanja glavnih svemirskih sistema potencijalnog neprijatelja, što će dovesti do značajne materijalne štete.
Rizici povezani s radom svemirskih sistema naoružanja: prilično velika vjerovatnoća grešaka koje je napravio čovjek u vojnim sistemima i velika količina oštećenja u slučaju kvara civilnih sistema (meteorologija, navigacija itd.), Koji vrlo često rade u interesima nekoliko država odjednom. Prema procijenjenim informacijama američkog stručnjaka Michaela Krepona, upotreba satelita u svjetskoj ekonomiji donosi prihod svjetske svemirske industrije od više od 110 milijardi dolara godišnje, od čega više od 40 milijardi dolara dolazi iz Sjedinjenih Država.
S obzirom na to da su Sjedinjene Države uložile najznačajnija ulaganja u svemirska sredstva i da su više ovisne o njima za globalne vojne operacije, potencijalna ranjivost ove imovine na relativno jednostavno oružje za uništavanje predstavlja veću prijetnju od bilo koje druge moguće opasnosti u svemiru. Stoga bi, objektivno govoreći, zabrana svemirskog naoružanja bila od velike koristi Washingtonu kako bi osigurao vlastitu imovinu.
Druge posljedice moguće trke u naoružanju svemirom mogu se nazvati začepljenjem orbite blizu Zemlje: testiranje i izgradnja protivraketnih i protusatelitskih orbitalnih grupacija može dovesti do ljudskog začepljenja svemira, prvenstveno niskih orbita, što će negativno utiču na rješavanje problema daljinskog mjerenja Zemlje, kao i na programe sa ljudskom posadom. U međunarodnom političkom procesu to može nanijeti ozbiljnu štetu postojećoj svjetskoj strukturi sporazuma o ograničenju različitih sistema naoružanja, prije svega nuklearnih raketnih sistema. Može potaknuti novu rundu utrke u naoružanju, oslabiti kontrolu nad širenjem oružja za masovno uništenje i raketnih tehnologija.
Tokom Hladnog rata, prostor je općenito ostao miran. Izvjesnu suzdržavajuću ulogu u tome, nesumnjivo, odigrao je sovjetsko-američki Sporazum o ABM-u, koji je, između ostalog, nametnuo ograničenja na stvaranje objema državama sistema ili pojedinih komponenti raketa-presretača u svemiru, a također je obavezao obje sile ne ometati nacionalna tehnička sredstva kontrole s druge strane. …Međutim, ne želeći ostati vezane ovim sporazumom, Sjedinjene Države su se jednostrano povukle iz njega 2002. godine.
U savremenim uslovima, vojne ambicije Vašingtona u svemiru mogu se obuzdati samo jačanjem već usvojenih i postojećih međunarodnih pravnih normi i sporazuma koji zabranjuju upotrebu svemira za raspoređivanje ovog ili onog oružja. Važna mjera na tom putu moglo bi biti pridruživanje Sjedinjenih Država i drugih svjetskih sila s udarnim svemirskim potencijalom ruskom moratoriju na prvo nenamještanje oružja u svemiru, kao i vođenje punih pregovora o provedbi rusko-kineska inicijativa za stvaranje sporazuma o sprječavanju razmještanja oružja u svemiru (DPROK). Na našu veliku žalost, pokretanje takvih pregovora na Konferenciji o razoružanju u Ženevi godinama je otežano djelovanjem Sjedinjenih Država i niza drugih država.
