Proces reforme ruske vojske dobiva na zamahu, što utječe na praktično provođenje mjera za opremanje trupa potrebnom opremom i naoružanjem, te daljnje poboljšanje njihove borbene obuke. Ovo je oduvijek bila jedna od najzanimljivijih tema za širu javnost, profesionalce i medije, koja je stalno pokrivala ovu temu.
Tako je 10. novembra list Trud objavio podatak pod upadljivim naslovom "Pješadija i tenkovi će biti otpisani" s napomenom "Nove vrste oružja zamjenjuju klasične vrste oružja". U njemu se navodi da ruska vojska "dramatično mijenja prioritete u naoružanju. Na osnovu programa za kupovinu naoružanja, Rusija zapravo napušta oklopne snage, artiljeriju i moderne motorizovane jedinice pušaka".
Razlog za to bio je taj što je na sastanku 8. novembra s premijerom Vladimirom Putinom ministar finansija Aleksej Kudrin rekao da će „u 2011. godini skoro 2 triliona rubalja biti izdvojeno za potrebe nacionalne odbrane i sigurnosti, što će iznositi 19% cijeli ruski proračun. dio ovih sredstava bit će potrošen na održavanje i razvoj vojske koja sada počinje ubrzano prelaziti na nove vrste naoružanja."
Nadalje, zaključeno je da je "odlučeno da se neka područja ne razvijaju". To potvrđuje pozivanje na klasifikaciju podataka o kupovini tenkova za period do 2020. godine i mišljenje stručnjaka, koji smatraju da će godišnja kupovina ove opreme iznositi najviše 5-7 jedinica godišnje. Dalje, novine izvještavaju, pozivajući se na svoj izvor, "da je slična situacija u artiljeriji: u bliskoj budućnosti oružje i haubice neće biti kupljene". To potvrđuje i mišljenje Ruslana Puhova, direktora Centra za analizu strategija i tehnologija, prema kojem: "Najintenzivnije ponovno opremanje bit će snage nuklearnog odvraćanja, snage PZO-a, zračne snage i mornarica".
Prema njegovom mišljenju, "njihov razvoj će zahtijevati dvije trećine izdvajanja za odbranu, na vrlo oskudne obroke - kopnene snage, a prije svega tenkovske, artiljerijske i motorno -puščane jedinice". Nadalje, stručnjak kaže da ova situacija nije povezana s nedostatkom sredstava, već je posljedica procesa koji se danas posmatraju. "Svjedoci smo objektivnog pada uloge tenkova, topova i lakog naoružanja u modernom ratovanju", rekao je Ruslan Pukhov.
Odmah treba napomenuti da je posljednja izjava vještaka potpuno opravdana i realna. Stručnjaci i analitičari na polju vojne strategije i taktike, razvoja naoružanja i njihove borbene upotrebe u modernim ratovima i vojnim sukobima govore o stalnom rastu uloge i važnosti visokotehnoloških sredstava ratovanja najmanje 20 godina. A takve su danas, osim snaga nuklearnog odvraćanja, avijacija, protuzračna obrana (protuzračna obrana) i mornarica, kao i ono što osigurava njihovu učinkovitu uporabu - prvenstveno optoelektroničko izviđanje, komunikacijska i komandna i kontrolna oprema.
Nadalje, kako bi privukli pažnju čitalaca u novinskom materijalu, takvi su naslovi dati kao "Topovi su zaustavili tenkove", "Boginja rata je umrla" i "Pješadija je umorna od kalaša". Ispod svakog od njih date su kratke informacije, temeljene na poznatim činjenicama i brojkama, koje općenito ne zahtijevaju opovrgavanje.
Što se tiče ruskih tenkova. Zaista, krajem 1970 -ih. u SSSR-u je bilo, prema različitim izvorima, oko 65-68 hiljada mašina različitih modifikacija. Prema novinama, početkom 2009. njihov je broj iznosio oko 20 tisuća jedinica, od kojih su većina "bili tenkovi zastarjelih dizajna-poput T-72, T-80 i T-90, čiji je glavni nedostatak bio nedovoljan" oklopnu zaštitu i nedostatak modernih sredstava gađanja oružja ".
Može se složiti s podacima o Njemačkoj, koja je smanjila broj tenkova za 5 puta i kojih trenutno ima oko 500 jedinica, kao i činjenicom da je "Izrael 2011. spreman kupiti oko 300 novih tenkova". Ovo posljednje objašnjava načelnik Centra za vojno prognoziranje Anatoly Tsyganok činjenicom da je "u ratu protiv Arapa ovo najefikasnije oružje, jer nemaju protuoklopno oružje". No, iz niza razloga ne može se složiti s tvrdnjom da se "naj nazadnije grane oružanih snaga sada smatraju tenkovskim trupama".
Barem za tenk T-80, a još više za T-90, ovo zvuči kao uvreda. Postavlja se logično pitanje: Ako je to slučaj, zašto onda naše tenkove, posebno T-90, kupuju Indija i druge zemlje za koje je malo vjerojatno da će potrošiti novac na proizvode koji ne zadovoljavaju njihove zahtjeve? Činjenica da su naši tenkovi traženi u inozemstvu potvrđuje i činjenica da je glavni domaći proizvođač tenkova Uralvagonzavod, kako kažu novine, "uglavnom podržan ugovorima o uvozu".
Također treba napomenuti da smanjenje broja ruskih tenkova vjerovatno neće oslabiti ukupnu moć Kopnenih snaga iz više razloga. Time se postojeći broj tenkova usklađuje s potrebama kopnenih snaga, općenito se smanjuje tenkovi zbog zbrinjavanja zastarjelih tipova uskladištenih u bazama i skladištima Ministarstva obrane, te se primjenjuju druge mjere. Stoga nije objektivno i profesionalno tvrditi da su "tenkovi zaglavljeni oružjem".
S tim u vezi valja napomenuti da je prošlogodišnja "senzacionalna izjava" vrhovnog zapovjednika vojske Aleksandra Postnikova o smanjenju, kako se navodi u novinskom materijalu, na 2 tisuće jedinica potpuno opravdano i usko povezano s drugim mjerama reforme vojske. Što se tiče daljnjeg smanjenja ukupnog broja tenkova na 1000 vozila do 2020. godine, kako je navedeno u članku, prema "mišljenju vojnih stručnjaka", pretpostavke su uvijek vjerojatne i prerano ih je sada smatrati osnovnima, posebno u ovaj slučaj.
"Tužnu sudbinu" čeka "boginja rata" - ruska cijevna artiljerija, koja je, prema informacijama u Trudu, već "umrla" i za koju "u odbrambenom budžetu nije izdvojeno gotovo ni peni". Nadalje, kaže se da je glavni nedostatak domaćih topova i haubica, u odnosu na stručnjake, premali streljani, što potvrđuju riječi zamjenika ministra odbrane Vladimira Popovkina: 70 km ".
Rečeno je apsolutno tačno, ali treba razumjeti na šta se odnosi. Zaista, to će biti glupost i nepromišljeno bacanje sredstava za kupovinu topničkih sistema sa karakteristikama inferiornim u odnosu na strane kolege. Moramo se složiti s novinskim materijalom koji kaže da "stručnjaci ovo ne vide kao tragediju". Zaista, u modernim vojskama ostaje potreban minimum opreme "namijenjene za vođenje klasičnih ratova - s tenkovima i topništvom na kvadratima".
Ali i ovdje se mora shvatiti da je vatra na kvadratima samo jedan od načina pucanja topovskom artiljerijom (kao i domaćim raketnim bacačima poput Katyushe, Grada, Smercha, američkog MLRS -a itd.), Koji se primjenjuje uzimajući u obzir situaciju. Drugo, treba imati na umu da je za cijevno topništvo uvijek bio prioritet poraziti precizno ciljane ciljeve. I, treće, cijevna artiljerija odgovarajućeg kalibra može uspješno koristiti municiju visoke preciznosti poput "Brave", "Kitolov" i drugih, ako ih ima. Shodno tome, nedostatak ovih posljednjih ne može biti razlog odbijanja cijevnih topničkih sustava.
I još jedna važna činjenica. U stranim vojskama ne žuri se napustiti topovsku artiljeriju. Naprotiv, nastavlja se rad na daljnjoj optimizaciji u odnosu na zadaće, prije svega na povećanju dometa i točnosti pogađanja ciljeva. Još jedna važna činjenica. Trenutno ruska vojska ima dovoljnu opskrbu artiljerijskim sustavima koji u potpunosti odgovaraju modernim zahtjevima i sposobni su za izvođenje vatrenih misija s potrebnom efikasnošću u interesu trupa. Stoga, uzimajući u obzir tekuće reforme i smanjenje ukupnih potreba, uklj. a u cijevnom topništvu njegovo je kvantitativno smanjenje potpuno opravdano u interesu koncentriranja napora na povećanju njegove učinkovitosti. Stoga je reći da je "boginja rata umrla" preuranjeno i nepotkrijepljeno.
I na kraju, o činjenici da je "pješaštvo umorno od kalaša". Sasvim je moguće da "budžet za odbranu ne uključuje kupovinu novog lakog naoružanja za pješadiju", kako se navodi u novinskom članku. Nema sumnje da bi savremeni vojnik trebao biti naoružan modernim lakim naoružanjem. No, treba se usprotiviti tezi da je "snajpersko oružje najpogodnije za moderne ratove".
Za sada je dovoljno teško zamisliti da će borci malih jedinica (poput odreda, voda, čete) biti opremljeni samo snajperskim naoružanjem. Poznato je da je snajperist oduvijek bio i u bliskoj budućnosti najvjerovatnije će ostati jedinstven borac sa visokom individualnom vatrenom obukom, opremljen specijalnim naoružanjem i rješavanjem borbenih zadataka koji su mu svojstveni.
Stoga bi sva druga vojna lica, posebno obični pješaci, trebali biti opremljeni takvim ličnim malokalibarskim naoružanjem koje će u najvećoj mjeri doprinijeti rješavanju dodijeljenih im borbenih zadataka, posebno u bliskoj borbi. Da, imamo uzorke malokalibarskog naoružanja koji najpotpunije zadovoljavaju trenutne zahtjeve i blisku budućnost.
To uključuje moderniziranu jurišnu pušku serije Kalashnikov 200 s oznakom laserske mete, jurišnu pušku Abakan s termovizijskim nišanom, naznačenu u materijalu Trud. Pješaštvo će biti svedeno na minimum."
Bez obzira na opremu i naoružanje sadašnjih armija, dobro poznato ratno pravilo još nije otkazano - sve dok vojnik ne uđe na neprijateljsku teritoriju, ono nije osvojeno.
