Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Sadržaj:

Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Video: Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Video: Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Video: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Novembar
Anonim
Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Možda u novijoj istoriji ruske vojske još nije postojala tema koja je izazvala toliko kontroverzi kao državni program naoružavanja, izračunat do 2020. godine (GPV-2020). Glavni razlog za sve razgovore po ovom pitanju bio je neviđen obim planiranih sredstava - 20 biliona rubalja direktno za kupovinu novog materijala i još tri biliona za poboljšanje proizvodnih kapaciteta domaćih odbrambenih preduzeća. Pažnja koja se pridaje industriji sasvim je razumljiva i opravdana, jer sada u našoj zemlji gotovo da nema tvornica ili tvornica koje ne bi imale problema s opremom, površinama itd. Konkretno, to je razlog zašto je Sberbank također odlučila sudjelovati na GPV-2020. Međutim, ova organizacija će, kako i dolikuje bankama, davati kredite preduzećima. U narednih 3-5 godina Sberbank će izdvojiti oko dva triliona rubalja u te svrhe. Slične odluke trebamo očekivati i od drugih banaka, čiji udio pripada državi.

Očigledno je da se tako velika ulaganja u odbrambenu industriju ne mogu uzalud potrošiti. Štaviše, već je jasno da će to promijeniti. Pa, uzimajući u obzir specifične količine u usporedbi s drugim troškovima, može se pretpostaviti da će te promjene u određenoj mjeri utjecati na druge sfere ruske ekonomije. Trenutno postoji pet područja u kojima će biti utjelovljeno 23 bilijuna javnog novca.

1. Odbrambene sposobnosti

Najjednostavniji i najočigledniji plus od ulaganja u odbrambenu industriju je povećanje odbrambenih sposobnosti države. U svjetlu najavljenih iznosa, učinak ponovnog naoružavanja izgleda sasvim stvaran. Da, i domaće oružje i vojna oprema uspješni su na međunarodnom tržištu, što se može smatrati dokazom njegove konkurentnosti ne samo na području tendera. Aktivne kupovine naše opreme od strane zemalja ukazuju na to da se ona uklapa u njihove odbrambene doktrine i da se, kao rezultat toga, može prepoznati kao moderna. Tako je naša odbrambena industrija prilično sposobna stvoriti dobre i vrijedne modele, a jedan od glavnih problema je nedovoljno financiranje.

Valja napomenuti da modernizacija oružanih snaga neće biti laka. Ako već samo zato što će se morati stvoriti nove vrste opreme uzimajući u obzir njihov vijek trajanja i predvidjeti koja će od njih biti relevantna u sljedećih 20-30 godina. Stoga, na primjer, u području izgradnje tenkova vrijedi posvetiti posebnu pažnju oklopnim vozilima s nenaseljenom kupolom i kapsulom za posadu. Takvi su dizajni još uvijek nekonvencionalno rješenje za čije je razvoj potrebno vrijeme i, što je važno, novac. Osim toga, radikalno novi dizajni definitivno će zahtijevati nove tehnologije. Ovdje glatko dolazimo do druge tačke.

2. Industrija

Nažalost, naš odbrambeni kompleks je već krajem osamdesetih počeo živjeti od ruke do usta. Čitav niz nerazumnih odluka, prvo od strane vodstva jedne zemlje, a zatim i druge, nastale na ruševinama prve, doveo je kompleks odbrambene industrije u jako loše stanje. Manje -više pristojna situacija bila je samo u onim preduzećima koja su se bavila proizvodnjom gotovih proizvoda koja su poslana na izvoz. Ali ni tamo nije primijećeno valjanje sira u maslacu. Kao rezultat toga, odbrambena industrija je prilično izgubila svoju "sportsku formu" i treba je hitno obnoviti. Jedan od glavnih problema leži u zaostalosti opreme. Zadržavajući isti pristup kakav je bio u doba Sovjetskog Saveza, mnoga preduzeća devedesetih i dvije hiljade mogla su značajno nadograditi materijalni dio. Međutim, država je u to vrijeme imala druge brige i do kapitalne modernizacije industrije nije došlo. Analitičari su izračunali da bi za najefikasnije operacije odbrambena preduzeća trebala imati 80% nove opreme, barem ne starije od 15-20 godina. U ovom slučaju, do 2020. godine bit će moguće povećati produktivnost rada odbrambene industrije za dva i pol puta. Mašine, izvađene kao trofej iz Njemačke, gledaju se bez riječi prijekora. Oni za to imaju razlog. Tako će naša preduzeća definitivno pronaći načine da s dodijeljenih tri triliona rubalja iskoriste korist.

Međutim, poboljšanje efikasnosti proizvodnje ne temelji se samo na alatnim strojevima i drugoj opremi. Sve ove mehanizme vode ljudi i prije svega morate razmisliti o njima, što je sljedeća posljedica ponovnog naoružavanja.

3. Socijalna sfera

Nikome nije tajna da su posljednjih godina radni specijaliteti izgubili nekadašnji prestiž. Slična slika primjećuje se kod inženjera. Stoga je priliv "svježe krvi" u odbrambenu industriju smanjen na veličinu malog potoka. Kao rezultat toga, u jednom daleko od savršenog trenutka može se dogoditi situacija u kojoj starinci proizvodnje neće imati nikoga da prenese svoje iskustvo i svoje znanje. Glavni razlog zašto mladi ljudi gotovo ne odlaze u vojnu proizvodnju je taj što je većina obrambenih preduzeća u državnom vlasništvu, pa su kao posljedica toga posljednjih decenija izuzetno slabo financirani, što negativno utječe na plaće radnika. Naravno, mlada ambiciozna osoba otići će na posao gdje plaća više.

No, društveni problemi odbrambene industrije ne tiču se samo priljeva novog osoblja. Trenutno skoro dva miliona ljudi radi u 1.500 preduzeća vojno-industrijskog kompleksa. Ako ovoj brojci dodamo i broj članova njihove porodice, tada će se dva miliona povećati nekoliko puta. Ispostavilo se da takav element ekonomije kao što je stopa plaća zapravo utječe na ogroman broj ljudi. Ispostavilo se da će razvoj odbrambene industrije, prije svega, protok sredstava, moći poboljšati život opipljivog dijela stanovništva zemlje. Tome se dodaje i činjenica da je u posljednjih dvadeset godina našu odbrambenu industriju potreslo smanjenje broja osoblja. U skladu s tim, provedba GPV-2020 zahtijevat će novo zapošljavanje radnika. Prema nekim procjenama, nakon ovog regrutiranja, direktno ili indirektno, odbrambena industrija će prehraniti oko desetinu ukupnog stanovništva zemlje. 23 biliona je velika cijena koju treba platiti. Ali vrijedi.

4. Ekonomija budućnosti

Iz državnog budžeta izdvojit će se 20 biliona rubalja za kupovinu oružja i tri za razvoj odbrambene industrije. Međutim, ove brojke odnose se samo na razdoblje do uključujući 2020. godinu. Šta će se dogoditi nakon dvadesetog još uvijek nije poznato. Vjerovatno su nadležni već radili na ovom pitanju. Istovremeno, odbrambena industrija ne bi se trebala oslanjati samo na državni novac. Podrazumijeva se da će nakon implementacije GPV-2020 naša odbrambena industrija moći dodatno povećati svoj udio na svjetskom tržištu naoružanja. Kao rezultat toga, imat će više nedržavnog novca za stvaranje novih sistema naoružanja i vojne opreme.

Naša zemlja je već prošle godine uspjela zauzeti drugo mjesto u svijetu po vojnom izvozu - sada imamo samo Sjedinjene Države. Uhvatiti i prestići Ameriku nije lako, i općenito nije potrebno. Glavna stvar u izvozu oružja je pronaći naše kupce i stalno ih snabdjevati novim sistemima. Sovjetski Savez je nekada radio po ovoj shemi, a države i dalje rade isto. Treba napomenuti da standardi NATO saveza pomažu Amerikancima u promociji njihovih proizvoda. Naša situacija s vojnim blokovima je mnogo gora: Organizacija Varšavskog pakta odavno se raspala, a ODKB još nije pogodan za svoje mjesto. Ostaje samo promocija njihovog naoružanja i vojne opreme u prijateljskim zemljama. Međutim, ni ovdje nije sve jednostavno. Kao primjer možemo navesti nedavni skandal pet minuta prije gubitka ruskog MiG-35 u indijskoj konkurenciji. S druge strane, ovaj avion daleko je od jedine dodirne tačke između Rusije i Indije u vojno-tehničkoj sferi.

Stvaranje novih sistema naoružanja u budućnosti će omogućiti ne samo da ne izgubi prošlogodišnje drugo mjesto u prodaji, već i poboljšati rezultate. Osim direktnih financijskih koristi, ovo će također pomoći u povećanju broja prijateljskih zemalja, pa ponovno naoružavanje vlastite vojske može imati pozitivne političke posljedice.

5. Efemerna konverzija

Konačno, peta pozitivna posljedica ponovnog naoružavanja i razvoja odbrambene industrije. Sastoji se u proizvodnji odbrambene industrije, pored stvarnog naoružanja, robe i proizvoda za nevojne svrhe. Samo konverzija je vrlo, vrlo kontroverzan način industrijskog razvoja. Štoviše, ovaj put se ne mogu samo argumenti koristiti samo nagađanja analitičara, već i činjenice iz ne tako daleke prošlosti. Osamdesetih godina prošlog stoljeća u našoj zemlji već su pokušali prebaciti odbrambenu industriju na miran kolosijek i nisu uspjeli postići pozitivne rezultate. Nažalost, gotovo uvijek je takva "promjena staze" slijedila isti tužni obrazac. Dakle, država, a kasnije i tržište, zahtijevali su neki civilni proizvod. Svijetli umovi odbrambene industrije napravili su proizvod koji barem nije bio inferioran u odnosu na konkurente, ali se pokazao znatno skupljim. Jasno je da nije lako prenamijeniti proizvodnju koja je izoštrena za proizvodnju jednog proizvoda, pa se pokazalo da je cijena gotovog proizvoda iz odbrambene industrije veća. No, pokušavajući je dovesti na barem prihvatljivu razinu, kvaliteta je pala. Sve iz istog razloga.

Da bi se opravdala pretvorba, mora se reći da su neka obrambena poduzeća još uvijek mogla organizirati proizvodnju mirnih proizvoda pristojnog kvaliteta i po povoljnoj cijeni. Istina, još uvijek ima manje pozitivnih primjera nego negativnih. Dakle, za svaku dobru vijest, na primjer, o tome kako se "svemirski" GSKB "Progress" priprema za objavljivanje lakog motornog aviona "Rysachok", postoji loša. Ali i ovdje se situacija postepeno popravlja.

Ipak, još uvijek nema potrebe govoriti o efikasnoj kombinaciji vojne i nevojne proizvodnje odbrambenih preduzeća. Prvi i glavni zadatak domaćeg odbrambeno-industrijskog kompleksa danas je modernizacija proizvodnje i implementacija državnog odbrambenog naloga. Stoga je konverzija još uvijek prolazna mogućnost. Zanimljivo, ali sumnjivo ili nerealno.

Za i protiv

Žalbe na GPV 2020 i sve povezane aktivnosti mogu se podijeliti u dvije kategorije. Prvi se tiče svrsishodnosti ulaganja tako velikih iznosa u odbranu, drugi - korupcijske sheme. Pitanje "Velikog rata topova i nafte" odavno je sređeno i pokazalo se da troškovi odbrane i njihovo naglo smanjenje nemaju gotovo nikakav utjecaj na ukupnu kvalitetu života. Što se tiče krađe novca koji dodjeljuje država, tada treba pojačati postojeću kontrolu. Posebno će biti koristan prijedlog D. Rogozina, koji smatra da bi korumpirane zvaničnike iz odbrambene industrije trebalo kazniti bez ikakve popustljivosti prema gornjoj granici utvrđenoj Kaznenim zakonom. Ostaje samo dodati da bi suđenja takvim zločincima trebala biti široko objavljena. Zajedno s dugoročnim rokovima, ovo će djelovati trezveno na one koji još nisu kontaktirali nadležne organe i djelovat će poput prevencije.

Ostatak od 23 bilijuna ulaganja u odbranu i odbranu bit će samo plusi. Poboljšanje odbrambenih sposobnosti, uspon industrije, poboljšanje života ljudi zaposlenih u odbrambenoj industriji, ulaganje u budućnost i niz drugih, manjih posljedica. Sve je to potrebno zemlji, iako neće biti jeftino. Kao što je jedan lik u jednom filmu rekao: "Cijena je velika, ali platiću sa zadovoljstvom."

Preporučuje se: