Frazu u naslovu su predstavnicima Državnog naučno -proizvodnog preduzeća "Region" izgovorili stručnjaci firme WASS ("Whitehead") u jednom od pomorskih salona 1999. Suprotno gledište modernog novinara (vrlo slabo upućen u temu), kolumnistica Nacionalnog interesa Kayle Mizokami:
Rusko superkavitacijsko torpedo Shkval uništilo je paradigmu ratovanja podmornicama. Oružje koje se može kretati šest puta brže od svojih prethodnika je šokantno.
Kako stvari zaista stoje?
Istorija na prvom mestu
Prvi projekti raketnih torpeda pojavili su se gotovo istovremeno s "klasičnim" torpedima (ovdje treba napomenuti da je podvodno lansiranje raketa, u vrijeme pojave samohodne mine Whitehead, već bilo izvedeno 1838. godine). na našoj podmornici general-inženjer K. Schilder).
Ozbiljni praktični radovi na raketnim torpedima započeli su sredinom 1930-ih. (u odnosu na nosače aviona i torpedne čamce). 1941-1951. u NII-400 (budući Centralni istraživački institut "Gidropribor"), izveden je eksperimentalni prototip raketnog torpeda RT-45-2 kalibra 45 cm s tekućim pogonskim motorom I. Isaeva na paru dušične kiseline i kerozina. Pretpostavljeno je da je brzina 70-75 čvorova na udaljenosti od 1,5-2 km.
Zbog nedostatka sigurnosti torpeda i kratkog dometa, radovi su zatvoreni. U isto vrijeme, ona je dala poticaj naknadnom radu na superkavitaciji u SSSR -u, čije je polazište bio memorandum, kasnije jedan od ključnih programera na temu Uvarova GV, s analizom kompleksa problema RT-45, te zaključak da je njihovo rješenje moguće samo na temelju prijelaza na superkavitacijski proizvod.
Prvi raketni torpedo koji je stavljen u upotrebu bio je avion RAT-52 (glavni projektant Dillon G. Ya.), Razvijen u Istraživačkom institutu-2 Minaviaproma, sa mlaznim motorom na prah. Pokazalo se da je PAT-52 originalni proboj u domaćoj industriji torpeda, gdje su, osim motora, po prvi put uvedene inovacije poput sigurnosnih osigurača, niveliranja nagiba i jedinstvenog sustava upravljanja zračnim i podvodnim sektorom pojavile (koje su kasnije radije zaboravile do današnjih dana!).
Ono što najviše iznenađuje je da PAT-52 nije zahtijevao složeno održavanje, pokazao se kao vrlo pouzdan, unatoč činjenici da je razvijen u izuzetno kratkom vremenu (1947-1952). Moramo jako žaliti što je glavni dizajner brzo preminuo i nije uspio sve naučiti torpedoiste.
Godine 1956., prilikom sljedeće reorganizacije, tema zrakoplovnog torpeda iz Istraživačkog mineratskog i torpednog instituta (NIMTI) Mornarice prebačena je u NII-15 Mornarice (kasnije ogranak Centralnog istraživačkog instituta 30 Ministarstva Defence), a NII-24 je najprije bio uključen u razvoj avionskih mlaznih torpeda., A zatim posebno stvoren Istraživački institut PGM (u daljnjem tekstu NPO "Region"). Ali to su bila „klasična“hidrodinamička torpeda, samo s mlaznim motorom, i o njima bi trebali biti predmet zasebnog (i zanimljivog) razgovora. Vratimo se na "superkavitaciju".
Krajem 1946. u NIO-12 TsAGI pod vodstvom inženjera-majora G. V. Logvinoviča, raspoređenog iz mornarice. započela su primijenjena istraživanja pitanja kavitacije torpednog oružja. Prvi pokrenuti model testirao je G. V. Logvinovich. i Uvarov G. V. decembra 1952. pod ledom rezervoara Pirogovsky u blizini Moskve.
Eksperimentalni prototip torpeda stvoren je u Istraživačkom institutu-1 Ministarstva poljoprivrednih mašina. Početni raspored predložio je G. V. Logvinovich: disk, profilisani dio glave, cilindrični dio (s punjenjem goriva) i konvergirajući krmeni dio sa stabilizatorima tipa torpeda, kormilima i mlaznicom. Testovi 1956. bili su neuspješni. Na inicijativu glavnog inženjera NIMTI A. I. Larionova odlučeno je instalirati "žičaru" i lansirati proizvode "na povodcu" I opet kvarovi i kvarovi.
Godine 1957. testovi su prekinuti, ali troje entuzijastičnih tvrdoglavih ljudi, P. I. Alferov, G. V. Uvarov. i IM Libinshtein, nakon analize odlučili su se vratiti na lansiranje u slobodnom kretanju (bez "žičare"), a uspjeh je došao, do sada mali - oko 700 metara pravolinijskog kretanja na konstantnoj dubini za nešto više od 6 sekundi. Uslijedila su dodatna ispitivanja prema čijim je rezultatima postavljen razvoj reaktivnog kavitacijskog torpeda RKT-45 za torpedne čamce.
Godine 1960. Logvinovich G. V. pripremio je izvještaj zapovjedništvu mornarice da postignuća na području hidrodinamike velikih brzina u kombinaciji s visoko efikasnim mlaznim mlaznim motorom, u principu, omogućuju stvaranje jedinstvene velike brzine kavitacijske podmornice.
Izvještaj je ušao u prvih deset, jer je vlada upravo izdala uredbu o stvaranju projekta automatizirane nuklearne podmornice 705 (opće naučno vodstvo: Aleksandrov A. P. i Trapeznikov V. A.). Osim toga, američki časopis "Missiles and Rocket" za 1958. objavio je program za stvaranje u Sjedinjenim Državama novih modela protupodmorničkog mornaričkog naoružanja, uključujući podatke o projektu podvodne rakete EX-8, "opremljene sa raketni ili hidro-mlazni motor tipa torpeda, koji pruža brzinu od 150 čvorova i više”.
13. oktobra 1960. godine donesena je Rezolucija Centralnog komiteta CPSU-a i Vijeća ministara o stvaranju domaćeg super-brzog torpeda "Shkval". Rad na torpedu RKT-45 je obustavljen. MS Merkulov imenovan je za glavnog projektanta Shkvala. (od "artiljeraca", koji su u to vrijeme masovno prebačeni u "raketne ljude"), naučno vodstvo pružio je NIO-12 TsAGI (Lotov A. B., Logvinovich G. B.).
Osim toga, TsAGI je započeo projektiranje velike raketne laboratorije za višekratnu upotrebu-"Model 205", u čijem je izgledu (slično M-1, prvom eksperimentalnom modelu "Shkvala") predviđeno:
- rotacioni kavitator sa centralnom rupom za dovod vode u glavni motor;
- hidro-motor sa direktnim protokom koji je dizajnirao M. S. Merkulov;
- odvojivo autonomno pojačalo na čvrsto gorivo;
- sistem duvanja u šupljinu pomoću komprimovanog vazduha.
1961. godine na Moskovskom je moru počelo lansiranje modela 205. U početku su lansiranja bila uspješna. "Nokaut" se dogodio s početkom razvoja maršerske sekcije, model 205 je izgubio kontrolu i poletio je iz zraka. Lansiranje rakete M-1 takođe je bilo neuspešno.
Uzimajući u obzir čitav teret odgovornosti, Rezolucije Centralnog komiteta CPSU -a i Vijeća ministara o raspravi o trenutnoj situaciji bile su izuzetno oštre i nisu uvijek naučno -tehničke. Predstavnici Ministarstva industrije i trgovine zahtijevali su prijenos istraživanja i razvoja na istraživanje i razvoj (za praktične nijanse izvođenja istraživanja i razvoja i istraživanje, pogledajte materijal "Torpedo SET-53: sovjetski" totalitarni ", ali stvaran"), ili još bolje, potpuni prestanak rada. Nasuprot tome, grupa sa Akademije nauka SSSR -a koju su činili vodeći stručnjaci i akademici V. A. Trapeznikov, A. A. Mikulin, Kh. A. Rakhmatullin.
Ali teoretska znanost tu nije mogla pomoći, uspjeh je došao nakon TsAGI -jevih eksperimenata na proučavanju procesa pokretanja motora u kavitacijskoj šupljini. Postalo je jasno da je potrebno napraviti temeljite promjene u modelu 205 i proizvodu M-1. To je učinjeno u najkraćem mogućem roku, upravo na poligonu. Stupanj ubrzanja kombiniran je s motorom za održavanje. Stupanj pojačivača sada se nalazio u podkalibarskom dijelu i povezan s komorom za izgaranje motora za održavanje, ugrađena je jedna nadzvučna mlaznica koja je osigurala kontinuirani protok plinova u odjeljcima za ubrzanje i marš.
Rezultati testa su bili pozitivni. Varijanta Shkval sa ovim rasporedom označena je kao M-3. U svibnju 1963. počela su redovita lansiranja sa ispitne klupe na jezeru Issyk-Kul.
Prošle su 4 godine od početka rada, ali njegova je složenost bila takva da je predstojalo još 13 godina rada (to jest, ukupno trajanje razvoja (istraživanje i razvoj) Shkvala bilo je 17 godina). Bivši zamjenik načelnika Odjela za protivpodmorničko naoružanje Mornarice R. A. Gusev napisao je:
Za EX-8 prestalo je objavljivanje. Može se pretpostaviti da su Amerikanci došli do ovih problema i prestali. Oni su pragmatičari. Mi smo romantičari. Treba nam brzina poput zraka. Trebaju nam tri ptice, iako pod vodom.
1967. M. S. Merkulov zamijenio ga je Serov V. R., koji je ubrzo (ali ne zadugo) postao šef osnovanog istraživačkog instituta PGM (buduća "regija").
1969. varijanta M4-1-M Shkvala prvi put je prošla cijeli raspon u skladu s TTZ-om (taktičko-tehnički zadatak ROC-a). SRI PGM ojačali su raketari promjenom Serova u A. I. Zarubina. (Direktor Istraživačkog instituta PGM) i Rakova E. D. (glavni projektant ROC -a), koji je osigurao završetak razvoja "Shkvala". Protupodmornički kompleks Shkval s projektilom M5 usvojila je Mornarica 29. novembra 1977. godine.
Gusev R. A.:
O tome kako su se i zašto glavni dizajneri promijenili tri puta tijekom stvaranja Shkvala, odlučio sam pitati GV Uvarova. Bilo je kratko:
- Sve tri igrale su značajnu ulogu u stvaranju podvodnog projektila. Ali ja bih dao prvo mjesto M. S. Merkulovu. Pod njim su riješeni glavni naučni i tehnički problemi, formirana je pojava podvodne rakete.
- I zašto je zamenjen?
- Rekao bih da nije dobro sarađivao s vodstvom TsAGI -ja. U to vrijeme, šef TsAGI-ja bio je VM Myasishchev, poznati dizajner aviona … Myasishchev je intuitivno smatrao da bi glavni dizajner trebao bliže komunicirati s TsAGI-jem. Nakon nekog vremena V. R. Serov postao je direktor NII-24. Imenovan za vagu. Radio je za V. P. Makeeva, a pričalo se i da njihova saradnja nije uspjela. Serov je bio najpametniji čovjek, fokusiran na budućnost, ali s Napoleonovim karakterom. Čini mi se da je njegov lik i uništen. Nakon nekog vremena, razvoj "Shkvala" nastavio je DE Rakov, a Serov je preuzeo mogućnost: pod njim je stvoren Istraživački institut PTM. Rakov je dao svoj kreativni doprinos stvaranjem još jedne modifikacije rakete, sada M-5, pod zastavom povećanja pouzdanosti, proizvodnosti, itd. Ali naši putevi ovdje su se odlučno razdvojili. Do tada me Logvinovich malo odgurnuo u stranu kao mogućeg konkurenta. Ali, da znate, čvrsto se držim stava da su Rakov i Logvinovič značajno povećali period razvoja …
Flurry Result
200 čvorova pod vodom, pa čak i 10 km - rezultat je nesumnjivo izvanredan. Jedini problem je gde ga staviti.
U početku je Shkval prešao na projekt 705, koji je imao jedinstvene karakteristike brzine i manevarske sposobnosti, štoviše, kao primjer brzog podvodnog oružja, nadopunjujući protivpodmorničku raketu Vyuga (PLR) (koja je zapravo "pokrivala" njenu "mrtvu zonu"). Kao dio borbenog kompleksa projekta 705, Vyuga i Shkval bili su "jedna cjelina" i efikasno su dobili oznaku cilja moćnog sonarnog trakta Ocean SJSC -a.
Ovdje se mora imati na umu da je u američkoj mornarici od sredine 60-ih. u službi je bio Sabroc PLR (samo s nuklearnim oružjem - YABP). Rat sa Sjedinjenim Državama tada se smatrao isključivo upotrebom nuklearnog oružja.
Međutim, masovna serija 705 projekta nije išla, a na svim ostalim projektima "uska grla" Shkvala bila su akutna, prije svega, značajna ograničenja dubine lansiranja, kuta okretanja nakon lansiranja i samo nuklearna opcija. Kada će, u velikoj većini slučajeva, za isti 671RTM, bitka početi izvještajem akustičara "Torpedo 90 desno !!!") torpedne cijevi (TA). A ako na brodu postoje dva "Shkvalova", onda minus dva TA (na zahtjev nadležnih vlasti, podvodno oružje s nuklearnim bojevim glavama Mornarice pohranjeno je samo u TA).
Napad na površinske ciljeve? Međutim, udaljenost od 10 km ostavila je našim podmornicama male šanse da je potajno dosegnu protiv brodova s dobrom hidroakustikom.
Podmorničke rakete velike brzine (SPR) fatalno su inferiorne u odnosu na PLR u pogledu dometa i osiguravanja minimalnog vremena isporuke bojeve glave do cilja.
Teza o "uporabi ispod leda" "Shkvala" nije potkrijepljena zbog vrlo male dubine marširanja "Shkvala" i neprihvatljivo velike vjerojatnosti sudara s ledom. Ovaj je problem shvaćen i jedan od pravaca razvoja proturaketnog obrambenog sustava odmah je postao povećanje dubine marširanja, no to je zahtijevalo značajno povećanje brzine, a time i nove energetske potrebe (koje su već bile ograničene za 53 cm proizvod, na primjer, Shkval je imao masu od 2,7 t sa torpednom masom SET-65 od 1,7 t).
Međutim, najkritičnije pitanje bilo je to što su efektivni poligoni zapadnih torpednih podmornica (na daljinsko upravljanje) bili znatno veći od punog dometa Shkvala. One. Podmornice američke mornarice imale su priliku nekažnjeno pucati na naše podmornice s torpeda i "Shkvalamija" sa sigurne udaljenosti za sebe (bojali su se samo PLR -a). Neke mogućnosti bile bi u 65 cm SPR -u, ali se nikada nisu pojavile, a danas je u mornarici "debela" TA općenito anatema.
Uz sve to, "Shkval" je postao snažan PR faktor, pa čak i u doba SSSR -a. Izuzetno teška situacija s torpedima mornarice SSSR -a ostvarena je u t.ch. i iznad (u Centralnom komitetu CPSU), a zatim je flota, radi veselog izvještaja, iznijela argument: nije sve loše, ovdje imamo "Shkval", ali ne u SAD -u.
Ovdje je prikladno podsjetiti se na slučaj špijunaže E. Pope (2000) o navodnim pokušajima Sjedinjenih Država da otmu tajne "Shkvala". U stvarnosti, u vrijeme 2000. američki “Flurry” jednostavno nije bio zanimljiv. Postoje dobri razlozi za vjerovanje da Sjedinjene Države nisu imale samo dokumentaciju o tome, već i uzorke … Istovremeno, ne bi bilo loše da domaći stručnjaci (i predstavnici nadležnih tijela) shvate (za dobar slučaj) ono što je Papu zaista zanimalo (i u kojem je zaokrugu tema ovih djela, gdje smo nekad bili na čelu, na kraju završila s nama).
1995. godine, na međunarodnoj izložbi naoružanja u Abu Dabiju, Državno naučno -proizvodno preduzeće "Region" predstavljeno je izvoznom verzijom SPR -a - "Shkval -E". Nuklearna bojeva glava zamijenjena je konvencionalnom bojevom glavom s ekvivalentom TNT-a nešto većim od 200 kg kako bi se pobijedili površinski ciljevi. S obzirom na odsustvo sistema za navođenje, efektivni domet Shkval-E nije prelazio 7 km.
Shkval development
Razvoj projektantskih i razvojnih poslova u SSSR -u nastavio se kontinuirano, a nove verzije su puštene u rad čak i prije završetka ROC -a "Shkval". Istovremeno, glavni smjer bio je povećanje brzine do više od 150 m / s (300 čvorova), povećanje dubine (marš i lansiranje), proširenje uvjeta korištenja i mogućnosti upotrebe ne-nuklearne bojeve glave (sa navođenjem). Potraga je prošla kroz najširi raspon mogućih opcija, a ponekad je bila na rubu fantazije.
U obliku posebnih projekata, radilo se na temama "Shkval-15" i "Shkval-15B" s izdavanjem nove generacije SPR-a sa dramatično poboljšanim karakteristikama. Rad na "Shkval-15B" osakatio je devedesete, nažalost, propustili su mnogo korisnih i korisnih stvari. "Shkval-15B" postala je labudova pjesma Uvarova G. V. Ljudi koji su radili s njim primijetili su njegov izuzetno objektivan pogled na temu, izuzetno kritičan stav prema "zadovoljavanju naučne znatiželje na račun države".
Sa današnjeg stanovišta moramo žaliti što "Shkval-15B" nije dovršen, bio je to maksimalni mogući, ali po vrlo razumnoj cijeni. Štaviše, borbena oprema za ovaj sistem protivraketne odbrane bila je izuzetno obećavajuća za brojne druge teme Mornarice. No 90 -ih godina, da bi preživjela, poduzeća su ih morala živog posjeći. Odabrali smo temu antitorpeda ("Lasta"), koja je kasnije postala "Paket" i "Fizičar".
U 2000 -ima, kada je finansiranje postalo slobodnije, rad na ovoj temi je nastavljen, ali sa svim specifičnostima novih ekonomskih uslova. A u svoj boji i aromi očitovao se u temi "Predator" (o tome kasnije).
Iz pasoša inovativnog razvojnog programa korporacije Taktičko raketno naoružanje za period do 2020.:
Tokom vojno-tehničkog foruma "Army-2015" održan je okrugli sto na temu "Morsko podvodno oružje (MPS): realnost i perspektive" "Izgledi za razvoj podvodnih objekata velike brzine." Izvještaj (kao i cijela tema okruglog stola) izazvao je burnu diskusiju, uklj. odjek u medijima. U članku je iznesen stav autora “Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li se proboj postići krizom torpeda? ".
Podmorničke rakete velike brzine (SPR). Glavni konceptualni nedostatak u razvoju SPR -a je taj što je efektivni domet neprijateljske torpedne salve od početka 80 -ih godina prošlog stoljeća znatno premašio efektivni domet SPR -a. One. neprijatelj je mogao tajno gađati torpeda sa sigurne udaljenosti. Osim toga, u uslovima "čiste vode", sistemi protivraketne odbrane potpuno gube (u smislu vremena isporuke bojeve glave do cilja) protivpodmorničke rakete. Zapravo, jedino taktički opravdano područje njihove primjene je Arktik.
Istovremeno, dugo smo podcjenjivali najzanimljiviji i najperspektivniji smjer razvoja superkavitacijske municije - "malokalibarskog", u kojem Zapad uspješno djeluje. Od pozitivnog u izvještajima okruglog stola "Armija-15", valja napomenuti da su izgledi "malokalibarskog pravca" SMR prepoznati od strane vodećih domaćih stručnjaka.
Na istom okruglom stolu izvijestio je direktor NPK Maks, DD Radar MMS, VV Averkiev. “Magnetometrijski sistemi navođenja za pomorsko podvodno naoružanje u uvjetima velike hidrootpornosti. Teorija i rezultati”. Uz prilično skandaloznu raspravu. Iz članka „Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li se proboj postići krizom torpeda? o magnetometrijskom sistemu navođenja:
… rasprava o jednom od "inovativnih sistema detekcije" koji je 1. Centralni istraživački institut "ugurao" u gotovo sve trenutne projekte istraživanja i razvoja. Istovremeno, šef organizacije-programera priznao je da iz stvarnih osnova postoje samo "rezultati matematičkog modeliranja", iz čega proizlazi da je maksimalni radni raspon takve opreme vrlo ograničen. U isto vrijeme, neki "stručnjaci" su opravdali prekid obećavajućih istraživačkih projekata na temu akustične CLS njegovom implementacijom! Kako kažu, greška je gora od zločina! Iako … možda je poanta u tome da je šef odjela torpeda Prvog centralnog istraživačkog instituta obranio svoju tezu upravo o ovoj "inovativnoj temi"? Kao rezultat toga, utrošena su značajna državna sredstva, upotrijebljen je oskudan materijal za istraživanje i razvoj kako bi se razradila ta "naučna istraživanja" s namjerno sumnjivom efikasnošću, istraživanje i razvoj koji su zaista potrebni floti osujećeni su samo na osnovu "matematičkog modeliranja" (tj. Bez stvarnog testovi na prototipima!) …
U isto vrijeme, za ovu opremu zaista postoji područje učinkovite primjene, međutim, umjesto ove, ova oprema je propisana za namjerno neoptimalne smjerove.
Članak nije ukazao na najskandalozniji trenutak ove rasprave: stručnjaci mornarice i gospodin Averkiev navodno su izjavili da je nemoguće suprotstaviti se takvoj opremi hidroakustičkom protudjelovanjem (SGPD), a to je također rado obaviješteno vodstvu. Zapravo, to je bila samo igra riječi: GSPD su u pravilu bili hidroakustička sredstva i, shodno tome, nisu mogli utjecati na magnetometrijska sredstva.
Problem je samo u tome što je jedan broj zapadnih SRS -a (na primjer, simulator Mk30), osim akustike, imao i magnetometrijski imitacijski kanal (za vježbanje zrakoplovstva na njima). U isto vrijeme, isti gospodin Averkiev je tokom okruglog stola izjavio o "potrebi stvaranja alata za imitaciju" za izradu svog magnetometrijskog kanala, a to je učinjeno sat vremena nakon izjave o "nemogućnosti ovoga"! Na autorovo pitanje kako se takve suprotne izjave uklapaju, odgovor je bila bolna tišina. Zapravo, svima je sve bilo jasno.
Iz članka „Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li proboj doći iz "torpedne krize"?
Autor je bio u direktnoj vezi sa događajima vezanim za MPS i razvoj koncepta MPS, budući da je od 2007. godine blisko surađivao na ovu temu s admiralom G. A. Suchkovom, admiralom ministra odbrane Ruske Federacije. Uzimajući u obzir kritičnu situaciju sa MPO -om mornarice, admiral Suchkov je 2007. godine podnio dopis upućen ministru odbrane Ruske Federacije. Ne dotičući se pitanja brojnih grešaka Serdyukova (uključujući i dio nespretne reforme organa zapovijedanja i kontrole Oružanih snaga RF), on se u toj situaciji ponašao kao normalan ministar odbrane: dajte koncept ("poslovni plan")), "za to će biti finansiranja." Međutim, razvoj i odobrenje koncepta IGO tada su spriječeni. To je prvenstveno posljedica intriga određenih pojedinaca i organizacija, uzimajući u obzir činjenicu da su brojne odluke koje je planirala Uprava za protivpodmorničko naoružanje (UPV) mornarice (posebno o torpedu Fizik) u osnovi bile u suprotnosti sa svojim finansijskim interesima.
Jedna od tih intriga bio je Predator OCD. Nažalost, umjesto maksimalno mogućeg od tehnički realnog, što je bilo u "Shkval-15B", "Predator" je u početku imao maksimalne mogućnosti za razvoj budžetskih sredstava od strane pravih ljudi (evo magnetometrijskog sistema koji vuku za uši), iza koje su virile uši značajnog broja ljudi s naramenicama i bez njih, spremnih za svladavanje slatke proračunske pite).
Oštar i negativan stav prema "Predatoru" autor je formirao tokom perioda rada na projektima koncepta pomorskog podvodnog naoružanja kod admirala Suchkova. Lobisti ove teme pokušali su opravdati "svoje", do gotovo potpune zamjene torpeda i podmorničkih projektila "Predatorima".
Štoviše, Predator ROC otvoren 2009. pokazao se ne samo užasno skupim, već, zapravo, jedinim ozbiljnim ROC -om na temu podvodnog oružja u tom trenutku. Istovremeno, imali smo katastrofalnu situaciju s torpedima, ne samo u smislu njihove vojno-tehničke zaostalosti, već i jednostavno po njihovom prisustvu … Tada je došlo do toga da su naše podmornice otišle na služenje vojnog roka, sa samo nekoliko jedinica torpeda u municiji. I u ovoj situaciji, "Predator" nije bio ništa drugo do gozba za vrijeme kuge.
Da, u ovoj situaciji pokušali su unijeti neke vrlo potrebne i ispravne stvari i razvoj događaja … Ali iz nekog razloga bili su "izgubljeni" u tom procesu, unatoč činjenici da je bez njih mogućnost "Predator" da rad prema namjeni otvara ozbiljna pitanja.
Godine 2016. naslov teme "Predator" je "osvijetljen" u medijima. Predstavilo se JSC "KB" Electropribor "(Saratov) prezentacija aplikacije za učešće na takmičenju "Proizvođač aviona godine", na osnovu rezultata 2015., koje je održalo Unija proizvođača aviona Rusije.
Od 2013. godine … provodi se u okviru državnog obrambenog naloga za razvoj istraživačko -razvojnog rada Predator.
Krajem 2016. godine planirano je provođenje preliminarnih ispitivanja komponente raketne podmornice, uključujući i ispitivanja na moru aparata, prema čijim rezultatima će biti dodijeljena projektna dokumentacija podmorničke raketne komponente slova "O".
Naši popularni mediji nisu izgubili obraz. Naslovi poput: "Predator" je savršeni ubica nosača aviona. Shkval se zamjenjuje još snažnijim raketnim torpedom "…
Šta je krajnji rezultat? Posebno uzimajući u obzir činjenicu da je 2020. godina, a slovo "O" (odnosno završetak preliminarnih testova i prelazak na državnu fazu) obećali su saučesnici ovog procesa još 2016. godine? I kao rezultat toga, danas arbitraža.
Na primjer, predmet br. A57-15277 / 2019.
Kako proizlazi iz materijala predmeta, 3. maja 2013. godine, između OJSC Gavrilov-Yamskiy tvornice strojeva „Agat“(izvođač) i OJSC „KB Elektropribor“(kupac), sklopljen je ugovor br. 130-VP-1 zaključeno za provedbu sastavnog dijela razvojnog rada.
Prema tački 1.1 ugovora, Dobavljač se obavezuje da će ispuniti i blagovremeno isporučiti Kupcu u skladu sa zahtjevima i uslovima ugovora i Izvršne liste, a Kupac se obavezuje da će prihvatiti i platiti sastavni dio posla " Predator-OKP "Naredba o odbrani i sporazum od 12.11.2009, br. 253/08/8 / K / 0013-09 za rad" Predatora ", zaključen između Ministarstva odbrane Ruske Federacije i AD" GNPP " Region "(Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 29.12.2009. Br. 1036-55, od 12.08.2009., Br. 658-21).
Sve je to vrlo tužno, i to ne samo zato što su "progutana" ogromna sredstva (i u trenutku kada im je kritično nedostajalo za torpeda), već i zato što je glavni dizajner "Predatora" izvanredan i perspektivan stručnjak i vođa … Nažalost, imamo vrlo malo kraljica, ali ima previše onih za koje kažu da se „proizvod boji vode, jer se njen glavni dizajner boji vode“(u ovom konkretnom slučaju mislilo se na morska ispitivanja).
U isto vrijeme morate shvatiti da matice ne rastu na drveću, a njihove sklonosti mogu se otkriti samo kao rezultat promišljenog, razumnog i napornog rada na stvaranju novog. Mladi Korolev S. P. bio potpuno druga osoba (ponekad s vrlo dvosmislenim postupcima i odlukama) od svjetski poznatog "poglavice" Koroleva.
Nažalost, Predator OCD nije tema koja oblikuje kraljice.
Šta sad s njom? Završi. I to ne u obliku "trećeg razreda, a ne braka", kako to danas pokušavaju, već počevši od objektivnog otkrivanja svih problema i njihove objektivne procjene, uklanjanja svih "reznih" točaka iz zahtjeva za proizvod, već bezuslovno ispunjenje (i prava potvrda!) onih koji su ključni u borbi.
Još uvijek postoji određena korisnost takvih proizvoda, i to ne samo na Arktiku. Isto Ohotsko more zimi je pokriveno ledenim pokrivačem na značajnom dijelu područja. Međutim, potrebno je jasno i temeljno biti svjestan da se SPR od 53 cm, zbog značajnog zaostajanja u rasponu upotrebe od torpeda, može smatrati samo pomoćnim sredstvom u borbi.
Ovdje bi bilo primjereno citirati izraz velikog ruskog stručnjaka za tu temu, koji je rekao početkom 2010. godine:
Napravili smo stratešku grešku jureći čudovišta. Sva zabava u superkavitaciji je u malim kalibrima.
A zanimljivost je mogućnost sveobuhvatnog kretanja (a ne stalne i izuzetno male dubine "čudovišta"), aktivnog manevriranja, ugradnje sistema za navođenje. Međutim, to je bilo moguće samo na proizvodima znatno manjeg kalibra od 53 cm. U ovom je dijelu postojala određena osnova-to su bile zrakoplovne protupodmorničke rakete, koje su u nekim slučajevima prešle u "način polukavitacije". Međutim, nismo poduzeli odlučne korake ka cjelovitom radu u tom smjeru …
Superkavitacija sa takozvanim partnerima. Zapad i Istok
Iz Jane's International Defense Review, decembar 2001.:
U sklopu programa Supercav, Istraživački centar za podmorničko ratovanje testira tehnologije za superkavitacijsko oružje velikih brzina (više od 200 čvorova), čija se potpuna demonstracija može provesti za pet godina. Moguće je koristiti ovo oružje za stvaranje anti-torpeda i obećavajućeg lakog torpeda. Trenutno SIC radi na stvaranju cjelovitog modela superkavitacijskog projektila spojenog s ASROCVL (VLA) PLUR bez torpeda Mk-46, umjesto kojeg je instaliran Supercav, koji će imati podvodnu brzinu veću više od 200 čvorova. na udaljenosti od 2750 m. Glava projektila prekrivena je stožastim kavitatorom koji može nositi niz senzora, uključujući više od 120 širokopojasnih sonarskih elemenata kako bi se osiguralo hvatanje cilja na udaljenosti većoj od 900 m.
Za razliku od naših "čudovišta", istraživanje i razvoj na temu superkavitacije u Sjedinjenim Državama išli su u smjeru najefikasnije teme. Isto je bilo i u Saveznoj Republici Njemačkoj, koja je provela slična istraživanja. Uzimajući u obzir ovaj faktor, u određenoj fazi rad u Sjedinjenim Državama i Saveznoj Republici Njemačkoj bio je spojen, ali se zasad oni izvode samo na razini eksperimenata i razvoja naučnih osnova.
S obzirom na dovoljnu učinkovitost torpeda malih dimenzija, još nema potrebe za superkavitacijskim oružjem. Do sada … Ali razvoj odbrane torpeda značajno mijenja ovo poravnanje. Danas je vrlo vjerojatno da će napadačko torpedo male veličine biti uništeno anti-torpedom M15, ali može pogoditi objekt brzinom većom od 200 čvorova. nemoguće.
U skladu s tim, zapadne zemlje stvaraju neophodne naučne i tehničke osnove kako bi ih u pravo vrijeme pretočile u pravu ROC.
Rad na ovoj temi se obavlja u Kini, o čemu svjedoče neke izuzetno fragmentarne informacije sa "kineskog interneta".
Istovremeno, potrebno je objektivno shvatiti da je Kina i "poluzvanično" i putem kanala specijalnih službi primila vrlo veliku količinu informacija o "Shkvalu" iz Kazahstana i Kirgistana (mediji su spominjali isporuku 40 raketa Shkval iz Kazahstana).
Što se tiče "iranskog superkavitacijskog torpeda", bit će dovoljno samo dati njegovu fotografiju:
Činjenica je očigledna.
Izuzetno mali kalibri
Iz članka "Podmorničke rakete velike brzine" E. S. Shakhidzhanova i Yu. V. Suslova:
Istraživački rad 80 -ih. za rakete malog kalibra, podvodni NURS (PNURS), koji su, u prisustvu označavanja cilja, visoko efikasno i jeftino sredstvo za zaštitu od torpeda … razrada ulaza bez odskoka za vozila dva srednjeg kalibra … PNURS sa brzinama od 250-300 m / s i više mogući su iz zraka za podvodne ciljeve i obrnuto.
Gusev R. A:
Posebno će se podmorničke rakete u budućnosti moći nositi sa zadatkom osiguravanja samoodbrane podmornica od neprijateljskih torpeda.
Odjek tih djela:
One. na prijelazu početka 90 -ih. bili smo definitivno i značajno ispred svih ostalih.
I sada? A sada jurimo "čudovišta" (tačnije, obilno korištenje budžetskih sredstava za "čudovišta".
Istovremeno, u SAD -u i brojnim drugim zemljama (na primjer, Norveška, kompanija DSG):
Pomalo i blago, autor se ove teme dotaknuo 2015. godine u članku "Svako torpedo ima granatu".
Odvojeno, potrebno je dotaknuti protuminski sistem navodno američke mornarice RAMICS sa laserskom radarskom stanicom koja navodno otkriva mine i uništava ih superkavitacijskim granatama.
Problem je u tome što je prema ocjeni nadležnih domaćih stručnjaka laserska stanica RAMICS po svojim konstrukcijskim karakteristikama prvenstveno protupodmorničko sredstvo za otkrivanje "tragova" podmornica. U skladu s tim, naši stručnjaci imaju dobar razlog da dobro razmisle o stvarnim (a ne deklariranim) svrhama topa RAMICS.
Zašto se ovo pitanje postavlja u javnom članku? Ali zato što su se ta pitanja postavljala mnogo puta prije onih "koji bi trebali". S rezultatom blizu nule …
Razgovor sa "modernim stručnjacima" ruske mornarice na forumu Army 2020 na ovu temu izazvao je zanimljivu reakciju:
- Šta, jesmo li imali nešto s tim u vezi?
- Zapravo, bilo je to i uz ogromnu statistiku rada, tek sada je uspjelo biti prekriveno debelim slojem prašine (iako je, najvjerojatnije, to još uvijek radnik) u očekivanju pažnje kupca (koji je o tome izvještavao mnogo puta).
zaključci
Ako je početkom 90 -ih. Budući da smo svakako i značajno prednjačili u temi superkavitacije, danas smo objektivno i značajno nadmašeni od stranih konkurenata.
Danas su identificirana tri glavna područja rada:
-predmeti velikih dimenzija kalibra 53 cm ("Shkval", "Predator"), sposobni samo za pravolinijsko kretanje na malim dubinama s mogućnošću opremanja "putnicima", poput nuklearnih bojevih glava ili običnih torpeda male veličine (koji na šta se fokusiramo);
-sveobuhvatni manevarski proizvodi malih dimenzija sa sistemima za navođenje (što je fokus na Zapadu);
- ultra mali predmeti tipa „topovski projektil“(gdje smo dugo bili na čelu, ali danas smo ovu temu u potpunosti prepustili Zapadu).
Ključni razlog nastajućeg i već značajnog zaostajanja je nerazumno klađenje na "čudovišta" kalibra 53 cm, unatoč činjenici da su namjerno neispravni i gube od torpeda i protivpodmorničkih projektila u većini taktičkih situacija, sve do činjenice da naša podmornica s "Predatorima" neprijatelj može apsolutno nekažnjeno gađati torpeda sa sigurne udaljenosti.
