O staljinističkom SSSR -u stvoreni su mnogi "crni mitovi" koji su stvorili negativne utiske o sovjetskoj civilizaciji među ljudima. Jedan od ovih mitova je laž o "potpunoj državnosti" nacionalne ekonomije pod SSSR -om i Staljinom. Pod Staljinom je privatna inicijativa cvjetala. U Uniji su radili brojni arteli i samostalni zanatlije. Hruščov je uništio ovu sferu aktivnosti, koja je bila vrlo korisna za državu i narod.
Arteli pod Staljinom
Smatra se da je u socijalizmu, komandno-administrativnom i planskom sistemu, poduzetništvo nemoguće. Poznato je da su za vrijeme vladavine NEP -a (Nove ekonomske politike) zadruge i arteleri cvjetali i proizvodili najveći dio robe široke potrošnje. Istina, u to je vrijeme došlo do fuzije spekulativnog kapitala nove buržoazije (NEP) i sovjetske birokracije. Odnosno, korupcijski planovi su procvjetali.
Činilo se da će za vrijeme Staljina, nakon zatvaranja NEP -a, provođenja kolektivizacije i industrijalizacije, zadružni arteli nestati. Međutim, bilo je suprotno. U staljinističkom carstvu, poduzetništvo je doživjelo novi procvat. Mala proizvodnja u staljinističkom SSSR-u bila je vrlo snažan i zapažen sektor nacionalne ekonomije zemlje. Arteli su čak proizvodili oružje i municiju tokom Velikog Domovinskog rata. Odnosno, posjedovali su visoke tehnologije i vlastite proizvodne pogone. U SSSR -u su proizvodni i ribolovni arteli podržavani na sve moguće načine i na sve moguće načine. Već u toku prvog petogodišnjeg plana, rast pripadnika artela bio je ocrtan za 2,6 puta.
Sovjetska vlada je 1941. godine zaštitila artile od nepotrebnog uplitanja vlasti, naznačila da se mora izabrati rukovodstvo proizvodnih zadruga na svim nivoima i na dvije godine izuzela preduzeća od svih poreza i državne kontrole nad maloprodajnim cijenama. Međutim, maloprodajne cijene nisu trebale premašiti državne cijene sličnih proizvoda za više od 10-13%. Treba napomenuti da su državna preduzeća bila u lošijim uslovima, jer nisu imala nikakve koristi. Kako ekonomsko rukovodstvo nije moglo "slomiti" zadruge, vlasti su odredile i cijene sirovina, opreme, troškove transporta, skladištenja u skladištima i trgovačkim objektima. Tako su mogućnosti za korupciju znatno smanjene.
Čak i u najtežim ratnim uslovima, zadruge su zadržale značajan dio oprosta. A nakon završetka rata, u razdoblju oporavka, ponovo su proširene. Razvoj artela smatran je važnim državnim zadatkom - kako bi arteli pomogli u obnovi države. Konkretno, beneficije su primala preduzeća u kojima su radili invalidi, kojih je bilo mnogo nakon rata. Mnogi bivši vojnici na frontu dobili su upute da organiziraju nove artile u raznim naseljima i mjestima.
Novi život drevne ruske tradicije
Zapravo, pod Staljinom, arteli su dobili novi život, dostigli novi nivo razvoja. Tako se nastavila drevna industrijska tradicija ruskog društva. Industrijske zajednice-arteli bili su najvažniji dio ekonomskog života Rusije i Rusije od davnina. Artelski princip organizacije rada poznat je u Rusiji od vremena carstva prvih Rurikoviča. Očigledno je da je postojao ranije, u unaprijed zabilježena vremena. Arteli su bili poznati pod različitim imenima: odred, rulja, bratstvo, braća itd. U drevnoj Rusiji takve su zajednice mogle obavljati i vojne i proizvodne funkcije. Dešavalo se da čitava sela i zajednice organizuju zajedničku artelu (zajedno pecaju, grade brodove itd.). Suština je uvijek ista - posao obavlja grupa ljudi koji su jednaki jedni drugima. Njihov princip je jedan za sve, svi za jednog. Za organizaciona pitanja odlučuje knez-vojvoda, ataman-hetman, gospodar, kojeg biraju punopravni članovi zajednice. Svi članovi artela rade svoj posao, aktivno se podržavaju. Ne postoji princip eksploatacije čovjeka od strane čovjeka, bogaćenje jednog ili više članova zajednice na račun većine radnika.
Tako je od pamtivijeka na ruskoj zemlji prevladavao zajednički, saborni princip koji je bio dio ruskog svjetonazora i svjetonazora. Pomagao je i pobjeđivao neprijatelje, te se brzo oporavio od vojnih ili društveno-ekonomskih katastrofa, nevolja i stvorio moć carstva u najtežim uvjetima. Vrijedno je zapamtiti da je u našim teškim sjevernim uvjetima samo ovaj princip pomogao u stvaranju najveće moći carstva.
Za vrijeme Staljina, koji je de facto oživio rusko carstvo kao državu, ova najvažnija ruska proizvodna tradicija nije samo očuvana, već je i dobila novi poticaj za razvoj. Artel je zauzimao važno mjesto u sovjetskom društvu. Nakon crvenog cara u zemlji je ostalo 114 hiljada radionica i zadruga različitih pravaca. U obradi metala, nakitu, prehrambenoj, tekstilnoj i hemijskoj industriji, obradi drveta itd. U zadrugama-artelima radilo je oko 2 miliona ljudi. Proizvodili su oko 6% bruto industrijske proizvodnje zemlje. Zadruge su proizvodile značajan dio namještaja, metalnog pribora, trikotaže, dječjih igračaka itd. Kao rezultat toga, privatni sektor dao je veliki doprinos razvoju lake industrije i opskrbi ljudi robom široke potrošnje. Arteli su proizvodili gotovo sve predmete i dobra potrebna u svakodnevnom životu u najproblematičnijem sektoru nacionalne ekonomije SSSR -a. To je bilo povezano s prioritetom razvoja teške industrije, mašinstva i vojno-industrijskog kompleksa (pitanje opstanka civilizacije i ljudi). A tokom ratnih godina privatni sektor uspostavio je proizvodnju oružja od gotovih komponenti, pravio kutije za municiju, municiju za vojnike i konje itd.
Zanimljivo je da je privatni sektor bio zauzet više od proizvodnje. Na desetine dizajnerskih biroa, eksperimentalnih laboratorija i čak dva istraživačka instituta radilo je u privatnoj sferi. Odnosno, postojalo je i istraživačko odjeljenje, sovjetski arteli nisu bili relikt feudalnih vremena. Sovjetski arteli proizvodili su i napredne proizvode. Na primjer, lenjingradska artela "Progress-Radio" proizvela je prve prijemnike u SSSR-u (1930), prvi radio (1935), prve televizore sa katodnom cijevi (1939). Ovo područje je čak imalo i svoj (nedržavni!) Penzijski sistem. Arteli su obavljali i finansijske aktivnosti: davali su zajmove svojim članovima za kupovinu opreme, alata, za izgradnju stanova, kupovinu stoke itd.
Takođe, u privatnom sektoru, napredak je bio uobičajen za sovjetsku državu. Tako je lenjingradsko preduzeće "Joiner-Stroitel", koje je 1920-ih proizvodilo sanjke, kotače, stezaljke itd., 50-ih postalo poznato kao "Radist" i postalo veliki proizvođač namještaja i radio opreme. Gatchinski artel "Jupiter", koji je 1920 -ih i 1940 -ih godina proizvodio razne kućanske potrepštine i alate, početkom 1950 -ih proizvodio je posuđe, bušilice, preše i mašine za pranje rublja. A takvih primjera bilo je mnogo. Odnosno, privatna preduzeća, njihove mogućnosti su rasle zajedno sa Sovjetskim Savezom.
Kao rezultat toga, u SSSR -u tokom staljinističkog perioda, poduzetništvo ne samo da nije povrijeđeno, već se, naprotiv, ohrabrilo. Bio je to važan sektor nacionalne ekonomije i aktivno se razvijao i usavršavao. Također je važno napomenuti da je produktivno poduzetništvo raslo, a ne merkantilno parazitsko-špekulativno, koje se razmnožavalo tijekom godina NEP-a, oporavilo se za vrijeme Gorbačovljeve katastrofe i liberalnih, destruktivnih reformi 1990-ih. Pod Staljinovim „totalitarizmom“privatna inicijativa i kreativnost bili su ohrabrivani na sve moguće načine, budući da su bili od koristi državi i narodu. Privatna preduzeća učinila su ekonomiju SSSR -a stabilnijom. U isto vrijeme, sovjetske poduzetnike štitila je sovjetska država, zaboravili su na takav problem kao što je spajanje birokracije s organiziranim kriminalom, na opasnost od kriminala.
Staljin i njegovi saradnici dobro su shvatili važnost privatne inicijative u ekonomiji zemlje i životu ljudi. Oni su potisnuli pokušaje dogmatičara marksizma-lenjinizma da unište i nacionaliziraju ovaj sektor. Konkretno, u sveunijskoj raspravi 1951. godine ekonomista Dmitrij Šepilov (na prijedlog Staljina imenovan je za šefa autorskog tima o stvaranju prvog udžbenika SSSR-a o političkoj ekonomiji socijalizma) i Ministar lake industrije SSSR -a i predsjednik Zavoda za trgovinu pri Vijeću ministara SSSR -a Aleksej Kosigin branio je slobodu artela i ličnih parcela kolektivnih poljoprivrednika. Ista ideja može se primijetiti u Staljinovom djelu "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR -u" (1952).
Dakle, suprotno antisovjetskom, antiruskom mitu (pod "krvavim Staljinom", ljudi su samo opljačkani), sve je bilo obrnuto. Narod je opljačkan pod feudalizmom i kapitalizmom. Za vrijeme Staljinovog socijalizma, sistem poštenog, industrijskog poduzetništva formiran je i savršeno funkcionirao u zemlji (prošao je testove najstrašnijeg rata). A ne merkantilno-spekulativni, lihvarski-parazitski, kao u Rusiji u vrijeme pobjede kapitala. Preduzetnike su od zloupotreba i iznuda zaštitili korumpirani zvaničnici, pritisci i parazitizam bankara-kamatara i kriminalnog svijeta. Pod crvenim carem, privatno preduzeće organski je dopunilo javni sektor.
Hruščovština
Hruščov je u zemlji priredio "perestrojku-1" i nanio nekoliko teških, gotovo fatalnih udara ruskoj (sovjetskoj) državi i narodu. Napustio je staljinistički tok razvoja, koji je SSSR pretvorio u naprednu civilizaciju čovječanstva. Od izgradnje društva usluga, znanja i stvaranja. Sovjetska elita odbila je razvoj, izabrala je "stabilnost", što je na kraju dovelo do uništenja sovjetske civilizacije.
Hruščovljevo "odmrzavanje" uništilo je staljinistički sistem. 14. aprila 1956. godine pojavila se uredba Centralnog komiteta CPSU -a i Vijeća ministara SSSR -a "O reorganizaciji industrijske saradnje", prema kojoj su zadružna preduzeća prenijeta na državu. Imovina preduzeća otuđena je besplatno. Izuzetak je napravljen samo za male proizvođače proizvoda za domaćinstvo, umjetnost i obrt i artele osoba s invaliditetom. Međutim, zabranjeno im je da obavljaju redovnu maloprodaju sami. Tako je Hruščov priredio pogrom privatnih preduzeća koja su bila korisna državi i narodu.
Jedna od negativnih manifestacija ovog pogroma bio je čuveni sovjetski deficit, koji postsovjetski vladari, zvaničnici i liberali stalno zamjeraju Sovjetskom Savezu. Za vrijeme Staljina, kada su u zemlji djelovale desetine hiljada zadružnih artela, stotine hiljada individualnih zanatlija, potrebe ljudi za hranom zadovoljavale su pijace sa kolektivnih farmi, individualni seljaci i kolektivni poljoprivrednici sa privatnim parcelama, nije postojao takav problem. U staljinističkom SSSR -u problem nedostatka bilo koje robe (obično hrane ili robe za domaćinstvo, odnosno onoga za šta su se arteli specijalizirali) riješen je na lokalnom nivou.
Zadruge u SSSR -u oživjele su pod Gorbačovom, ali u osnovi to više nije bila privatna proizvodnja, već špekulativne, trgovačke i financijske aktivnosti, koje nisu dovele do razvoja zemlje i prosperiteta ljudi, već do bogaćenja uske grupe „novih Rusa“. Novi buržoazi i kapitalisti, toveći se pljačkom SSSR-a i Rusije.
