Poslednje bitke
Do početka 1987. godine situacija na iransko-iračkom frontu bila je slična prethodnim godinama. Iranska komanda pripremala se za novu odlučujuću ofanzivu na južnom sektoru fronta. Iračani su se oslanjali na odbranu: dovršili su izgradnju 1,2 000 km odbrambene linije, a na jugu je njeno glavno uporište bila Basra. Basra je ojačana vodenim kanalom dužine 30 km i širine do 1800 metara, nazvana je Riblje jezero.
Rat iscrpljivanjem dosegao je vrhunac. Iran je povećao veličinu vojske na 1 milion ljudi, a Irak na 650 hiljada. Iračani su i dalje imali potpunu nadmoć u naoružanju: 4, 5 hiljada tenkova protiv 1000 iranskih, 500 borbenih aviona protiv 60 neprijateljskih, 3 hiljade topova i minobacača protiv 750. Uprkos materijalno-tehničkoj superiornosti, Iraku je bilo sve teže da obuzda napad Irana: zemlja je imala 16-17 miliona ljudi naspram 50 miliona Iranaca. Baghdad je potrošio polovinu bruto nacionalnog proizvoda na rat, dok je Teheran potrošio 12%. Irak je na rubu ekonomske katastrofe. Zemlja se držala samo na račun velikodušnih finansijskih injekcija arapskih monarhija. Rat je morao uskoro biti okončan. Osim toga, Teheran je probio diplomatsku blokadu-u Iran su počele isporuke naoružanja iz Sjedinjenih Država i Kine, uglavnom projektila zemlja-zemlja, zemlja-zrak i zrak-zemlja. Iranci su imali i sovjetske rakete R-17 (Scud) i njihove modifikacije, s kojima je bilo moguće pucati na Bagdad (Iračani su također imali te rakete).
Iranska komanda, nakon što je pregrupisala svoje snage, započela je operaciju Kerbala-5 8. januara. Iranske trupe prešle su rijeku Jasim, koja je povezivala Riblje jezero sa Shatt al-Arab, a do 27. februara bile su nekoliko kilometara od Basre. Situacija iračkih oružanih snaga bila je toliko teška da su jordanski i saudijski višenamjenski lovci F-5 s posadama morali hitno biti prebačeni u zemlju, odmah su bačeni na prvu liniju fronta. Bitka je bila žestoka, ali iranske trupe nisu mogle zauzeti grad, iscrpljene su od krvi. Osim toga, u ožujku je Tigar počeo poplavljati, a daljnja ofenziva bila je nemoguća. Iran je izgubio do 65 hiljada ljudi i zaustavio ofanzivu. Irak je izgubio 20 hiljada ljudi i 45 aviona (prema drugim izvorima 80 aviona, 7 helikoptera i 700 tenkova). Bitka je pokazala da je vrijeme potpune dominacije iračke avijacije nad linijom fronta prošlo. Iranske snage koristile su tajno isporučene američke rakete kako bi potkopale iračku nadmoć u zraku. Iranske snage su 1987. godine pokrenule još dva napada na Basru, ali nisu uspjele (operacije Kerbala-6 i Kerbala-7).
U maju 1987. godine, iranske trupe, zajedno sa Kurdima, opkolile su irački garnizon u gradu Mawat, prijeteći probojem do Kirkuka i naftovoda koji vodi do Turske. Ovo je bio posljednji značajan uspjeh iranskih trupa u ovom ratu.
1987. pritisak svjetske zajednice naglo se povećao. Sjedinjene Američke Države su izgradile svoje pomorske snage u Perzijskom zaljevu, a američka mornarica ušla je u nekoliko okršaja s Irancima. Tako se 18. aprila 1988. godine dogodila bitka na području iranskih naftnih platformi (operacija Praying Mantis). Pojavila se mogućnost rata između Sjedinjenih Država i Irana - to je prisililo Teheran da ublaži borbeni žar. Vijeće sigurnosti UN -a, pod utjecajem Washingtona i Moskve, usvojilo je rezoluciju koja poziva Iran i Irak da prekinu vatru (Rezolucija br. 598).
Tokom pauze u neprijateljstvima, kada iranske oružane snage nisu poduzele veće ofenzive, iračka komanda je planirala i pripremila svoju operaciju. Glavni zadatak operacije bilo je protjerivanje Iranaca s teritorija Iraka. Iračke snage preuzele su stratešku inicijativu i izvele četiri uzastopne operacije od aprila do jula 1988.
Dana 17. aprila 1988. iračke snage su konačno uspjele istjerati neprijatelja iz Faoa. Treba napomenuti da je do tada iranska avijacija zapravo bila u neoperativnom stanju - u redovima je bilo samo 60 borbenih aviona. To je unatoč činjenici da su iračke oružane snage imale petsto borbenih vozila, a od jula 1987. počeli su primati najnovije sovjetske avione-lovce MiG-29 i jurišne avione Su-25.
Nakon zauzimanja Faoa, iračke snage uspješno su napredovale u području Shatt al-Arab. 25. juna zauzeta su ostrva Majnun. Da bi ih uhvatili, koristili su slijetanje ronilaca ("žablji ljudi"), iskrcavanje vojnika s brodova i helikoptera. Mora se reći da se Iranci nisu tako žestoko opirali kao u prethodnim godinama rata, očito je utjecao psihološki umor od rata. Predalo se više od 2 hiljade ljudi, gubici iračke strane bili su minimalni. U napadnim operacijama Iračani su aktivno koristili zračne snage, oklopna vozila, pa čak i kemijsko oružje. U ljeto 1988. godine iračke snage izvršile su invaziju na Iran na nekoliko mjesta, ali je njihov napredak bio minimalan.
Borbe 1988. pokazale su da je odbrambena strategija Bagdada na kraju uspjela: iračke oružane snage su sedam godina, koristeći prednost u oružju, mljele iranske trupe. Iranci su bili umorni od rata i nisu mogli izdržati svoje ranije osvojene položaje. Istovremeno, Bagdad nije imao snage nanijeti odlučujući poraz Iranu i pobjednički okončati rat.
SAD, SSSR i Kina naglo su povećale pritisak na Irak i Iran. 20. avgusta 1988. Bagdad i Teheran podnijeli su rezoluciju UN -a. Osmogodišnji rat, jedan od najkrvavijih sukoba 20. stoljeća, došao je do kraja.
Američka strategija u ratu
Nekoliko faktora odredilo je američku strategiju u ovom sukobu. Prvo, to je strateški resurs - nafta, koja igra na cijenama "crnog zlata" (a za to je potrebno kontrolirati režime zemalja izvoznica nafte), interese američkih korporacija. Kontrola nad proizvođačima crnog zlata omogućila je Sjedinjenim Državama da igraju na sve nižim i višim cijenama, vršeći pritisak na Evropu, Japan i SSSR. Drugo, bilo je potrebno podržati "saveznike" - monarhiju Perzijskog zaljeva, jer bi islamska revolucija lako slomila ove režime. U nemogućnosti da uguše revoluciju u Iranu, Sjedinjene Države su počele raditi na stvaranju „protuteže“, to je bio Irak, budući da je bilo dosta starih kontradikcija između zemalja. Istina, s Irakom nije bilo sve jednostavno. Sjedinjene Američke Države privremeno su podržale težnje Sadama Huseina. Husein je bio vođa s kojim su "igrali" tešku igru, čija pravila nije znao.
1980. godine Sjedinjene Države nisu imale diplomatske odnose ni s Irakom ni s Iranom. Stejt department SAD-a 1983. je rekao: "Ne namjeravamo ništa poduzeti u vezi s iransko-iračkim masakrom sve dok to ne utječe na interese naših saveznika u regiji i ne narušava ravnotežu snaga." De facto, Sjedinjene Države su imale koristi od dugog rata - to je omogućilo jačanje njihove pozicije u regiji. Potreba za oružjem i političkom podrškom učinili su Irak sve ovisnijim o monarhijama Perzijskog zaljeva i Egipta. Iran se borio uglavnom s američkim i zapadnim oružjem, što ga je učinilo ovisnim o opskrbi novim oružjem, rezervnim dijelovima i streljivom, te je postalo prilagodljivije. Dugotrajni rat omogućio je Sjedinjenim Državama da pojačaju svoje vojno prisustvo u regiji, provedu različite posebne operacije i gurnule zaraćene sile i njihove susjede na bližu suradnju sa Sjedinjenim Državama. Solidne beneficije.
Nakon izbijanja rata, Moskva je smanjila vojne zalihe u Bagdadu i nije ih obnovila tokom prve godine rata, budući da je Sadam Hussein bio agresor - iračke trupe izvršile su invaziju na iransku teritoriju. U ožujku 1981., Hussein je proglasio Komunističku partiju Iraka zabranjenom emitiranjem poziva za mir iz Sovjetskog Saveza u Irak. U isto vrijeme, Washington je počeo poduzimati korake prema Iraku. Američki državni sekretar Alexander Haig rekao je u izvještaju Odboru za vanjske poslove Senata da je Irak duboko zabrinut zbog djelovanja sovjetskog imperijalizma na Bliskom istoku, pa vidi mogućnost približavanja Sjedinjenih Država i Bagdada. Sjedinjene Države prodaju nekoliko aviona Iraku, 1982. zemlja je isključena sa liste zemalja koje podržavaju međunarodni terorizam. U novembru 1984. Sjedinjene Države su obnovile diplomatske odnose s Irakom, koji su prekinuti 1967. godine.
Washington je, koristeći izgovor "sovjetske prijetnje", pokušao povećati svoje vojno prisustvo u regiji čak i prije početka iransko-iračkog rata. Pod predsjednikom Jamesom Carterom (1977-1981), formulirana je doktrina koja je Sjedinjenim Državama dopuštala upotrebu vojne sile u slučaju vanjske intervencije u zaljevskoj regiji. Osim toga, Pentagon je rekao da je spreman zaštititi zalihe nafte i intervenirati u unutarnja pitanja arapskih država u slučaju opasnog puča ili revolucije u bilo kojoj od njih. Razvijali su se planovi za hvatanje pojedinačnih naftnih polja. Snage za brzo raspoređivanje (RRF) se formiraju kako bi osigurale američko vojno prisustvo i nacionalne interese SAD -a u Perzijskom zaljevu. 1979. ti su planovi samo ojačali - dogodila se Iranska revolucija i invazija sovjetskih trupa na Afganistan. 1980. oružane snage SAD-a održale su veliku vojnu igru "Galant Knight", u kojoj su se vježbale akcije američkih snaga u slučaju invazije sovjetskih trupa na Iran. Stručnjaci su rekli da, kako bi obuzdale sovjetsku invaziju na Iran, američke oružane snage moraju rasporediti najmanje 325.000 ljudi u regiji. Jasno je da se Snage za brzo raspoređivanje nisu mogle povećati na tako veliku brojku, ali ideja o postojanju takvog korpusa nije napuštena. Jezgro SBR -a bili su marinci.
Sljedeći američki predsjednik Ronald Reagan (bio je na vlasti dva uzastopna mandata - 1981. -1989.) Dopunio je Carterovu doktrinu. Saudijska Arabija postala je strateški partner Sjedinjenih Država u regiji. CIA je provela svoje istraživanje na temu moguće sovjetske agresije u regiji i izvijestila da je takva mogućnost moguća samo u dalekoj budućnosti. Ali to nije spriječilo Washington da prikrije gomilanje svojih snaga u Perzijskom zaljevu sloganima o "sovjetskoj prijetnji". Glavni zadatak SBR-a bila je borba protiv ljevičarskih i nacionalističkih pokreta; jedinica je morala biti spremna za djelovanje na teritoriju bilo koje države, bez obzira na želje njenog vodstva. Međutim, službeni stav ostao je isti: RBU -i su potrebni za odbijanje sovjetske ekspanzije. Radi efikasnosti RBU -a, Pentagon je planirao stvaranje mreže baza, ne samo u zoni Perzijskog zaljeva, već i u cijelom svijetu. Postepeno su gotovo sve monarhije u Perzijskom zaljevu dale svoje teritorije za američke baze. Sjedinjene Države su dramatično povećale svoje prisustvo zračnih snaga i mornarice u regiji.
Što se tiče Irana, američka administracija vodila je ambivalentnu politiku. S jedne strane, CIA je podržala brojne organizacije koje su nastojale smanjiti moć šiitskog svećenstva i obnoviti monarhiju. Informacijski rat vodio se protiv Islamske Republike Iran. S druge strane, Islamska Republika bila je neprijatelj Sovjetskog Saveza, "ljevičarska prijetnja". Stoga je CIA počela uspostavljati kontakte sa šiitskim klerom radi zajedničke borbe protiv "sovjetske (lijeve) prijetnje".1983. SAD su izazvale val represije u Iranu protiv iranskog ljevičarskog pokreta, koristeći temu "sovjetske invazije na Iran" i "pete kolone" SSSR -a. 1985. Amerikanci su počeli isporučivati protuoklopno oružje Iranu, a zatim i sustave protuzračne obrane i rakete različitih klasa. Nisu se miješali u kontakte Sjedinjenih Država i Irana s Izraelom. Sjedinjene Države pokušale su suzbiti mogućnost približavanja Islamske Republike i SSSR -a, što bi moglo ozbiljno promijeniti odnos snaga u regiji.
Glavni instrument američkog utjecaja na Iran postala je opskrba oružjem i obavještajni podaci. Jasno je da su Sjedinjene Države pokušale to učiniti ne otvoreno - službeno su bile neutralna zemlja, već putem posrednika, posebno preko Izraela. Zanimljivo je da su 1984. godine Sjedinjene Države pokrenule program "True Action" koji je imao za cilj prekidanje kanala opskrbe Irana oružjem, rezervnim dijelovima i municijom. Stoga su 1985.-1986. Amerikanci postali praktično monopolisti u opskrbi Irana oružjem. Kada su informacije o opskrbi oružjem počele curiti, Sjedinjene Države su rekle da je novac od prodaje otišao za financiranje nikaragvanskih pobunjenika Contra, a zatim su izvijestili o njegovoj obrambenoj prirodi (unatoč činjenici da je Iran u tom razdoblju provodio uglavnom ofenzivne operacije). Informacije koje su stizale iz CIA -e u Teheran bile su dijelom dezinformacijske prirode, tako da iranske trupe nisu previše uspjele na frontu (Sjedinjenim Državama je trebao dug rat, a ne odlučujuća pobjeda jedne od strana). Na primjer, Amerikanci su pretjerali s veličinom sovjetske grupe na iranskoj granici kako bi prisilili Teheran da zadrži značajne snage tamo.
Treba napomenuti da je slična pomoć pružena Iraku. Sve je u skladu sa strategijom "podijeli pa osvoji". Tek krajem 1986. godine Sjedinjene Države počele su pružati veću podršku Iraku. Iranski zvaničnici obavijestili su međunarodnu zajednicu o činjenici američkih vojnih zaliha, što je izazvalo negativnu reakciju u Bagdadu i drugim arapskim metropolama. Iranska podrška morala je biti smanjena. Sunitske monarhije bile su važniji partneri. U samim Sjedinjenim Državama ovaj skandal nazvan je Iran-Contra (ili Irangate).
Općenito, politika Washingtona u ovom ratu nije imala za cilj ulaganje svih napora (uključujući i pomoć SSSR -a) za okončanje rata, već jačanje njegovih strateških pozicija u regiji, potkopavajući utjecaj Moskve i ljevičarskog pokreta. Stoga su Sjedinjene Države odugovlačile mirovni proces, potičući agresivnost Iraka ili Irana.
Neke karakteristike rata
- Tokom rata, Irak je više puta koristio hemijsko oružje, iako uglavnom samo za postizanje taktičkih ciljeva, kako bi potisnuo otpor jedne ili druge tačke odbrane Irana. Ne postoje tačni podaci o broju žrtava - naziva se brojka od 5-10 hiljada ljudi (ovo je minimalna brojka). Ne postoje tačni podaci i zemlja koja je isporučila ovo oružje Iraku. Optužbe su upućene protiv Sjedinjenih Država, SSSR -a, Iranci, osim Sovjetskog Saveza, optužili su Veliku Britaniju, Francusku i Brazil. Osim toga, mediji su spominjali pomoć naučnika iz Švicarske i Savezne Republike Njemačke, koji su još 1960 -ih proizvodili otrovne tvari za Irak posebno za borbu protiv kurdskih pobunjenika.
Iračani su koristili: stado nervnih agenasa, ugušeni gas hlor, iperit (iperit), suzavac i druge otrovne supstance. Prva poruka i upotreba vojnog oružja od strane iračkih trupa stigla je u novembru 1980. - Iranci su izvijestili o bombardiranju grada Susangerda hemijskim bombama. 16. februara 1984. iranski ministar vanjskih poslova dao je službenu izjavu na Konferenciji o razoružanju u Ženevi. Iran je izvijestio da je do tada Teheran zabilježio 49 slučajeva upotrebe iračkih snaga hemijskim oružjem. Broj žrtava dostigao je 109 ljudi, stotine ih je povrijeđeno. Zatim je Iran uputio još nekoliko sličnih poruka.
Inspektori UN -a potvrdili su činjenice o upotrebi hemijskog oružja od strane Bagdada. U ožujku 1984. Međunarodni crveni križ objavio je da je najmanje 160 ljudi sa znacima infekcije OS -om u bolnicama u glavnom gradu Irana.
- Iranske i iračke oružane snage pretrpjele su glavne gubitke u teškoj opremi u prvom periodu rata, kada su se suprotne strane, a posebno Irak, oslanjale na masovnu upotrebu mehaniziranih jedinica i borbene avijacije. Istovremeno, iračka komanda nije imala potrebno iskustvo u masovnoj upotrebi teškog naoružanja.
Većina gubitaka u ljudstvu pala je u drugom, a posebno u trećem razdoblju rata, kada je iranska komanda počela izvoditi ozbiljne ofenzivne operacije (posebno u južnom sektoru fronta). Teheran je ušao u borbu protiv dobro naoružane iračke vojske i moćne linije odbrane, mase loše obučenih, ali fanatično predanih ideji boraca IRGC i Basij.
Intenzitet neprijateljstava u iransko-iračkom ratu također je bio neujednačen. Relativno kratki intervali žestokih borbi (trajanje najvećih operacija obično nije prelazilo sedmice) zamijenjeni su znatno dužim periodima neaktivnog ratovanja na pozicijama. To je u velikoj mjeri posljedica činjenice da iranska vojska nije imala naoružanje i zalihe za dugotrajne ofenzivne operacije. Iransko zapovjedništvo je dugo moralo akumulirati rezerve i oružje kako bi započelo napad. Dubina proboja također je bila mala, ne veća od 20-30 km. Za provedbu snažnijih proboja, vojske Iraka i Irana nisu imale potrebne snage i sredstva.
- Karakteristična karakteristika iransko-iranskog rata bila je činjenica da su se neprijateljstva zapravo vodila na istim odvojenim pravcima, uglavnom duž postojećih ruta, u odsustvu kontinuirane linije fronta u brojnim sektorima. U borbenim formacijama protivničkih snaga često su postojale značajne praznine. Glavni napori uloženi su uglavnom u rješavanje taktičkih problema: zauzimanje i zadržavanje naselja, važnih komunikacijskih centara, prirodnih granica, visina itd.
- Odlika strategije iranske komande bila je tvrdoglava želja da se poraze iračke oružane snage u južnom sektoru fronta. Iranci su htjeli zauzeti obalu, Basru, Umm Qasr, odsjekavši Bagdad od Perzijskog zaljeva i monarhija Arapskog poluotoka.
- Glavna tehnička baza iranskih oružanih snaga stvorena je pod monarhijom uz pomoć Sjedinjenih Država i Velike Britanije, a osnovu kvalificiranog tehničkog osoblja popravljačkih preduzeća činili su strani stručnjaci. Stoga su se s početkom rata iranske oružane snage suočile s ogromnim problemima, budući da je saradnja s Amerikancima i Britancima do tada bila prekinuta. Nije bilo isporuka rezervnih dijelova i municije za vojnu opremu više od godinu i po dana. Iran nije mogao riješiti ovaj problem do kraja rata, iako su poduzete brojne mjere, ali nisu mogle riješiti to pitanje na suštinski način. Dakle, kako bi riješio probleme materijalno -tehničke podrške, Teheran je tokom sukoba uspostavio nabavku rezervnih dijelova za vojnu opremu u inozemstvu. Došlo je do proširenja postojeće baze za popravke, zbog mobilizacije brojnih preduzeća u javnom sektoru. Kvalifikovane brigade iz centra poslane su u vojsku, koja je obavljala održavanje i popravku naoružanja direktno u zoni neprijateljstava. Veliki značaj pridavan je puštanju u rad i održavanju zarobljene opreme, posebno sovjetske proizvodnje. U tu svrhu Iran je pozvao stručnjake iz Sirije i Libana. Osim toga, primijećena je niska tehnička obučenost iranskih oružanih snaga.
- Iran je dobio oružje preko Sirije i Libije, oružje je kupljeno i od Sjeverne Koreje i Kine. Osim toga, Sjedinjene Države pružile su značajnu pomoć, direktno i preko Izraela. Irak je uglavnom koristio sovjetsku tehnologiju. Već tokom rata zemlja se zadužila i kupila mnogo oružja od Francuske, Kine, Egipta, Njemačke. Podržavali su Irak i Sjedinjene Države kako Bagdad ne bi izgubio rat. Posljednjih godina pojavile su se informacije da su desetine stranih kompanija iz SAD -a, Francuske, Velike Britanije, Njemačke, Kine pomogle režimu Sadama Husseina u stvaranju oružja za masovno uništenje. Monarhije Perzijskog zaljeva, prvenstveno Saudijska Arabija (iznos pomoći je 30,9 milijardi dolara), Kuvajt (8,2 milijarde dolara) i Ujedinjeni Arapski Emirati (8 milijardi dolara), pružile su ogromnu finansijsku pomoć Iraku. Američka vlada je također pružila skrivenu finansijsku pomoć - predstavništvo najveće italijanske banke Banca Nazionale del Lavoro (BNL) u Atlanti pod kreditnim garancijama Bijele kuće, 1985-1989 poslalo je više od 5 milijardi dolara u Bagdad.
- Tokom rata otkrivena je superiornost sovjetskog oružja nad zapadnim uzorcima. Štoviše, iračka vojska zbog niskih kvalifikacija nije mogla pokazati sve kvalitete sovjetskog oružja. Na primjer, obje strane - iračka i iranska - primijetile su nesumnjive prednosti sovjetskih tenkova. Jedan od najviših iranskih zapovjednika Afzalija rekao je u lipnju 1981. godine: “Tenk T-72 ima takvu upravljivost i vatrenu moć da se tenkovi britanskog čelnika ne mogu usporediti s njim. Iran nema efikasna sredstva za borbu protiv T-72”. Tenk je također hvaljen s obje strane za rezultate bitke za Basru u julu 1982. Iranski oficiri također su primijetili jednostavnost rada i veću klimatsku pouzdanost tenkova T-55 i T-62 zarobljenih od iračkih snaga u odnosu na tenkove američke i britanske proizvodnje.
- Iranske milicije imale su veliku ulogu u ratu. Njihov odabir izvršen je uglavnom u ruralnim područjima Irana, gdje je uloga šiitskog svećenstva bila posebno jaka. Osnovu milicija Basij činili su mladi ljudi od 13 do 16 godina. Mule su vodile kurs psihološkog programiranja, raspirujući vjerski fanatizam, ulijevajući prezir prema smrti. Nakon odabira i prethodnog psihološkog liječenja, dobrovoljci su odvedeni u vojne kampove za obuku Basij. U njima su milicije bile naoružane, upoznate s minimalnim vještinama rukovanja oružjem. U isto vrijeme, posebni predstavnici Korpusa Garde islamske revolucije izvršili su pojačanu obradu svijesti milicija tako da su bili spremni žrtvovati se "u ime islama".
Kratko vrijeme prije početka ofenzive milicije su prebačene u koncentraciona područja i od njih formirale borbene grupe od 200-300 ljudi. U to vrijeme mule su dijelile žetone Basijima sa brojevima mjesta koja su im navodno bila rezervirana u raju za svakog od šehida. Milicije su propovedima dovedene u stanje verske ekstaze. Neposredno prije ofenzive, jedinica je upoznata s objektom koji su trebali uništiti ili zarobiti. Osim toga, mule i predstavnici IRGC -a suzbili su svaki pokušaj da stupe u kontakt sa milicijom sa osobljem vojske ili Zbora garde. Loše obučene i naoružane milicije napredovale su u prvom ešalonu, otvarajući put IRGC -u i redovnim jedinicama vojske. Milicija je pretrpjela do 80% svih gubitaka iranskih oružanih snaga.
Nakon prebacivanja neprijateljstava na iračku teritoriju i neuspjeha niza ofanziva (s velikim gubicima), svećenstvu je postalo mnogo teže regrutirati dobrovoljce za Basij.
Moram reći da je unatoč negativnoj konotaciji ove stranice u povijesti iransko-iračkog rata, upotreba milicija na ovaj način bila preporučljiva. Iran je bio inferioran u pogledu materijalno -tehničke komponente, a jedini način da dođe do prekretnice u ratu bio je korištenje fanatično predane omladine, spremne umrijeti za državu i svoju vjeru. U suprotnom, zemlji je prijetio poraz i gubitak važnih područja.
Ishodi
- Pitanje gubitaka u ovom ratu još uvijek nije jasno. Navedene su brojke od 500 hiljada do 1,5 miliona smrtnih slučajeva s obje strane. Za Irak se ta brojka naziva 250-400 hiljada, a za Iran-500-600 hiljada smrtnih slučajeva. Samo se vojni gubici procjenjuju na 100-120 hiljada Iračana i 250-300 hiljada Iranaca ubijenih, 300.000 Iračana i 700.000 Iračana ranjenih, osim toga, obje strane su izgubile 100.000 zatvorenika. Neki stručnjaci smatraju da su te brojke podcijenjene.
- U kolovozu 1988. zaključeno je primirje između zemalja. Nakon povlačenja trupa, granična linija se zapravo vratila u predratnu situaciju. Dvije godine nakon iračke agresije na Kuvajt, kada se Bagdad suočio s moćnom neprijateljskom koalicijom predvođenom Sjedinjenim Državama, Hussein je pristao normalizirati odnose s Iranom kako ne bi povećao broj svojih protivnika. Bagdad je priznao prava Teherana na sve vode Shatt al-Arab, a granica je počela da teče duž iračke obale rijeke. Iračke trupe su se takođe povukle iz svih spornih pograničnih područja. Od 1998. godine započela je nova faza u poboljšanju odnosa između dvije sile. Teheran je pristao pustiti više od 5.000 iračkih zatvorenika. Razmjena ratnih zarobljenika trajala je do 2000.
- Ekonomska šteta za obje zemlje iznosila je 350 milijardi dolara. Khuzestan i naftna infrastruktura zemalja bili su posebno teško pogođeni. Za Irak je rat postao finansijski i ekonomski težak (polovina BDP -a je morala biti potrošena na njega). Bagdad je iz sukoba izašao kao dužnik. Iranska ekonomija također je porasla tokom rata.
