Maršal je obavio svoj posao, maršal može otići
Dana 4. maja 1980. Josip Broz Tito umro je na hirurškoj klinici u Ljubljani, glavnom gradu socijalističke Slovenije. Među svjetskim liderima, bio je jedan od najstarijih, trebao je tog svibnja napuniti 88 godina. Maršal Tito bio je osnivač i stalni poglavar savezne Jugoslavije, koja je zamijenila takozvano kraljevstvo SHS, Srba, Hrvata i Slovenaca, gdje su, osim njih, bili i Bosanci, Makedonci i Crnogorci.
Prvo se republika zvala FNRJ - savezna i narodna, zatim SFRJ - takođe federalna, ali prije svega - socijalistička. Kao što su kasnije primijetili mnogi političari i stručnjaci, raspad socijalističke Jugoslavije ubrzao se više od godinu dana ranije - zapravo, od trenutka kada su 3. januara 1980. jugoslavenski mediji kratko izvijestili da se Titovo zdravlje pogoršava i da je primljen na kliniku.
Maršal je dugo umirao, a razbolio se sredinom decembra 1979., a, kako su se prisjetili neki jugoslavenski diplomate, Titovi ljekari i najbliže kolege insistirali su da se liječi u Sloveniji. Tamo je, kažu, medicina visoke klase, ali Ljubljana je do sada ne samo iz Beograda, već i iz Hrvatske, rodna za pacijente … Ali, u ljubljanskoj klinici je ležao u komi više od 100 dana.
Poznato je da su neposredno nakon smrti jugoslovenskog vođe istorija bolesti i dokumenti o Titovom liječenju bili tajni 75 godina - bit će otvoreni tek 2055. godine! Ne znači li sve ovo da su sasvim određeni krugovi, usmjereni na ubrzani raspad Jugoslavije, odlučili "riješiti se" Tita?
U svakom slučaju, do jeseni 1979. godine, centralni i lokalni mediji SFRJ samo su povremeno izvještavali o nacionalističkim osjećajima i haranjima u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, Kosovu, Makedoniji, Sloveniji. No od kraja prosinca 1979. takve su poruke postale "opsežnije" i učestalije. Ali ipak samo s rijetkim spominjanjem umiješanosti specijalnih službi Zapada u takve ekscese. Jugosloveni su se, takoreći, pripremali za neizbežni kolaps zemlje …
Titova Jugoslavija (poput Staljinove Albanije i Rumunije pod Ceausescuom) bila je potrebna Zapadu ne samo kao geopolitičke barijere za "crvenu kugu", već i kao svojevrsni ideološki "jastučić". FNRJ / SFRJ djelovale su i kao društveno-ekonomska izložba protiv SSSR-a i Varšavskog pakta. S početkom zloglasne "perestrojke", koja je sama po sebi ubrzala raspad SSSR -a i društvene zajednice, takve barijere više nisu bile potrebne.
Stoga je već sredinom 1980-ih Zapad odmah prekinuo program koncesionog kreditiranja SFRJ, sve više tražeći da Beograd otplati svoje nagomilane dugove. Do kraja 1980-ih premašili su 28 milijardi dolara, između ostalog, razgovaralo se o otplati kazni za neplaćanje i nedostatke u isporukama jugoslavenske robe. Istovremeno, niko u rukovodstvu SFRJ nije se ni izdaleka mogao uporediti sa Titovom erudicijom, autoritetom i političkim sposobnostima. To je Zapadu dodatno olakšalo poticanje uništenja Jugoslavije.
Ukratko, opis Titovog perioda ruskog balkaniste Jevgenija Matonina prilično je objektivan:
“Od svojih 88 godina, Josip Broz je vladao Jugoslavijom 35 godina. Vješto je manevrirao između SSSR -a i SAD -a, uzimao od njih jedan po jedan pod povlaštenim uvjetima velike kredite (kao rezultat toga, do početka 80 -ih zemlja je bila blizu bankrota … - Pribl.aut.). Ali nakon Titove smrti, Jugoslavija je jedva izdržala još jednu deceniju i krvavo se raspala, donoseći strah cijelom svijetu."
S tim u vezi, karakteristično je da je sam Tito priznao u razgovoru s Kim Il Sungom tokom maršalove neviđene posjete DNRK -u u augustu 1977. godine:
„Naš socijalizam počiva na principima socijalističke demokratije, koja isključuje upravnu ulogu stranačkih tijela. Takav socijalizam pokazuje svoju efikasnost. Ali to prvenstveno zavisi od političkog jedinstva naroda naše zemlje. Zabrinut sam da će takvo jedinstvo biti narušeno ako ja ne budem tamo."
Slične ocjene, ili bolje rečeno, strahove, Tito je izrazio tokom pregovora sa šefom NR Kine, Hua Guofengom, tokom jednako neviđene posjete NR Kini u avgustu 1977. komunističkog pokreta ". Zanimljivo je da su na isti način, pod kopijom, maršala i njegovu politiku zvali u Moskvi i u zemljama narodne demokratije. No, "Pokret nesvrstanih" koji je pokrenuo Tito smatrao se gotovo saveznikom u SSSR-u, ali se u Pekingu nije nazvao ništa drugo do "poseban projekt imperijalističkih specijalnih službi u zemljama u razvoju i svjetskog nacionalnooslobodilačkog pokreta".
Staljinov čudni "imenjak"
Tokom svojih posjeta Kini i Sjevernoj Koreji, ostarjeli maršal pokušao se pomiriti sa "ovim staljinistima" koji su, međutim, prema Nicolaeu Ceausescuu, Titovom rumunskom kolegi, imali "jači socijalizam od SSSR -a". Nije ispalo baš najbolje, ali Kinezi su pomirili maršala sa njegovim pokojnim imenjakom. I ne samo to, Tito je to priznao u intervjuu jugoslavenskim novinarima:
“Uspio sam se pomiriti sa Staljinom i Mao Cedungom, posjetivši Peking i na Tjenanmenu vidio ogroman Staljinov portret, koji se nalazi pored istih portreta Marxa, Engelsa i Lenjina. Mislim da je obnova odnosa s Kinom za Jugoslaviju i za mene lično važnija od svega danas."
Ali, kao što znate, od 1979. godine NR Kina je naglo promijenila svoju vanjsku politiku i domaći ekonomski kurs. Istovremeno, očuvajući do danas atribute privrženosti Marksu, Engelsu, Lenjinu, Staljinu i Mao Cedungu. Stoga, Peking nije učinio ništa da pomogne ni post-litvanskoj Jugoslaviji, ni istom Ceausescuu, ni DDR-u s Honeckerom, ni anti-Gorbačovljevoj opoziciji …
Jednako karakterističan dodir: savremenici svjedoče da je kćerka "vođe naroda" Svetlane Alliluyeve na prijelazu 60 -ih u 70 -te više puta zatražila vizu za posjetu Jugoslaviji od Josipa Broza Tita. Čini se da bi za Tita njena posjeta postala važno "opravdanje" za njegov poslijeratni stav o Staljinu i raspad "Titove" Jugoslavije sa SSSR-om 1948-1953.
Međutim, Tito se uspio uzdići iznad ove vrste galame, pokazujući političku i ljudsku pristojnost u odnosu na Staljina, već oklevetanog i ponovo sahranjenog u SSSR -u. Odbio je vize Alliluyeve, obrazlažući svoj stav na sljedeći način:
"Moja i jugoslavenska neslaganja općenito sa Staljinom nikako nisu razlog da njegova zloglasna kći na bilo koji način iskoristi Jugoslaviju za obračun sa svojim ocem koji je već umro."
Međuetnička monarhija, nastala na ruševinama Prvog svjetskog rata, ostavila je sve svoje probleme i kontradikcije u naslijeđe Narodnoj Federativnoj Republici. To je predodredilo kolaps zemlje početkom 90 -ih. Činjenica je da su u bilo kojoj epohi više od polovice jugoslavenskog stanovništva bili narodi i vjeroispovijesti koje su se tajno ili otvoreno protivile jednoj državi prema ruskom ili sovjetskom modelu.
Srpska hegemonija u upravljanju državom u međuratnom, a zatim i u poslijeratnom periodu nikome nije odgovarala, počevši od Hrvata i Slovenaca, pa sve do Makedonaca, pa čak i "skoro" Srba - Crnogoraca. Stalno su se prisjećali da Srbi nisu više od trećine cijele Jugoslavije, i po teritoriji i po broju stanovnika, a njihov odlučujući doprinos pobjedama nad okupatorima u dva svjetska rata jednostavno nikome nije smetao.
Podsjetimo, Srbi su se borili u partizanima do oslobođenja Jugoslavije, a antifašistički otpor je, po broju učesnika, bio gotovo 90% pravoslavnih-srpskih ili prosrpskih. Štaviše, samo nedelju dana nakon invazije nemačkih i italijanskih trupa u aprilu 1941., jugoslovensko kraljevstvo se odmah raspalo na nekoliko marionetskih "kvazi-država". Na njihovim teritorijama je već 1941. godine došlo do monstruoznog terora nad Srbima i jugoslavenskim pravoslavljem uopće.
No, na čelu antifašističkog otpora, uglavnom srpskog, bio je, čudno, hrvatski komunist Josip Broz Tito, koji je od 1945. vodio novu Jugoslaviju. Njegov politički autoritet i talent za manevriranje između nacionalnih elita u regijama omogućili su obuzdavanje negativnih faktora. Tito je shvatio da će formiranje Jugoslavije i njen razvoj po centraliziranom sovjetskom ili kineskom modelu - već iz nacionalnih i geografskih razloga - brzo dovesti do kolapsa zemlje.
Stoga je federalna opcija izabrana na rubu konfederacije. U isto vrijeme ujedinila se i vladajuća Komunistička partija - Savez komunista Jugoslavije, u kojoj su prava sastavnih dijelova bila mnogo šira od prava centralnog aparata. Da, općenito, uopće nije postojao: Centralni komitet se sastajao samo za kongrese i konferencije i u osnovi je bio ideološka ljuska, a ne vladajuće jezgro takve zemlje.
Jugoslavenski socijalizam odmah je postao strateški antipod sovjetskih i kineskih, kada su svim objektima u zemlji, osim odbrambene industrije, upravljala lokalna vijeća lokalnih radnika i lideri koje su oni nominirali (sistem radničke samouprave). Birali su se na najviše dvije godine, s pravom da budu birani samo jednom. Sve je to bilo izloženo žestokim kritikama iz Moskve i Pekinga, čak i kad su došli do vojnog sukoba.
Skoro nikada se rukovodstvo KPJ nije moglo pomiriti s jugoslavenskim načelima vlasti, opravdano strahujući da bi oni mogli biti usvojeni u drugim zemljama socijalističkog tabora. Politički sukob između Beograda i Moskve samo se produbio, a u susjednim socijalističkim zemljama Jugoslaviji, na primjer, u Mađarskoj, centri i nosioci Titove varijante socijalizma bili su, kako kažu, u pupoljku.
Ipak, Jugoslavija je takođe imala svoje disidente, pa čak i privid svog "gulaga". U sedam jugoslavenskih specijalnih koncentracijskih logora, od kojih su četiri bila u Hrvatskoj, ne samo komunisti iz redova protivnika Titovog socijalizma, već i desetine hiljada nestranačkih pristalica prijateljstva sa SSSR-om i Kinom bili su izolirani u užasnim uvjetima. Sudbina najmanje trećine "stanovnika" tih logora još uvijek je nepoznata. Titovski logori, za razliku od mnogih staljinističkih, zatvoreni su 1962-1963.
Sada vas ne treba čuditi što se iz očiglednih razloga Jugoslavija maršala Tita sve više orijentirala prema Zapadu. Čak i dok je Staljin još bio živ, Beograd je uspio potpisati neograničeni sporazum o vojno-političkoj saradnji sa Sjedinjenim Državama i pridružio se "Balkanskom paktu" koji je inicirao NATO, a koji je uključivao članice NATO-a Grčku i Tursku. Pakt je uspješno postojao do raspada Jugoslavije.
Od procvata do propadanja
Već od početka 60 -ih godina, u smislu stvarnog prihoda po glavi stanovnika, Jugoslavija, čiji su državljani također imali dozvolu da rade u inostranstvu, počela je značajno prestizati SSSR i druge socijalističke zemlje. Često je u medijima zemalja bivše Jugoslavije još uvijek nostalgično, ali sasvim objektivno, s tim u vezi, da njihovi građani nikada nisu mogli raditi tako malo i zaraditi toliko kao za vrijeme maršala Tita.
No, nije slučajno što su se rokovi dospijeća većine inozemnih računa tako jasno vremenski podudarali s rastućom krizom u Jugoslaviji neposredno nakon Titove smrti. Kriza najrazvijenijih socijalističkih zemalja pokazala se kao sveobuhvatna-društveno-ekonomska, politička, ali najvažnije, etnička. Republika je doslovno preko noći bankrotirala. U poređenju sa onim što su kasnije doživjele sve bivše republike Jugoslavije, s mogućim izuzetkom samo Slovenije, ne samo raspad neke Austro-Ugarske, već i raspad SSSR-a očito blijedi.
Svi stari etnički, politički i s njima povezani ekonomski problemi prenijeli su se na Titovu Jugoslaviju. Dok je maršal bio na vlasti, oni su se manifestovali samo "točkasto", ali već od sredine 70-ih, kako je lična moć ostarjelog Tita slabila, počeli su na njih djelovati previše doslovno. I takođe javno. Nije ništa uzalud što su vlasti Jugoslavije od 1972. uvelike proširile zakonske garancije za mitinge i štrajkove, dopuštene u zemlji od 1955. godine.
Sredinom 1950-ih, razvod SSSR-a i Jugoslavije jednostavno je zaboravljen, iako Jugoslavija nikada nije postala strana ni Varšavskog pakta ni Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć. I to usprkos svim naporima i konkretnim mjerama sovjetskog rukovodstva, počevši od povlaštenih, pa čak i besplatnih zajmova i pozajmica, pa sve do neravnoteže cijena u korist uvoza iz Jugoslavije u odnosu na sovjetski izvoz. Danas će se malo ljudi sjetiti da je uz finansijsku i tehničku pomoć SSSR -a u Jugoslaviji stvoreno preko 300 preduzeća različitih industrija, oko 100 energetskih i transportnih objekata.
No, faktori koji potkopavaju državu nastavili su rasti. Do raspada Jugoslavije moglo je doći već 28. aprila 1971. godine na sastanku šefova nacionalnih komiteta Jugoslavije i republičkih uprava. Na ovom forumu, nakon Titovog govora, predstavnici Hrvatske najavili su moguće povlačenje iz SFRJ. Podržali su ih predstavnici Slovenije, ali su im se protivile delegacije Srbije, Crne Gore i Makedonije, dok su se ostale delegacije regija (Kosovo, Vojvodina, Bosna i Hercegovina) radije uzdržale od rasprave.
U tome nije učestvovao ni Tito, ali je ujutro trećeg dana sastanka napustio salu. Sat i pol kasnije vratio se i izvijestio o svom razgovoru s Leonidom Brežnjevom. „Drugovi, izvinite što kasnim, ali drug Brežnjev me je pozvao. Čuo je da imamo problema i pitao me treba li mi pomoć za Jugoslaviju”, rekao je glasno.
Sve se odjednom smirilo: lokalne vlasti shvatile su da je bolje zaboraviti na nacionalizam. Ubrzo na ovom forumu donesene su dogovorene odluke o društveno-ekonomskom razvoju regija SFRJ i strogom poštivanju međunacionalnih razmjera u izboru i rasporedu osoblja u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i na Kosovu.
Međutim, nije Brežnjev, već Tito nazvao Moskvu, obavijestivši o situaciji, i dobio uvjeravanja o vojnoj pomoći SFRJ. Ipak, Tito je, hrabro izjavljujući da ga je nazvao sovjetski vođa, jasno stavio do znanja da Moskva pažljivo prati sve što se događa u Jugoslaviji. Ubrzo, iste 1971. godine, uslijedila je gotovo trijumfalna posjeta Brežnjeva SFRJ; posjeta generalnog sekretara Centralnog komiteta CPSU -a, koja se dogodila pet godina kasnije, nije bila nimalo manje patogena.
U nekoliko svojih govora Brežnjev nije oklijevao izričito izjaviti da je SSSR spreman pružiti svestranu pomoć Jugoslaviji, uključujući i zaštitu njenog integriteta. Tako je generalni sekretar odmah reagirao na činjenicu da je Tito u brojnim razgovorima s njim bio zabrinut da je pogoršanje njegovog zdravlja popraćeno povećanjem separatizma u Jugoslaviji, u što su bile uključene specijalne službe Zapada i brojnih islamskih zemalja.. Maršal je govorio i u smislu da ne vidi dostojnog nasljednika, a rasipanje rukovodstva republike i Saveza komunista "po nacionalnim uglovima" zasigurno bi ih dovelo do raspada.
Brežnjev je pak predložio jačanje uloge "centra" u SFRJ i pretvaranje Saveza komunista u sposobnu vladajuću stranku, s čime se Tito nije složio. Naprotiv, predložio je uvođenje sistema jugoslavenske radničke samouprave u SSSR-u, kada preduzećima i institucijama upravljaju sami radnici, a ne zvaničnici.
Maršal je, za razliku od Brežnjeva, priznao da su radnički štrajkovi sasvim prihvatljivi u socijalizmu: "ovo je glavni signal o greškama vladajućih struktura" (iz Titovog intervjua jugoslavenskim medijima, april 1972.). Sovjetski lider je na to odgovorio žaleći se na opasnosti decentralizacije i protestujući zbog "popuštanja" pod socijalizmom. Stavovi Moskve i Beograda uvijek su se previše razlikovali, uprkos tradicionalnim simpatijama naroda jednih prema drugima.
