Druže, vjeruj: ona će se uzdići, Zvezda zadivljujuće sreće
Rusija će ustati iz sna
I na olupinama autokratije
Oni će napisati naša imena!
(Chaadaevu, A. S. Puškinu)
Istorija prve opozicije autokratiji u Rusiji. U našem posljednjem članku o decembristima razišli smo se na činjenici da se Unija prosperiteta raspala. Međutim, na njegovoj osnovi, u proljeće 1821. godine, u Rusiji su nastale dvije velike tajne organizacije: Južno društvo na čelu s Pavlom Pestelom u Ukrajini i Sjeverno društvo na čelu sa Nikitom Muravjovom u Sankt Peterburgu. Vjeruje se da je južno društvo bilo revolucionarnije, dok je sjeverno bilo umjerenije.
Po čemu se organizacija zavjerenika razlikuje od organizacije revolucionara?
Ovdje je važno napomenuti kako se organizacija zavjerenika razlikuje od organizacije revolucionara. Zavjerenici ne planiraju promijeniti društveni poredak. Odnosno, njihovi planovi uključuju eliminaciju monarha, koji može biti oslijepljen, postrižen kao monah, zadavljen pa čak i sakriven u zatvoru pod željeznom maskom. Ali zavjera revolucionara je zanimljivija. Ovdje nužno postoji program reorganizacije društva, prekid postupnosti, brzi prijelaz iz jedne faze razvoja države i zemlje u drugu. I južno i sjeverno društvo imalo je takve programe. Za Južnog je to bila Pestelova "Ruska istina", koju su članovi društva usvojili kao dokument za postavljanje ciljeva na kongresu u Kijevu 1823. godine, a za Severni - Muravjovov "Ustav". Istina, "sjevernjaci" su imali dosta neslaganja u vezi s tim, što je oslabilo položaj društva. Razmotrite oba ova programa …
Pestel "Ruska istina"
U svojoj Ruskoj pravdi Pestel je pošao od tada revolucionarne ideje o nadmoći moći naroda nad moći vladara. On je napisao:
Ruski narod ne pripada nijednoj osobi ili porodici. Naprotiv, vlada je vlasništvo naroda i uspostavljena je za dobrobit ljudi, a narod ne postoji za dobrobit vlade.
Divne riječi - svi mi i uvijek ih se sjećamo! Pestel je novu Rusiju vidio kao nedjeljivu republiku sa snažnom centralizovanom moći. On je odbacio saveznu državnu strukturu iz jednostavnih razloga
"Privatno dobro regije" nije toliko važno kao "dobro cijele države" …
Pestel je smatrao da je narodna republika Novgorod primjer demokratske vladavine u obnovljenoj Rusiji. No, budući da je bilo očito nemoguće prikupiti veče iz cijele Rusije, predložio je podjelu Rusije na regije, pokrajine, ujezde i volote, u kojima bi svi punoljetni muškarci od 20 godina imali pravo glasa i učestvovati u godišnjem "narodni sastanci", biranje delegata za zastupanje na višem nivou uprave.
Pretpostavljalo se da će svi građani imati pravo birati i biti birani u bilo koje državno tijelo na osnovu ne direktnih, već dvostepenih izbora. Prvo, narodna skupština volost bira poslanike u županijske i pokrajinske skupštine, a već predstavnike - u "sam vrh". Vrhovno zakonodavno tijelo nove Rusije trebalo je biti Narodno vijeće, izabrano na petogodišnji mandat. Samo će donijeti zakone, objaviti rat i sklopiti mir. Niko to nije mogao rastvoriti. U skladu s tim, vrhovno izvršno tijelo Pestela bila je Suverena duma od pet ljudi, koja je takođe birana na pet godina od poslanika Narodnog večeri.
Moć je, vjerovao je Pestel, potrebno kontrolirati. Stoga, kako Narodno vijeće i Suverena duma ne bi izlazili iz zakonskih okvira, izumio je kontrolno tijelo - Vrhovno vijeće, koje se sastojalo od 120 "bojara" koji su trebali biti doživotno izabrani na svoju dužnost.
Pestel je takođe imao krajnje negativan stav prema kmetstvu:
Posjedovanje drugih ljudi je sramotna stvar … suprotno prirodnim zakonima … Ropstvo u Rusiji mora se odlučno ukinuti …
Seljake je, prema njegovom mišljenju, trebalo osloboditi davanjem zemlje i njima su također trebala biti dodijeljena sva građanska prava. Trebalo je uništiti vojna naselja (očito, plemići ih nisu previše voljeli, ako je ovaj zahtjev ušao čak u tako ozbiljan program), a svu zemlju dodijeljenu za njih ponovno bi trebalo dati seljacima na besplatno korištenje zemlje. Štaviše, državno zemljište je trebalo podijeliti na "javno zemljište" koje pripada volotskoj zajednici, koje se ni pod kojim uslovima nije moglo prodati, i "privatno zemljište". Javno zemljište podijeljeno je na parcele i izdato članovima volostinske zajednice na korištenje u trajanju od tačno godinu dana, a zatim je ili ostalo kod iste osobe ili je preneseno nekome ko bi mogao s njim bolje raspolagati.
Privatno zemljište će pripasti riznici ili pojedincima koji ga imaju sa potpunom slobodom … Ovo zemljište, namijenjeno za formiranje privatnog vlasništva, poslužit će za isporuku obilja.
Ovako je Pestel razmišljao ni na koji drugi način i moram reći da su svi njegovi prijedlozi bili sasvim razumni i prilično laki za implementaciju.
Pestel je također predložio novi sistem oporezivanja osmišljen da u potpunosti podrži poduzetništvo. Po njegovom mišljenju, sva plaćanja u naturi trebala su biti zamijenjena naplaćenim novcem. Porezi bi trebali imati
namet od imovine građana, a ne od njihovih lica.
Russkaya Pravda je riješila i nacionalno pitanje, koje je u Rusiji uvijek bilo akutno. Prema Pestelu, samo jake nacije, sposobne da se samostalno odupiru stranim osvajačima, imaju nezavisnost. Za male nacije bolje je i korisnije ako
oni će se u duhu i društvu ujediniti s velikom državom i potpuno spojiti svoju nacionalnost s nacionalnošću vladajućeg naroda …
No, također je naglasio da su ljudi, bez obzira na njihovu rasnu i nacionalnu prirodu, po prirodi jednaki, uslijed čega veliki narod, potčinjavajući male, ne može i ni na koji način ne smije iskoristiti svoju superiornost kako bi ih ugnjetavao.
Zanimljivo je da je južno društvo otvoreno prepoznalo vojsku kao podršku i u njoj vidjelo odlučujuću snagu revolucionarnog udara. Članovi Društva planirali su da preuzmu vlast u glavnom gradu, nakon čega bi kralj trebao biti prisiljen da abdicira. U skladu s novim ciljevima, promijenila se i organizacija Društva: sada je u njega primljena samo vojska, disciplina unutar Društva je pooštrena; i svi njeni članovi trebali su bezuslovno poslušati Direktorij, izabrani upravni centar.
Ali ton je društvu dao uglavnom Pestel. Decembrist N. V. Basargin se kasnije prisjetio da je Pestel predvodio u svim raspravama:
Njegov bistri logički um vodio je naše debate i često se slagao s neslaganjima.
"Ustav" Muravjov
U sjevernom društvu nije bilo tako oštrog diktata. Sva pitanja raspravljala su se za stolom za ručkovima kod N. Muravjova ili za doručkom u Ryleevu, odnosno ugodno se kombiniralo s korisnim. Bilo je i umjerenih i radikala. Prvi su podržavali Muravjovov "Ustav", dok su radikali, uključujući Ryleeva, braću Bestuzhev, Obolenskog, Puščina i brojne druge zavjerenike, bili inspirisani Pestelovom "Ruskom istinom". Bilo je mnogo kontroverzi, ali vrlo malo stroge discipline. Glavnu ulogu u Društvu imao je K. Ryleev. Znao je uvjeriti ljude i na taj način je privlačio sve više "slobodoumnika".
Oba društva su održavala tajne međusobne odnose, a u proljeće 1824. Pestel je lično otputovao u Sankt Peterburg i tamo pokušao dogovoriti njihovo ujedinjenje u jednu organizaciju. Međutim, "sjevernjacima" se nisu svidjele mnoge odredbe Ruske Pravde. Uprkos tome, bilo je moguće složiti se oko glavne stvari - istovremenog izvođenja i na sjeveru i na jugu u ljeto 1826.
Planovima revolucionara nije bilo suđeno da se ostvare. Situacija međurenuma potaknula je aktivne članove Sjevernog društva da se odluče za trenutni nastup u glavnom gradu. Sjevernjaci su morali djelovati izolirano od svojih južnih saradnika. Poraz ustanka na Senatskom trgu i nastup černigovske pukovnije na jugu okončali su decembrističke organizacije. Temelji oslobodilačke borbe koje su razradili decembristi, ustavni projekti i organizacijsko iskustvo odigrali su značajnu ulogu u obrazovanju sljedećih generacija boraca protiv autokratije.
Što se tiče „Ustava“H. M. Muravjova, napisana je na osnovu zapadnoevropskih, američkih i ruskih zakonodavnih dokumenata, a posljednja verzija je napisana 13. januara 1826. godine (dakle, nakon poraza ustanka) na zahtjev Istražnog odbora u kazamat tvrđave Petra i Pavla.
U uvodu Muravjov je rekao sljedeće:
Ruski narod, slobodan i nezavisan, nije i ne može biti vlasništvo bilo koje osobe ili porodice. Izvor vrhovne moći su ljudi koji imaju isključivo pravo da sami donose osnovne odluke.
Buduća Rusija, smatrao je Muravjov, trebala bi biti federalna država, koja se sastoji od velikih administrativnih jedinica - u posljednjoj verziji nazvanih "provincije", i s pravom da samostalno odlučuje o svim svojim unutrašnjim poslovima.
Najviše zakonodavno tijelo vlasti trebalo je postati Narodno vijeće, koje po svojoj organizaciji i funkcioniranju podsjeća na Kongres Sjedinjenih Američkih Država i sastoji se od dva doma: Predstavničkog doma i Vrhovne dume. Prvi izražava volju cijelog naroda, drugi - pojedinih upravnih jedinica. Najviša izvršna vlast u obnovljenoj Rusiji trebala je, kao i prije, pripadati caru, a to je "znanje" još uvijek bilo uspostavljeno nasljednim putem. No, prema Muravjovu, car je trebao postati "vrhovni službenik ruske vlade", a nikako autokrata, a njegove funkcije bile su srodne onima američkog predsjednika.
Proglašena je sloboda govora i štampe:
Svako ima pravo neograničeno izražavati svoje misli i osjećaje i saopštavati ih putem štampe svojim sunarodnjacima.
… sloboda vjeroispovijesti, potpuna jednakost svih građana pred zakonom, lična nepovredivost, sveta imovinska prava i, što je najvažnije, porota. Sudski sistem Muravjova posuđen je od Britanaca.
Što se tiče kmetstva, Muravjovov ustav je direktno rekao:
Rob koji dodirne rusku zemlju postaje slobodan …
Ali mravi nisu namjeravali oduzeti zemljišne parcele ni vlasnicima zemljišta ni Crkvi. Seljani, odnosno seljaci, trebali su dodijeliti zemljišne parcele u iznosu od dva desijatina za svako seljačko domaćinstvo. Ali dobili su pravo kupovine zemljišta u nasljednom vlasništvu. Dakle, ako nekome nedostaje zemlje, mogao bi je lako kupiti. A novac? Uzmite novac na kredit!
Takvi su programi bili za carsku Rusiju među decembristima na sjeveru i jugu Rusije. No da bismo ih proveli u djelo, bila je potrebna najvažnija stvar - preuzeti vlast u svoje ruke. Išlo se do toga. Ali, kao i uvek, Njegovo Veličanstvo Chance se umešalo u ljudske planove!
P. S. Knjiga za dodatno čitanje: N. V. Basargin. Uspomene, priče, članci.- Izdavačka kuća Istočno -Sibirska knjiga, 1988
