Na internetu na nekoliko web stranica nalazi se materijal SG Pokrovskog pod naslovom "Izdaja 1941", a 4., 11. i 18. avgusta list "Krasnaya Zvezda" objavio je članak "Misterije 1941.", koji je skraćena verzija materijal objavljen na internetu …
Zapravo, u to vrijeme nema misterija. Samo je autor, u potrazi za senzacijom iskrivljujući događaje i činjenice iz početnog perioda Velikog Domovinskog rata, želio stvoriti senzaciju i pisao o izdaji komande Zapadnog i Jugozapadnog fronta i nekih zapovjednika armije ovih frontova 1941. godine, uzimajući u obzir okolnosti u kojima su se našli kao glavne razloge poraza naših trupa u početnom periodu rata.
Autor materijala vjeruje da su neki zapovjednici namjerno, prerano povukli trupe iz područja gdje su bile koncentrirane ogromne zalihe oružja, goriva i maziva, municije, namirnica neophodnih za vođenje neprijateljstava, te su im time priskrbili invazivne njemačko-fašističke snage trupe. Ali, kao što znate, glavni razlozi za poraz Crvene armije 1941. bili su neblagovremeno dovođenje u borbenu gotovost trupa pograničnih vojnih okruga, nedovoljna obučenost i slab moral i borbene kvalitete osoblja, te loša komanda i kontrola trupa. Takve trupe nisu mogle zaustaviti ofenzivu njemačkih grupa i bile su prisiljene na povlačenje.
No, autor ne daje nikakve dokumente u prilog svojoj izmišljenoj verziji. Ne spominju se izvori informacija pribavljenih u materijalu. Ratni događaji su iskrivljeni. Operativno zaključivanje je primitivno, pogrešno i uvredljivo za sve one koji su se borili, poginuli u ratu, a također su osuđeni i rehabilitirani u poslijeratnim godinama. Daleko su i navodi da naše vojske na pravcima glavnih napada Nijemaca (8. i 11. armija sjeverozapadnog fronta, 4. armija zapadnog fronta i 5. armija jugozapadnog fronta) nisu poražene i dugo su se uspješno borili, za razliku od drugih armija. On piše da je 11. armija sjeverozapadnog fronta i njen 11. mehanizirani korpus, najslabiji u sastavu, naoružani tenkovima T-26, napali neprijatelja i otjerali ga u inostranstvo.
Ali, prvo, 11. mehanizirani korpus bio je dio 3. armije Zapadnog fronta, a ne dio 11. armije sjeverozapadnog fronta. Imao je 241 tenk, uključujući tenkove T-34. U to vrijeme u njemačkoj vojsci nije bilo takvih tenkova. 11. armija i 11. mehanizovani korpus nisu isterali Nemce u inostranstvo. Do kraja prvog dana rata, 11. armija je rasječena na dijelove i njene formacije su se žurno povlačile u Kaunas i Vilnu. Izvršavajući naredbu Vrhovne komande da napadne i zauzme područje Suwalki do kraja 24. juna, zapovjednici zapadnog i sjeverozapadnog fronta privukli su male snage: 48. streljački korpus i 12. mehanizirani korpus. Samo je 28. tenkovska divizija uspjela zauzeti početnu poziciju. Ostatak korpusnih divizija ušao je u bitku u raštrkanim grupama i vodio teške bitke.
41. mehanizirani korpus Nijemaca, odbivši udarac, opkolio je 12. mehanizirani korpus, razvijajući ofenzivu, u pokretu zauzeo Daugavpils, prešao Neman i stvorio mostobran za napad na Lenjingrad. Prednje trupe pretrpjele su velike gubitke. Dakle, ostaci poražene 5. tenkovske divizije 3. mehanizovanog korpusa 11. armije imali su samo tri tenka, 12 oklopnih transportera i 40 vozila. Ova je divizija završila u zoni susjednog Zapadnog fronta.
Autor je izmislio i uspješne ofenzivne akcije 4. armije Zapadnog fronta. Zapravo, jedinice tri divizije smještene u tvrđavi Brest nisu je mogle ni napustiti. Divizije 4. armije mjesec dana nisu držale utvrđeno područje Mozyr, a njihovi ostaci prebačeni su u 3. armiju. Četvrta armija vodila je teške bitke od početka rata. Kako je napisao načelnik štaba vojske Sandalov, od 22. do 26. juna, tokom pet dana rata, formacije vojske su odbačene 300 km unazad. U julu su ostaci vojnih jedinica povučeni u područje Novozibkova i podređeni 21. armiji. Zapovjednik 4. armije, general -major Korobkov, smijenjen je s dužnosti 8. jula, a Vojni kolegij Vrhovnog suda osuđen je na smrt zbog kukavičluka, kolapsa uprave i neovlaštenog napuštanja položaja. U novembru 1957. posthumno je rehabilitovan.
Autorske tvrdnje da je 5. armija jugozapadnog fronta nanijela 150 udara, odbile ofanzivu 11 njemačkih divizija, sa samo 2.400 ljudi na 300 km fronta, izgledaju smiješno. Arhivski dokumenti ne potvrđuju takve postupke vojske. Slijedom toga, tvrdnja Pokrovskog da vojske frontova, smještene na pravcima glavnih napada njemačkih fašističkih armijskih grupa, nisu poražene i da su se uspješno borile, ne odgovara stvarnosti.
Što se tiče akcija 12. armije jugozapadnog fronta, i ovdje se autor kosi sa činjenicama i stvarnošću. Tako je tvrdnja da je vazdušni udar vojske 25. juna na ciljeve u Mađarskoj izazvao ulazak Budimpešte u rat daleko od istine. Davno prije rata, mađarska vlada potpisala je s Hitlerovom Njemačkom sporazum o vojnoj saradnji, a njezine trupe bile su uključene u njemačku grupu armija Jug. Ni kritika ne podnosi izjava da se 12. armija nije borila na početku rata. Da, ponekad je povlačenje vojske bilo prerano, ali ne možemo se složiti s tim da ju je komandant vojske Ponedelin namjerno donio u umanski kazan i predao. Dok je bio u njemačkom zarobljeništvu, odbio je Vlasovovu ponudu za saradnju i pljunuo mu u lice.
Pokrovsky neselektivno optužuje mnoge zapovjednike da se namjerno nisu pridržavali direktiva Moskve, posebno direktive Vrhovne komande izdane u 21.10 22. juna 1941. Postavila je zadatke za sjeverozapadni, zapadni i jugozapadni front da zadaju snažne udarce i zauzmu područje Suwalki i Lublin do kraja 24. juna. Za njegovu implementaciju, sjeverozapadni front je dodijelio mehanizirani i streljački korpus, a zapadni front - mehanizirani korpus i konjičku diviziju. Neki mehanizirani korpusi jugozapadnog fronta nalazili su se na udaljenosti 300-400 km od Lublina, trebala su im 3-4 dana za napredovanje i koncentraciju.
Nije tačno da su trupe 3. armije Zapadnog fronta bile 20 km od Suwalkija i imale priliku da ispale artiljeriju dugog dometa (koje ona nije imala) na ovom području.
Ispunjenje ove direktive bilo je nerealno, što je zakompliciralo situaciju i organizaciju odbijanja neprijateljske ofenzive.
Što se tiče kontranapada jugozapadnog fronta krajem juna 1941. godine u području Brody, Lutsk, Rovno, autor smatra da se radi o vojnim operacijama u njegovoj pozadini. Četiri mehanizirana korpusa bila su potrebna za marševe na značajnoj udaljenosti. Samo je 8. mehanizirani korpus Ryabysheva uspio na vrijeme stići na početnu liniju s tenkovskim jedinicama, a motorizirana pješadija je zaostajala. Korpus je napadao neprijatelja u različito vrijeme i nije imao uspjeha. Samo je 8. mehanizirani korpus napredovao 30-35 km i upao u Brody, stvarajući ozbiljnu prijetnju napredujućim njemačkim jedinicama. Autor pita da li se borio mehanizirani korpus? Da, borili su se, ali su se loše borili. Zapovjednici frontova i armija nespretno su ih koristili, postavljali im nerealne zadatke, često ih mijenjali. Kao rezultat toga, napravili su nepotrebne duge marševe do 400-500 km, ostavljajući na cestama do polovice svih raspoloživih tenkova. U isto vrijeme, ne samo kao posljedica neprijateljskih zračnih napada, već i zbog slabe obučenosti vozača tenkova i zapovjednika, neblagovremenog snabdijevanja gorivom i mazivima i popravke oštećenih vozila.
Odlomak o Vlasovu, povezan s pasivnošću 4. mehaniziranog korpusa u lavovskoj oblasti, i njegovom izdajom 1942. ne daje osnova za povezivanje ova dva događaja i vjerovanje da je bio učesnik velike zavjere s Nijemcima 1941. godine.. Autorsko obrazloženje o porazu kod Vjazme, "Vjazemskom kotlu", da je navodno uzrokovano smještanjem devet odjeljenja narodne milicije u prvom ešalonu fronta u regiji Vyazma, primitivno je i neodrživo. Jedan od glavnih razloga poraza Zapadnog i Rezervnog fronta je taj što su Glavni štab i zapovjedništvo ovih frontova koncentrirali svoje glavne snage na području Vjazme, njemačka grupa armija Centar zadala je glavni udarac sjeverno i južno od Vjazme, okružena glavne snage dva fronta. U isto vrijeme, Rezervni front bio je loše lociran - njegove dvije vojske bile su smještene u prvom ešalonu, a četiri vojske u drugom ešalonu na frontu do 400 km iza Zapadnog fronta. Bez vozila ne bi mogli na vrijeme napredovati do probojnih područja.
Autor piše: „Sovjetska zemlja je dovedena na ivicu kolapsa ne snagom njemačkih divizija, ne neprofesionalnošću naših vojnika i oficira 1941. godine, već izdajom, pažljivo pripremljenom, smišljenom, planiranom. Izdaja, koju su uzeli u obzir Nijemci … Neprijatelju su pomagali ruski oficiri i generali … Takav položaj u odnosu na najteži problem duboka je zabluda Pokrovskog i očigledna kleveta, diskreditujući Crvena armija.
Želeo bih da primetim čudan stav u odnosu na materijal Pokrovskog lista "Krasnaya Zvezda", na čijim je stranicama u tri avgusta objavljena skraćena verzija materijala "Zagonetke 1941." Niko ne oduzima pravo novinama da objavljuju takve materijale. No, s obzirom na činjenicu da su novine Krasnaya Zvezda organ Ministarstva odbrane RF, moglo bi se očekivati jasan i utemeljen stav u odnosu na takve članke.
