Ukrajinsko pitanje u istoriji i modernosti

Sadržaj:

Ukrajinsko pitanje u istoriji i modernosti
Ukrajinsko pitanje u istoriji i modernosti

Video: Ukrajinsko pitanje u istoriji i modernosti

Video: Ukrajinsko pitanje u istoriji i modernosti
Video: Історія України-ЗНО: Найлегші питання на НМТ 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Hetmanat

Ratovi su utihnuli, Poljaci su desničarsku obalu i Voliniju grubo pregazili, sindikati i drugo kmetstvo, a kozačka država, Hetmanat, ostala je na lijevoj obali. Iako nije dugo ostao kozački. I opet, ne radi se o običnim kozacima, već o predradniku - rukovodstvu, vojnom i civilnom. Dogodilo se da su ljudi u Rusiji bili mirni, ali je novoformirana elita bila loše formirana. Za starješine Hetmanata, Moskva, s centraliziranom moći i strogo ograničenim pravima feudalaca, bila je noćna mora. A Rzeczpospolita je ideal. Tamo je izabran kralj, postojao je "libertum veto" (tada je jedan glas "protiv" blokirao bilo koju odluku na zasjedanju), a svaki je tajkun imao pravo na potpuno bezakonje, apsolutno zanemarujući zakone. I jasno je da predradnik, osjećajući snagu i sam za sebe uništavajući državnu zemlju, nije želio red, ona je htjela istu Rzeczpospolitu. Tamo je dobro, pravo na posjedovanje kmetova bez ograničenja, pravo na pljuvanje bilo kojih zakona, pravo na prodaju hrane Evropi za zlato, bez obzira na lokalne potrebe … Kao rezultat toga, drugi aspekt ukrajinskog pitanja bio je nespremnost novoformiranih elita da žive u Rusiji, za razliku od stanovništva - koje baš pod "Poljake" nije htjelo ići kategorično …

Iz nekog razloga, svi se sjećaju Mazepe kao određenog standarda izdajnika. Ali on je bio samo vjeran sljedbenik opće tendencije - predradnik se želio vratiti u Poljsko -litvansku zajednicu, ljudi su se miješali. Slučajno - hetmani Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky pokušali su prijeći … Mazepa je samo nastavio tradiciju, osim što je otišao na stranu ne Poljaka (Poljska je do tada propala upravo zbog nje "slobode"), ali Šveđani, koji su se upravo borili s Rusijom. Preseljen s razlogom, ali u zamjenu za pravo vladavine Hetmanatom gotovo proizvoljno. Nije uspjelo, Mazepa je pobjegao sa Šveđanima i umro. A Petar Veliki oštro je ograničio ljubitelje da budu magnati, preuzimajući kontrolu nad moći i uvodeći svoje garnizone u brojne gradove. A onda je Katarina Velika jednostavno likvidirala Hetmanat, jer je Mala Rusija do tada prestala biti granica. Zaporoški kozaci preseljeni su na novu granicu, na Kuban. Priključila je Desnu obalu i savladala Novorosiju, koja nije imala nikakve veze s Velikim vojvodstvom Litvanskim: prije dolaska ruskih trupa postojalo je Divlje polje, prazna zemlja, gdje su Tatari i Nogai povremeno lutali, a Kozaci odlazili u racije.

Jug Rusije se razvijao. Nitko nije spominjao Ukrajince (gotovo nitko: iako je predradnik dobio plemićke i kmetske titule, bila je nostalgična za poljskim slobodama, a da nije ni razmišljala - čime su Poljaci zapravo završili). Sve do druge polovine 19. stoljeća nikoga nije bilo briga. Od drugog poluvremena - pojavljuju se male grupe koje žele čudno. No, odnos prema njima najbolje ilustrira reakcija naroda - od 1848. do 1914., niti jedan nacionalni ustanak. Bilo je revolucionarnih demonstracija, za "nezavisnost" - nije ih bilo, iako je ljubitelje te "nezavisnosti" velikodušno finansiralo Austrijsko carstvo. Još jedna greška je ta što se Galicija, izgubljena početkom XIV vijeka, pokazala kao dio Austrije, a ne Rusije, kao rezultat podjela Poljsko-litvanske zajednice. Mještani su sebe nazivali Rusini, imali su snažan ruski pokret, podržan od Ruskog Carstva. Kao odgovor, Austrijanci su počeli poticati snove separatista, već maloruskih, sa svim posljedicama.

U dvadesetom veku

Ipak, do 1914., unatoč dopuštenju bilo kakve agitacije i propagande Ukrajinaca u Ruskom Carstvu, to je ostalo udjel malog sloja inteligencije, potomaka klanova predradnika i otvorenih avanturista koji su sanjali da postanu vođe novog, daleko od siromašne zemlje. A 1917. godine njihovi snovi su se ostvarili. Uobičajeno je da se za sve okrivljuju boljševici, ali … Centralna Rada, koja nije uživala masovnu podršku, priznata je kao privremena. Počela je privremena ukrajinizacija Crnomorske flote i jugozapadnog fronta. Rada je takođe dobila privremenu autonomiju. Naprotiv, boljševici su prije svega pokušali oboriti cijeli cirkus koji se događa. Brest-Litovski mir nije dozvolio, ali je zadržana vlada Ukrajinske SSR (naš odgovor na UPP). Općenito, sve strane građanskog rata imale su poseban stav prema UPP -u. Crveni su vjerovali da su direktoriji veselih hetmana uzurpatori i da postoji legitimna sovjetska Ukrajina. Bijelci općenito nisu smatrali sve ove lokalne separatiste ljudima. A lokalno stanovništvo je bilo spremnije ići do atamana koji su se borili protiv svih, ali za zemlju i protiv viška sistema prisvajanja, a ne protiv Ukrajinaca. Ukrajinu su trebale samo Njemačkoj i Austriji. A onda - samo kao paravan za pripajanje plodnih zemljišta bogatih metalom i ugljenom.

Sve se tako završilo - oni koji vole dijeliti i ispravljati bili su zgnječeni između slučajeva, a Mala Rusija je opet podijeljena: Volin i Galicija otišli su u Poljsku, ostali su postali Ukrajina, ali sovjetski. Da li je moglo drugačije da ispadne? Vjerovatno ne. Postojao je problem, on se rješavao. Drugo je pitanje da to nisu riješili na najbolji način. I počeli su ozbiljno graditi ukrajinski identitet, primoravajući sve da uče ukrajinski jezik (preci današnjih Ukrajinaca nisu govorili "na jeziku", osim možda u selima) i naporno zatrpavali separatiste idejama. I zemljišta su sječena ne baš slabo. Ali to je razumljivo: Hetmanat unutar svojih povijesnih granica bio je osuđen da ostane agrarna rupa, zjapeći između industrijske Novorozije i RSFSR -a.

Drug Staljin je djelimično ubio ljubitelje ukrajinskog identiteta, a djelimično ih zatvorio. I opet je bilo tiho. Ovaj put do 1939. godine, kada su se Volyn i Galicija vratili u SSSR. Volin - u redu, ovo je pravoslavna regija koja živi u Ruskom carstvu više od jednog stoljeća i fanatično mrzi Poljake. Ali Galicija sa svojim zasebnim jezikom, unijatskom religijom, terorizmom (Bandera i nastala kao teroristička organizacija protiv Poljaka i zasnovana na njemačkom nacizmu) bila je očito suvišna. Zauzimanje otvoreno neprijateljskog područja bilo je barem glupo. No, Josip Staljin je skočio na grablje Nikole II, koji je također pokušao anektirati ovu zemlju. U ratu se Ukrajinska SSR borila ništa gore i ništa bolje od drugih. Izuzetak su Volin i Galicija. U prvom su pripadnici Bandere poklali Poljake, u drugom su aktivno surađivali s nacistima kako bi općenito pobili sve i izgradili zemlju od oceana do oceana (barem do Dona).

Istina, nakon završetka rata pristalice Bandere prebačene su ("krvavi režim" SSSR -a, umjesto pogubljenja i vječnog progonstva rođacima, kao što bi to učinili Francuzi ili Britanci, dao je 10 godina onima koji su uhvaćeni s oružjem, pa čak i iznova objavljivao amnestije). Mir je ponovo zavladao. Najbolji pokazatelj autoriteta Ukrajinaca je da je, čim je roditeljima bilo dozvoljeno da izaberu nastavni jezik za svoju djecu, broj ukrajinskih škola naglo opao. Čak i po redu ukrajinizirane Volinjske - svaka četvrta škola u gradovima postala je ruska. Ljudi uglavnom nisu željeli nikakvu zemlju. Međutim, kao i u svim prethodnim razdobljima.

Da, ljudi to nisu hteli. Ali, kao u Hetmanstvu, elita je htjela. Svi ovi sekretari regionalnih komiteta, republički ministri i drugi akademici, koji su dobili titule za opravdanje određene odvojene Ukrajine, spavali su i vidjeli sebe kao ministre, zamjenike, oligarhe … Dok je SSSR bio stabilan, sjedili su mirno. Ali ovo je za sada. Vanjski protivnici također su željeli odvojiti Ukrajinu. Njihov proračun je bio jednostavan: bez Ukrajine Rusija može biti bogata i jaka, ali ne može biti samodostatna i velika.

Modernost

Image
Image

Događaji iz 1991. bili su logični: kontrola centra je oslabila. A regionalne elite su jurile na sve strane. I ne zbog patriotizma, ne zbog Ukrajinstva, već iz pragmatičnih razloga - vaša država vam omogućava da više ukradete. A nakon što su se razdvojili, ostalo je trebalo učiniti jednostavno iz objektivnih razloga - rusofobija je potrebna kako bi se začuđenom narodu objasnilo zašto je brat koji živi u Kursku sada "prokleti Moskovljanin" i stranac. I zašto fabrike prestaju jedna za drugom, a neki od računa u Londonu su prešli milijardu dolara. A generacije koje su odrasle na mitovima o rusofobnom smislu potražiće izlaz još dalje od Moskve. Što se zapravo dogodilo 2004. i 2014. godine. I posljednji put sve je završilo velikom tragedijom i ratom koji traje do danas. I od čega se Rusija pokušava distancirati, koja je namjerno osuđena na neuspjeh.

Aktuelno ukrajinsko pitanje je barem pitanje zaštite našeg naroda. A tamo ima najmanje dvadeset miliona Rusa (onih koji sebe smatraju takvim). Sigurnosno pitanje, jer je agresivna "Somalija" na granici potencijalno opasna. Pogotovo s obzirom na to da se njenom stanovništvu aktivno ispire mozak i aktivno se pumpa oružjem. Pitanje Krima i Donbasa, koje treba braniti, pri čemu je potonji što je moguće neučinkovitiji s beskrajnim, tromim ratom. A pitanje ekonomije: izgubiti ovo zemljište i resurse zauvijek je barem glupo. A za južnu Rusiju nema jednostavnih rješenja, sve je previše zanemareno i previše je učinjeno pogrešno.

Image
Image

I sada opet postoji granica. I opet južni front protiv Rusije. I koliko god zatvarali oči, od ovoga nema bijega.

Preporučuje se: