Žestoki sukob u Karabahu između armija Azerbejdžana i Armenije dovodi do ozbiljnih gubitaka u oklopnim vozilima ako obje strane ne postignu svoje ciljeve. Azerbejdžan se kladio na "blitzkrieg" i, s ogromnom prednošću u snagama i sredstvima, nije mogao brzo probiti armensku odbranu i vratiti ranije okupirane teritorije. Armenija je postavila čvrstu odbranu i spriječila neprijatelja da uđe na odbranjenu teritoriju.
Zacrtani ciljevi nisu postignuti: azerbejdžanski "blitzkrieg" nije održan, jermenska odbrana nije slomljena. U isto vrijeme, Azerbejdžan ima relativan uspjeh: stisne jermensku stranu, mora se povući. Azerbejdžanska vojska napreduje duboko prema teritoriji, već je zauzela nekoliko pograničnih sela i nastavlja pritiskati armensku vojsku.
Strane proglašavaju uništavanje do 150 neprijateljskih tenkova, ali teško je reći koliko ti podaci odgovaraju stvarnosti. Za tako ograničeno područje operacija, gubici u tenkovima su zaista ozbiljni; ako se postavljeni ciljevi ne postignu, omjer troškova i koristi ne podnosi kritike.
Na osnovu ovih podataka, strana stručna zajednica postavlja pitanja o svrsishodnosti posjedovanja tenkova u vojsci kao udarne snage zbog njihove male ranjivosti od neprijateljskog vatrenog oružja. Drugi vjeruju da razlog nisu tenkovi, već loša taktika njihove upotrebe.
Još je rano za donošenje zaključaka, sukob je u jeku, ali neki negativni trenuci u upotrebi tenkova već su vidljivi. Razlozi za nove neuspjehe stranaka mogu se nalaziti u različitim ravnima: protivnicima nedostaju potrebne snage i sredstva, posebnosti na pozornici operacija, nedovoljna obučenost osoblja i nepromišljena taktika upotrebe tenkova u suradnji s drugim granama vojska. Pogledajmo s čime se i kako bore protivnici i zašto su gubici u oklopnim vozilima veliki.
Sile i sredstva protivnika
Prisutnost snaga među protivnicima uvelike je određena njihovim ekonomskim resursima i bazom za mobilizaciju; u Azerbejdžanu su mnogo moćniji. Njegov BDP po glavi stanovnika je gotovo pet puta veći od jermenskog, a stanovništvo je tri puta veće, s tim u vezi može staviti pod oružje mnogo veći broj svojih građana. Stoga azerbejdžanska vojska ima 131 000 ljudi, a armenska - samo 45 hiljada.
Iz otvorenih izvora može se grubo prosuditi koja sredstva protivnici imaju na raspolaganju. U gotovo svim sistemima naoružanja Azerbejdžan je nekoliko puta superiorniji od Armenije. Azerbejdžanska vojska ima 760 tenkova, a jermenska ima samo 320, u obje vojske, naravno, postoje sovjetsko-ruski tenkovi različitih godina proizvodnje i različitih konfiguracija.
Azerbejdžanska vojska ima oko 470 tenkova T-72, 200 tenkova T-90S i stotinjak tenkova T-55, jermenska vojska ima oko 270 tenkova T-72, 40 tenkova T-55 i navodno nekoliko T-80. Zapravo, T-72 se suprotstavljaju s obje strane.
Vrste tenkova pokazuju da su svi, unatoč značajnom broju, osim T-90S, već dugo zastarjeli. Naravno, šest bataljona T-90S ima snagu, ali sve ovisi o tome kako će se koristiti.
Azerbejdžan je ostvario najveću prednost nad Jermenijom u broju samohodne artiljerije i MLRS-a. U tome je postojala određena logika: Baku je postavio zadatak da dublje probije neprijateljsku odbranu. Azerbejdžanska vojska naoružana je sa 390 samohodnih topova: 122-mm "Carnation", 152-mm "Akatsia", 152-mm "Msta-S", 152-mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120-milimetarski "Beč", 203-milimetarski "Pion", protuoklopni kompleksi "Hrizantema", kao i 285 vučenih topova: 152-mm D-20, 152-mm "Hijacinta-B", 122-mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 "Rapier" i do 400 jedinica minobacača 120 mm i 82 mm.
Azerbejdžan ima 450 MLRS sistema: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, Turski 107-mm T-107, 122-mm T-122 i 302-mm T-300 Kasirga ", hrvatski 128- mm RAK-12 i 301 mm bjeloruski "Polonaise", kao i mlazni bacači plamena TOS-1A "Solntsepek".
Armenija ima samo do četrdeset samohodnih topova: 122-mm "Carnation" i 152-mm "Akatsia" i do 200 vučenih topova: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 152-mm D-1, 122-mm D-30, 130-mm M-46 i 100-mm protuoklopne topove MT-12 "Rapier", kao i 80 jedinica minobacača kalibra 120 mm. Postoji samo oko 70 MLRS sistema: uglavnom 122-milimetarski Grad, kao i nekoliko 300-mm Smerchi i kineskih 273-mm WM-80-4.
Iz navedenih podataka može se vidjeti da je prednost Azerbejdžana u tenkovima 2, 4 puta, na samohodnim topovima 10 puta i na MLRS-u 6, 4 puta, što je uticalo na vođenje neprijateljstava. Azerbejdžan se ozbiljno pripremao za rat za oslobađanje prethodno okupiranih teritorija i oslobodio ga, pa je stvorio ozbiljnu prednost u tenkovima i teškoj artiljeriji.
Pozorište, koje je malog područja, zasićeno je tenkovima, teškom artiljerijom i raketnim sistemima više lansiranja strašne razorne moći, posebno s obzirom na MLRS kalibra 300 mm, sposobno da pogodi ciljeve i pogodi područja u dubini neprijateljske odbrane. Osim toga, Azerbejdžan je masovno koristio bespilotne letjelice, izviđače, šokove i "kamikaze" proizvedene u Turskoj i Izraelu. Najefikasniji je bio turski udarni UAV Bayraktar TB2. Armije obje strane također su zasićene velikim brojem ATGM -a, koji su strašno oružje protiv korištenih oklopnih vozila.
Svi korišteni tenkovi, osim T-90S, već su zastarjeli i nemaju razvijen sistem za pretraživanje i otkrivanje ciljeva i njihovo uništavanje, posebno noću i u lošim vremenskim uvjetima. U uvjetima planinskog i vrlo neravnog terena, vrlo je problematično pronaći cilj s njih, a uz dobro izviđanje neprijatelja, organizaciju pripremljenih zasjeda i upotrebu visoko preciznog oružja, takav tenk postaje lak plijen.
Taktika upotrebe tenkova od strane strana u sukobu
Treba imati na umu da se kazalište operacija u Karabaku ne može nazvati idealnim mjestom za korištenje tenkova. Ovo je planinski i jako isprekidan teren s ograničenom transportnom komunikacijom, koja isključuje mogućnost operativnog manevriranja snaga i sredstava i često uključuje vođenje neprijateljstava izvan direktne linije vidljivosti neprijatelja. Teren doprinosi zauzimanju zapovjednih visina, organizaciji zasjeda i uporišta s topništvom i ATGM-om u područjima opasnim tenkovima.
Sve to pretpostavlja određenu specifičnost vođenja neprijateljstava i visoku efikasnost korištenja različite klase bespilotnih letjelica za izviđanje, osmatranje, označavanje ciljeva i prilagođavanje vatre ili uništavanje neprijateljskih ciljeva, koje Azerbejdžan uspješno koristi.
Kako slijedi iz izvještaja, glavni gubici tenkova su artiljerijska vatra, sistemi RRS -a i bespilotne letjelice na velikim udaljenostima čak i prije kontakta s neprijateljem; još nema pouzdanih informacija o nadolazećim tenkovskim bitkama. U ovoj fazi vidljiva je ranjivost tenkova na ove vrste naoružanja, što im omogućuje da budu pogođeni odozgo u najslabije zaštićene dijelove tenka, uslijed čega nanose značajne gubitke. Teško je reći koliko je efikasna upotreba protutenkovskih sistema protiv tenkova u ovom sukobu, jer nema dovoljno podataka o upotrebi ove vrste oružja.
Prema fragmentarnim informacijama, fotografijama i video zapisima s bojnog polja, postavlja se mnogo pitanja o taktici upotrebe tenkova od strane azerbejdžanske i jermenske strane. Azerbejdžan, koji je imao ozbiljnu prednost u tenkovima i artiljeriji, nije probio neprijateljsku odbranu, već je odabrao taktiku istiskivanja. Takve taktike u određenoj mjeri vode uspjehu, budući da je njen vojno-ekonomski potencijal neuporedivo veći, ali je teško objasniti ozbiljne gubitke u tenkovima. Protivnici koriste tenkove uglavnom u malim grupama za podršku pješaštvu i istovremeno trpe gubitke, već postoji video zapis uništenog i zapaljenog T-90S. Ne postoji velika upotreba tenkova u bilo kojem sektoru fronta, a teren to sprečava.
Obje strane pate od nesavršenosti taktike upotrebe tenkova, a osjeća se i loša obučenost osoblja. Na primjer, u prvim danima sukoba azerbejdžanski tenkovi pretrpjeli su gubitke u minskim poljima, što ukazuje na neefikasno izviđanje i sapersku pripremu terena u zoni napada. Također, iz fotografija i video zapisa s bojnog polja jasno je vidljivo da oklopna vozila praktično nisu maskirana i postaju lak plijen za bespilotne letjelice i MLRS.
Jedan od video zapisa prikazuje kako armenska tenkovska jedinica vrlo nesposobno pokušava organizirati ofenzivu u interakciji s pješaštvom. U drugom videu, umjesto da se krije u naborima terena, jermenski tenk stiže do vrha brda, otvara vatru i odmah postaje meta, a neprijateljska ATGM ga uništava.
Ne postoje pouzdani statistički podaci o gubicima i analiza o vrsti oružja kojim su tenkovi pogođeni, ali, prema informacijama s ratišta, glavni gubici su bili od bespilotnih letelica, artiljerije i MLRS -a. Istovremeno, tenkovi se uništavaju uglavnom u maršu, na mjestima razmještanja ili koncentracije, a rijetko u borbenim sukobima.
Upotreba tenkova u ovom sukobu također je jasno pokazala koliko im je potrebna zaštita od novog i efikasnog sredstva zračnog napada - bespilotne letelice. Tenkovi su sada praktično bespomoćni protiv ove vrste oružja, skupo je i teško preporučljivo na njima provoditi zaštitu od bespilotnih letelica, to je zadatak posebnih kolektivnih sistema PVO. Većina modernih vojski svjesna je postojanja takvih prijetnji i, kako bi ih neutralizirala, razvijaju odgovarajuća sredstva za kolektivnu odbranu od zračnih napada.
Apsolutno je besmisleno donositi zaključke o uzaludnosti budućnosti tenkova na osnovu rezultata ove faze sukoba u Karabahu, budući da se radi o lokalnom sukobu u određenom prostoru operacija sa ozbiljnim ograničenjima u korištenju tenkova (isključujući mogućnost korištenja njihovih karakterističnih borbenih svojstava), kao i sa ne uvijek smišljenom taktikom njihove upotrebe i lošom pripremom osoblja.
