Finansijski ugovori mogu biti potpisani, nepotpisani i često se otkazuju nakon potpisivanja. Naravno, otkazivanje ugovora šteti ugledu obje ugovorne strane, budući da se odmah počinju špekulirati da je strana koja je raskinula ugovor nedosljedan partner čija obećanja je bolje ne vjerovati u budućnosti, i strana čija je kupovina proizvoda ili je usluga otkazana izaziva sumnju u plan kvaliteta isporučene robe. Ova situacija dovodi do brojnih neslaganja među partnerima i omogućuje postavljanje pitanja učinkovitosti daljnjih poslovnih kontakata. Situacija je još složenija kada dođe do trvenja između strana koje su sklopile vojno-tehničke ugovore, a istovremeno postoje izjave jedne od strana da su ugovori „na jednu osobu“otkazani.
Upravo se to dogodilo ne tako davno u smislu implementacije ugovora o isporuci ruskog naoružanja Iraku za ukupno oko 4,2 milijarde dolara. Ruska strana je trebala isporučiti iračkoj vojsci helikoptere Mi-28N i komplekse Pantsir-1S. Istovremeno, sam ugovor potpisan je 9. oktobra 2012. godine uz direktno učešće premijera dvije zemlje, Dmitrija Medvedeva i Nurija al-Malikija. I ovaj ugovor nazvan je najvećim sporazumom između Moskve i Bagdada od dolaska takozvanih demokratskih snaga na vlast. Čini se da vojno-tehnička saradnja između Rusije i Iraka ponovo dobiva na zamahu i izgleda obećavajuće.
Međutim, druge strane novinske agencije, posebno AFP (France-Presse), neočekivano su objavile materijale koji su zagrmjeli kao grom iz vedra neba. U izvještaju se citiraju riječi predstavnika iračke vlade Ali Mousavija da je Irak odlučio otkazati sporazum s ruskim vojno-tehničkim preduzećima, budući da je u sporazumu neočekivano otkrivena određena korupcijska komponenta. S koje se strane ova komponenta korupcije očitovala, gospodin Mousavi nije precizirao, pa je došlo do brojnih razmišljanja da se, najvjerojatnije, korijen zla korupcije nastanio negdje u Moskvi, pa je Irak u posljednjem trenutku odlučio otići dogovor sa Rusijom.
No, događaji koji su uslijedili odmah nakon Mousavijevih izjava pokazali su da u iračkoj vladi gotovo svaki predstavnik i ministar može imati zasebno mišljenje, koje može iznijeti, ekstrapolirajući ga na cijeli kabinet ministara. Konkretno, irački ministar odbrane al-Dulaimi sazvao je hitnu konferenciju za novinare. Prema njegovim riječima, dogovor s Rusijom ide po planu i nema govora o otkazivanju ugovora. Al-Dulaimi je uvjeravao prisutne da je, u stvari, došlo do kašnjenja u slanju dokumenata o vojno-tehničkom ugovoru zaključenom s Rusijom na odbor za borbu protiv korupcije, a to kašnjenje zapravo nije kobno za nastavak rada na ispunjavanju obaveza zauzeto.
Istovremeno, kabinet ministara Rusije i ured Rosoboronexporta izvijestili su da iz Bagdada nisu zaprimljeni nikakvi službeni papiri u vezi s otkazivanjem ugovora s iračke strane, te da se radi na provedbi planova za vojno-tehničku saradnju između dvije zemlje zemlje u punom jeku.
Čini se da je incident završen i da je vrijeme da se stavi tačka na ovo suđenje, dok se upitno gleda Ali Ali Mousavi, ali u stvari priča ima nastavak. Ovaj nastavak povezan je s riječima člana upravo tog odbora za borbu protiv korupcije u Iraku, o čemu je gore bilo riječi, a gdje potrebna dokumenta nisu primljena na vrijeme. Khalid Alwani, koji je jedan od predstavnika parlamentarne službe za borbu protiv korupcije u Iraku, dao je izjave, posebno napomenuvši da organizacija koju predstavlja zahtijeva da premijer Nuri al-Maliki obustavi provedbu ugovora. Prema riječima Alvanija, agencija za borbu protiv korupcije utvrdila je da ugovor Iraka ima odnos sa snagama koje, citiram: "mogu biti umiješane u koruptivne aktivnosti".
Nakon izjava Khalida Alvanija, oglasio se i predstavnik parlamentarnog odbora za odbranu Hassan Jihad koji je rekao da će u bliskoj budućnosti iz Bagdada u Moskvu biti poslana nova delegacija koja će, recimo, učestvovati u ponovnom potpisivanju ugovora pod novim uslovima. Kakvi će to novi uvjeti biti još nije jasno, ali je jasno da se sve te smetnje sa suspenzijom-nesustavom rada na ugovoru ne očituju slučajno.
S tim u vezi, politikolozi izražavaju nekoliko mogućih razloga za ono što se dogodilo. Pritisak američkih partnera iz Iraka smatra se glavnim razlogom. Činjenica je da Sjedinjene Države prodaju Iraku oružje vrijedno gotovo 12 milijardi dolara, a mogle bi ga prodati i više da nije želje iračke vlade da kupi jeftiniju i nepretenciozniju rusku vojnu opremu. Očigledno, Washington nije mogao odustati od takvog dogovora, koji je američki budžet mogao dovesti daleko od suvišnih milijardi. Sve je u duhu: mi smo vas, znate, potpuno demokratizirali, a vi nastavljate vojno "kupovati" u Rusiji … Postupci Velikog brata iračkih vlasti, svježe oblikovani prema onome što je bilo, definitivno su izazvali zbunjenost. Tako da sam morao hitno tražiti razlog za potraživanja prema pravnoj platformi prilikom sklapanja ugovora. Da nema ideje o komponenti korupcije, mogli bi pronaći loše vidljive pečate i potpise na pogrešnim mjestima.
No, iako je američki lobi u ovom slučaju vrlo vjerojatan, Irak se, u stvari, našao u situaciji da ne može pokazati svoju nasilnu narav ni s Rusijom. Novo iračko rukovodstvo ne smije zaboraviti da je Rusija nedavno otpisala svoj višemilijardni dug prema Iraku. Da - čak i ako je dug za isporuku naoružanja "režimu" Sadama Husseina otkazan, ali u smislu međunarodnog poslovanja to mijenja stvari. Kao što znate, dug po uplati je crven, a ako je taj dug otpisan, tada morate poduzeti konstruktivan korak u odgovoru. I takav korak bi mogao postati sam zaključak rusko-iračkog ugovora vrijednog 4,2 milijarde dolara bez ikakvih insinuacija.
Postoji, međutim, još jedna verzija zašto su Iračani započeli gatanje kamilice u planu "poništi - ne poništi". Ova verzija se svodi na činjenicu da je Bagdad zabrinut zbog takvih rezonantnih promjena u najvišem rukovodstvu ruskog Ministarstva odbrane. Iračke vlasti mogle su doći na ideju da su, ako su ugovori zaključeni pod starim vodstvom ruskog Ministarstva odbrane, za koje se pokazalo da je umiješan u korupcijske skandale, možda imali ruku i u rusko-iračkom ugovor. Kako kažu, verujte, ali proverite. A ako je tako, onda je teško Iračanima nešto zamjeriti: ako nisu utvrđene rupe u korupciji i neće ih biti, tada se o ugovoru može lako pregovarati. Naravno, bit će gnjavaže, ali ovdje, kako kažu, ništa lično - samo posao. Nisu Iračani bili prvi, ne oni, a vjerovatno i posljednji …
Općenito, ostaje da se sačeka nova iračka delegacija u Moskvi i koliko će glatko proći nove konsultacije o implementaciji ugovornih obaveza. Ako situacija prođe dovoljno mirno, onda je najvjerojatnije razlog doista ležao u sumnji na korupciju, ali ako se rasplamsa ozbiljan skandal, tada su i verzija da su sumnje u korupciju bile opravdane i da je rusko-irački ugovor pokušavao stavili ruku na drugu stranu Atlantskog okeana.
