“… Vidjevši da ne vide, i čujući ne čuju, i ne razumiju; i nad njima se ostvaruje Izaijino proročanstvo koje kaže: čujte svojim sluhom - i nećete razumjeti, i gledat ćete svojim očima - i nećete vidjeti”
(Matej 13:13, 14)
Kao što je već napomenuto, važna uloga u obučavanju propagandnih kadrova dodijeljena je univerzitetima marksizma-lenjinizma, koji su bili direktno pod katedrom za agitaciju i propagandu pod OK KPSS. Tako je 1986. godine podružnica takvog univerziteta otvorena u Državnom pedagoškom zavodu Penza po imenu V. I. V. G. Belinski. Takođe su postojale podružnice u regionalnim centrima, gradovima Kuznjeck, Zarečni i u fabrici VEM. Kurs je osmišljen za dvije godine. Ukupan broj učenika 1987-1988 - 1600 ljudi. Obuku je završilo 1138 ljudi. Na drugi kurs je prebačeno 730 ljudi. Ponovo je primljeno 870 ljudi. Međutim, naslovi proučavanih predmeta: "Problem ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje", "Lenjinova doktrina komunističkog morala", "Vještina javnog govora" najmanje su osmišljeni da pripreme ljude za radikalne promjene u sovjetskom društvu. Proučavanje povijesti Komunističke partije Sovjetskog Saveza i znanstveni ateizam nisu ih mogli pripremiti za reforme potrebne za prelazak na tržišnu ekonomiju, u vezi s kojom se kasnije pokazalo da je većina tih ljudi društveno dezorijentirana [1].
Na tim sloganima temeljila se naša agitacija za socijalizam. Da, to nije nešto što nije dobro glumila! U svakom slučaju, ako je itko kupovao obuću iz naše tvornice Kuznetsk u Penzi, to je bilo samo za posao. Ali jugoslavenske čizme za 40 rubalja nosile su se sa zadovoljstvom, iako su ih morale izvaditi.
U isto vrijeme, s jedne strane, predavači, agitatori, propagandisti, politički doušnici bili su pripremljeni za rad na terenu, s druge strane, predavači regionalnog komiteta CPSU -a (nastavnici gradskih univerziteta i partijski radnici koji su diplomirali iz Više umjetničke škole) za njih je pripremio tekstove predavanja, prikupio i obradio značajne količine informacija, tj. izravno upravljanje komunikacijama je provedeno, iako u vrlo ograničenom obliku.
Konkretno, Dom političkog obrazovanja pri OK KPSS bio je odgovoran za ideološki rad sa stanovništvom u svakom regionu. Na primjer, samo u planu događaja DPP ("Kuća političkog obrazovanja" - imali smo tih godina i takve "kuće" - V. S.) u Penzi od 6. do 11. januara 1986. bili su navedeni: razredi na Univerzitetu marksizma-lenjinizma, seminar za propagandiste škola temelja marksizma-lenjinizma, časovi za škole ideoloških aktivista, sastanak partijskih i ekonomskih aktivista regionalnog odjela za ugostiteljstvo. Od 10. do 15. februara iste godine, plan rada bio je jednako intenzivan: pripravnički staž. kancelarije za političko obrazovanje partijskih odbora, seminar propagandista škola naučnog komunizma u Penzi, Dan političkih knjiga i plakata; razrede u školi ideoloških aktivista Lenjinskog okruga. U isto vrijeme, izloženo je radno iskustvo propagandista koji proučavaju djela V. I. Lenjin [2].
Stona "knjiga" bilo kojeg sovjetskog agitatora-propagandiste. Naoružani, da tako kažemo, sa ispravnim uglom gledanja …
Prema podacima za 1987–1988, slušalo je 13.540 ljudi. Od toga je obučeno 17 propagandista, 12 govornika, 22 predavača, 33 politička doušnika, 73 agitatora [3].
Ispostavilo se da je kroz sistem političke agitacije i propagande samo u gradu Penzi 80 -ih godina.prošlo je na desetine hiljada ljudi, od kojih su odgajali ljude posvećene stvaranju marksizma-lenjinizma i "vatrene borce". U isto vrijeme, tajni izvještaj o radu partijske komisije pri gradskom odboru KPPS -a u Kamensku za 1986. godinu ukazivao je na to da se kršenja stranačke discipline i dalje događaju. Najčešća kršenja radne discipline bili su nemar i zloupotreba službenog položaja. Nemoralno ponašanje mnogih komunista izrazilo se u pijanstvu, pronevjeri, pronevjeri, krivičnim djelima, gubitku i oštećenju stranačkih knjižica, izdvajanju iz partijske organizacije, nakon čega je isključeno 20 ljudi [4]. To je bio slučaj u "zoru" perestrojke, a zatim je broj protjeranih i protjeranih komunista počeo rasti. To jest, s jedne strane, stranka je obučavala kadar agitatora i propagandista, s druge strane, život je samouvjereno uzeo svoj danak. Ljudima je postajalo sve teže živjeti s dvostrukim moralom, kada je u riječima bilo jedno, mislilo se nešto drugo, ali morali su učiniti nešto potpuno suprotno. Može se zaključiti da je samo zahvaljujući tako masovnoj obradi javnog mnijenja i nedostatku stvarnih mogućnosti za dobijanje informacija iz zemalja s razvijenom ekonomijom, stranačko vodstvo u našoj zemlji potrajalo tako dugo.
Naravno, svo osoblje obučeno u sistemu marksističko-lenjinističkog obrazovanja, po izravnim uputama regionalnih, gradskih i okružnih komiteta CPSU-a, korišteno je za održavanje skupova, razgovora, predavanja i političkih informacija u radnim kolektivima, obrazovnim ustanovama i u mjestu stanovanja stanovništva na osnovu materijala primljenih od Centralnog komiteta CPSU i razvijenih lokalno [5].
Odeljenja za propagandu i agitaciju OK KPSS u regionima takođe su delovala kao primaoci informacija o povratnim informacijama iz medija. Obično se nakon objavljivanja članka u novinama sastajao biro regionalnog komiteta CPSU -a na kojem se raspravljalo, nakon čega je postojao standardni zapis da je kritika prepoznata kao ispravna, a počinitelji će biti kažnjeni. Često se navodilo da su “određene mjere za ispravljanje nedostataka” [6]. Ali same ove mjere nisu uvijek bile naznačene.
Tako se u materijalima Samara OK KPSS mogu pronaći brojni slični odgovori na novinske publikacije koje je OK KPSS poslao uredništvu kritičkih novina. Kao odgovor na članak „Ne sviđa nam se vaš rad“, objavljen u novinama „Sovjetska Rusija“6. maja 1986., postavljeno je pitanje o niskom kvalitetu kaskadnih televizora koje proizvodi „Ekran“udruženje. Članak je razmotrio partijski odbor preduzeća i biro Kuibyshevskog OK -a CPSU -a. Kritike novina ocijenjene su tačnim. Za ozbiljne propuste strogo su kažnjeni glavni inženjer, kontrolor, šef TV produkcije, šef diplomskog odjela, zamjenik direktora za društvena pitanja. Kako bi se uklonili uočeni nedostaci, uz učešće radnih kolektiva, razvijen je niz organizacijskih i tehničkih mjera usmjerenih na značajno povećanje operativne pouzdanosti televizora. U tu je svrhu njihova proizvodnja privremeno obustavljena [7].
Istodobno, treba naglasiti da se vrlo značajan broj predmeta koji su bili u nadležnosti Penzanskog, Saratovskog i Samarskog regionalnog odbora CPSU -a (a može se tvrditi da je i u drugim regijama) smatran tajnim podacima i prošao kroz tajne kancelarijske poslove sa "tajnim" pečatom i "strogo tajnim". Dakle, u informaciji s pečatom "tajno" od 10. januara 1985. "O radu stranačkih, svjetovnih, sindikalnih tijela regije na provedbi rezolucije Centralnog komiteta CPSU -a" O ozbiljnim nedostacima i perverzije u razvoju kolektivnih hortikulturnih i hortikulturnih farmi "naznačeno je da na području regije Penza postoji 267 takvih partnerstava. U njima je zabilježeno 226 kršenja. Slučajevi neovlaštenog oduzimanja zemljišta - 70. Viškovi u izgradnji - 61. Nelegalno izgrađene garaže - 4, kupatila - 6 [8].
Čini se da je očito da bi se upravo negativni aspekti u aktivnostima ovih udruženja trebali staviti na uvid široj javnosti, no tada bi ljudi morali objasniti zašto su radnici nomenklature imali pravo na dvokatnicu, dok obični građani nisu.
Istovremeno, iz dokumenata s kraja 90 -ih. može se vidjeti potpuni nedostatak razumijevanja šta se dešava među radnicima stranačkih organizacija. Tako je, na primjer, u dokumentu Samarskog OK CPSU-a "O društveno-ekonomskoj i političkoj situaciji u regiji" (1990.) navedeno da "… zabunu u glavama i panično raspoloženje uvelike izazivaju nametanje atmosfere društvenog nepovjerenja i sumnje u društvo … "i to … barijera … za jednostrane poglede … treba povećati odgovornost novinara, šefova uredničkih timova, uvođenje predstavnika javnosti, stranačkih, sovjetskih i komsomolskih aktivista u redakcije redakcija”[9].
Indikativno je da je broj pisanih žalbi radnika partijskim organima od 1985. do 1991. godine konstantno rastao. Ova vrsta posla je u nadležnosti opštih odeljenja OK KPSS. Mnoge građane su lično primili sekretari odgovarajućih odjeljenja. Sva pisma morala su se razmotriti u strogom roku. Međutim, ovo pravilo se obično nikada nije slijedilo, najčešće zbog velikog broja poziva. Tako je, na primjer, 1988. godine u Penzanskom OK -u CPSU -a lično primljeno 865 ljudi i razmotreno 2.632 pisma. Najveći dio takvih žalbi odnosi se na zahtjeve za pružanje, raspodjelu i popravak stanova, javne usluge, komentare na rad vodećeg osoblja, sudova, tužilaštava, policije i javnih službi [10].
Na primjer, u regiji Samara, samo 1985. OK OKS KPSS je primio 4227 pisama, od kojih je 73 posto poslano na razmatranje raznim odborima OK KPSS i drugim organizacijama. Iste godine razmatrano je 225 pitanja vezanih za rad sa slovima.
Pisma građana i pitanja rada sa njima razmatrana su na 115 sastanaka lokalnih izvršnih odbora, 188 sjednica seoskih vijeća, 30 sjednica narodnih poslanika. U potvrdi OK KPSS "O radu odbora za sprovođenje uputstava XXVI kongresa CPSU" O poboljšanju rada sa slovima "naglašeno je da su sva pisma razmatrana u strogo određenom roku. Međutim, tijekom njihovog početnog razmatranja, odluke u interesu građana nisu uvijek donošene, o čemu svjedoči 700 ponovljenih žalbi na ista pitanja [11].
Najveći broj pisama odnosi se na stambeno pitanje, uključujući zloupotrebu položaja. Na primjer, u jednom od pisama objavljeno je da je V. I. izvršila ilegalnu trostruku zamjenu svog stana, uslijed čega je svojoj kćeri ostavila trosobni stan za 2-članu porodicu, a sama se preselila u vikendicu sa okućnicom. Ove činjenice potvrđene su verifikacijom, Fetisova je isključena iz stranke i otpuštena s posla [12].
Ali čak i kada je u regiji Samara 1990. - prvoj polovici 1991. došlo do naglog smanjenja protoka pisama, uvjeti za njihovo razmatranje nastavili su se grubo kršiti. Kao rezultat toga, unatoč svim uredbama, rad sa žalbama građana nije poboljšan! [13]
Usput, šta su u to vrijeme radili Sovjeti poslanika radnog naroda - direktni organi državne vlasti? O tome ćemo vam pričati sledeći put!
Arhivski izvori:
1. OFOPO GAPO. F. 148. Uključeno. 1. D. br. 7177. Str. 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Uključeno. 1. D. br. 7094. Od 25.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Uključeno. 1. D. br. 77176. Str. 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. Str. 166.
5. Centralna kuća naučnih informacija (Central House of Scientific Information) F. 594. Op. 49. Ne. 161. P. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, uključeno. 1, D. br. 6902, str. 42.
7. GASPI F. 656, Uključeno. 189, d. Br. 208. Str. 31.
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D # 6898. P. 156.
9. GAS PI F. 656, op. 195, D. br. 564. Str. 17.
10. OFOPO GALO. F. 148. Uključeno. 1. D. br. 7228. Str. 23.
11. GASPI F. 656, op. 189, D. br. 201. Str. 31.
12. Ibid. Str. 31.
