"… jer svi koji su uzeli mač poginut će od mača …"
(Jevanđelje po Mateju 26:52)
Oružje iz muzeja. U prethodnom članku govorili smo o tome po čemu se dvokraki mačevi srednjeg vijeka razlikuju od dvoručnih mačeva renesanse. Očigledno je da razlike ne leže samo u detaljima forme, već prije svega u njihovoj dužini, težini i primjeni u borbi.
Mač s dvije ruke (bidenhender) ima ukupnu dužinu od 160 do 180 centimetara. Za ove mačeve nisu napravljene korice; nosile su se na ramenu poput koplja. Gornji dio oštrice, onaj koji je neposredno uz grančicu i dršku, obično nije bio naoštren, već prekriven drvom i kožom. Stoga je ruka mogla slobodno uhvatiti oštricu, što je barem malo olakšalo ograde takvim mačem (ili čak omogućilo). Vrlo često se na takvim oštricama, direktno na granici između njihovih naoštrenih i neoštrenih dijelova, nalaze dodatne kuke za pariranje. Lako je pretpostaviti da se takav renesansni dvoručni mač nije mogao koristiti na isti način kao srednjovjekovni borbeni mač. Ako se na bilo koji način uopće koristio u borbi, onda su to radili pješaci, koji su uz pomoć takvih mačeva pokušavali probiti rupe u liniji neprijateljskog vrha. Budući da su to u izvesnom smislu bili samoubilački timovi, a samo vrlo jaki ratnici mogli su pravilno rukovati dvokrakim mačem, oni su primali dvostruku plaću, za koju su ih nazivali i "dvostruki plaćenici".
Tijekom 16. stoljeća dvoruki su se mačevi sve rjeđe koristili u borbama i sve su više postajali ceremonijalno oružje. Na primjer, bili su naoružani počasnom stražom, jer su ti moćni mačevi ostavili snažan dojam. Mač s dvije ruke postao je ceremonijalni mač koji se nosio držeći ga ispred sebe. Mačevi su postajali duži (često dosežući 2 metra) i ukrašavani sve veličanstvenije i pažljivije.
Rekord u veličini pripada ceremonijalnim mačevima koje su čuvari princa Edwarda od Walesa nosili za vrijeme dok su bili grof od Chestera (1475-1483). Ovi su mačevi dosegli 2,26 metara. Ne treba ni govoriti da takvi ogromni mačevi više nisu imali nikakvu praktičnu vrijednost, već su trebali simbolizirati moć ovog suzerena.
Jasno je da su se već na samom početku pojavljivanja takvih mačeva pokušavali dodatno povećati njihova udarna moć. I … tako su nastali mačevi tipa flamberg. Vjerovalo se da udarac takvim mačem - bilo ubodnim ili rezanim, nanosi jaču ranu, jer ga "razbija" poput pile. Naravno, takvi su razgovori također izazivali veći strah, pa je pojava ratnika s takvim mačem imala snažan psihološki učinak na neprijatelja. Vlasnici flamberga počeli su biti osuđivani kao zloglasni zlikovci. Svi, na primer:
"Nosioca oštrice, poput vala, treba ubiti bez suđenja ili istrage."
Međutim, ovdje treba napomenuti da prilikom udaranja dvorukim mačem po oklopu nema posebne razlike kakvu oštricu ima. I na isti način, nema velike razlike kada udarac padne na živo tijelo. Ili, recimo to ovako: razlika je možda u tome, ali nije toliko velika da opravda tehnološke poteškoće u proizvodnji, a time i visoku cijenu takvih noževa. Uostalom, kovanje flamberga bilo je teže od običnog mača i zahtijevalo je više metala, što znači da je bio teži. Zapravo, on je dobio funkciju ne oštrice, već paličnog oružja, i tu sve ne ovisi o obliku oštrice, već o težini i dužini drške!
Svako savijanje oštrice stvaralo je zonu povećanih metalnih naprezanja, pa je flambergu bilo lakše slomiti nego "dvorukom" s ravnom oštricom. Moglo se postupiti drugačije: iskovati ravno sječivo i jednostavno izoštriti oštrice "pod valom". Ali opet, bio je to dugotrajan zadatak, s obzirom na dužinu oštrice i broj udubljenja i izbočina na njoj.
U svakom slučaju, bilo je to teže i skuplje oružje, a ako je bilo teže, onda … i učinkovitije pri udarcu, bez obzira koliko mu je oštrica bila naoštrena. I nije uzalud flamberg, općenito, postao masovno oružje. Kako istočne sablje s valovitim i nazubljenim oštricama nisu postale masovno oružje! Valoviti bajuneti nisu postali široko rasprostranjeni, iako su se mogli bez problema proizvesti u mašinskoj proizvodnji. Moguće je, ali nije … Smatrali su da "igra nije vrijedna svijeće!"
Možda su škotski gorštaci najduže koristili dvoruke mačeve u borbi. Šta se zna o njemu? Da je dvogruki glinenjak bio "veliki mač" koji se koristio u Škotskoj tokom kasnog srednjeg vijeka i ranog modernog doba od oko 1400. do 1700. godine. Posljednja poznata bitka u kojoj se vjeruje da su se glinene masline koristile u velikom broju bila je bitka kod Killikrankyja 1689. Ovaj je mač bio nešto duži od ostalih dvorukih mačeva tog doba. Osim toga, škotski mačevi razlikovali su se poprečnim nišanom s ravnim križevima nagnutima prema naprijed, koji su završavali četveroslojem.
Prosječna glinica imala je ukupnu dužinu od oko 140 cm, s ručkom od 33 cm, oštricom od 107 cm i težinom od oko 2,5 kg. Na primjer, 1772. Thomas Pennant opisao je mač viđen prilikom posjete Raasaiju kao:
“Ogromno oružje široko dva inča s oštricom s dvije oštrice; dužina oštrice - tri stope sedam inča; ručka je četrnaest inča; ravno oružje … težine šest i pol kilograma."
Najveći glinnjak u istoriji, poznat kao "krvavi ubica", težak je 10 kilograma i dugačak je 2,24 metra. Vjeruje se da je bio u vlasništvu člana klana Maxwell oko 15. stoljeća. Mač se trenutno nalazi u Nacionalnom ratnom muzeju u Edinburghu, Škotska.
Međutim, takva "stvar" kao što je inercija mišljenja je strašna stvar - nestali su mačevi s valovitim oštricama, ali su se neko vrijeme u Europi pojavili rapiri s potpuno istim oštricama. Na primjer, u dvoboju za oštricu obične rapije, možete uhvatiti ruku u debelu rukavicu, držati je i u međuvremenu zaklati protivnika. Dok je nemoguće zgrabiti takvo sječivo čak ni rukavicom. Štoviše, takav se mač ne zaglavi u lančanici i … u kostima. Ali opet, sva su ta "magična svojstva" takve oštrice najvjerojatnije očigledno pretjerana.
Ali koliko je to mač, koliko je mač - možete se beskrajno svađati!
