Prošlo je 15 godina od potpisivanja sporazuma u nečuvenom američkom gradu Daytonu, čime je okončana jedna od faza balkanske krize. Nazvan je "O prekidu vatre, razdvajanju zaraćenih strana i razdvajanju teritorija" i službeno se smatra dokumentom kojim je okončan građanski rat u Republici Bosni i Hercegovini 1992-1995. Ali u Evropi ova godišnjica nije bila posebno zapažena - možda zato što za trenutnu strukturu kontinenta Dayton više nije toliko važan jer je odigrao svoju ulogu.
Pravo značenje Daytona, kako danas postaje sve očiglednije, uopće nije bilo uspostavljanje mira na Balkanu, već prelazak bivših socijalističkih zemalja istočne Evrope pod kontrolu Sjedinjenih Država i NATO -a. Nakon Daytonskog sporazuma nije uslijedio mir, već direktna vojna agresija NATO-a na Srbiju, odvajanje Kosova od ove zemlje i uspostava kvazi-suverene razbojničke države na teritoriji Kosova. A onda - pojava na Balkanu dvije američke vojne baze odjednom - na Kosovu i u Makedoniji, odnosno tamo gdje se ni pod kojim okolnostima nisu mogle pojaviti u vrijeme Jugoslavije.
Prije raspada savezničke Jugoslavije, koji je počeo 90 -ih godina, ova zemlja je bila jedna od ekonomski najrazvijenijih država u Evropi, koja je parirala FRG -u i Francuskoj. Sa 24 miliona stanovnika, SFRJ je imala razvijenu crnu i obojenu metalurgiju, moćnu poljoprivredu i imala je ogromne rezerve kroma, boksita, bakra, olova, cinka, antimona i žive. Desetine najvećih luka na Jadranu omogućile su Jugoslaviji trgovinu sa cijelim svijetom, a njene oružane snage bile su četvrte po snazi u Evropi - nakon SSSR -a, Francuske i Velike Britanije.
Nakon deceniju i po od potpisivanja Dejtonskog sporazuma, mnogi shvataju da je tadašnja želja Zapada i NATO-a da učestvuju u porazu Jugoslavije bila njihova želja da unište čitav poslijeratni svjetski poredak. Svijet u kojem je poredak u velikoj mjeri bio određen ravnotežom snaga između Istoka i Zapada, autoritetom UN -a, utjecajem Sovjetskog Saveza i grupe socijalističkih zemalja na čelu sa SSSR -om. Raspad SSSR -a, koji je započeo Gorbačovljevom perestrojkom, doveo je i do raspada Jugoslavije, postajući veliki korak ka globalnoj obnovi svijeta u kojoj će Sjedinjene Države igrati dominantnu ulogu.
Jugoslavija, u republikama koje su početkom 90 -ih, oštro i istovremeno pojačavale nacionalističke snage, na najbolji mogući način došla je do uloge katalizatora ovih procesa. Uprkos svoj ekonomskoj i vojnoj moći, činili su je nacionalni entiteti koji su se mogli suprotstaviti i raskomadati. U isto vrijeme, SFRJ je bila jedini zaista ozbiljan vojni saveznik SSSR -a i Rusije, jedina zemlja u Evropi koja nije poslušala diktat Sjedinjenih Država i NATO -a. Stoga bi njegovo uništenje zajedničkim naporima zemalja NATO -a jasno pokazalo svim zemljama koliko je opasno suprotstaviti se volji sjevernoatlantskog bloka.
Tada je u Jugoslaviji Zapad prvo testirao metod ubrzanog raspada višenacionalnih suverenih država. Jedan od njegovih glavnih alata bilo je ubrzano priznavanje pojedinačnih subjekata još uvijek žive i postojeće federacije kao nezavisne zemlje. Tako je, na primjer, učinila Njemačka, jednostrano priznavši nezavisnost Hrvatske, kada je ona još formalno bila dio neraspuštene SFRJ. U isto vrijeme, kršeći međunarodno pravo, FRG je počela opskrbljivati teritorijalnu hrvatsku vojsku ogromnim pošiljkama oružja koje je dobivala iz arsenala Narodne vojske DDR -a. Upravo su to oružje (prvenstveno tenkovi), proizvedeno u sovjetskim vojnim tvornicama, Hrvati koristili 1995. godine u dvije krvave ofenzivne operacije, kada je hrvatska vojska od 70.000 pobijedila 15.000 milicija Republike Srpske Krajine. Operacije koje su Hrvati izvodili u koordinaciji s NATO -om zvale su se Blisak i Oluja (Munja i oluja); rezultirale su smrću stotina Srba i pojavljivanjem 500.000 srpskih izbeglica u Jugoslaviji.
Drugi način da se ubrza priznavanje subjekata nacionalne federacije kao nezavisnih država bila je aktivna intervencija različitih "nezavisnih posmatrača" i međunarodnih i nevladinih organizacija u pregovorima između vlade SFRJ i pojedinih republika. Cilj takve intervencije izgledao je prilično plemenito: postići mir uz pomoć "nezavisnih" međunarodnih posrednika. Zapravo, zapadni posrednici obično su prisiljavali Srbe da prihvate gubitke - namećući im gotove opcije koje im je razvio NATO, izolirajući srpske delegacije od drugih pregovaračkih partnera, postavljajući posebno kratke vremenske okvire za pregovore. U međuvremenu, evropski mediji stalno su ponavljali: svi znaju da su Srbi i Slobodan Milošević krivi za rat kao šef Jugoslavije, pa će se neuspjeh pregovora pokazati kao kazna za Beograd u obliku NATO bombardovanja.
U isto vrijeme, Zapad je prilično cinično koristio Rusiju u svoje svrhe, prisiljavajući svoje rukovodstvo da izvrće ruke Jugoslovenima, kao i bivši premijer Ruske Federacije Viktor Černomirdin. Iako su ruski bataljoni bili dio mirovnog kontingenta UN -a u Bosni i Hercegovini, tamo nisu igrali gotovo nikakvu ulogu u zaštiti Srba od muslimanske tiranije, a ponekad su, zapravo, pomagali NATO -u u suzbijanju srpskog otpora. A, kao što je sada poznato, "mirovnjaci" NATO -a u Bosni i Hercegovini redovno su otvarali vatru na srpske položaje ili uperivali avione NATO -a na njih, a često su i prikrivali zločine bosanske vojske ili za njih optuživali Srbe.
Danas treba priznati da tokom godina balkanske krize rusko rukovodstvo uopće nije razumjelo njegovo značenje i značaj za promjenu odnosa snaga u svijetu u korist Sjedinjenih Država i NATO -a, za uklanjanje Moskve iz prvih redova svetske politike. Nesposobnost i nesposobnost čelnika Ruske Federacije da predvide razvoj događaja na Balkanu, nespremnost da iskoriste svoj stvarni uticaj u UN -u, nesamostalnost vanjske politike i želja da se udovolji "zapadnim partnerima" danas su doveli do na novu konfiguraciju Evrope i svijeta, znatno neprijateljskiju i nezgodniju za našu zemlju.
Tako je 90 -ih, uz popuštanje Rusije, pa čak i uz njenu pomoć, uništena Jugoslavija - jedini ideološki i ideološki blizak vojni i ekonomski saveznik naše zemlje u istočnoj Evropi. Nakon što se povukla iz učešća u rješavanju balkanske krize 1995. godine, Rusija je dozvolila svojim protivnicima iz NATO -a da igraju važnu ulogu na Balkanu. I u isto vrijeme uništiti nekadašnje jedinstvo slovenskih pravoslavnih država Evrope - Srbije, Bugarske, Makedonije, Crne Gore, Ukrajine.
Prema mišljenju jedne od vodećih ruskih stručnjaka za Balkan, Elene Guskove, 90 -ih godina, rusku diplomatiju „odlikovale su nedosljednost, nepoštenje i nemar koji se graniče s kriminalom. Ili nismo htjeli sarađivati sa S. Miloševićem, vezali naše učešće u rješavanju jugokrize sa sistemom vlasti u Jugoslaviji, zahtijevajući odlazak „nacionalnih boljševika“i njihovog vođe (1992.), tada smo ga voljeli do te mere da su se svi pregovori vodili samo sa Beogradom … Potpisali smo sve rezolucije Saveta bezbednosti o pooštravanju sankcija, dok smo sami uveravali jugoslovensko rukovodstvo u mukotrpne napore za njihovo ukidanje; izvrnuli smo ruke Beogradu, tražeći od njega stalne ustupke, a sami nismo ispunili data obećanja; prijetili smo da ćemo spriječiti bombardiranje srpskih položaja u Bosni i Hercegovini, ali ništa nismo učinili da to spriječimo; mi smo djelovali kao garant Dejtonskog mirovnog sporazuma, dok smo Bosnu ostavili na milost i nemilost predstavnicima NATO -a; žalili smo se na fašističke metode odmazde nad srpskim stanovništvom u Hrvatskoj i odlikovali F. Tuđmana (vođu Hrvata. - Približno KM. RU) ordenom maršala Žukova. I, na kraju, osudili smo agresiju NATO -a na Jugoslaviju i ne samo da sami nismo pružili pomoć, već smo je i grubo prisilili da prihvati najteže uslove predaje rukama Černomirdina, izglasali takve rezolucije Vijeća sigurnosti, nakon čega je bilo bi teško zadržati Kosovo u sastavu Jugoslavije.”
Danas Daytonski sporazum, koji je rezultirao nastankom autonomne Republike Srpske u okviru Bosne i Hercegovine i njenim postojanjem kao subjektom međunarodnog prava, više ne odgovara NATO -u i Sjedinjenim Državama. Stoga pozivaju na reviziju dejtonskih rezultata i uništavanje posljednjih ostataka srpske državnosti u Bosni. U isto vrijeme, Republika Srpska se smatra "zastarjelom" i nepotrebnom za državni atavizam Bosne i Hercegovine sa izgledom za daljnje rastvaranje pravoslavnih Srba u masi bosansko -muslimanskog stanovništva.
U posljednjih 15 godina naši zapadni "partneri" su već učinili mnogo na Balkanu. Crna Gora, koja je postala nezavisna država, već je otcijepljena od bivše savezne Jugoslavije; Srbija je otrgnuta od pokrajine Kosovo, koja se pretvorila u nekontrolisanu "crnu rupu" u Evropi, u koju se svake godine bez traga slivaju stotine miliona eura strane pomoći. Sljedeći korak je odvajanje od Srbije i regiona Vojvodine, gdje, prema NATO propagandi, etnički Srbi navodno ugnjetavaju etničke Mađare (tj. Ponavljanje kosovskog scenarija).
A za Rusiju su se njene vanjskopolitičke pogrešne procjene na Balkanu pretvorile u činjenicu da je opći svjetski poredak, gdje je imala važnu ulogu, povrijeđen. Kršena je i dosadašnja nadmoć međunarodnog prava i vodeća uloga UN -a u rješavanju međunarodnih sukoba. Da, Rusija je članica Vijeća sigurnosti UN -a, koje je službeno glavni tribun za rješavanje svjetskih problema, ali nakon podjele Jugoslavije, UN se više ne smatraju glavnim faktorom za održavanje mira: zapravo ih je zamijenio Sjeverni Atlantski savez.
Nakon balkanske krize, Rusija se polako, ali sigurno istjeruje iz svih bivših sfera svojih vitalnih interesa u istočnoj Europi, pa čak i središnjoj Aziji: sigurnost zemalja u tim regijama proglašena je brigom Sjedinjenih Država i NATO -a. Štaviše, nedavno objavljena američka Strategija nacionalne sigurnosti čak navodi da su američke oružane snage "pozvane da brane demokratiju na globalnoj razini, uključujući demokratske procese u Rusiji". Naravno, uz aktivno učešće u rješavanju naših unutrašnjih problema i normalizaciji odnosa između Moskve i nacionalnih republika Ruske Federacije putem „međunarodnih posrednika“, „međunarodnih posmatrača“i stručnjaka za zaštitu „ljudskih prava“u našoj zemlji.
Istovremeno, treba se sjetiti da je Zbigniew Brzezinski svojedobno planirao daljnji raspad Ruske Federacije na tri dijela, koji će kontrolirati Sjedinjene Države, Kina i Europa. I bivša američka državna sekretarka Madeleine Albright nekako je izbacila vrlo značajnu frazu da je Sibir prevelik da bi pripadao samo jednoj zemlji …
