Izgubili u prijevodu?
Postoji američko izdanje koje se zove Military Watch Magazine. Pozicionira se kao dobavljač "pouzdane i dubinske analize vojnih poslova širom svijeta". U publikaciji na ruskom jeziku možete pronaći reference na činjenicu da je publikacija sa sjedištem u Scottsdaleu, Arizona. I sebe smatra "kritičnim" prema američkom vojno-industrijskom kompleksu.
Ovo samo po sebi ne bi trebalo biti iznenađujuće niti alarmantno. Nema ništa loše u tome što američki posmatrači pokušavaju kritizirati programe na koje se troše milijarde novca poreznih obveznika. Štaviše, mnogi od ovih programa nisu završili ništa: sjetite se samo budućih borbenih sistema. Druge, poput Opcionalno borbenog borbenog vozila sa posadom, premještane su i revidirane nekoliko puta.
Međutim, neke točke i dalje bacaju sumnju na objektivnost. U aprilu je časopis Military Watch Magazine objavio MiG-31BSM Foxhound vs. F-22 Raptor: Koji bi teški mlazni avion vladao vrhunski u vazdušno-vazdušnoj borbi? ", Koji je skrenuo pažnju" Rossiyskaya Gazeta ", službenog izdanja vlade Ruske Federacije.
Čak je i kratak pogled dovoljan da se shvati koliko je F-22 "nesretan". Autori lovcu pete generacije nisu ostavili nijednu priliku u borbi sa starim sovjetskim presretačem MiG-31. Istina, argumentacija postavlja mnoga pitanja.
“… S težinom od oko 29.400 kg, F-22 može koristiti jedan od najvećih i najmoćnijih radara, težine oko 554 kg. Međutim, MiG-31, koji nakon punjenja gorivom teži oko 39.000 kg, sposoban je nositi još veći radar, koji pruža veći domet detekcije,"
- citira "RG" riječi autora časopisa Military Watch.
Zanimljivo je znati, od kada se efikasnost ugrađenih radarskih stanica počela određivati njihovom masom? I od kada je stari sovjetski radar "Zaslon" (doduše u moderniziranom obliku), koji se počeo razvijati 60-ih godina, počeo imati veći domet detekcije od onog instaliranog na F-22 AN / APG-77 ?? Potonji je, podsjećamo, opremljen aktivnim faznim antenskim nizom i ima 1500-2000 modula za odašiljanje i primanje: on utjelovljuje sva dostignuća američkog napretka u ovoj oblasti. Naravno, može se pretpostaviti prisustvo nekih "dječjih bolesti", međutim, one su vjerovatno davno riješene.
Naravno, možemo govoriti o nominalnim pokazateljima dometa detekcije: međutim, je li ih prikladno navesti, s obzirom da su čak i lovci 4+ generacije (Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale) značajno smanjili radarski potpis u odnosu na stare strojeve, a broj nevidljiv F-35 je odavno premašio pola hiljade jedinica.
Općenito, sposobnost "Barijere" da na neki način efikasno otkrije ove mašine na velikoj udaljenosti, iz očiglednih je razloga veliko pitanje. Vjerojatno, MiG-31 ima još manje šanse da se pokaže u bliskoj zračnoj borbi: zrakoplov u principu nije stvoren za to i praktično je lišen kvaliteta potrebnih za višenamjenski lovac.
Dalje više.
“Međutim, možda je najznačajnija prednost naoružanja MiG-31 njegov domet. R-37 je veća raketa sposobna pogoditi ciljeve na udaljenosti do 400 km. Čak je i domet najnovijih projektila AIM-120D manji od polovine tog dometa. Domet naoružanja MiG-31 vjerovatno će se pokazati još većim, jer i letne karakteristike aviona igraju važnu ulogu.
- kaže materijal.
Problem je u tome što efikasnost projektila zrak-zrak nije određena njihovim maksimalnim dometom lansiranja: s velikim stepenom vjerovatnoće, lansiranje projektila s maksimalne udaljenosti neće završiti ništa. Općenito, pitanje broja raketa R-37 u ratnim zračnim snagama Rusije je blago rečeno diskutabilno: mnogi izvori izravno ukazuju na to da takvih raketa nema u naoružanju zračnih snaga (ovdje, međutim, autor ne obvezati se da će bilo što konkretno dokazati). Što se tiče standardnih projektila presretača, R-33, njegovo maksimalno preopterećenje pogođenih ciljeva je 4 g, što čini gotovo nemogućim poraziti visoko upravljive ciljeve, prvenstveno moderne lovce.
Osim gore navedenih činjenica, ništa manje "zabavno" ne možete pronaći. Na primjer, MiG-31, proizveden od 1975. godine, "trajat će duže" od F-22 (počeli su s radom 2005. godine). Ili da je visoko specijalizirani presretač "svestraniji" (!) Od američkog lovca. U potonjem slučaju, autori se prisjećaju Kh-47M2 "bodeža", ali zaboravljaju da je nosač ove rakete posebno modernizirani avion-MiG-31K, koji je, po svoj prilici, lišen mogućnosti korištenja standardnih oružje "zrak-zrak". Što se tiče ideje o opremanju MiG-31BM novim bombama i raketama zrak-zemlja, ova je inicijativa najvjerojatnije ostala samo inicijativa. Općenito, modernizacija borbenog MiG-31 na nivo MiG-31BM ispravnije se naziva budžetska. Ovo je uslovni analog modernizacije Su-27 do nivoa tenkova Su-27SM i T-72B do nivoa T-72B3.
Pet pet
Naravno, gore navedeni primjeri mogli bi se pripisati poteškoćama u prevođenju, ali u stvarnosti je službeno objavljivanje ruske vlade prilično točno iznijelo suštinu članka. Odnosno, u ovom slučaju „Rossiyskaya Gazeta“ne može se optužiti za netačan prikaz materijala.
Općenito, sama ideja usporedbe starog sovjetskog presretača i relativno novog lovca pete generacije zaslužuje posebnu pažnju. Očigledno, riječ je o avionima iz različitih epoha: MiG-15 i F-15 mogu se usporediti s istim uspjehom. Odnosno, to ne znači da je MiG-31 loš, ali njegovo vrijeme se objektivno bliži kraju. Na ovo se, inače, sve češće obraćala pažnja u Rusiji, govoreći o stvaranju obećavajućeg MiG-41 ili prijenosu funkcija na 31. lovac Su-57, koji, međutim, još nije u službi.
Treba reći da je ovo daleko od prvog pokušaja časopisa Military Watch Magazine da uporedi moderno (i ne samo) oružje. Dakle, ranije je vojni časopis napravio ocjenu najboljih tenkova na svijetu, koja je uključivala dva ruska borbena vozila odjednom-T-14 "Armata" i T-90M "Proboj".
A 2018. publikacija posvećena lovcima pete generacije, ili bolje rečeno, prednosti ruskog Su-57 u odnosu na F-35, izazvala je veliki odjek. "To se ogleda u njegovoj (Su -57. - Autor) brzini, visini leta, senzorima, raketnoj opremi, dometu i upravljivosti - u svim karakteristikama gdje teži ruski lovac ima superiornost", prenosi RIA Novosti riječi Military Watch. Nepotrebno je reći da su se takve procjene brzo proširile Runetom. "SAD su prepoznale prednost Su-57 nad F-35"-tako je Lenta naslovio svoj materijal.
Međutim, malo je vjerojatno da će američki građani čuti o nedostacima F-35 i prednostima Su-57. Uprkos povećanom interesu za časopis od strane medija na ruskom jeziku, autor materijala se ne sjeća da se bilo koji od velikih zapadnih masovnih medija ikada pozivao na Military Watch.
Sve ovo, naravno, izaziva neugodna pitanja, ali nam istovremeno omogućava da pretpostavimo o pravom porijeklu "čudne" publikacije posvećene F-22 i MiG-31. Ostaje dodati da je Military Watch Magazine rođen relativno nedavno: najraniji materijali datiraju iz 2017. Istina, publikacija razmatra prilično širok spektar pitanja i nadilazi daleko usporedbu ruskih i američkih borbenih aviona.
